• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: исторические персоны (список заголовков)
19:55 

если упырь, то лихой!

House Katsap - We do not jump.
Читаю тут на варспоте старенькую уже заметку Пенского про нахождение на Русь Сахиб-Гирея в 1541-м. Бегу себе глазами по тексту и вдруг замечаю, что ни с того ни с сего начинаю хихикать. Останавливаюсь, возвращаюсь к только-что прочитанному абзацу в поисках того, что могло вызвать у меня такую реакцию и... ну, конечно же))

Цитата:

«В перестрелке через реку прошёл день, и к вечеру 30 июля на высоком левом берегу Оки собрались против татарского войска уже практически все полки Д. Ф. Бельского (летописи не называют в числе прибывших только Сторожевой полк воевод князей Ю. И. Темкина Ростовского и В. В. Чулка-Ушатого)».

Ага) Чулок. Еще и ушатый)

Ох уж мне эти древнерусские внецерковные имена и особливо прозвища) И ладно еще, когда в какой-нибудь крестьянской семье сына могли назвать Бесом или там Чертом, а то и вовсе Упырем. И человек потом с этим именем всю жизнь ходил. И даже подписывался под историческими документами, как тот же Упырь, ставший затем священником. Но ведь позднее уже и князь мог остаться в истории как Баба, Телепень, Дурак... Хотя, конечно, то же прозвище Баба — оно исключительно уважительное и на современный русский переводится как «Кувалда», а не в том смысле, что вы подумали. Видимо, кулак у князюшки был размером с хороший такой кувалдометр, вот его и прозвали соответственно. Да и с телепенем и дураком не все так однозначно...

За что князь Василий Васильевич Ушатый из рода князей моложских, Ярославской отрасли дома Рюриковичей, и без того с рождения одаренный более чем звучной фамилией, получил уже личное свое прозвище Чулок, мы, увы, не можем даже догадываться. Ясно только, что к чулкам в современном понимании этого слова оно не имеет никакого отношения. «Чулок» в русском языке того времени это... как бы так сказать... портянка, в общем. Только без того уничижительного значения, что мы вкладываем в этом слово сейчас. Такое же нейтральное, как, скажем, «сапог» или там «шапка». Просто деталь костюма. В том числе и богатого человека. Цари и великие князья тоже эти портянки чулки носили. Из дорогих, к слову, тканей.

В общем, князь как князь. Хихикать тут на самом-то деле особо и не над чем. Служил Василию III, служил в смутное время Вдовствующего царства, служил молодому еще Ивану IV пока не Грозному. Звезд с неба не хватал — в основном всю жизнь проходил во вторых-третьих воеводах, в левых руках да передовых-сторожевых полках. В больших сражениях участия не принимал, потому ни к громким победам ни к столь же громким поражениям остался не причастен. Даже вон, на Оку в 1541-м не поспел. В паре больших походов, было дело, участвовал, но опять же отметиться ничем особенным в них Василию Васильевичу как-то не довелось. И не потому, что пытался и не смог, а... ну не представилось случая и все тут. В придворных интригах того времени так же участия не принимал, потому и лихолетье междуцарствия от Василия III к Ивану IV пережил без потерь, но и без взлетов, хотя именно в этот период, уже почти под самый занавес, получил наконец вожделенный боярский чин. Но скорее просто по выслуге лет, нежели за какие-то особые заслуги перед боярским правительством. То есть обычный такой рядовой, ничем не примечательный служака. Просто князь. Просто воевода. Просто боярин. Просто... чулок ушатый)

@темы: исторические персоны, история

19:21 

генеалогии псто

House Katsap - We do not jump.
Интерактивная карта брачных связей династии Рюриковичей в Древнерусский период (980-1209 гг.). Составлена при участии Гарвардского Украинского Научно-исследовательского института (Huri).

Но карта, честно говоря, немного странная. Например, почему-то есть стрелочка, указывающая на Булгар и подразумевающая «болгарыню», жену Владимира Красно Солнышко и мать святых Бориса и Глеба, хотя та все же обычно понимается как уроженка Болгарии дунайской, а не Булгарии Волжской. Пусть расположение доставшихся братьям в княжение уделов — Ростов и Муром соответственно — и наводит на определенные мысли... Но это, мягко говоря, не аргумент. Есть и несостоявшийся король Туманного Альбиона Эдуард Изгнанник и его жена, известная как Агата Киевская, хотя то, что она именно киевская, вовсе не доказано. Я уж не говорю про Владимира нашего Мономаха и Гиту Гаральдовну, брак коих тоже... мм... не всеми признается за неоспоримый факт. И т.д. Но при этом почему-то нет, скажем, стрелочки, указующей на Грузию и ведущей к царице Тамаре, чей брак с беспутным сынком Боголюбского Юрием уж всяко никак не гипотетичен, а самый что ни на есть железобетонный факт и в заявленную хронологию вполне себе укладывается. Однако ж вот. Хм.

@темы: карты, история, исторические персоны

15:05 

уточняя Герасимова

House Katsap - We do not jump.
Любопытная статья на КиберЛенинке профессора В.Н. Звягина о результатах медико-криминалистического исследования останков Андрея Боголюбского, проведенных в 2007 г. В значительной мере уточняет, а местами даже и опровергает известные выводы М.М. Герасимова, усмотревшего во внешности Боголюбского монголоидные черты. Самое главное сканами под катом:

+++


Ну и сравнение реконструкций:

по Герасимову, 1939 г.



по Звягину, 2007 г.



Статья интересна так же подробной схемой и описанием обнаруженных на останках князя ран и основанной на них реконструкцией собственно процесса убийства. На всякий случай — зеркало в обычном текстовом формате.

@темы: исторические персоны, история, ссылки

20:20 

век живи, век это самое

House Katsap - We do not jump.
Не тот Беринг #



Как зовут этого человека, я уверен, вы помните еще со школы, даже те из вас, кто прогуливал географию и не отличит по портрету Крузенштерна от Амундсена. Внешность запоминающаяся - уж больно выделяется эта добродушная домашняя физиономия в общем ряду суровых обветренных лиц прочих великих мореплавателей. Разумеется, это Витус Беринг - как учили нас в школе, капитан-командор русского флота, знаменитый мореплаватель и полярный исследователь, участник Первой и Второй Камчатских экспедиций, официальный первопроходец* пролива имени себя, первооткрыватель островов Алеутской гряды.

Так вот, правды во всем вышесказанном всего два слова — на портрете действительно изображен Витус Беринг. Вот только он никогда не жил в России, не служил на флоте и не командовал ни одной из экспедиций, а мирно работал до самой смерти в Дании придворным историографом да писал стихи на латыни.


+++

@темы: интересное, история, исторические персоны

18:49 

хм... на заметку, если таки возьмусь за "королеву ругов"

House Katsap - We do not jump.
Не лучше обстоит дело и с именем «королевы ругов», которое соотносится не только с Ольгой/Еленой. А. В. Карташев привел любопытное известие, что современницей Ольги была некая Росвита-Елена фон Россов (Hroswitha Helena von Rossow), одна из династических родственниц Оттона I, постригшаяся в монахини. Побывав в Константинополе и выучившись там греческому языку, она затем, как раз в те годы, когда Оттон назначил епископа к «ругам», миссионерствовала на острове Рюген. Отметим, что биография этой Елены почти полностью совпадает с сообщением Продолжателя Регинона: она была в Константинополе и жила среди «ругов».

Кстати, не есть ли Росвита-Елена та самая монахиня Росвита (ум. в 984 г.) из Хандерсхеймской обители (в Брауншвейге, близ Гоцлара), небезызвестная в истории средневековой литературы Запада, от которой осталось несколько сочинений: поэмы духовного содержания (в том числе «Vicedominus Theophilus» — кажется, наиболее ранняя литературная обработка сюжета о Фаусте и Мефистофеле), первый образчик средневековой драмы в форме религиозной мистерии и два исторических труда — «Поэма о начале и основателях монастыря Хандерсхеймского» и «Панегирик Оттону Великому»? (см.: История средних веков / Сост. М.М. Стасюлевич. СПб.; М., 1999. С. 642–643).

@темы: заметки на полях, исторические персоны, история

16:25 

художник - существо нервное, с тонкой душевной организацией

House Katsap - We do not jump.
Один художник путешествовал по Европе, и решил остановиться на ночь в придорожном трактире. Но хозяин трактира заломил цену за постой выше обычной, ссылаясь на высокий класс сервиса в своем заведении, и, несмотря на устроенный художником скандал, опустить цену не соглашался. У художника деньги были, у него вообще всю жизнь денег было , как грязи за баней, но его душила жаба. Всю ночь художник не спал, придумывая план мести. Из трактира он выехал еще до рассвета, потому что видел, что у трактирщика в конюшне стоит пара прекрасных породистых дорогих жеребцов. Художник хотел потихоньку вернуться, пробраться в конюшню и перерезать жеребцам горло, но конюшня хорошо охранялась и он не стал рисковать. Вместо этого художник через окно пролез в кладовую трактира, взломал сундук, в котором хранилось шелковое постельное белье , стоившее в то время совершенно чудовищных денег, и все белье изрезал на мелкие кусочки, после чего успешно бежал. Этим эпизодом художник гордился до самой старости и даже описал его в своих мемуарах.

Другому художнику заказали картину со сценой воскрешения Лазаря. Но художник был склонен к реалистичной манере письма. И он серьезно к этому своему реализму относился. Поэтому его совершенно не устраивал ни один натурщик, ибо Лазарь, коего Христу положено было воскрешать, сами понимаете, был немножко мертвый, а натурщики - немножко живые. Тогда художник приказал своим помощникам сходить на местное кладбище и выкопать свежий труп. Труп притащили в мастерскую, и помощникам пришлось его удерживать в той позе, которая удовлетворяла замыслу композиции. Но художник писал долго (он же был реалист, напоминаю), погода стояла жаркая (это был юг), а покойник был не такой уж свежий, как хотелось бы художнику. Короче говоря, натурщик реально завонял, как и полагается вонять свежевыкопанному жмуру на жаре, и помощники художника возмутились и стали отказываться от своего участия в творческом процессе. Тогда художник достал нож (он постоянно на кармане пику таскал, EDC, йопта) и пообещал, что прямо тут перережет помощникам горло, если они опустят труп и перестанут держать его в нужной позе. Репутация художника была такая, что сомневаться в том, что он перемахнет им глотки за здорово живешь, помощникам не приходилось,а жить им хотелось. Картина была дописана, но поднялся скандал, ибо те, кто в те времена заказывали художникам полотна с Христом, плохо относились к гробокопательству. Художника вместо оплаты посадили в каменный мешок и хотели сделать с ним всякие нехорошие и даже жестокие вещи, но он ухитрился сбежать.

Третий художник имел некоторые убеждения, и в соответствии с ними мотылялся по миру, с разным успехом участвуя в войнах. Затем к художнику обратились некие серьезные люди с предложением завалить одного политика-неудачника, который после своего политического фиаско прятался в хорошо охраняемом доме неподалеку от художника, и своими выступлениями портил настроение своим оппонентам, про которых много знал. Художник собрал команду из таких же, как он отморозков ветеранов, и однажды ночью, подкупив охранника, который впустил их через ворота, художник с друзьями ворвался в дом , разоружил охрану и они начали стрелять по спальне политика. Но политик храбро спрятался под кровать вместе с женой, и вся стрельба кончилась тем, что прострелили ногу подростку-внуку политика. Подумав, что политик убит, художник с друзьями покинули разгромленный дом, прихватив с собой охранника, который им по доброте душевной за толику малую помог. Охранника этого художник и его друзья потом на всякий случай убили, чтобы он их не выдал.
#

@темы: занимательная история, исторические персоны

20:42 

Книга Страшного Суда по-псковски)

House Katsap - We do not jump.
Ну, а почему бы так ее и не назвать? Опись имущества богатейшего псковского купца XVII века Сергея Ивановича Поганкина. Или просто "Книга Поганкина":



«Палата купца Поганкина принадлежат к числу самых известных исторических зданий Пскова. В России XVII в. это был один из крупнейших каменных жилых домов. Уже более ста лет здесь находится главный музей города, где сберегаются самые значительные псковские древности. В их числе рукописная с выписями из подлинных купчих крепостей и мерных книг на недвижимое имение. Она представляет собой замечательный документ из личного домашнего архива богатейшего псковского купца Гостиной сотни С.И. Поганкина.

В марте 1678 г. купец собрал воедино свои документы для расчёта суммы оброчных денег к уплате ежегодных налогов в государеву казну. Они свидетельствуют о складывании капиталов купца и последовательном приобретении им обширного недвижимого имения в Пскове за время с 1644 г. по 1685 г. В сборник вошли списки с подлинных купчих и поступных крепостей на дворовые, огородные и клетные места, 44 лавки в рядах Псковского торга, загородные оброчные нивы и пожни, а также промышленные дворы (солодовый, мыльный, снятовой и кожевенный). Далее содержатся выписи из мерных и оброчных книг 1685 г. на городские владения С.И. Поганкина, в том числе его знаменитый двор в Раковской сотне на Большой улице с каменными палатами.

Книга Поганкина позволяет проследить судьбу её владельца от «псковитина посадского человека огородника» до купца Гостиной сотни – привилегированной купеческой корпорации России. Благодаря торговой сметливости и деловой хватке С.И. Поганкин скоро стал оптовым купцом, ведущим крупную торговлю кожами, салом, льном, пенькой, сукнами, солью, сапогами, воском, рыбой и прочим. Основные богатства ему удалось накопить, вывозя псковские товары в Прибалтику вплоть до Стокгольма. Там, на вырученные деньги, тайно от шведских властей, он делал крупные закупки меди, железа и серебра в шведских владениях. Затем контрабандой перевозил металлы и купленные ефимки (крупные серебряные монеты) в Россию, где продавал их для нужд Псковского денежного двора, головой которого он состоял в 1656-59 гг.

В 1660-х гг. С.И. Поганкин служил кабацким головой и вошел в число «бóльших», «лучших» и «нарочитых» людей города. В декабре 1679 г. указом Царя Федора Алексеевича Сергею Поганкину был пожалован чин купца гостиной сотни. После высочайшего признания его полезной деятельности для государственной казны, С.И. Поганкин несколько лет прожил в Москве на службе, возглавляя Мытный двор, занимавшийся сбором налогов и таможенных пошлин. По возвращении во Псков в 1689/90 г. он состоял головой Рыбной таможни».




Жаль, эта часть экспозиции всякий раз как-то проходит мимо меня)) Вот и эту "выставку одного предмета" в июле я благополучно проморгал(

@темы: Дом Святой Троицы, исторические персоны, история, краеведческое, хистори-фото

19:08 

это видео должно быть здесь в этот день

House Katsap - We do not jump.
11:33 

и еще к вопросу об историческом кинематографе

House Katsap - We do not jump.
Бату из грядущего "Коловрата":



И вот тут мне что-то вдруг стало немного стремно)))

Хотя парусные сани ничего так:



Подробнее у Фобс.

@темы: хистори-муви, исторические персоны, Улус Джучи

15:35 

в ожидании кина про деспину Зою

House Katsap - We do not jump.
апд А вот и тизер таки попал на Ютуб:





Вчера буквально краем глаза зацепил по телеящику трейлер не так давно анонсированного сериала о Софие (Зое) Палеолог. Жаль, в сети, даже на сайте канала Россия 1, который и будет демонстрировать сериал, ролика пока нет, так что внимательнее рассмотреть его, увы, не получится.

Зато можно посмотреть на каст ролей и попытаться сделать некоторые выводы о том, что нас ждет хотя бы в плане сюжета.

Итак, самое интересное:

+++


Каст, однако, пока оставляет больше вопросов, чем дает на них ответов:

- если есть Волошанка, то почему нет Ивана Молодого?
- если есть маленький Василий III, то почему нет юного Дмитрия Внука, его соперника?
- если в сюжете будет тема покорения Новгорода, то почему нет Данилы Холмского?
- если есть Марфа Борецкая, то где ее сын Дмитрий?
- зачем нужен молодой Иван III? может быть, тут ошибка и на самом деле это молодой Василий III, каким он был на момент смерти матери? по возрасту вполне подходит
- почему в касте указан только один из Фрязиных и совсем нет братьев Траханиотов, не говоря уж о Кассиане Греке?
- почему нет других членов "итальянского кружка", например, Аристотеля Фиораванти?

Очень жаль, что нет и такого колоритного персонажа, как брат Зои Андрей Палеолог, и ее племянницы, дочери Андрея, Марии, с которой позднее будет связана громкая история о подвесках великой княгини. Жаль, что нет намеков на появление в сериале братьев Курицыных и сюжетной линии ереси жидовствующих, Нила Сорского и Иосифа Волоцкого, и тэ дэ и тэ пэ.

Наконец, непонятно, какая роль отведена в сюжете Лукреции Борджиа и Мамонову Меньшому? Да еще с актерами в возрасте, соответствующем (да и то с натяжкой) возрасту их персонажей где-то эдак в 1510-х годах, не ранее. При том, что София умерла в 1503-м. То есть речь будет идти так же и о событиях конца 1490-х - начала 1500-х, когда в Риме в самом деле правил папа Завулон Александр VI? Но ни Лукреция ни Мамонов Меньшой не могли в то время выглядеть так старо! Лукреции было всего двадцать, а Мамонову хорошо если чуть за тридцать. Да и, если сериал будет охватывать в том числе и последние годы жизни Софии Палеолог, то кто исполнит ее в преклонных годах? Не та же Андреева?

Вопросы, вопросы, вопросы... Будем ждать таки появления трейлера в сети и более подробной информации от создателей.
запись создана: 15.05.2016 в 16:17

@темы: хистори-муви, сериальное, исторические персоны, бурчательное

10:25 

наглядно так)

House Katsap - We do not jump.
02.04.2016 в 03:15
Пишет Фобс:

Кажется я нашел способ пояснить без словесных простыней "кто все эти люди
и кто из них кому кем приходится" хЪ Старые-добрые таблицы)
Первая - дети и внуки) Вернее четверо сыновей от Бортэ и их ммм..известные сыновья)
Здесь нет Кадана, потому что он не закомпоновался хЪ

Большой размер по клику



URL записи

@темы: Улус Джучи, исторические персоны, история, хистори-пикчи

15:22 

ого! граффити с именами убийц Андрея Боголюбского

House Katsap - We do not jump.
Такие открытия в наше время, увы, уже большая редкость.

Найден список убийц князя Андрея Боголюбского


При реставрации Спасо-Преображенского собора в Переславле-Залесском ученые обнаружили на его стенах несколько древнерусских граффити, в том числе уникальную надпись 12 века — сообщение об убийстве князя Андрея Боголюбского и список его убийц, некоторые имена из которого не были известны раньше.

Уникальная надпись, которая оказалась древнейшим датированным письменным памятником Северо-Восточной Руси, была найдена и исследуется московскими эпиграфистами - профессором Высшей школы экономики Алексеем Гиппиусом и научным сотрудником Института славяноведения РАН Саввой Михеевым.

«Надпись по своей ценности войдет в десятку самых важных древнерусских надписей. Это уникальный памятник официальной эпиграфики Владимиро-Суздальского княжества, фиксирующий акт церковного проклятия убийцам владимирского князя», — говорит Алексей Гиппиус.

По его словам, и эту надпись, и другие чуть было не уничтожили во время реставрации. Их спасло вмешательство научных сотрудников Переславль-Залесского музея-заповедника Александры Андреевой, Елены Шадунц и их владимирского коллеги Ивана Селезнева, настоявших на том, чтобы стены собора отмывались водой под давлением, а не чистились абразивом, что предполагалось сначала.

Реставрационные работы на внешних стенах собора, построенного в 1157 году, были начаты летом 2015 года. Тогда же были открыты первые надписи. Одна из них, сделанная в шесть строк на западном фасаде храма, сообщает от смерти некоей Варвары, известной своим попечением о вдовах («много вдовиц … приучивши милостынею»).

«Следы большого текста, процарапанного на южной абсиде, были найдены уже осенью, в ходе нашей поездки в Переславль, — рассказывает Савва Михеев. — Надпись была покрыта слоями грязи и краски и нуждалась в реставрации. Благодаря энергичной поддержке со стороны директора Института археологии РАН Николая Макарова ее удалось провести очень оперативно. Уже через десять дней надпись была тщательно расчищена от наслоений новгородским реставратором Татьяной Федоренко. В результате был найден уникальный текст, касающийся событий 800-летней давности — убийства владимирского князя Андрея Боголюбского».

Князь Андрей, внук Владимира Мономаха и сын Юрия Долгорукого, после смерти отца в 1157 году стал великим князем Владимирским. При его правлении Владимиро-Суздальская земля стала сильнейшим русским княжеством. С его именем также связана история величайшей святыни – Владимирской иконы Божьей Матери, которую именно князь Андрей принес из Киева во Владимир. Андрей Боголюбский совершил два успешных похода на Волжскую Булгарию. После одного из них он был убит заговорщиками из числа его приближенных. Заговор возник, якобы, после того, как по решению князя был казнен брат его жены. Остальные братья во главе с Петром Кучковичем и другими приближенными князя (всего же «неверных убийц было 20», сообщает Ипатьевская летопись) в ночь на 29 июня 1175 года пришли к дверям его покоев в Боголюбове.

В ответ на вопрос князя, кто хочет его видеть, они назвали имя его любимого слуги Прокопия, но Андрей не поверил им и бросился за мечом. Заговорщики выломали дверь, и убили безоружного князя – его меч заранее забрал из его покоев один из заговорщиков, княжеский ключник по имени Амбал. После убийства началась смута, которой положил конец младший брат Андрея Боголюбского – Всеволод Большое Гнездо, по приказу которого убийцы были казнены.

Надпись об убийстве находится ровно посередине южной абсиды собора. Она сделана в два столбца, обведенных в общую рамку с крестом сверху. Левый столбец содержит полный перечень имен убийц Андрея Боголюбского, проклятие им и несколько пока не прочитанных строк, а правый – краткое сообщение об убийстве.




Прорись правого столбца надписи об убийстве Андрея Боголюбского.

+++



@темы: исторические персоны, история

11:31 

хорошо излагает, собака!

House Katsap - We do not jump.
Сильно жаль, что в школе не проходят биографию Грибоедова. Ведь Грибоедов - не@бический тролль 80 левела.

- к 12 годкам владел 8-ю языками, причем 6-ю в совершенстве. Кадет, сцуко!

- начал карьеру ваеннаго крайне херово - войну 1812 года проболел и пробухал в Казани в элитном мажорном полку, среди таких же как сам оторв. Поэтому медалек не нажил. Но вовремя соскочил, и люто, бешенно потом оторвался на Кавказе, Турции, Персии. Так что французам, не иллюзорно, свезло.

- перед основными подвигами, несколько лет лениво поперекладывал бумажки в дипломатических коллегиях, немного еще позажигал, помасонил, и даже, теша свое длинное и толстое ЧСВ, основал свою собственную масонскую ложу.
Свою собственную, Карл!

- в перерывах между принуждением гордых кавказцев к миру (при незабвенном генерале Ермолове) окучивал певичек и танцовщиц балета не отстегивая сабли, палился, после чего с удовольствием участвовал в дуэлях, в том числе в групповых (не подумайте плохого, была такая сложная офицерская забава).

- будучи блестящим офицером и дипломатом, был арестован в подозрении в латентном декабризьме, арестован и допрашиваем в тогдашнем царском КГБ. Где, буквально на пальцах, шустро разрулил ситуёвину, обосновав и доказав свою непричастность, хотя буквально на кануне событий, в Киеве сосался в десны с тамошними декабристами не скрываясь и пописывая злобные антипутинские стишки. Вынес мозг следакам кровавой гэбни, был полностью реабилитирован, и с повышением осторожно поставлен обратно на государеву службу, мол, ну его нахер, у всех дети, все хотят сохранить психическое здоровье, давайте лучше кого-нибудь другого повесим за яички. В общем, Штирлиц отмазываться учился, явно у Грибоедова.

- мог, когда предлагали на выбор посольства, сказать что в сраные штаты не поедет, английский он и так знает, а хочет в просвященную Персию, поближе к культуре, поучить восточные языки, и потроллить персов. Пацан сказал - пацан сделал. Языки выучил. Троллей поперсил.

- лучшее свое сочинение написал не в литературе, а в дипломатии - текст мирного договора с Персией. Это лучший договор когда либо заключенный Россией. Этот договор Россия-Персия, был примерно как в футболе Германия-Бразилия 7-1. И даже круче, т.к. бонусом по этому договору, не слишком глубоко, но лососнула даже Великобритания (чего не простила Сергеичу и затаила).

- мог, отправляясь на важнейшую дипломатическую миссию в Персию, на прощание поставить пару палок приме Большого театра, потом мимоходом заехать в Тбилиси (Тифлис), поучаствовать в отложенной год назад дуэли, получить ранение, пару дней отлежаться, побухать и уехать разруливать государевы дела к шаху. Вот так.
Представьте себе примерно то же, но сейчас, с Чуркиным или Лавровым, к примеру. Лавров, собираясь в Европу, на балу трахает приму Мариинки, летит чартером в Тбилиси, стреляется с давним другом-соперником, потом под капельницей, шашлык запивает чачей и... бухой груз уходит на Брюссель-сортировочный, пугать изнеженных еврогейцев. Представили? То-то! А оно реально было у Сергеича в порядке вещей.

- мог, ошиваясь во дворцах шаха, резко слинять и лично вывести колонну пленных русских солдат в пределы России, вернуться и снова слоняться среди павлинов, делать вид, что смотрит на местные персики как на говно.

- погиб как тролль запредельного уровня - во время антирусских волнений, приспичило ему положить глаз на чужих баб и героически спрятать часть гарема на территории русской миссии. Переоценил силы - не фартануло. Забили до неузнаваемости. Тело опознали только по характерному ранению, полученному на дуэли в Тифлисе.

- но даже после смерти троллило само его имя - шах, обосравшись анальных кар, задарил за убиенного драматурга царю таких восточных ништяков, что царь не нашел сил не простить и принял дары, среди которых алмаз Шах из трона Великих Моголов.

Резюме:
В литературном плане, Сергеич - что-то около 30% Пушкина (что весьма нехило).
В военно-политическом плане - эквивалент 3-х авианесущих ударных групп.


(с) BobSon
Утащено у Ивакина.




Встреча Пушкина с повозкой, везущей тело Грибоедова.

@темы: чужое, хистори-хьюмор, исторические персоны

17:31 

к сведению

House Katsap - We do not jump.
14.11.2015 в 19:12
Пишет Draco Malfoy:

Жуткие вещи рассказывает отец Тихон
По всей видимости, все захоронения российских государей были осквернены еще в 20-е годы. А могила Александра III вскрывалась, вероятно, еще и в начале 90-х, причем в спешке.


В продолжение — выступление д.и.н., академика РАН В.В. Алексеева о странностях вокруг дела об останках Романовых.



URL записи

@темы: археология, видео-лекторий, исторические персоны, история

20:14 

ладно, не удержусь)

House Katsap - We do not jump.
Вдогонку еще прекрасного от Фобс по поводу Бату и его шуток, но на этот раз про Сартака и Невского. Клик на миниатюру:



И не важно, что Сартак здесь выглядит как влюбленная в Невского барышня)))

@темы: Улус Джучи, исторические персоны, стрипы, хистори-хьюмор

14:07 

финальный аккорд Игры для Черниговского дома

House Katsap - We do not jump.
Это, наверное, самая известная картина, посвященная убийству в 1245 г. (1246-м?) в Орде (иногда говорят "в Сарае", но трудно сказать, был ли Сарай-Бату на тот момент уже основан) великого князя Михаила Всеволодовича Черниговского:



Князь Михаил Черниговский перед ставкой Батыя, Смирнов В. С., 1883 г.
Увеличение и кое-что еще по клику.

Впрочем, не смотря на кривой нож в руках у злодейского вида товарища в меховой накидке за спиною у князя (вероятно, будущий убийца — некий Доман Путивлец), на картине мы видим не саму сцену убийства, а эпизод, когда "стольник" Бату некий Эльдиге (Елдега русских летописей, он показан здесь в красной островерхой шапке и с вытянутой в сторону князя рукою), бояре и даже родной внук Борис Василькович Ростовский (мальчишка в синем кафтане, стоящий на коленях перед князем и в отчаянии закрывший лицо ладонью) уговаривали Михаила Всеволодовича подчиниться требованиям монгольских "волхвов" (старец в желтой накидке с остроконечным капюшоном, указующий на венчающего всю композицию идола) — пройти очищение огнем и поклониться "кусту и идолам" (вероятно, имеется в виду статуя Чингисхана). В ответ на что тот сорвал с себя драгоценный княжеский плащ и швырнул его им под ноги со словами "Приимѣте славу свѣта сего, ея же вы хощете!"

Эльдиге вскоре надоест уламывать заносчивого уруса, он вернется с докладом к хану, и тот отдаст приказ расправиться с непокорным:

"Тогда убийци приѣхаша, скочиша с конь и, яша Михаила и растягоша за руцѣ, почаша бити руками по сердцю. По семь повергоша его ниць на землю и бияхуть и´ пятами. Сему же надолзѣ бывшю. Нѣкто, бывъ преже христьянъ и послѣди же отвержеся вѣры христьянския и бысть поганъ законопреступник, именемъ Доманъ, сий, отрѣза главу святому мученику Михаилу и отверже ю проч".

Во всяком случае, так это живописует созданное буквально по горячим следам случившегося по заказу его дочери Марии, матери юного Бориса, "Сказание об убиении в Орде князя Михаила Черниговского и боярина его Федора", позднее легшее и в основу Жития.

Марии Михайловне вообще не очень повезло в плане гибели близких ей людей от рук татар. В феврале 1238 г. при штурме армией Бату Владимира в Успенском соборе в огне погибла ее тетка и родная сестра Михаила Агафья Всеволодовна, великая княгиня владимирская. А месяц спустя в битве на Сити был взят в плен и после отказа склониться перед завоевателями убит ее муж — Василько Константинович Ростовский. В 1245 г. ей пришлось отправить в Орду для утверждения их на отцовской столе обоих своих сыновей — четырнадцатилетнего Бориса и шестилетнего Глеба. И хотя оба вернулись домой живыми и здоровыми, зато принесли с собою известие о гибели ее отца. Впрочем, еще через двенадцать лет в 1257 г. подросший Глеб совершит вторую свою поездку в Орду и вернется оттуда с неожиданным подарком — внучкой Бату, ставшей его женой. Как приняла Мария невестку, в крещении названную Феодорой, трудно сказать...

Однако, я, кажется, хотел рассказать совсем о другом.

+++

@темы: хистори-пикчи, история, исторические персоны, заметки на полях, Улус Джучи

18:40 

и еще раз всеволодов цикл. мастер-пост

House Katsap - We do not jump.
Так-то, в общем, там многое нужно переписывать и доводить до ума. Но чтоб при случае не бегать по разным записям, пусть все ссылку будут в одной записи.



Пролог — Самодержец Залесский
Казни Всеволодовы:
- Союз четырех
- Путь к Колокше
- Истинный византиец
- Опасный союзник
- Развязка
Интермедия 1 - география русской Игры Престолов
Интермедия 2 - Иуда Ростовский
Интермедия 3 - генеалогия русской Игры Престолов
>>>>> картинко


И с чего все начиналось (и к чему я еще планирую вернуться):

Покров здорового человека
>>>>> дополнительные материалы
Что общего у Боголюбского с Лукасом?

@темы: заметки на полях, исторические персоны

22:10 

генеалогия Игры Престолов (рус)

House Katsap - We do not jump.
И в завершение Всеволодова цикла, вернее в дополнение к прилагавшемуся уже к нему гайду по географии русской Игры Престолов, пояснение теперь уже по части того, как не запутаться в Рюриковичах)

На самом деле, как и в случае с географией, тут нет ровным счетом ничего сложного. Все же Русь, это вам не Европа с ее ворохом варварских племен времен Великого Переселения народов, породивших каждое по пачке династий и знатных родов, затем на протяжении веков дробившихся, ветвившихся, отмиравших, но тут же сменявшихся сразу несколькими новыми, часто возникавшими едва ли не просто из воздуха... У нас все просто. На Руси был лишь один род, имевший право претендовать на власть. Возник он поздно, в X веке, а дробиться на ветви начал не раньше XI столетия. Так что к XII веку, который и можно назвать веком русской Игры Престолов, система еще не успела стать слишком уж сложной и запутанной. А потом и вовсе пришли монголы. Следом литовцы...



А.Д. Кившенко, "Долобский съезд князей — свидание князя Владимира Мономаха с князем Святополком".

Итак, начнем.

В начале было слово, и слово это было — Владимир. Который I-й, Святой (и благоверный), Креститель, Красно Солнышко и прочая и прочая. То есть, основатель династии, конечно же, Игорь (называемый иногда Старым, хотя использование этого восходящего к "Слову о благодати" митрополита Илариона эпитета в качестве прозвища князя и не совсем корректно), но первые ветви на генеалогическом древе Рюриковичей таки появляются лишь, начиная с отпрысков Владимира. И даже если считать Святополка Окаянного не сыном, а племянником Крестителя, картины это никак не меняет, так как ветвь все равно оказалась тупиковой.

+++

@темы: заметки на полях, исторические персоны, история

19:12 

кто в Киеве нача первее княжити...

House Katsap - We do not jump.
Так, для себя, внезапно захотелось набросать кое-какие мысли по поводу начального периода истории Руси...



Похороны знатного руса в Булгаре, Г.И. Семирадский

Что мы знаем наверняка?

- Рюрик — миф, его не существовало и он не отец Игоря; но в основе легенды вполне возможно лежат реальные события середины IX века, связанные с именем Рорика Фрисландского, однако, относятся они к истории земли ободритов, а никак не к истории Руси, куда предание попало вместе с собственно ободритами (варягами?);
- призвания варягов не было, это поздняя легенда, появившаяся лишь в конце XI столетия; но в сборной славяно-балто-финно-иранской солянке первой половины X века на Руси действительно присутствовал значительный компонент носителей северогерманских имен (ободриты?), и они занимали доминирующее положение во властной пирамиде;
- первый реально-исторический персонаж русской истории — Олег Вещий;
- Олег пришел в Киев с Севера (из Ладоги или, скорее всего, неизвестного нам по имени города на месте Рюрикова Городища, предшественника Новгорода);
- завоевание Киева в 882 г. — миф и в действительности должно было состояться только уже в X веке;
- поход Олега на Царьград в 907 г. с приколачиванием щита на врата — миф, хотя возможно и является отражением набегов русов на Гилян в 909-911 гг., в частности — захват русами Абесгуна в 909-м;
- единственная безусловно достоверная дата, связанная с именем Олега — 911 г., заключение русско-византийского договора;
- в тексте договора 911 года Киев не упоминается;
=> значит ли это, что завоевание Олегом Киева следует отнести ко времени позднее 911 г.?
=> значит ли это, что Олег вообще не завоевывал Киев, и это было делом рук Игоря, как и утверждает НIЛ, а центр "державы Олега" располагался где-то в другом месте?
- Олег и Игорь не родственники (указание на их родство позволило бы первым летописцам выстроить намного более логичную и непротиворечивую схему ранней истории Руси, но они так и не осмелились на этот шаг; видимо, подобное утверждение слишком сильно входило бы в противоречие с общеизвестными на тот момент, рубеж XI-XII вв., фактами; почему-то им было проще придумать Игорю мифического отца в лице Рюрика), Олег знать не знал никакого Рюрика, и что его связывало с Игорем (и связывало ли вообще?), нам наверняка не известно;
- Игорь не мог быть рожден еще в IX веке, скорее всего он появился на свет где-то в районе 910 г. или даже ближе к 920 г.;
- женитьба Игоря и Ольги в 903-м — миф, в действительности их брак должен был быть заключен не ранее середины-второй половины 930-х гг.;
- единственные достоверные даты из жизни Игоря:
#941 г. — первый неудачный поход на Византию
#943 г. — второй поход на греков, завершившийся подписанием мира
#944 г. — собственно русско-византийский договор
#945 г. — гибель в Деревах


Теперь порассуждаем.

+++

@темы: история, исторические персоны, заметки на полях

21:26 

Казни Всеволодовы. Развязка.

House Katsap - We do not jump.
И, наконец-то, завершая рассказ о казнях Всеволодовых)

И на этот раз нам уже не обойтись без карты. Хотя бы для того, чтобы в полной мере оценить масштаб Северного похода Святослава Всеволодовича 1180-1181 гг.:

++Под катом ибо здоровая)++

Отправная точка движения армии Святослава — Чернигов. Далее по Десне на Новгород Северский, оттуда к Оке и, минуя Окский лес (из-за которого Залесье, собственно, и зовется Залесьем) на север, через Москву к Волге в район Твери. Все это время, как можно видеть по карте, Святослав перемещался вдоль границ своих врагов — сначала огибая с юга пределы Смоленской земли и приближаясь к рязанским рубежам, а затем по границе Смоленска и Залесья, — как бы дразня их, заставляя гадать, в какой момент и в какую сторону он направит свой удар? На Смоленск? Рязань? Владимир? В устье Тверцы черниговское войско соединилось с новгородскими полками Владимира Святославича и, покончив наконец с неопределенностью, развернулось на Переяславль Залесский. Вниз по Волге, затем по Дубне и по левому ее притоку — реке Влене, на берегах которой Святослав и встретился с преградившим ему дорогу Всеволодом.

Забегая вперед, замечу, что после Стояния на Влене путь черниговского князя будет лежать назад к Твери, вверх по Тверце и далее по Мсте в Новгород. Оттуда, после небольшой передышки, снова на юг — по Ловати, до теперь уже пограничья Смоленска и Полоцкой земли, где его ждет встреча с союзными полоцкими князьями. Через Витебск он двинется на вторую цель похода — ставший яблоком преткновения между Рогнедичами и смоленскими Ростиславичами Друцк. А после успешного выдворения из Друцка смолян — на Днепр и вниз по реке к Киеву, который и должен был стать для него главным призом во всей этой компании. Должен был. И, в общем-то, стал. Хотя и с некоторыми оговорками. Но это уже совсем другая история)

Таким образом, в общей сложности за зиму-весну 1180-1181 гг. Святослав прошел около двух тысяч километров, описав вокруг Смоленщины полный круг! Но нас, разумеется, сейчас интересует конкретно Стояние на Влене, завершившее первый этап Северного похода.

Новгородские летописи, рассказывая об участии своих полков в этом походе, хвастливо заявляют, что союзники "положиша всю Волгу пусту и городы и все пожгоша". Меж тем, никаких других "пожженых" городов, кроме разрушенного уже при отступлении Дмитрова, ни один источник, в том числе и сами новгородцы, назвать не в состоянии. Даже Тверь, практически у стен которой встретились черниговская и новгородская рати, как город в тексте летописи не упоминается. Вместо этого говорится о том, что армии "съяшася на ВолзЂ усть ТфЂри", т.е. в устье реки Тверцы. Стоящий в том же устье город будто бы и не существует для проходящих мимо него ратей. В этом, однако, нет ничего удивительного, если войти в положение Святослава, оказавшегося втянутым в противостояние с владимирским князем против собственной воли. Да еще и опасающегося за жизнь своего сына, находившегося в заложниках у Всеволода. Действия черниговского князя были скорее демонстративными, нежели в самом деле агрессивными, и он до последнего удерживал своих людей от разорения залесских городов, мимо которых лежал их путь — Москвы, Твери и прочих.

Не горел желанием сражаться с недавним своим союзником и Всеволод, встретивший врага на Влене, "учиниша около себе твердь". То есть укрепив свой берег реки полевыми фортификационными сооружениями — редким явлением в военном деле Древней Руси и не иначе как подсмотренным Юрьевичем еще во время его жизни в Византии. Но и интереса к переговорам, не желая идти на какие-либо уступки, он так же не проявлял.

Войска недвижно застыли друг напротив друга. Святослав, не смотря на явное численное превосходство, не решался атаковать укрепленные позиции владимирцев, все еще надеясь, что его военной демонстрации окажется достаточно, чтобы принудить Всеволода к миру. Тот же, ничуть, похоже, не впечатленный, тем паче не собирался никуда выходить из своей "тверди", дожидаясь наступления весенней распутицы, грозившей поймать армию противника в ловушку. Две недели противостояния ни к чему не привели. Попытка Святослава в конце концов воззвать к рыцарским чувствам оппонента, предложив ему или отступить от берега и позволить черниговской армии беспрепятственно переправиться через реку, или самому безопасно перейти на эту сторону, и в честном бою, вручив себя воле божьей, решить наконец-то их спор, закончилась тем, что Всеволод... заковал послов в цепи и отправил их во Владимир, не дав никакого ответа и продолжив молча взирать на оппонента со своего берега.


Так и не осмелившись вступить со Всеволодом в бой на его условиях, не сумев склонить того к переговорам и видя приближение весны, Святослав был вынужден начать отступление. Лишь напоследок, показательно срывая злость, разрушив именной город владимирского князя — Дмитров. Ненадолго задержавшись в Торжке, где с разрешения новгородцев был вновь посажен Ярополк Ростиславич, получивший указание всячески тревожить владения Всеволода, Святослав с сыном отправились в Новгород. Пережидать весеннее половодье и готовиться ко второму этапу компании — походу на Друцк. Но едва спала большая вода, и черниговские и новгородские полки вступили в пределы Полоцкой земли, как под стенами Торжка возникло владимиро-суздальское войско. После пяти недель осады, так и не получив никакой помощи от бессильного в отсутствии и князя и войска Новгорода, Торжок сдался и был предан огню. Второй раз за последние два года. Вскоре после этого раздосадованные новгородцы просто сроют город, и на какое-то время жизнь в Торжке вовсе прекратится.

Раненый же стрелою Ярополк предстал перед лицом Всеволода Юрьевича. В оковах.

Давно не виделись, брат! — приветствовал племянника и бывшего соратника по союзу изгоев великий князь. — Ой, прости! Я сказал "виделись"? — с виноватым видом покачал он головой. И, наклонившись вперед, впился взглядом в Ярополка: — Так ты все еще видишь меня? Все еще...

Чем закончилось второе пленение Ярополка Всеволодом мы, увы, можем только гадать. Был ли он вновь ослеплен? Теперь уже окончательно? Трудно сказать. Но вряд ли в этот раз дядя отнесся к племяннику мягче, чем в прошлый, после Колокши. С уверенностью, пожалуй, можно говорить лишь о том, что Ярополк на долгие годы исчез в порубе, потому что летописи забывают о его существовании аж на целых пятнадцать лет. Зато в том же 1181 году из владимирской темницы выходит захваченный в Коломне сын черниговского князя Глеб. Святослав окончательно признает Рязань сферой влияния Всеволода и даже сквозь пальцы смотрит на смену на новгородском столе своего сына Владимира на ставленника залесского князя, очередного изгоя из рода Мономашичей — Ярослава Владимировича. И лишь в 1196 году, когда уже после смерти Святослава Всеволодовича во время очередного раунда древнерусской Игры Престолов пришел черед залесских полков вторгаться в Черниговщину, мы вновь внезапно встречаем имя Ярополка на страницах летописи. Изгнание многострадального Ростиславича из Черниговской земли было одним из условий заключения мира, поставленных Всеволодом перед Ольговичами. Видимо, получивший незадолго до этого свободу князь-изгой и после повторного плена не оставил попыток навредить своему дяде, и, едва появилась такая возможность, примкнул к его оппонентам. Тщетно.

Условие было принято, и мир заключен. А Ярополк, преданный своими последними союзниками, теперь уже навсегда канул в лету. Ни сообщений о смерти, ни о пострижении в монахи, ни о новом пленении... Но ведь не мог же он просто раствориться в воздухе? Последним из недругов Всеволода, кто в 1196 году мог дать убежище Ростиславичу, оставался волынский князь Роман Мстиславич. Однако летописи того времени, прекрасно осведомленные о делах волынского двора, более никогда не упоминают о нашем герое. Он просто исчез.

А вскоре в маленьком уединенном городке Дмитрове, личном городе Всеволода Юрьевича, в церкви Успения Богородицы появилась икона святого покровителя великого князя — Дмитрия Солунского с полуобнаженным, словно в немой угрозе, мечом. Совпадение? Может да. А может и нет...

В 1206 году во владимирский поруб вновь угодит и племянник Ярополка рязанский князь Роман Глебович, еще один герой Колокши, в прошлый раз потерявший в заключении отца, и виновник Стояния на Влене. Свободу он обретет только уже после смерти Всеволода Большое Гнездо в 1212-м. Но почти сразу же скончается и сам, унеся с собою в могилу тайну о том, довелось ли ему вновь встретиться в темнице со своим дядей? Или тот к тому времени был уже мертв? Нам остается уже только гадать...

@темы: история, исторические персоны, занимательная история, заметки на полях

Складские помещения Утенского замка, Нальшаны.

главная