Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: хистори-копилка (список заголовков)
17:05 

себе для удобства

House Katsap - We do not jump.
Классификация парусных кораблей, соответственно, Века Паруса (1650-1815 гг.):

По парусному вооружению:

Корабль (фрегат) — это судно, несущее три мачты, на всех — прямые паруса, а на бизани дополнительно косой парус.
Барк — три мачты, первые две — прямые паруса, третья — косые.
Бриг — две мачты, обе с прямыми парусами, но на бизани дополнительно косой парус.
Шхуна (сюда же относятся баркетины, бригантины и т.д.) — это судно, у которой не менее, чем две мачты несут косые паруса.
Полуторамачтовые суда (кечи, иолы и т.д.) — суда, у которых грот- и бизань-мачта практически соединены друг с другом.
Одномачтовые суда (тендеры и т.д.) — как следует из названия - суда с одной мачтой.


По форме корпуса
(использовалась в переходный период 16-17 веков, и ко времени века парусов являлась анохранизмом, однако все еще была в ходу, в том числе и у англичан):

Флейт — это парусный корабль с тремя мачтами и двумя ярусами парусов, у которого борта завалены вовнутрь (сделано это было намеренно, так как в голландских портах пошлину платили исходя из ширины палубы судна).
Куттер (катер) — малое одно- или двухмачтовое судно с прямым носом (от слова cut — «резать»)
Клипер — корабль с развитым парусным вооружением и острыми, «режущими воду» (анг. clip) обводами корпуса.


По назначению:

Линейный корабль — это трехмачтовое военное судно с прямым парусным вооружением, несущее не менее 40-50 орудий. Обычно его орудия
располагались на двух или трех деках (палубах), расположенных друг над другом. На нижнем деке размещали самые тяжелые, крупнокалиберные орудия, на верхнем — легкие пушки.

Фрегат — трехмачтовое военное судно с прямым парусным вооружением с одной батарейной палубой. Обычно фрегат это корабль, предназначенный для дальней разведки или крейсерских действий, вооруженный довольно большим количеством мелких пушек (иногда до 48) с экипажем не менее 200 человек.

Шлюп — в британском Королевском Флоте XVIII - середины XIX в — корабль, не имеющий ранга, с рейтингом «24-пушечный» или ниже, и потому не требующий командира в звании «кэптен». Предназначался для разведывательной, дозорной и посыльной службы. Британские шлюпы эпохи паруса отличались друг от друга размерами, числом мачт, парусным вооружением, артиллерией и численностью команд. Соответственно, в ходу был ряд уточняющих терминов, из которых ни один не был вполне строгим: корабль-шлюп, бриг-шлюп, вооруженный бриг, и т. д. Среди шлюпов в британской службе попадались шнявы, бретонские люггеры, средиземноморские шебеки, и даже арабские доу. Большинство же составляли гладкопалубные шлюпы с батареей на верхней палубе, вооруженные трехмачтовым кораблем или бригом. Аналоги трехмачтовых шлюпов с корабельным вооружением на верхней палубе во французском флоте назывались «корветами». Подобные корабли, захваченные британцами в ходе англо-французских войн, именовались в английском флоте так же, как и во французском - корветами.

Авизо — малый корабль, предназначенный для разведывательной или почтовой службы.

Пакетбот — корабль предназначенный для почтовой службы, разница его с авизо в том, что пакетботы совершали регулярные рейсы, скажем из Данцига в Петербург и обратно.

Брандер — корабль, нагруженный легкогорючими либо взрывчатыми веществами, используемый для поджога и уничтожения вражеских кораблей.

(с) Махов

Соответственно, например, HMS Rose (современная реплика британского фрегата XVIII века, морской музей Сан-Диего):



будет у нас фрегатом по первой и второй классификации (хотя я бы не сказал, что у него набирается больше 24 пушек на борту) и флейтом (борта ну очень явно завалены внутрь) по второй.

@темы: вар-хистори, хистори-копилка

17:01 

себе на заметку пользительного

House Katsap - We do not jump.
11:11 

к вопросу о "русской Атлантиде" или ВКЛ как ордынский улус

House Katsap - We do not jump.
Дайджест заметок ЖЖ-юзера aquilaaquilonis на тему реальных, а не облагороженных фантазиями современных деятелей украинского и беларусского (да, в общем-то, и российского, вспомнить того же Буровского) деятелей фольк-хистори, взаимоотношений ВКЛ и Улуса Джучи и его наследников. При всем... кхм... своеобразии на грани соблюдения норм УК РФ политических и не только взглядов сего товарища собственно историческое содержание заметок, имхо, заслуживает внимания. Опять же, хорошая шпаргалка в беседе с товарищами с Украины или из Беларуси, искренне убежденными в том, что под властью литовских князей их предки были свободны от ордынского ига, ну или верующими еще в какую-нибудь подобную же сказочку.

Как литовские великие князья стали ордынскими улусниками (к предыстории ярлыков)

Ярлыки татарских ханов литовским великим князьям. Часть 1

Ярлыки татарских ханов литовским великим князьям. Часть 2

Дань ВКЛ татарам. Часть 1

Дань ВКЛ татарам. Часть 2

Дань ВКЛ татарам. Часть 3

Роспись ордынщины (дани ВКЛ татарам) за 1501 г.

Символы зависимости от Орды на монетах литовских князей

Татары в ВКЛ

Договор 1352 г. между Польшей и Литвой о разделе галицко-волынских земель

В XIII веке московские князья били татар, а литовские от них бегали

Тохтамыш – князь киевский

Киевские татары в Грюнвальдской битве

Татарское влияние на вооружение Речи Посполитой

Москва и Литва – кто боролся против Орды?

Тверь, Орда и Литва против Москвы и Новгорода

Синеводская и Куликовская битвы: сравнительное сопоставление

К вопросу о крымских поминках

Крымский хан считал литовского великого князя своим холопом

Польско-литовско-татарский союз против Руси в Смутное время

Правовое положение православных русинов в ВКЛ и РП

@темы: хистори-копилка, украиноведение, история, Улус Джучи, Смута

21:59 

так, для себя, небольшая тематическая подборка

House Katsap - We do not jump.
16:12 

просто две цитаты

House Katsap - We do not jump.
Деревоземляные укрепления Рюрикова городища являются на территории Древней Руси одними из древнейших сооружений подобного рода и имеют исключительную важность для изучения истории становления традиций древнерусского крепостного строительства. Прямых аналогий им мы пока не знаем, хотя отдельные элементы внутривальных деревянных конструкций известны в валах древнерусских городов Поднепровья, западнославянских городищ территории современной Польши и Германии, в Ютландии (трехстенные срубы ранней части Датского вала) Носов Е.Н. Тридцать лет раскопок Городища: итогии перспективы // У истоков русской государствен-ности: Истор.-археол. сборн.: М-лы междунар. науч.конф. 4—7 окт. 2005 г. — СПб., 2007.


Вторым важным вопросом становится проблема происхождения первых киевских оборонительных сооружений. На мой взгляд, наиболее близкими аналогиями укреплениям на Старокиевской горе, безусловно, являются ранние укрепления Новгородского (Рюрикова) городища. На близость этих двух древнейших древнерусских крепостей первым указал Е.Н. Носов в своей работе 2005 г. в сборнике «У истоков русской государственности». … Безусловно, укрепления Новгородского городища предшествуют киевским укреплениям. Михайлов, К.А. Реконструкция древнейших укреплений Старокиевского городища // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2010. — Вип. 1.

@темы: хистори-копилка, история, археология, антинорманизм

18:36 

себе на заметку

House Katsap - We do not jump.
Проблема датировки смерти князя Игоря

Летописная дата смерти Игоря (945 г.) принята в историографии практически безоговорочно, словно она высечена на его могильной плите. Существующие уточнения, как правило, незначительно отличаются от летописной датировки. Например, Г.Г. Литаврин настаивает на ноябре 944 г., полагая, что Игорь отправился за «древлянской» данью сразу после заключения мира с греками (Литаврин Г.Г. Древняя Русь, Болгария и Византия в IX – X вв. // IX Международный съезд славистов. История, культура, этнография и фольклор славянских народов. М., 1983. С. 68). Однако в действительности 945 г. — это всего лишь дата окончания правления Романа I Лакапина (свергнутого в декабре 944 г.), на что указывал еще А. А. Шахматов. К слову сказать, смерть вещего Олега (912 г.) точно таким же образом приурочена в летописи к окончанию правления Льва VI (Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях: Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX – XII вв. М., 2001. С. 262 – 263). Получается, что летописец, не располагая подлинными датами смерти первых русских князей, «хоронил» их вместе с византийскими императорами, чьими современниками они являлись по русско-византийским договорам. Замечу в скобках, что несколько иначе в «Повести временных лет» высчитана дата смерти Рюрика (879 г.), которая обусловлена тем, что в этом году «скончася великий круг», ведущий отсчет от первого года царствования Михаила III. Великий круг солнца — термин пасхальной таблицы, означавший двадцативосьмилетие, включавшее семь високосных годов (Полный православный богословский энциклопедический словарь. Т. I. СПб, б. г. (репринт: М., 1992). С. 939).

Поэтому вслед за летописцем необходимо выслушать Константина Багрянородного. Его свидетельство имеет чрезвычайную ценность как современника событий.


+++



@темы: история, хистори-копилка

11:29 

ибо может пригодиться

House Katsap - We do not jump.
18.02.2015 в 23:59
Пишет Форанэ:

26.12.2014 в 21:20
Пишет ~Mezamero:

Наткнулась на шикарный пост с именами :heart:
Новых персонажей в вавилонскую историю вводить пока не планирую, но, думаю, всё равно пригодится

Вавилонские

Шумерские

Ассирийские

Египетские

Персидские

URL записи

URL записи

@темы: хистори-копилка, полезности

17:00 

n.b.

House Katsap - We do not jump.
pelagios.dme.ait.ac.at/maps/greco-roman/ — великолепная карта Римской империи периода наивысшего ее расцвета с указанием крупнейших городов и связывающих их дорог. При максимальном увеличении появляется и масса населенных пунктов поменьше, ставших известными только благодаря археологическим раскопкам, отчего они даны под современными названиями городищ типа "Борисовка", "Владимировка" и т.д.

@темы: история, Византий, хистори-копилка, карты

17:20 

откуда же есть пошли новгородцы со скобарями?

House Katsap - We do not jump.
Себе в копилку из ЖЖ кое-что из дискуссии о происхождении новгородско-псковских диалектов:

Вроде бы непонятно чем закончилась дискуссия по языку и происхождению новгородцев, хотя считается, что точка зрения сторонников западно-славянского родства была признана неверной, тем более что от нее в последствии отошел сам А. Зализняк. Но так ли это?

~ Лингвистика ~

Г. А. Хабургаев в двух своих крупных работах 1979 и 1980 года соотвественно поддержал древнее западнославяно-новгородское родство и допустил возможность миграции новгородского населения на Русь по морскому пути, предложенному историком В.Б. Вилинбаховым (см.: Этнонимия «Повести временных лет» в связи с задачами реконструкции восточнославянского глоттогенеза. — М.: Изд-во МГУ, 1979.; Становление русского языка: Пособие по исторической грамматике. (Для филол. фак. ун-тов и пед. ин-тов). — М.: Высшая школа, 1980).

Против этого, в своей рецензии на работы Хабургаева, выступил в 1980-ом — Ф. П. Филин и 1982-ом — Г. Шевлов (см.: G.Y. Shevelov. Между праславянским и русским // Russian Linguistics, 1982, vol. 6, No 3.;Филин Ф. П. О происхождении праславянского языка и восточнославянских языков // Вопросы языкознания. — М.: «Наука», 1980. — № 4). Далее, в 1988 году на X Международном съезде славистов А. Зализняк, отчасти согласившись с точкой зрения Хабургаева, отнес северно-кривические диалекты в западно-славянскую группу (см.: Славянское языкознание: X Международный съезд славистов (София, сентябрь 1988). М.: Наука, 1988). Это же было им повторено в 1993 (см.: В.Л. Янин, А.А. Зализняк. Новгородские грамоты на бересте. М., Наука, 1993). В свою очередь, С. Л. Николаев в 1990 утверждал, что вообще весь кривический диалект входил вместе с северными западнославянскими диалектами в единый лингвогеографический ареал (см.: Николаев С. Л. К истории племенного диалекта кривичей // Советское славяноведение. — М.: «Наука», 1990. — № 4). Далее в один и тот же год с критикой выступили Х. Бирнбаум и О. Трубачев (см.: Birnbaum H. Birnbaum. Reflections on the language of medieval Novgorod // Russian Linguistics, 1991, vol. 15, No 3.; Трубачев 1991 - О.И. Трубачев. Этногенез и культура древнейших славян: Лингвистические исследования. М., 1991). В 1994 с критикой Николаева вышла статья А.Б. Страхова (см.: Критические заметки по поводу некоторых черт 'кривичского* диалектного наследия в интерпретации С.Л. Николаева // Palaeoslavica, 1994, II). И наконец сам Зализняк в 1995 в своем монументальном труде «Древненовгородский диалект» отступил от своей старой позиции, поддержал работы В. Б. Крысько (противника западно-славянского родства), но в тоже время выступил с критикой А.Б. Страхова.

Конец дисскуссии, как считается, подвел В. Б. Крысько, заявивший:

Отрадно видеть, что в последней фундаментальной работе А. А. Зализняка [1995] положения, связанные с «не новой, но фантастической теорией» [Shevelov 1982: 358] новгородско-западнославянского родства, последовательно устранены. Тем самым постулат о «западных корнях псковских и новгородских первонасельников», пришедших «не из Поднепровья, а с южного побережья Балтики» [Янин 1996: 48], возвращается «на круги своя» - в научный обиход нелингвистов, использующих впечатляющий довод об отсутствии второй палатализации для обоснования различий в политической и экономической системах Южной и Северной Руси. (c) В. Б. Крысько. Древний новгородско-псковский диалект на общеславянском фоне // Вопросы языкознания, 1998, № 3

Казалось бы все... R.I.P.


+++

@темы: Дом Святой Троицы, Новгородский миф, археология, история, хистори-копилка

16:37 

о юношеском максимализме как двигателе истории

House Katsap - We do not jump.
Любопытная ссылка. Крайне занимательная и в плане нынешнего кризиса с иммигрантами в ЕС, тем паче показательно, что речь идет о книге далекого 2003-го года, т.е. задолго до начала Арабской весны и многих, ныне вовсю полыхающих конфликтов, задолго до сегодняшнего наплыва беженцев в Европу. Но я для себя все же выделю моменты, любопытные в первую очередь в общеисторическом контексте. Небезынтересно, когда к уже существующему набору факторов (перенаселение, нехватка ресурсов, вызревание новых экономических отношений и т.д.), используемых для объяснения тех или иных исторических процессов, добавляется новый. Разумеется, ни один из них нельзя абсолютизировать, но чем больше таких факторов мы рассмотрим, тем полнее будет смотреться общая картина.

27.09.2015 в 15:36
Пишет Draco Malfoy:

Хммм
Мальчишечье мясо для пасти джихада
gabblgob.livejournal.com/194773.html


URL записи


Интервью у немецкого профессора Гуннара Хайнзона было взято по поводу выхода в 2003 году его сенсационной книги «Сыновья и мировое господство: роль террора в подъёме и падении наций» (Sohne und Weltmacht: Terrorism, Aufstieg und Fall der Nationen, 2003). Эта книга стала бестселлером во всем мире, но на английский язык (да и на русский тоже) до сих пор не переведена. Во вступлении к книге приводится цитата современного немецкого философа, считающего, что эта книга не менее важна и значительна, нежели «Капитал» Карла Маркса.

Автор — 63-летний профессор бременского университета, социолог, экономист и исследователь геноцида. Он написал множество книг о восходе и закате цивилизаций, начиная с Бронзового века, Древней Греции, ближневосточных и буддистских стран и кончая Холокостом и современной Европой.

В своей книге он даёт объяснение явлению, породившему непредвиденную и необъяснимую волну терроризма и насилия, которая сокрушает в настоящее время наш мир, назвав это явление «злокачественным демографическим приоритетом молодёжи». Определение этого явления подтверждается элементарным математическим расчётом — сравнением количества мужчин в возрасте 40-44 лет с мальчиками в возрасте от 0 до 4 лет. Демографический сбой происходит тогда, когда на каждых 100 мужчин в возрасте 40-44 лет приходится меньше, чем 80 мальчиков в возрасте от 0 до 4 лет. В Германии это соотношение равно 100/50, а в секторе Газы — 100/464. Хайнзон использует термин «демографический сбой», чтобы охарактеризовать страны, которые будут неспособны сопротивляться приоритету молодёжи из других стран.

Германия и Япония демографически готовы к сдаче странам, подобным мусульманским — Афганистану (100 мужчин / 403 мальчика), Ираку (100 мужчин / 351 мальчика) и Сомали (100 мужчин / 364 мальчика). Насилие имеет тенденцию происходить в тех обществах, где юноши от 15 до 29 лет составляют больше 30% от общего населения. Причины — религия, национализм, марксизм, фашизм, то есть во имя чего вершится это насилие — несущественны. Сейчас в мире существует 67 стран с демографическим приоритетом молодёжи, в 60 из них уже происходит либо массовый геноцид, либо гражданская война. Хайнзон не считает, что экономическая и гуманитарная помощь странам с демографическим приоритетом молодёжи может предотвратить войны, социальные волнения, террор или массовые убийства. Наоборот, в некоторых случаях эта материальная помощь, предоставляемая с самыми лучшими намерениями, является причиной насилия.

<...>

За последние годы Запад столкнулся с гигантским приоритетом молодёжи в большей части мусульманского мира, где происходит демографический взрыв. В течение всего лишь пяти поколений (1900-2000 гг.) население в мусульманском мире выросло со 150 миллионов до 1200 миллионов человек, то есть больше чем на 800%.

Для сравнения: население Китая выросло с 400 миллионов до 1200 миллионов человек (300%), а население Индии — с 250 миллионов до 1000 миллионов (400%). Между 1988 и 2002 годами в развивающихся странах родились 900 миллионов сыновей, и горячие точки стали практически предсказуемы. Накануне талибского переворота в 1993 году население Афганистана выросло с 14 до 22 миллионов; в Ираке в 1950 году было 5 миллионов человек, а сейчас там 25 миллионов, несмотря на постоянные войны в течение четверти столетия; начиная с 1967 года, население Западного берега и сектора Газы выросло с 450 000 до 3,3 миллиона, причём 47% из них — молодёжь 15-ти лет! К концу жизни нынешнего поколения в Афганистане будет столько же юношей моложе 20 лет, сколько во Франции и объединённой Германии, вместе взятых.

Палестинскую агрессию недавних месяцев и лет нельзя объяснять израильской «оккупацией» (в конце концов, это началось 30 лет назад), бедностью (наиболее агрессивные регионы мусульманского мира не самые бедные) или унижениями. Это просто насилие во имя насилия. По общему признанию, движения Гитлера и Муссолини, ранний большевизм, маоистское движение в Китае и многие другие массовые убийства и войны не были результатом демографического приоритета молодёжи. Но если бы у немцев после 1945 года рождаемость была такой же, как в период между 1900 и 1914 годами, то сейчас население Германии составило бы почти 500 миллионов граждан, а приблизительно 80 миллионов пришлись бы на юношей в возрасте от 15 до 29 лет (сейчас в этой возрастной группе всего 7 миллионов). Мы можем задаться вопросом: вели бы себя эти 80 миллионов так же мирно, как нынешние 7 миллионов, или они захотели бы вернуть Германии Бреслау (нынешний Вроцлав), Данциг (Гданьск), Кенигсберг (Калининград), которые отошли к Польше и СССР в 1945-1946 гг.

<...>

В XVI веке маленькие европейские страны, например, Португалия и Испания, начали завоёвывать крупные регионы мира. Существует ошибочное убеждение, что это случилось из-за перенаселения. Фактически никакого перенаселения не было: в 1350 году население Испании составляло 9 миллионов человек, а в 1493 году, когда начались завоевания — только 6 миллионов. Однако в этот период в семьях отмечалось внезапное увеличение числа детей. Коэффициент рождаемости повысился от 2-3 детей в семье до 6-7 детей, после того как в 1484 году указом Папы было объявлено, что искусственное ограничение рождаемости наказуемо смертью. В результате средний возраст населения, составлявший 28-30 лет в 1350 году, снизился до 15 лет в 1493 году. Теперь в семьях было слишком много мальчиков, не знавших, к чему приложить свои силы, и многие «предпочли» стать колонизаторами и завоевателями. 95% конкистадоров (в Испании их называли «secundones» — вторые сыновья) были очень молоды.

Они могли бы посчитать за грех уничтожать или притеснять побеждённые народы, но религиозные бонзы внушали им, что они не убийцы, а борцы за справедливость, что обязаны уничтожать язычников и грешников с чистой совестью и с позволения властей. Хайнзон называет этих завоевателей «христианистами», а не просто христианами, что позволяет провести аналогию с современными «исламистами» и мусульманами. Хайнзон подчёркивает, что молодые люди ищут и с готовностью воспринимают идеологию, которая извиняет и освобождает их от ответственности: «Когда назреет момент, будут написаны новые религиозные брошюры и книги. Из этих святых книг, будь то Коран, Библия, «Mein Kampf», «Коммунистический манифест» и т.д., берётся то, что оправдывает вашу цель. Вы знаете, что будете творить насилие, но хотите, чтобы при этом совесть вас не мучила. Вы убиваете во благо идеи, а посему вы — праведник. Но когда молодёжь перестаёт быть в демографическом перевесе, то к этим книгам, напечатанным в миллионах экземпляров, интерес полностью утрачивается: все уже знают, что, помимо идеологического мусора, там ничего нет. Однако в условиях демографического приоритета молодёжи эта самая молодёжь становится глуха к доводам рассудка и совести. Неправильные идеи не появляются из Священного писания, они создаются самими молодыми людьми, потому что им нужны неправильные идеи, чтобы оправдать свои действия. Следовательно, их невозможно остановить, объяснив, что их идеи неправильны. Движения не создаются неправильными идеями. Напротив, неправильные идеи рождаются в ответ на потребность движения. Исламизм создан не исламом, а молодыми мусульманами».

@темы: хистори-копилка, религия, нетолерантное, история, интересное

16:57 

на заметку о пробивной способности ядер корабельной артиллерии

House Katsap - We do not jump.
21:26 

к вопросу о в/на украину))

House Katsap - We do not jump.
Из Никоновской летописи, год 1512-й:




@темы: хистори-копилка, украиноведение

18:43 

House Katsap - We do not jump.
18:04 

не шутите с долгами

House Katsap - We do not jump.
...крупнейшая экономическая катастрофа Высокого Средневековья, имеющая прямое отношение к Столетней войне – а именно банкротство банковских домов Барди и Перуцци, в результате которого европейская экономика покатилась в пропасть и была окончательно добита Чёрной Смертью, выкосившей колоссальные людские ресурсы – прежде всего, трудоспособное население.

Эдуард III Плантагенет был авантюристом в хорошем смысле этого слова – он ввязывался в громкие аферы, лишь имея неплохие виды на успех. Другое дело, что удача ему не всегда сопутствовала – так произошло во время очередной войны с Шотландией 1327–1328 годов, в которой Англия потерпела поражение и признала шотландскую независимость. Кредиты на эту войну были получены у флорентийцев Барди, равно как и контрибуцию пришлось платить из предоставленных ими займов. Начинается Столетняя война. Долги английской короны выросли до совершенно запредельной суммы – почти 2 миллиона флоринов (900 тысяч семье Барди и 700 тысяч Перуцци), при доходе казны в 60–65 тысяч фунтов в год. Эдуард объявляет дефолт по долговым обязательствам в 1340 году, его примеру следует Филипп де Валуа (а чего мелочиться-то?! Если англичанам можно, почему нельзя французам – особенно в условиях войны?), дома Барди и Перуцци в 1344 году банкротятся, потянув за собой десятки менее солидных фирм, тысячи вкладчиков остаются без средств, что приводит к дефолту сразу нескольких королевств и даже папской курии, учреждения далеко не самого бедного.

В сухом остатке – почти моментальный коллапс экономики всей Европы, весьма напоминающий недавний кризис 2008 года и ныне существующий «пузырь деривативов»: экономические законы во все времена работают одинаково. Флорентийский политик, историк и банкир Джовании Виллани (кстати, умерший от чумы в 1348 году) оставил нам такую запись:

«…Для Флоренции и всего христианского мира потери от разорения Барди и Перуцци были ещё тяжелее, чем от всех войн прошлого. Все, кто имел деньги во Флоренции, их лишились, а за пределами республики повсеместно воцарились голод и страх».

@темы: история, века были так себе, Средние, хистори-копилка

18:13 

для коллекции

House Katsap - We do not jump.
Два плана средневекового Киева.

988-1240 годы:

+++

1400-1600 годы:

+++

@темы: карты, история, хистори-копилка

10:48 

рубль сталинский против рубля российского

House Katsap - We do not jump.


Пересчитал по золотому содержанию примерную стоимость сталинского рубля в сегодняшних деньгах. Вышло, что 1 рубль обр 1940 года соответствует примерно 12 руб. обр 2015 года. Предположим, что в настоящее время средняя зарплата квалифицированных рабочих по регионам 30 тыс. рублей. В рублях 1940 года это примерно 2500 руб.

Реально в 1940-м году квалифицированные рабочие зарабатывали в 5 раз меньше – примерно 500 рублей.
Однако и цены были другими. Например, в пересчете средней квартплаты этого года в рубли 1940-го года она была больше, чем зарплата.

Цены сравнивать еще сложнее, так как в СССР в 1940 году было три вида цен: государственные, коммерческие и рыночные.
Сначала о государственных. Цена водки в госторговле в современных рублях составляла бы 138 руб, цена сахара – 49 руб 20 коп., хлеба белого – 20 руб. 40 коп. за 1 кг.
На рынке цены были в разы выше.

10 яиц в современных деньгах стоил 141 руб. 20 коп., говядина 1 кг -261 руб. 84 коп., молоко 1 литр – 45 руб. 60 коп.

А современный доллар равнялся бы 4 руб. 83 коп. обр. 1940-го года.

Конечно, все эти сравнения очень условны. И пересчет по золотому эквиваленту не точен. И не соответствие трат в то время сейчас и тогда не позволяют корректно сравнивать зарплаты и цены. Но в качестве иллюстрации – любопытно…


Любопытно. Цены на водку, сахар, хлеб и молоко получаются достаточно близкими к нынешним. Чуть поменьше, но, если сравнивать государственные цены того времени и цены в дешевых супермаркетах наших дней, то разница не такая уж и большая. Говядина же была заметно дешевле. А вот яйца наоборот неожиданно по какой-то прямо-таки астрономической цене Оо

@темы: интересное, история, хистори-копилка

16:57 

сюжет для историко-приключенческого романа и немного геногеографии

House Katsap - We do not jump.
Причина объединения киргизов под властью своего начальника была следующая. Он происходил из славян и был одним из славянских вельмож; когда он жил в стране славян, туда прибыл посол из Рума; этот человек убил того посла. Причиной убийства было то, что румийцы происходят от Сима, сына Ноя, а славяне - от Яфета. Имя их находится в связи с словом саг ('собака'), так как они были выкормлены собачьим молоком....

[Итак], тот начальник в споре убил посла и по необходимости должен был покинуть страну славян. Он ушел оттуда и пришел к хазарам; хазарский хакан хорошо обращался с ним до своей смерти. Когда на престол сел другой хакан, он обнаружил нерасположение к пришельцу; тот был вынужден удалиться, ушел и пришел к Башджурту.

Этот Башджурт был одним из хазарских вельмож и жил между владениями хазаров и кимаков с 2000 всадников. Хазарский хан отправил к Башджурту человека, требуя, чтобы он прогнал славянина; тот поговорил об этом со славянином; славянин отправился во владения..., с которыми он находился в родстве. По дороге он прибыл в одно место между владениями кимаков и тугузгузов; хан тугузгузов поссорился со своим племенем и рассердился на них; [многих из] них убили; [остальные] рассеялись и по одному или по два стали приходить к славянину. Он всех принимал и оказывал им добро, так что их набралось много. Он послал человека к Башджурту, заключил с ним дружбу и этим усилился; после этого он произвел нападение на гузов, многих из них убил, многих взял в плен и собрал много денег, частью благодаря грабежам, частью благодаря пленным, которых он всех продал в рабство. Тому племени, которое собралось около него, он дал имя киргиз. Когда известие о нем пришло к славянам, многие из них пришли к нему со своими семействами и имуществом, присоединились к другим и вступили с ними в родство, так что все слились в одно целое. Признаки славянского происхождения [еще] заметны в наружности киргизов, именно красные волосы и белая кожа.




Труд Гардизи, кстати, был написан примерно в 1050-1053 гг. Середина XI века. То есть сама легенда восходит как минимум к концу X-го. Однако ж...

И немного геногеографии:

Институт в рамках совместного проекта с Парижским музеем антропологии и биологии человека провел анализ Y-хромосом по 12 маркерам, локусу митохондриальной ДНК, 9 маркерам Х-хромосомы и 27 аутосомным маркерам. Были обследованы 6 субпопуляций кыргызов Иссык-Кульской, Таласской, Нарынской областей и Андижанской области Узбекистана. Проводилось также сравнение с 20 популяциями казахов, узбеков, каракалпаков, туркмен и таджиков.

"У кыргызов встречаются генетические маркеры R1a1, которые характерны для европейских популяций, особенно – восточноевропейских славян (русских, чехов, поляков). Возникает вопрос – есть ли родство между кыргызами и русскими? Если смотреть только по одному генетическому маркеру, это родство есть, на что указывает R1a1. Но если взять другие маркеры, например, специфический маркер М458, то он встречается у всех представителей восточноевропейских народов, но не встречается в Азии. Маркер этот возник где-то 15-20 тысяч лет назад. Это означает, что ветвь, которая шла в Европу, то есть носители этого гена – гаплотипа R1a1 – разделились: одна ушла в Европу, другая в Азию – через Иран, Среднюю Азию и Сибирь.

Вот оттуда появляются динлины, которые, в принципе, являются предками кыргызов, потому что кыргызы произошли от смешения динлинов и гуннов. "По генетике получается, что 45 процентов генов у кыргызов от динлинов – это R1a1, а 45 процентов – от гуннских племен. Однако не было одного общего так называемого ‘Кыргыз-ата’, а был, скорее всего, военный союз племен – орда, в которую входили разные племена – динлинские, тюрко-гунские", - пояснил Алдашев.

"Данные генетических исследований свидетельствуют о том, что, по крайней мере, ветвь кыргызов ‘Онг канат’ уже сформировалась в V-VI веках на Саяно-Алтае и по линии праотцов несет характерные генетические признаки южно-сибирского и центрально-азиатского происхождения. Высокий уровень распространенности палеоевропеоидного гаплотипа R1а1 в современных кыргызских популяциях свидетельствует об участии в этногенезе мужчин из динлинских племен Саяно-Алтая. Кстати, это говорит и о том, что древние кыргызы не были полностью ассимилированы по отцовской линии более многочисленными тюрко-монгольскими племенами, носителями восточно-азиатской гаплогруппы С3", - отметил ученый.

@темы: геногеография, история, номадистика, хистори-копилка

14:29 

но, конечно же, государственность на Руси создали именно эти люди

House Katsap - We do not jump.
Поскольку Бертинские анналы и финское название Швеции Ruotsi накрепко привязывают норманистов к Швеции, поэтому и рассмотрим уровень социополитической эволюции основных областей будущей Швеции в раннесредневековый период. Таковыми являлись области гётов и свеев – этнических групп, определяемых часто как племена и племенные объединения на территории средневековой Швеции. Название Швеции происходит от имени свеев: Svea rike или Королевство свеев. Имя гётов прослеживается в названиях таких исторических областей как Вэстергётланд с городом Гётеборгом и Эстергётланд с главным городом Линчёпинг. Свеи и гёты выступали основными этносоциальными субъектами в процессе формирования государства в Швеции. Как характеризуется этот процесс в науке?

Согласно работам шведских медиевистов, создание шведской государственности носило затяжной, длительный характер, признаки раннего государства выявляются не ранее второй половины XIII – начала XIV вв. Современный исследователь проблем шведского социо- и политогенеза Т. Линдквист, оговаривая, что оформление государственности включает такой критерий как создание «территории под властью единого политического руководства», отмечает, что только со второй половины XIII в. королевская власть в Швеции стала выступать «как форма относительно тонкой политической организации, как государственная власть. Именно в этот период выросли привилегированные благородные сословия с точно определёнными правами и обязанностями нести службу в пользу короля и общества. Кодификация и запись законов, а также упорядочивание политических институтов – вот что характерно для данного периода. На рубеже XIII-XIV вв. королевская власть и молодые сословия духовной и светской знати представляли собой государственную власть. Конец XIII в. был завершением того специфического и длительного исторического процесса социальных преобразований, характерных для Швеции в тот период, который, в соответствии с традиционной терминологией, может быть назван как переходный от викингского периода к раннесредневековому» (Lindqvist Th. Plundring, skatter och den feodala statens framväxt. Organisatoriska tendenser i Sverige under övergången från vikingatid till tidig medeltid. Uppsala,1995. S. 4-5, 10-11). Викингским в шведской истории считается период 800-1050 гг., за которым следует Средневековый период 1050-1389 гг.


+++


Итак, создание государственности в Швеции, что как минимум подразумевает сдвиг от автономных владений или крестьянских общин в сторону надобщинной организации и объединению территории под властью одного правителя (короля, князя), создание института верховной власти, заняло в истории Швеции около 300 лет, а наиболее ранние черты этого процесса проявились в первой половине XI в. или через 200 лет после призвания Рюрика. А в течение многих столетий до этого, считая с IX в., территория будущей Швеции представляла из себя конгломерат мелких владений, ни одно из которых не в силах было выдвинуть лидера, подчинившего бы эти земли своей власти.

Известный шведский историк старшего поколения К.Вейбуль подчёркивал, что и в период X-XI вв. процесс политической эволюции в скандинавских странах (он имел в виду Данию и Швецию) не отличался стабильностью: структуры власти создавалась и быстро разваливались. Только к концу X в. датскому королю Харальду Гормссону, напоминает Вейбуль, удалось упрочить королевскую власть среди данов. В Швеции процесс шёл медленнее, поскольку там географический фактор был ещё сложнее. Регионы обладали большой самостоятельностью, и король выступал формальным связующим звеном между ними. Временами власть принадлежала нескольким королям. Даже в конце XII в. жители Сконе выбирали собственного короля (Weibull C. Om det svenska och det danska rikets uppkomst // Historisk tidskrfit för Skåneland 7. 1921. S. 344-347, 360).




Там дальше еще интересные подсчеты примерной численности населения центральной Швеции к началу-середине XI столетия - 40-45 тысяч человек.

@темы: антинорманизм, хистори-копилка

20:35 

в кои-то веки в Бесте что-то интересное, а не просто очередная тема для срача

House Katsap - We do not jump.
25.02.2015 в 10:22
Пишет Diary best:

ЗАЧЕМ НА РУСИ «ПЕРЕПЕКАЛИ» ДЕТЕЙ?
Пишет helena_eva:

Помните злую Бабу-Ягу, которая сажала Иванушку на лопату и отправляла в печь? На самом деле – это отголосок старинного обряда «перепекания ребенка», который, несмотря на свою древность, был очень живуч и в иных местах сохранялся вплоть до XX века, а то и дольше...

Помимо записей этнографов и историков, сохранились и литературные упоминания об этом действе, которое было весьма распространено у наших предков. Например, ему подвергался в детстве Гаврила Романович Державин, по свидетельству В.Ходасевича, оставившего нам жизнеописание классика. Правда, процедурные подробности там не указываются.

Итак, «перепекание ребенка» – древний обряд. В одних местах к нему прибегали в случае рождения недоношенного, хилого младенца, при наличии рахита («собачьей старости»), атрофии и прочих недугов. В других – отправляли в печь всех подряд новорожденных. ЗАЧЕМ? — Вот об этом и поговорим.

читать дальше

URL записи

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: интересное, хистори-копилка

11:43 

эффективная дальность стрельбы из мушкетов

House Katsap - We do not jump.
Недавно оружейной лабораторией в городе Грац с помощью современного оборудования были проведены инструментальные замеры скоростей пуль для старинного дульнозарядного оружия. В числе прочих образцов, в тестах принимали участие нарезной карабин XVIII века (обозначенный внутренним лабораторным индексом STG1288) и два австрийских мушкета (STG1316 и STG1317).

Отставив пока укороченный карабин, рассмотрим подробно, что показал отстрел мушкетов, так как их физические параметры в целом характерны и для образцов оружия других стран-участниц Семилетней войны.




Хотя испытатели зачем-то использовали разные пули (графа weight of bullet) и соответственно, пытались компенсировать это разной навеской пороха (charge), полученные результаты весьма интересны.

+++



@темы: вар-хистори, хистори-копилка

Складские помещения Утенского замка, Нальшаны.

главная