Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
16:09 

за последнюю (нижнюю) роль требую представить товарища к "Оскару"!

House Katsap - We do not jump.
03.01.2013 в 22:39
Пишет Destarei:

Внезапно!!
А милый "Нори" Оказывается и ранее снимался в картинах про Средиземье.

Всё это одна личность.





Сказать честно меня это немного шокировало


URL записи

@темы: толкинистика, кино

16:01 

рецензенты такие рецензенты)

House Katsap - We do not jump.

@темы: кино

11:07 

фейспалм же

House Katsap - We do not jump.


Ну вот музыку, музыку-то на хера было передирать у британцев?

@темы: кино

23:37 

как снимались "Неудержимые 2"

House Katsap - We do not jump.
13:58 

что б отвлечься...

House Katsap - We do not jump.
Один из лучших боевиков 90-х. И одна из лучших погонь. Особенно трамвайчик))



А ведь уже шестнадцать лет прошло... Стареем))

@темы: кино, лира, фэнское

00:18 

мррр ^^

House Katsap - We do not jump.
Нет, все-таки я - слоупок)) Оказывается, по замечательной околотематической манге Nana to Kaoru, которую мы уже второй вечер читаем, есть и OVA-шка и даже полнометражный фильм ^^ Замечательно же!) Аниме, как я понял, сюжетно покрывает как-раз примерно ту часть манги, что мы уже пролистали, так что, спойлеров быть не должно. А вот фильм... фильм можно и отложить на чуть-чуть попозже)

Да, пользуясь случаям, рискну порекомендовать эту мангу всем... мм... желающим) И нет, не стоит верить на слово некоторым аннотациям, в том числе зачастую и на обложке самой манги, о том, что она посвящена СМ. Садо-мазо, в смысле. Никоим образом! Чистое БД))) Мой любимый цвет. Мой любимый размер xD


@темы: манга, кино, аниме, Тема

20:46 

и о хорошем, в смысле - о кино)

House Katsap - We do not jump.
Сходили таки сегодня на долгожданного джексоновского "Хоббита". Не буду однозначно присоединяться ни к диким восторгам, ни к злобным плевкам. Разве что, немного покусаю) Да, все очень красиво, ярко, масштабно, динамично. Сцена бегства из гоблинских пещер так и вовсе уморительна xD Приятно вновь встретиться со старыми знакомыми. Но я как не был поклонником экранизации ВК, так и уж точно не стану поклонником экранизации "Хоббита". При всем восхищении проделанной работой и признании заслуг Джексона, литературная первооснова останется для меня на первом месте. И, соответственно, в экранизации по прежнему будет недоставать многих немаловажных элементов мозаики, присутствовать лишние, а прочие будут восприниматься как перепутанные местами.

Да, я об авторских вольностях. Или, если хотите, отсебятине режиссера. Как мне кажется, в этот раз она даже несколько превзошла разумные пределы. Чего стоит одна только сюжетная линия с Азогом. Помилуйте, но в каноне Азог был сражен Даином Железностопом в битве у Врат Мории! Обстоятельства гибели Трора от рук Азога тоже не имеют ничего общего с тем, что показано в фильме. И вообще, от всей истории гномов Эребора, предшествующей походу Торина и Бильбо, рассказанной в "Приложениях" к ВК, у Джексона остались лишь рожки да ножки.

Еще более дико смотрится ситуация вокруг Дол Гулдура и окопавшегося там Некроманта. Гэндальф узнает о новом зле в Болотном Замке только лишь уже во время похода к Эребору?! Как так? Ведь первый свой визит в развалины Дол Гулдура он нанес еще... почти за тысячу лет до начала событий, описанных в "Хоббите"! А за девяносто лет до того - второй визит, когда он и опознает уверенно в Некроманте Саурона, там же в подземельях находит сошедшего с ума Трайна, отца Торина, и получает от него карту и ключ Эребора. Ту самую карту и тот самый ключ, что он гордо демонстрирует Торину в самом начале фильма... Как, интересно, Джексон собирается объяснить их появление у волшебника?

На этом фоне мелочью смотрится похороненный после разгрома Ангмара в холмах Рудаура Король-Чародей. Кто в таком случае правил Минас-Итилем? Кто вызывал на поединок Эарнура? Про то, что гномы не носят многократно упоминаемые в книге капюшоны я уж и вовсе молчу)) Но какой вообще был смысл в подобных отступлениях от канона? Что они дают такого, чего нельзя было бы добиться более строгим следованием авторскому замыслу? Загадка...

Но да бог с ним. Все равно посмотреть приятно. И, самое главное, наконец-то Война Кольца будет экранизирована полностью. То есть, у нынешних детишек будет возможность ознакомиться со всей историей Кольца в кино в той же последовательности, что и у нас, в те времена, когда были только книги. Начать с "Хоббита". И закончить "Властелином колец". Очередь теперь за нами, господа) Осталось лишь нам, и обязательно с сохранением наработанной Джексоном стилистики, эльфийской, гномьей, человеческой, орочьей и т.д., экранизировать "Кольцо Тьмы" Перумова. Чтобы показать, что же приключилось в Средиземье 300 лет спустя xD

@темы: кино, книги, толкинистика

16:42 

..

House Katsap - We do not jump.
Гарри Поттер, тем временем, подался в медицину. Да не куда-нибудь, а на просторы нашей необъятной:


Сериал снимается по мотивам "Записок юного врача" Булгакова (для тех, кто не в силах прочесть кириллические каракули на постере ниже).


@темы: кино, клюква

01:27 

"Homeland"

House Katsap - We do not jump.
Итак. Все-таки третий сезон. Ну не шмогла я не шмогла... остановиться вовремя. Чего и следовало ожидать. Увы.

@темы: кино

22:56 

осторожно! под катом - бородатые гномихи))

House Katsap - We do not jump.
16.12.2012 в 21:19
Пишет Крейди:

Концепт-арт к "Хоббиту"
16.12.2012 в 20:40
Пишет GizTheGunslinger:

Гномы: дети и женщины
Килька и Филька в детстве.



Женщины гномы. Они выглядят гораздо лучше, чем я ожидал, так что зря боялся))

СМОТРЕТЬ ФОТО


URL записи

прически и украшения гномских дам порадовали. Да и вообще милый концепт:)

URL записи

@темы: кино, толкинистика

21:13 

атлас пустоты

House Katsap - We do not jump.
Посмотрели-таки вчера последний нашумевший шедевр от братьев (брата и сестры xD) Вачовски - "Облачный атлас". И что я имею сказать за сие творение **недоуменно скребет в затылке** Красиво. Ярко. Местами очень даже комедийно. Момент со сбрасываемым с небоскреба критиком так и вовсе прекрасен)) Как боевик - средненько. Драма неплоха, но очень уж скомкана. Фантастика... откровенно никакая. Логика и обоснуй в фантастических новеллах отсутствуют практически полностью. Многочисленные перевоплощение одних и тех же актеров в различных ипостасях смотрятся довольно забавно. Хотя порою создатели все же явно перегибают палку. Как в случае с кореянкой, загримированной под белую англичанку. Большей несуразицы придумать трудно.

Ну, а если говорить о фильме в целом... А о чем он вообще? Кто-нибудь понял? Можно ли вообще назвать это единым, цельным фильмом, подчиненным некоему общему замыслу? Слабенькие, дающиеся иногда едва ли не намеками, нити, протянувшиеся от одной новеллы к другой, связывают их чисто номинально. Никакой общей картины происходящего в действительности не вырисовывается. И вот только не надо мне повторять авторских баек про переселение душ) Это ровным счетом ничего не объясняет. Как я понял, для самого Митчелла роман "Облачный атлас" на самом деле был не более чем литературной игрой, экспериментом. Он позаимствовал у другого автора понравившуюся ему идею необычного построения сюжета. Развил ее, дополнил и создал свой собственный роман-зеркало. Заодно поиграв и с различными жанрами - историческая проза, роман в письмах, драма, детектив, комедия, фантастика и антиутопия, наконец постапокалиптика. Однако, при экранизации именно этот принцип зеркала, ради которого, собственно, весь роман и писался, неожиданно оказался полностью вышвырнут прочь. Но, простите, это то же самое, что экранизировать книгу по иллюстрациям, игнорируя ее реальное содержание!

В результате получился набор коротеньких, жутко скомканных историй (некоторые из которых, в принципе, получи они самостоятельную жизнь, вполне могли бы стать совсем неплохими картинами), объединение которых в один фильм совершенно ничем не оправданно. Какой смысл вместо одного полноценного фильма давать зрителю краткий пересказ шести абсолютно разных, ничем друг на друга не похожих, картин? Зачем было убивать действительно интересную митчелловскую идею зеркальной компоновки романа, заменяя ее примитивной последовательностью смены эпизодов различных новелл? Глупость несусветная. Как следствие - не смотря на яркую картинку и действительно хорошую режиссерскую работу, прекрасный (разве что, Хэлли Бэрри я бы все равно утопил на фиг) актерский состав и прочее и прочее, на выходе имеем разочарование и полнейшее недоумение. Что это было? Зачем? О чем? Пустота...

@темы: кино, бурчательное

17:59 

хорошая рецензия на "Хоббита"

House Katsap - We do not jump.
Главная, на мой взгляд, проблема фильма это желание Джексона соединить две экранизации, что называется по шву. Напоминает известную попытку пришить Евангелие к Ветхому завету, несмотря на то, что в данном случае вместо сиквела задействован приквел. Тем не менее, весь сюжет экранизации подчинен, как и попытка двухтысячелетней давности одной цели связать воедино две довольно разные вещи.

"Хоббит" изначально вполне себе детская вещица с соответствующими авторскими интонациями и незамысловатым сюжетом инициационного характера. Если "Властелин колец" серьезная (иногда даже до унылости) попытка современного мифотворчества, то "Хоббит" просто незатейливое развлечение для детей и взрослых. Такой подход для целей Джексона неприемлем, поэтому он с самого начала лепит эпик. Поскольку экранизация должна выглядеть стопроцентно в духе ВК, то Джексон начинает поступать с текстом так же как многочисленные христианские толкователи Библии, ищущие и находящие аналогии в текстах древних писаний. Поход жадноватых гномовских побирушек превращается в аналог Братства Кольца, благо Гэндальф и там и тут. Арагорн здесь воплощен в Торине Дубощите, который по книге схож с Бродяжником лишь принадлежностью к когда-то славной королевской династии. Алчный до невроза, тщеславный, самолюбивый Торин в итоге находит успокоение в могиле в обнимку с той стекляшкой, ради которой он был готов положить и себя и других. Как все это подаст Джексон в третьей серии весьма любопытно. Поход к Одинокой горе здесь сродни путешествию к Ородруину. Там нужно было в символической форме сжечь все самые темные проявления человеческого сознания, здесь огнем дракона выжигается все отрицательное, что имеется в британском характере, оставляя лишь то подлинное золото душевных качеств, за которые автор и любил своих соотечественников.

Вообще у Джексона были две глобальные проблемы связанные друг с другом в единую головную боль: подчинить единому замыслу два разноплановых сюжета и растянуть небольшое повествование до размеров тысячестраничного ВК. Как Саурон он добился своей цели, сковав две книги в одну, но сможет ли он управлять созданным артефактом, можно будет судить лишь по окончании всей трилогии. Пока же можно только сказать, что новый "Хоббит" отошел от книги еще дальше, чем прошлая трилогия от авторского канона. Нельзя сказать однозначно, что это плохо. Я не являюсь большим поклонником профессора ("Сильмариллион" я не осилил даже с третьей попытки) и меня вполне устроила режиссерская версия событий в Средиземье. Но "Хоббита" я всегда воспринимал как совершенно отдельное произведение, самодостаточное по своей сути. Поэтому не очень понравилось, как в кекс вместо изюма кладут маслинки в виде вставок для связки с основной трилогией. Совет у Элронда выглядит столь чужеродно, что хочется применить термин из смежной области "глосса" или "позднейшая вставка".

В любом случае, для каких-то конкретных выводов нужно дождаться хотя бы второй части, пока же ограничусь уровнем "понравилось - не понравилось. Понравился новый Бильбо. Мартин Фриман в образе - настоящее украшение сериала. Не понравился Радагаст Карий. Такое ощущение, что его образ создавался со слов Сарумана. Радагаст напоминал полоумного персонажа Уильямса из "Джуманджи". Понравилось, как Джексон использовал 3D для панорамной съемки. Очень здорово и в отличие от множества других последних подобных попыток выглядит совершенно естественно. Не понравилось, как Джексон использовал 3D для съемок сражений. Все стало только хуже. Понравилась сцена встречи Бильбо с Горлумом. Чудесно, лучшая часть фильма. Не понравилось, как во время обнаружения Кольца зазвучала тема из ВК. Напомнило жуткую новую трилогию "Звездных войн" и соответственно вызвало параллели между двумя проектами. Понравилось, как Джексон выправил линию Торина и Азога. В рамках фильма она смотрится уместно.

К сожалению, в отличие от прошлой трилогии ощущается заданная затянутость. Не очень хорошо, когда автор пытается один проходной абзац растянуть до размеров целого эпизода. Несмотря на обилие действия не чувствуется динамики сюжета. Страшно подумать, что в декабре 2013 нас ждет еще и режиссерская версия. Одна надежда, что она будет короче.

В любом случае, судить по одной первой части не слишком умное занятие. Подождем годик.


Отсюда.

@темы: кино, толкинистика

08:16 

надо же, впервые сталкиваюсь с этой экранизацией Успенского

House Katsap - We do not jump.
"Дядя Фёдор, пёс и кот", первая серия - "Матроскин и Шарик":



Вторая серия - "Митя и Мурка":



И серия третья - "Мама и папа":


@темы: кино

19:49 

да неужто??

House Katsap - We do not jump.
Уже месяц мы живём с грузом на сердце (или это несварение желудка?) из-за того, что дедушка Арнольд Ш. сыграет киммерийского варвара Конана ещё раз в «Легенде о Конане» — картине, которая станет продолжением первого фильма и сделает вид, что "Конана разрушителя" вовсе не было, а при упоминании кино с Джейсоном Момоа сразу даст по морде.

Продюсер-сценарист Крис Морган придумал историю "Легенды" и готов с нами поделиться, разумеется, в общих чертах:

— Не перезапуск, не ремейк. Простое обновление. Чем был занят главный персонаж всё это время? Пора нагнать упущенное.

По сюжету, протагонист по-прежнему правит своим королевством:

— Он не ввязывается в битвы, но попадает в такой непростой переплёт и вынужден вспомнить и задействовать варварскую натуру из далекого прошлого. Конан успел попробовать множество профессий — он был пиратом, тактиком и повелевал людьми. В нашем фильме мы коснёмся нескольких перечисленных тем ранее не охваченных кинематографом.

Мы увидим воина, у которого начинают отказывать суставы, у него всё хрустит, когда он пытается поднять боевой меч. Не законченный инвалид, а парень, которому необходимо стряхнуть ржавчину. Лично для меня — крайне воодушевляющая картина. Героический образ становится в разы убедительней.

Конану необходимы препятствия. Но главный вызов — это не армия противников, а внутренние сомнения, потому что он уже не настолько быстр, а окружающие по-прежнему ждут от него безудержной смелости. Вот чего я точно не хочу — оставить Конана прежним. Иначе наша история просто теряет смысл.

Студия Universal собирается выпустить кино 2014 году.


Ссыль

Жаль, Поледуриса уже давно нет в живых...

@темы: кино, фэнское

18:58 

рекомендательное

House Katsap - We do not jump.

Крайне рекомендую к просмотру - "Кеймада" ("Burn!" в американском прокате), итало-французский фильм с Марлоном Брандо в главной роли. Да еще и с Эннио Морриконе в качестве композитора.

Время - начало XIX века. Место действия - Кеймада, вымышленный остров Антильского архипелага, португальская колония, богатая плантациями сахарного тростника. Британский агент сэр Уильям Уолкер прибывает на остров для того, чтобы свергнуть португальское владычество и ликвидировать рабство. Он несет прогресс и цивилизацию. Попутно, разумеется, продвигая интересы британских торговых компаний. Для начала он разжигает восстание черных рабов. Затем, припугнув местных плантаторов возможной победой негров, провоцирует и их на мятеж против португальского губернатора и провозглашение независимости Кеймады. Проходит десять лет. И Уолкера вновь отправляют на Кеймаду. Но теперь уже для того, чтобы подавить восстание негров против нового правительства и британской корпорации, прибравшей к рукам плантации сахарного тростника.

Фильм, казалось бы, дремучего 1969 года. Однако даже и в наши дни смотрится удивительно современно! Чего стоит один только момент спойлер! Или сцена уже почти в самом конце, когда Уолкер собственноручно вяжет петлю для казни спойлер!

И ведь черта с два сейчас где бы то ни было, хоть в Европе, хоть в США, снимут ремейк этой картины...

@темы: кино

00:17 

..

House Katsap - We do not jump.
Редкий случай - решил на ночь глядя посмотреть ужастик) Что, вообще-то, довольно странно, учитывая мою в целом нелюбовь к этому жанру. Однако ж, рекомендовали. Фильм - "Женщина в черном" с Дэниелом Рэдклифом в главной роли. И, надо сказать, в целом действительно довольно симпатичная вещь. Классический, без особых вывертов, фильм ужасов в викторианском стиле. Очень неплохой закос под классику. И все было бы совсем уж замечательно, если бы... если бы не финал. Который меня жестоко разочаровал((

Настолько, что я даже полез искать в сети оригинальный роман, по которому снят фильм, чтобы удостовериться, что режиссер ничего не додумал от себя, и концовка и там была столь же идиотской. И - сюрприз! - уже по первой же главе повести (а на роман она по объему как-то не тянет) можно смело сказать, что финал фильма имеет мало общего с финалом оригинального произведения. Полистать, что ли, книжку... если уж портить себе вечер пугающими тенями в углах, то до конца)))

апд:

Мда. И в книге-то финал никакой. И вообще в фильме сюжет в целом изменили к лучшему - сделали более разнообразным, динамичным, подробнее раскрыли всю историю. Но вот с концовкой, имхо, все же налажали...
запись создана: 05.11.2012 в 22:15

@темы: книги, кино

19:44 

доктор, это заразно?

House Katsap - We do not jump.
Что-то меня после сериала "Homeland" неудержимо потянуло на старые-добрые советские фильмы со схожим сюжетом) Уже скачал тетралогию о "Резиденте" с Жжёновым. Теперь качаю все фильмы о "Сатурне". Не совсем в тему сериала вообще, конечно. Но со вторым сезоном все же несколько перекликается.

Ой, чую, сидеть мне на этой траве до конца недели как минимум)) Кто-нибудь может посоветовать еще что-нибудь подобное, что я упустил? Помимо засмотренного (и зачитанного) до дыр еще в детстве "Щит и меч" и бессмертного Максим Максимыча, разумеется?

@темы: кино

22:25 

рекомендательное

House Katsap - We do not jump.
Практически на одном дыхании, буквально за выходные и последние пару дней, отсмотрел все уже вышедшие и переведенные на русский язык серии (разве что, последнюю на сегодняшний момент, 5-ю серию второго сезона, пока отложил прозапас) американского сериала Homeland, в русском переводе почему-то переименованного в "Чужой среди своих". История о морпехе США, вернувшемся домой, после восьми лет плена в Ираке, которого все вокруг считают героем войны, прочат ему большую политическую карьеру... но кое-кто убежден в том, что на самом деле он - агент Аль-Каиды, вернувшийся лишь для того, чтобы осуществить теракт, который затмит собою даже атаку 9.11.



Очень даже неплохая, скажу я вам, вещь. Чертовски динамичная - практически каждая серия преподносит какой-то резкий поворот сюжета. Не просто ускорение, а именно что поворот. Так, например, авторам на протяжении большей части первого сезона прекрасно удавалось выдерживать интригу относительно истинных намерений главного героя, сначала убеждая зрителя в том, что он на самом деле террорист, затем подводя его к прямо противоположным выводам, затем вновь зароняя тень сомнения, и снова развенчивая их. Да и вообще действие развивается очень быстро, отчего сериал смотрится запоем. Без заметных смысловых ляпов. Снято, имхо, совсем недорого, но и бедно отнюдь не смотрится. Хорошая актерская игра. Особенно главная героиня - Керри, офицер ЦРУ, маниакально преследующая Броуди, в котором она видит завербованного лидером Аль-Каиды Абу-Назиром предателя своей страны. Все-таки это не боевик, пусть даже и шпионский, а именно что психологический триллер. И, надо сказать, именно в этом плане он вполне удался. А учитывая общую непредсказуемость развития событий сериала, о том, чем завершится второй сезон, трудно даже строить предположения. Точнее, они, конечно же, есть, но... это уже будут спойлеры))

@темы: кино

14:15 

и в продолжении темы кинематографа

House Katsap - We do not jump.
Сказ о том, как у нас едва не экранизировали "Волшебника Изумрудного города" Волкова:

25.10.2012 в 23:17
Пишет Ауренга:

Картина скорее поучительная, нежели отталкивающая(тм)...
...она же Повесть о том, как асур продавался Силам Тьмы :buck: (и почти продался! но нагрянули Силы Света и изгнали сотону; а я так хотел! я уже копытом землю рыл!! :weep3: )
История же такова.
Весною этого года со мной (а также с децлом других авторов, в том числе живущих на дайри) связался енот Евгений. Енот Евгений - вполне реальный мужик, уже пожилой, при этом енот. Не просите объяснять :small: Весною этого года енот работал на отечественную кинокомпанию, затеявшую очередной Мегапроект.

Тащемта, фраза "отечественная кинокомпания" уже не только объясняет всё, но и вкратце обрисовывает будущее того проекта :facepalm:
Пророчество осуществилось полностью.
Но, как это ни удивительно, идея, рождённая где-то в аду и предложенная через инфернальнейшего енота, была действительно хороша. Настолько хороша, что спустя несколько месяцев та же идея пришла в голову сценаристам Голливуда. После того, как Силы Света анонсировали фильм на близкий сюжет...
Та ну нахуй. Не будем о плохом. Будем о хорошем :) Хорошего в проекте особенно ничего не было — за исключением реально козырной идеи. А идея заключалась в мысли переписать под "взрослых" (сиречь под сексуально зрелых дам, нувыпонимаете ;-)) семикнижие Волкова по мотивам Баума.
Да.
Да. Вы правильно поняли :eyebrow: :sex2:
Кто из девушек, впоследствии влюбившихся в Саурона (Мелькора) или Мелькора (Саурона), в пору мучительного препубертата не хотел Урфина Джюса? :heart: Даже ублюдочные уродливые иллюстрации не могли убить нашу любовь!.. :inlove: Когда мне предложили написать "взрослое фэнтэзи" по мотивам, это стало моей первой мыслью.
Енот Евгений попросил у меня синопсис и сцены к роману-сценарию.
Ясно, что никакого сценария из этого уже никогда не будет. Но почему синопсис должен пропасть зря ;-)

читать дальше

URL записи

@темы: кино, книги

11:45 

блокбастер для бедных

House Katsap - We do not jump.
Или как снять масштабную батальную сцену, имея всего троих статистов, две винтовки и четыре съемочных дня:



Некоему мэтру российского кинематографа, любителю эпических батальных полотен, следовало бы удавиться от зависти. Впрочем, о чем это я? Ведь при использовании данной технологии ему, бедолаге, будет в разы сложнее объяснить, куда подевались несколько десятков миллионов долларов бюджета картины...

@темы: интересное, кино

Складские помещения Утенского замка, Нальшаны.

главная