весьма показательно, кстати

[Даумантас]

В плане демонстрации интеллектуального уровня наших непримиримых борцунов с засильем РПЦ и защитников девиц из "Пусси Райот".

В ЖЖ активно репостится такая вот чушь:

Оригинал взят у в Батюшка, а в пост можно женщину? - Можно, но не жирную (с)

С 11 июня по 11 июля Петров пост.

В дни поста запрещается пить алкогольные напитки. Сегодня, видимо, можно. Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл и министр обороны России Анатолий Сердюков во время встречи с выпускниками военных академий и университетов на торжественном приеме в Кремле.



©

При этом практически никто из перепостивших это даже не потрудился задать себе вопрос - а действительно ли в пост во все дни нельзя пить вино? Даже после того, как в комментариях сразу несколько человек указали аффтару поста на то, что он мудак он не прав, и в определенные дни, в том числе в воскресенье, в Петров пост пить вино дозволяется, перепосты продолжают множиться. Правильно. Хомячки комментарии не читают. Хомячок не читатель, хомячок - писатель.

Кстати, аффтар сего творения, даже осознав свою ошибку, не удосужился сделать апдейт поста с признанием глупости своего наброса. Тоже верно. Хомячки не должны знать, что их разводят как лохов.

@темы: религия, блогосфера, идиоты на марше

Comments

[Лотильда]

Эх, лучше бы за что дельное пнули, так нет, по мелочам размениваются...

[Даумантас]

Панна Ванчукевич
А что, главное, чтобы именно пинали?

[Лотильда]

Даумантас, если за дело, то почему и нет.

[Даумантас]

Панна Ванчукевич
Однако, эта публика руководствуется принципом - не важно за что, главное пнуть. Можно даже из пальца высосать. Но пнуть.

[Беренника]

Не перестаем испытывать сожаление, что номинально сии хомячки все-таки одного с нами рода.

[Альскандера]

Самое трогательное во всем этом - то, что хомяки в массе своей- не только не воцерквленные, но и знания о церкви - и о канонах, и об обрядах - у них на уровне пасхальных кроликов и Санта-Клаусов. Многим ли знакомы хотя бы слова "дарохранительница" или "антиминс" или смогут ли они перечислить все Таинства и посты?
Но ведь лезут же....

[корабельный_кот]

Альскандера, ну, допустим, как люди глубоко сторонние, они не обязаны знать всех литургических и канонических деталей. не в том дело.

но вот когда человек ни разу не читавший Писание и даже о Символе веры не имеющий ровно ни какого представления, начинает вещать о том что православные ДОЛЖНЫ...

[Mara_Jade_Palpatyne]

Даумантас,
К счастью, интернет-сидельцы - малая часть России. как говорил Владимир Иллич: мало их, страшно далеки они от народа.
А второй пролетарской революции в России не будет.

[корабельный_кот]

Mara_Jade_Palpatyne, одна беда. они их слышно лучше.

[hmurka]

корабельный_кот, ну в общем нормальная реакция человека на то, что православные ему вещают, что он им что-то внезапно должен.
Я уважаю христианство как идею, но РПЦ в последнее время вызывает у меня резко отрицательные чувства. И если эти самые "пусси райотс" просто дуры, с бесноватого - чего взять, то организация, якобы представляющая Бога, в общем-то могла бы и соответствовать проповедуемым доктринам.

[Даумантас]

hmurka

но РПЦ в последнее время вызывает у меня резко отрицательные чувства

А вы уверены, что это случайно?

[Альскандера]

корабельный_кот

но вот когда человек ни разу не читавший Писание и даже о Символе веры не имеющий ровно ни какого представления, начинает вещать о том что православные ДОЛЖНЫ...

Ну, я собственно - это и имела в виду.

Я понимаю, когда возникают споры между Церковью и "светом" - тут еще очень по-разному можно трактовать, я сама - твердая сторонница светского государства, но когда люди, ничего не знающие о вере, лезут в сугубо церковные дела...

[корабельный_кот]

hmurka, проблема в том что господа антеклерекале (те самые хомячки, не дающие себе труда покурить матчасть) апеллируют как раз к обязанностям православных в рамках Веры Христовой.
(вы православные, вы должны прощать всех и вся направо-налево).
но вот даже в мыслях не дают труда проверить, насколько их собственное представление об обязанностях христианина соответствует тому, каковы действительно обязанности христианина.

впрочем, у интернет-борцов нежелание изучать матчасть - вечная беда.

[hmurka]

Даумантас, абсолютно не случайно. Из моих личных претензий к сей организации - попытка втихую оттяпать под очередной храм излюбленное место для гуляния в центре города (там маленький пятачок с фонтаном и зеленым оазисом, один из немногих, которые в Свердловске остались), хамские служители на иномарках (еще один храм стоит буквально через 2 дома от моего), бесконечное сшибание бабла на теме убийства Романовых, и отвратные попытки навязать окружающим "подобающий" образ жизни (тоже любимая мозоль - до сих пор не понимаю, с какого перепуга мы в техническом вузе должны были ходить на всеобщие молебны чуть не под угрозой отчисления).

корабельный_кот, осмелюсь заметить, что матчасти в православии выше крыши. Одних толкований не перечесть, а прицельно становиться теологом ради того, чтоб по пунктам объяснить, чем именно тебе не нравится церковь как-то... нецелесообразно)

[корабельный_кот]

hmurka, для того чтоб объяснить, чем не нравится Церковь ли, Православие ли, не обязательно даже знать что это. ну так, строго говоря.
а вот для того чтоб заявлять что православный должен делать то и это ибо именно то и именно это требует от него его вера - неплохо бы выяснить, а что на самом деле требует от него его вера.

[Мириэль]

ну надо совсем патриарха Кирилла за дурачка считать, что бы предположить, что он будет грубо нарушать пост перед камерами))))

[Даумантас]

Мириэль
Тут не в патриархе дело. Эти люди за идиотов держат своих читателей, которые бездумно хавают подобную чушь и радостно разносят ее по сети.

[корабельный_кот]

Мириэль, для предположить надо подумать. а люди, занимающиеся перепостом подобных вещей не задумываются, а действительно ли оно так. просто не задумываются. для них нет этого вопроса.