..редкие кадры

С аукциона на ebay:


Передача немецкой оккупационной администрацией Тихвинской иконы Божией матери Псковской православной миссии. Фото из коллаборационистской газеты "За Родину", № 53 (148) от 5 марта 1943 г.


Крестный ход с иконой к Соборной площади псковского Кремля.


Глава Псковской миссии отец Кирилл Зайц, 1944 г.

@темы: WWII, краеведческое, Псков

---

..однако ж)))

10.12.2011 в 23:28

Пишет  Tai-ka:

Gotham City Impostors
Gotham City Impostors - анимированные трейлеры.
Третий вышел на днях.

№1


№2



№3

@темы: смяфное

---

..просто так

@темы: лира

---

..ну все, лорда Палпутина расшифровали((

10.12.2011 в 23:56

Пишет  Tai-ka:

Мандалорианцы знают всё. И даже больше.
Добили...

@темы: полит-хьюмор

---

..нестареющая классика)

Просматривал тут на ютубе ролики о том, как демократично разгоняют манифестации в демократических странах, тех, что не чета нашему кровавому режиму (тм), и наткнулся на такую вот прелесть от британцев:



Ну прямо классическая рыцарская атака)) Плотно сбитый строй конных рыцарей эдакой "свиньей", а следом - пехота)

И еще немного о работе конной полиции в Соединенном Королевстве:





Шикарная конная атака:



Кое-какое представление о силе даже одного всадника, как боевой единицы, эти ролики все же дают. И о впечатлении, которое производит на человека уже один только вид мчащейся на него лошади. Не говоря уж о группе всадников.

@темы: ютуб, вар-хистори, их нравы, интересное

---

..лингвистическое

В копилку комментарий Лидии Гротт о традиционной норманистской "расшифровке" имен летописных Синеуса и Трувора:

Глупость, как и всё живое, может быть представлена большим разнообразием. Одной из её разновидностей является прилипчивая идея о том, что имена братьев летописного князя Рюрика – Синеуса и Трувора – на самом деле скрывали слова sine hus и thru varing...

«Sinn hus» – это не «скандинавское» выражение, поскольку скандинавское было бы «sitt hus» (дат., норв., шв.). «Tru» – это слово неизвестного происхождения, поскольку «вера» будет «tro» (дат., норв., шв.). Как можно писать вышеприведённые лингвистические выдумки, даже не потрудившись элементарно свериться со словарём, объяснять не берусь. Но возможно, такова цена длительного обитания в утопической среде: если можно было создать исторические события, никогда не происходившие на «скандинавской» почве, то почему бы ни начать придумывать никогда не существовавший «скандинавский» язык? Особо интересно то, что в среде приверженцев «скандинавского» Рюрика немало скандинавистов, но даже с мнением этих коллег сторонники «sine hus» и «thru varing» не считают нужным сверяться.

Известно, что с критикой нелепой версии имён Синеуса и Трувора как переосмысленных фраз некоего «скандинавского» языка выступала такая известная скандинавистка как Е.А. Мельникова. Так, Мельникова совершенно однозначно разъясняла, что среди историков, которые не знакомы с дренескандинавскими языками, распространена версия этимологии имен Синеусъ и Труворъ как переосмысленных эпитетов или фраз и приводила, в качестве примера, Б.А. Рыбакова:

Б.А. Рыбаков полагает, что «в летопись попал пересказ какого-то скандинавского сказания о деятельности Рюрика, а новгородец, плохо знавший шведский язык, принял традиционное окружение конунга за имена его братьев».

Он приводит два возможных, по его мнению, варианта «шведского оригинала»: sine use или sine hus, означающий якобы «со своими родичами» или «свой род», для Синеус, и tru war или thru varing со значением «верная дружина» для Трувор. Не говоря уже о полном несоответствии этих «исконных» фраз элементарным нормам морфологии и синтаксиса древнескандинавских языков, а также семантике слов hus и væringi, которые никогда не имели значения «род, родичи» и «дружина», предположение исходит из того, что летописец-переписчик дважды перевел эту фразу: один раз в соответствии с её истинным смыслом – Рюрик приходит, по Новгородской первой летописи, с «роды своими… пояша со собою дружину многу и предивну», а затем вторично – приняв её за личные имена.

Казалось бы, яснее не скажешь. Лингвистические конструкции, с помощью которых некоторые российские историки пытаются ликвидировать летописных братьев Рюрика, не соответствуют элементарным нормам древнескандинавских языков. Получается фраза вроде «мандрапа пупа мандрапа па» из одной старой кинокомедии. Иначе говоря, это – несуществующий язык, или же, как часто пишут в интернете, – албанский.

Как же подобная абракадабра могла получить распространение среди учёных и закрепиться в российской науке? Именно в российской, поскольку в западную она как будто не перешла, по крайней мере, среди скандинавских учёных она точно не привилась – как угодно, но свои-то языки они знают. Приведу пример из монографии норвежского исследователя Х. Станга.

Расчленение имени летописного Синеуса на «sine hus» Х. Станг решительно отвергает, как грамматически, так и в смысловом отношении. Возвратно-притяжательное местоимение sin/sitt перед существительным – это современный язык. Грамматически мн.ч от «дом» с этим местоимением в др.- сканд. должно было быть með husum sinum. По смыслу слово «дома» – hus или husen – означает только постройки, строения. Там же в примечании Станг дополнительно указывает ещё и на нелогичность с точки зрения оформления всей фразы: почему первое выражение «со своими домами» оформлено местоимением «свой», а второе выражение «с верной дружиной» не оформлено:

Why «his houses» in the one instanse, and not «his tru guard» in the other, is anybody’s guess.

Однако лингвистика лингвистикой, но ведь есть ещё и просто здравый смысл. На то, что идея об именах Синеуса и Трувора как переосмысленных выражениях «верная дружина» и «с роды своими» – полнейший абсурд с точки зрения контекста всего летописного повествования, обращал внимание историк Ю.Д. Акашев. Если согласиться с этой идеей, писал он, то получается, что Рюрик обосновался в Новгороде, «его род» – в Белоозере, а его «верная дружина» – в Изборске.

В.В. Фомин развил эту мысль и показал, что если принять данную концепцию норманистов, то ещё более нелепым выглядит известие Сказания о призвании варягов: «По двою же лету Синеус умре и братъ его Трувор; и прия власть Рюрик», которое должно было бы означать: «Два года спустя умерли «его род» и брат его «верная дружина». Рюрик, таким образом, остался как перст один, буквально разом потеряв всех, с кем он пришёл на Русь – и «свой род», и свою «верную дружину», и непонятно, каким «мужем своим» он начал затем раздавать «грады».

Фомин обращает внимание также на то, что если «sine hus», превратившееся в Синеус, в некоем исходном «древнешведском» тексте означало «со своими родичами» или «с роды своими», то почему же во многих других местах летописи мы так и читаем: «с роды свои», а не с покойным Синеусом? Получается, что в процессе передачи текста Сказания летописец то не понимал шведское «sine hus» и писал Синеус, то вдруг начинал понимать и писал тогда «с роды своими».

Известный специалист в области русского фольклора С.Н. Азбелев неоднократно отмечал в своих работах, что толкованию имён братьев Рюрика противостоит русский фольклор о князьях Синеусе и Труворе.

(с)

@темы: хистори-копилка, антинорманизм

---

..перл, который харбор

Ну и раз уж революция, о необходимости которой так долго твердили либералы, сегодня все равно не состоится, то вот вам просто прелюбопытнейшая аэрография на тему налета японцев на Перл-Харбор. Благо, годовщина события минула ну вот буквально недавно.

Автомобиль - Subaru "Outback"

@темы: WWII, цейхгауз, интересное

---

..урок истории

Специально для юных борцов за демократические ценности.

Одна страна - одна партия

К вопросу о монопартийной системе в демократическом государстве

Однопартийная система – это плохо. За приверженность населения какой-либо одному политическому движению, страну могут подвергнуть военному разгрому и интервенции. Разумеется, исключительно в интересах неразумного народа, населяющего эту страну. Однако, в истории безусловно демократических стран были периоды, когда теоретические рассуждения о демократии отступали перед суровой прозой жизни и управление брала на себя одна политическая группировка. Чтобы автора не приняли за поклонника «стран-изгоев», начнём с родины современной демократии – США.

Высший законодательный орган Америки – Конгресс США. История Конгресса США начинается с Континентального конгресса, собравшегося в 1774 в Филадельфии. Первый двухпалатный конгресс был собран в 1789. Глава исполнительной власти - Президент, впервые избранный коллегией выборщиков в 1789 года. Система выборов президента и парламентариев по-американски сложна для человека, привыкшего к прямым выборам, но в целом, не вызывает больших нареканий.



Впервые монополия одной партии в США была установлена в 1828 г. с приходом в Конгресс Демократической партии, а на пост президента - Эндрю Джексона, первого президента, избранного от демократов. Основным электоратом правящей партии были католики, влиятельные кланы южных штатов плантаторы и рабовладельцы, составлявшие к началу Гражданской войны четверть белого населения США. Господство демократов в Конгрессе длилось с 1828 по 1860 гг. и лишь иногда монополию оспаривала партия вигов, основанная в 1832 и благополучно распавшаяся в 1856. В период с 1828 по 1860 гг. «альтернативные» президенты избирались Америкой лишь дважды: виг Уильям Гаррисон (одержал победу на выборах 1840 года) и Закари Тейлор (победил на выборах 1848 года). Гаррисон умер через месяц после инаугурации в апреле 1841 года. Закари Тейлор был президентом немногим более года (с марта 1849 года по июль 1850), а сменивший его вице-президент Миллард Филлмор не был номинирован от вигов на выборах 1852 г.

Для непрерывного господства демократов не было никаких объективных причин: Войны с Англией завершились, а других стран, способных покуситься на независимость молодой страны просто не существовало. Внутреннее положение также было относительно стабильным. Скорее, несменяемость Демократической партии отражала господство класса крупных плантаторов, вполне довольных своим исключительным положением в стране. Но, всё течёт, всё меняется…

После распада партии вигов в 1856 г. демократы стали господствовать в Конгрессе и в Белом Доме безраздельно. Итог их правления был печален: В 1860 г к президентом стал кандидат от молодой Республиканской партии Авраам Линкольн и его избрание стало сигналом к распаду страны. 20 декабря 1860 года пример подала Южная Каролина, за которой последовали: Миссисипи (9 января 1861), Флорида (10 января 1861), Алабама (11 января 1861), Джорджия (19 января 1861), Луизиана (26 января 1861). Виргиния (независимость — 17 апреля), Арканзас (6 мая 1861), Теннесси (7 мая 1861), Северная Каролина (20 мая 1861). Упрямство партийных верхушек, отражавших интересы промышленного капитала с одной стороны и плантаторов с другой, привела к Гражданской войне, продлившейся с 1861 по 1865 и унёсшей больше жизней, чем все последующие войны, в которых участвовали США.



С разгромом южных штатов ситуация поменялась радикально. Теперь Республиканская партия монопольно правила страной, не допуская в Конгресс «не навоевавшихся» демократов, основным электоратом которых были южане, лишённые с поражением в Гражданской войне всякого достояния и часто – средств к существованию. Формально, выборы не отменялись, но «выборные технологии» могли дать сто очков вперёд современным выкрутасам. Практиковался, например, такой приём: Освобождённые рабы, безусловно поддерживавшие республиканцев, голосовали в своём округе, после чего их сажали в поезд и везли голосовать в соседний. В результате, республиканцы почти безраздельно управляли страной вплоть до 1912 г. Достаточно сказать, что между 1860 и 1912 годами был избран единственный президент от Демократической партии: Стивен Гровер Кливленд (в 1885—1889 гг. и 1893—1897 гг.). За эти годы США превратились из экзотичной страны на периферии цивилизованного мира в передовую промышленную державу, которую мы знаем по сей день.

Из ЖЖ.

@темы: история

---

..куда уж дальше от политики?))

10.12.2011 в 12:40

Пишет  mig-70:

аааааааааааа это укур! (яойный)

17.11.2011 в 16:25

Пишет  Кардия:

Нашел во фленте, очень радовался В реале полный пиздец из-за потопа, но нафиг-нафиг, просто не буду об этом думать.

Типичный уке

И еще

Типичный семе

И еще

@темы: яой, смяфное

---

..шляхта

Вдогонку недавнему "лисовчику" и себе для памяти:



Существенной особенностью польской шляхты, подобно испанскому дворянству, была ее многочисленность. В XVI в. на 7,5 миллионов, проживающих в Речи Посполитой, приходилось 500 тысяч дворян или 25 тысяч дворянских семей, то есть 6,6% всего населения, а в Мазовии, буквально переполненной шляхтой, эта цифра была еще более внушительной – 23,4%. Ко времени разделов Речи Посполитой польское дворянство составляло уже 8-10% населения. Очевидно, что такое значительное количество знати не могло быть полностью однородным. В ее среде постоянно шли процессы дифференциации и расслоения, наиболее ярко проявившиеся в XVII-XVIII вв. Польские исследователи условно выделяют внутри шляхты XVI-XVIII вв. несколько групп. К землевладельческой шляхте относились следующие группы:
Магнатерия (magnateria) – наиболее богатые и влиятельные семьи, крупнейшие латифундисты; они играли ключевые роли в государственном управлении, их представители постоянно заседали в сеймах. Хотя официально ни один из магнатов не имел особых прав или привилегий, в действительности эта шляхетская группа имела власть не сравнимую с количеством ее членов.
Заможная шляхта (szlachta zamożna) – зажиточная шляхта, владевшая и землей и крестьянами; ее представители были вполне самостоятельны в своей социально-политической и хозяйственной деятельности (Sobie Pan).
Фольварочная шляхта (szlachta fołwarczna) – владела одним или несколькими фольварками (небольшая усадьба, поместье) и крестьянами на них; могла как сама управлять своим фольварком, так и нанимать экономов.
«Долевая» шляхта (szlachta cząstkowa) – владельцы не целых поместий, а их частей (часто большие поместья дробились на малые доли для продажи или сдачи в аренду); обычно представители этой шляхты совместно со своими соседями использовали труд крестьян и материальные ресурсы имения.
Застенковая или околичная шляхта (szlachta zaściankowa, szlachta okoliczna, szlachta zagrodowa) – мелкопоместная шляхта, представители которой владели приусадебными хозяйствами, но не имели крестьян и поэтому сами трудились на своей земле; зачастую они образовывали целые шляхетские поселения – так называемые застенки (zaścianki) или «околицы» (okolice), обособленные от остального плебейского мира. Название «околичная шляхта» было характерно для земель Великого княжества Литовского.
К безземельной шляхте (szlachta bezrolna albo szaraczkowa) относились:
Чиншевая шляхта (szlachta czynszowa) – не имела земли и была вынуждена брать ее в аренду на чиншевых условиях (оброк) и трудиться на ней, хотя такой труд и считался позорным для родовитого человека, поскольку уподоблял его крестьянину. В последние два столетия существования Речи Посполитой чиншевая шляхта стала наиболее многочисленной группой польского дворянства.
Служилая шляхта (szlachta służebna) – служила в богатых поместьях магнатов, церковных иерархов или зажиточной шляхты в качестве управляющих, экономов и т.п.
Голота (holota) – «голытьба», нищая шляхта, не имевшая ни земли, ни крестьян; обычно нанималась в качестве работников, прислуги, шла в солдаты.
«Уличная» шляхта (szlachta brukowa) – наиболее малочисленная группа шляхты, ведущая очень бедную жизнь в городах.

Источник: Селицкий А. И. Польская шляхта в социально-правовой системе Российской империи // Поляки в России: XVII-XX вв.: Материалы Международной научной конференции. - Краснодар: «Кубань», 2003. -. С. 105-128.

@темы: история, Речь Посполитая

---

..ЧИТД

В смысле, что и требовалось доказать)))
Эт я по поводу одного небольшого срачика на тему нынешнего послевыборного безумия) Просто ну настолько показательно все получилось, что хоть смейся хоть плачь))) Показательно в плане демонстрации интеллектуального уровня хомячков-митингоидов. Да и просто того, что они из себя представляют, как люди. Картина маслом - человек заявляется в тред в чужом дневнике (дневник, кстати, тоже сторонника митингующих) и сходу расписывается в полнейшем незнании того, кто, как, куда, чего и зачем собирается устраивать завтрашний **смотрит на часы, а, нет, уже сегодняшний** митинг. При этом не особо стесняется в выражениях и диагнозах. Получив окорот от хозяев дневника, уходит к себе и там уже катает простынь с яростным призывом "думать своей головой". В процессе последующей дискуссии выясняется, что "думать своей головой" в его представлении - это бездумно идти на поводу у людей, которым начхать с высокой колокольни на фальсификацию выборов, так как они эти выборы признали фальсифицированными заранее, еще до их проведения, и полезли бы на свои баррикады при любом раскладе, хоть при явном проигрыше ЕдРа. Аргументы оппонентов, указывающих автору на то, что все нынешние телодвижения лидеров протеста, были спланированы заранее, а вовсе не являются стихийной реакцией на события 4-го декабря, попросту игнорируются. Ну вот пропускаются мимо ушей и все тут. Не делается вообще никакой попытки что-либо оспорить или подвергнуть сомнению. Просто - ничего не слышу, ничего не вижу, живу в своем пряничном домике. Затем, когда, видимо, автор-таки понял, как глупо он при всем при этом выглядит, тем паче, что он еще раз демонстрирует незнание элементарных вещей о грядущем действе на Болотной, тред закрывается. Затем вновь открывается, но при этом тщательно вычищается ото всех постов оппонентов, якобы как злобный оффтоп. Ну еще бы, раз автор не нашел, что на все это возразить, значит дело вовсе не в авторе, дело в том, что все это всего-навсего никчемный оффтоп))) Стоило ли автору тратиться на возражения по такой ерунде?) В треде остаются только лишь дружные ППКС-ы и плюсадыны, да оффтопы от близких друзей и, самое главное, единомышленников. Но... это же совсем другое дело, не так ли? Такое вот у господ-поборников справедливых выборов уважение к чужому мнению) Отличному от их собственного...

Собственно, я к чему это? Да все к тому же, все к тем же граблям - сколько я ни сталкивался, что в реальной жизни, что в сети, с такими вот вьюными поборниками швабоды и демократии, столько и убеждался, что больших врагов оной свободы и оной демократии в нашей стране попросту нет.

@темы: бурчательное, идиоты на марше, либерализм головного мозга

---

..не удержусь)))

Я, как бы это помягче сказать, далеко не любитель всего, что связано с известной аббревиатурой ГП. Но это... это... вот такой Гарри Поттер... точнее вот такая Гарри Поттер мне нравится XD И Рон... ничего так себя ^^" А уж его её братья сестрички - эт нечто!))) Драко и профеесорша Снейп шикарны)) А вот Белла в облике мужчины...

08.12.2011 в 18:56

Пишет  Мэй Линн:

Harriet Potter and the...
(продолжение предыдущего поста)

Блин, как круто автор джендербендит их всех**

"Ты волшебница, Гарри!"

Гарри, Рон, Гермиона

Это Sket Dance!!11!!!

Невилл, Джинни, Луна

близнецы Уизли

Гарри и Джинни

Драко xDD

Снейп, Рон и Гарри

Я влюблен *О*

Волд и Белла

уйййй

@темы: фэнское, юри, смяфное

---

..почти традиционно)

Ночное ^^ В продолжение вот этой кукольной темы)

О! Вылитая Аделина) Только без повязки на глазу.

Ну и море просто кавая - тыньк.
Ох уж этот сумрачный нихонский гений)))

@темы: пикспам, BJD

---

..из находок

Кстати, хотелось бы поделиться ссылкой на сайт одного любопытного художника, чьи работы уже не раз мелькали в различных сообществах дайри - Michael Oswald.
Например:

Вот только сайт автора преподносит одно неожиданное открытие. Оказывается, большинство его артов - это переработка реальных фотографий.
То есть, скажем, в основе вот этой вот работы:

лежит следующая фотография:

Или:

и:

и:

На этой странице, даже можно посмотреть, как арты преобразуются в первоначальные фотографии и наоборот, просто наведя на них мышкой. Метаморфозы, мягко говоря, впечатляющие))) Контраст кое-где откровенно забавный)

@темы: фото, ссылки, пикчи, сай-фай, интересное

---

..картинко-загадко

А вот вдруг стало любопытно)) Кто-нибудь из уважаемых ПЧ или просто мимо проходящих сможет угадать национальную принадлежность этого молодца в малахае?)


Только, бога ради, не надо гуглить саму картинку, так же не интересно ^^"

Ответ.

Это поляк) Иллюстрация польского художника Юлиуша Коссака "Лисовчик", т.е. член одного из отрядов (в русской историографии принято говорить - банд) легкой конницы гетмана Лисовского, наемников времен Польско-Шведской войны 1601-1605 гг., Смутного времени в России и общеевропейской Тридцатилетней войны. Правда, эта работа Коссака, мягко говоря, не совсем оригинальна, так как в основе ее лежит не самая известная, но тем не менее работа Рембрандта "Польский всадник".

@темы: Смута, Речь Посполитая, хистори-пикчи

---

..ну, с натяжечкой, но...)

05.12.2011 в 13:01

Пишет  Punch:

С няша
xxx: У меня тут просьба. Никто не подскажет названия аниме? Там главгерои - два брата. Один из них вроде как не человек и ещё один маленького роста. Там ещё им какая-то девка-механик помогала. А, ещё в кадре мелькал некий усатый накачанный тип, судя по всему "помощник" пресловутых братьев, но я точно не уверен. У кого не спрашивал - все посылали, мол нефиг спрашивать очевидные вещи. Помоги, анон.
yyy: Fullmetal Alchemist/Стальной Алхимик/Hagane no Renkinjutsushi
yyy: Советую сразу смотреть то, что называется, Fullmetal Alchemist Brotherhood. Он снят канонично, в отличии от своего предшественника.
xxx: Нет-нет, это не то. Там ещё забавный пучеглазый маскот за ними летал.
yyy: Может ты и тролль, но всё-таки отвечу.
yyy: "Чип и Дейл", и это не аниме.
(с) nya.sh/post/6711

Ну и понастальгировать тогда уж по такому случаю:


Этого варианта я на самом деле в свое время не слышал вовсе оО




О! А этот вариант, пожалуй, нравится мне больше всех)

@темы: retroспектива, юмор, аниме

---

..внезапно

Не обращайте внимания. Рабочие моменты...

@темы: полит-хьюмор

---

..так вот оно в чем дело-то, оказывается))

09.12.2011 в 16:04

Пишет  Вук Задунайский:

Прогноз погоды на следующую неделю...
Сумерки. Сага. Затмение

А еще: Почти час можно будет наблюдать в России в субботу, 10 декабря, полное лунное затмение. В полную тень Луна начнет погружаться в 16:45, а в 18:00-18:05 по московскому времени окажется полностью в тени, это продлится примерно час - до 19:00.

Показательно, что практически на это время назначен...

@темы: смяфное

---

..крутя пальцем у виска

Матерь божия, до чего же достали, что здесь на дайри, что в ЖЖ, все эти бесконечные перепосты чьих-то натужно-гениальных высеров "пра то пачаму нада итти на митинг", подаваемые под соусом - "а вот вам еще одна хорошая статейка", "а вот еще один умный человек сказал"... И тащат и тащат, один пост за другим, одну статью за другой 0_О Как самые настоящие хомячки, засирающие свою норку чем ни попадя.

Граждане-хомячки, а вам не приходило в голову, что ежели уж вам не подсилу самостоятельно, своими собственными словами объяснить и себе самим и своим читателям, зачем и почему вы идете на этот чертов митинг, и почему, по-вашему мнению, на него должны пойти и другие, то вполне достаточно перепостить у себя в дневнике одну толковую, на ваш взгляд, статью, или один не менее грамотно все разжевывающий пост какого-нито действительно умного человека? Перепостить и успокоиться. Ну ладно, два. Я еще как-то могу понять, если три... Но четыре, пять, шесть, семь, восемь... Вы ёбнулись? Прошу прощения, что говорю по-французски. Вы кого пытаетесь убедить этими вереницами все новых и новых объяснялок о необходимости идти на ваш разлюбезный митинг? Такое ощущение, что в первую очередь - самих себя. У меня лично складывается чувство, что вы, граждане, сами в глубине души прекрасно понимаете, что страдаете полной хуйней. Но коготок уже увяз. И вообще играться в борцуна с кровавым режимом (тм) оказалось так здорово, так весело, что вы готовы до посинения повторять сочиненные кем-попало мантры, лишь бы это чувство эйфории не прошло, помахав вам на прощание лапкой. Особенно, если кровавый режим (тм) настолько кровав (тм), что его можно спокойно обсирать, сколько душе угодно, не боясь услышать под окном визг тормозов "черного воронка". Ага, спокойно. Но он ведь все равно кровавый (тм). И бороться с ним так сла-а-адко...

@темы: бурчательное, идиоты на марше

---

..не ходите дети в Африку гулять!

По поступившим сообщениям, в 23:00 в аэропорту "Домодедово" приземлились 4 военно-транспортных самолета ВВС Израиля с бойцами израильского спецназа на борту.

Элитные подразделения "Моссада" "Ках" и "Каханэ хай" прибыли в Москву для поддержания законности и правопорядка, а также для охраны синагог и еврейской собственности. Подразделения направлены в Россию решением Верховного Синклита Жрецов Сиона

- Партия "Единая Россия", президент Медведев и премьер Путин защищают интересы как российских евреев, так и интересы Израиля в России, - заявил командир подразделения полковник Шнирельзон, - Следовательно, это единственно законная власть в России. В случае неблагоприятного развития событий мы будем использовать тактику, много раз опробованную в Палестине: тактику выжженной земли, полного уничтожения всего живого в зоне боевых действий. Мы готовы убивать, и если будет нужно - счет убитых пойдет на тысячи. И мы не остановимся перед убийством женщин и детей - согласно священному Талмуду, убийство гоя (нееврея - ред.) является богоугодным делом.

Между тем, ранее в Москву прибыл полк чеченского ОМОНА, который расквартирован на северо-востоке столицы. Израильский полковник сообщил, что в ближайшие планы его подразделения входит отработка тактики совместных действий с чеченскими коллегами.

- Чеченские бойцы - наши давние коллеги и друзья, - подчеркнул израильский полковник, - Мы обучали и координировали их действия на протяжении обеих чеченских войн, и всегда были довольны результатами их работы. Наша общая задача - показать, кто здесь хозяева, а кто - рабы!

Ожидается прибытие в Москву израильских сил безопасности в количестве до дивизии, на защиту Кремля и госучреждений мобилизуются также силы московских ударных отрядов боевой сионистской организации "Бейтар".

Гайдпарк

И совсем уж вся правда о планах кровавого режима (тм) здесь. Так-то, хомячки ^^

@темы: полит-хьюмор