Прелюбопытнейшая и, главное, очень подробная и детальная статья Лидии Грот о возникновении и механизме проникновения в российскую историографию XVIII-XIX вв. идей норманизма.
Пара интересных и местами даже забавных цитат:
В XVII веке шведские литераторы и историографы (Ю. Буре, Г. Штэрнъельм, Ю. Мессениус, О. Рудбек и др.) создали фантастическую «концепцию» о том, что имя легендарной Гипербореи из трудов античных авторов имело скандинавское происхождение. Следовательно, по их рассуждениям, и сама Гиперборея была создана трудами скандинавов, конкретно, — предками шведов. Эта фантазия, благодаря «Атлантиде» Рудбека, вплоть до второй половины XVIII в. занимала воображение многих известных западноевропейских мыслителей, чтобы затем с миром отойти в область исторических курьезов.
Однако сама традиция пристраивать к истории Швеции историческое достояние других народов закрепилась в шведской общественной мысли, тем более, что освоение «гипербореады» открывало безбрежный простор для любых фантазий на исторические темы. Постепенно в поле зрения шведских литераторов и историографов попала древнерусская история, в результате чего стала рождаться мысль о том, что имя русского государства – Руси – также происходит из Швеции. Логика этих рассуждений расцвела на почве, удобренной предшествующими историческими утопиями. Готицизм XVI-XVII вв. провозглашал Швецию прародиной готов, в качестве доказательств используя топонимику: юг Швеции носил имя Гёталанд. Утопия шведской «гипербореады» XVII в. объявила Швецию прародиной легендарных гипербореев, для обоснования чего также привлекалась «топонимическая» герменевтика. Например, Олаф Рудбек уверял, что в древности Швеция носила имя Heligs Öja или Helixoia/Heligsö, которое древние греки, по незнанию шведского языка, записали как Эликсия – Остров блаженных, и через греков это шведское наименование стало известно другим народам.1
Шведский историк Ю. Нордстрём так передавал эйфорическое чувство, вызванное в шведском обществе этим историозодчеством:
Ни один из народов Европы, помимо классических народов, не мог предъявить прошлое, полное столь дивных испытаний в мужестве, как мы – потомки готов… С такой историей мы чувствовали себя аристократией Европы, которой предопределено владычествовать над миром.
...
Преамбулой к шведской «филологической герменевтике», поставившей целью доказать шведское происхождение имени Русь, можно, скорее всего, считать диссертацию Эрика Рунштеена «О происхождении свео-готских народов», защищённую в 1675 году в Лунде, в которой он, развивая фантазию о переселении свея-готского народа из Швеции в Скифию, стал доказывать, что этнонимы Восточной Европы – скандинавского происхождения. Будто бы аланы получили своё имя от провинции Олодингер (Ålåndingar et Olåndingar), а роксоланы – имя выходцев из Росландии (Roslandia) или Рослагена (Roslagia).3 Попытка Рунштеена соединить древний восточноевропейский народ роксоланов, связываемых античной и ренессансной традицией с предками русских, и название шведской области Рослагена, наверняка, была навеяна творчеством вдохновителя шведской гипербореады Ю. Буре.
В один из периодов своей деятельности Буре составлял словарь готских и старошведских терминов, используя принятую в его время традицию свободного «этимологизирования» по созвучию слов. Так он решил, что финское название шведов rodzelainen произошло от шведского названия прибрежной полосы в Упландии Рослаген (Roslagen), а топоним Рослаген возник как результат сложных трансформаций целого комплекса понятий, восходящих к шведскому глаголу ro – грести.4 Авторитет Буре явно вдохновил некоторых историков Швеции, в том числе, Рунштеена использовать название Рослагена в рамках своих готицистских построений и начать примерять его на восточноевропейских ландшафтах.
...
Особый оттенок приобрели историографические изыскания шведских писателей по древнерусской истории после поражения Швеции в Северной войне. Ущемленная национальная гордость возвращавшихся из плена шведских военных явно искала утешения в исторических экзерсисах. Это хорошо видно из текста, написанного «шведским офицером в Сибири» и опубликованного в книге Ф.-Х. Вебера «Преображенная Россия» — немецкого и английского дипломата, посланника Георга I Ганноверского ко двору Петра I. Книга была опубликована в 1721 году, как раз в год завершения Северной войны. Автор текста был уверен, что Швеция имела полное историческое право на те территории, которые отошли к шведской короне по Столбовскому миру, поскольку они уже в древности подчинялись шведским королям, которые собирали там дань. Автор этого сочинения провозглашал, что предки шведов — готы дошли до Азовского и Черного морей и подчинили себе русских. Позднее шведы потеряли эти отдаленные земли на юге из-за междинастийных распрей, но такие северные области, как Эстония, Ингерманландия и Карелия продолжали принадлежать шведскому королевству. Истинно же русская история, высказывал убеждение шведский офицер, началась с призванием братьев Ruric, Sinaus и Truvor, которые прибыли от шведских князей из «Holm Gorda Ryke». По убеждению данного автора, шведы имели больше прав на области при Азовском море, чем русские на Балтийское побережье – земли, которые в течение многих столетий находились в подчинении древних шведских королей и были завоеваны русскими только в исторически недавнее время.
В лоне подобных рефлексий шведских писателей и родилась идея о связи имени Русь с финским наименованием шведов «rotzalainen». Подобной мыслью мы обязаны Хенрику Бреннеру, шведскому востоковеду, выпускнику университета в Уппсале. В 1697 году он отправился в составе шведской торговой делегации через Россию в Персию. Путешествие прервалось с началом Северной войны, в силу чего Бреннер до 1722 г. находился в России. Он занялся изучением древнерусской истории, где основное внимание уделялось, естественно, этимологии (у меня нет сведений, знал ли Бреннер русский язык в достаточной степени, но для многих «этимологов» знание русского языка не обязательно).
Бреннер был рожден в Финляндии, знал финский язык, и это явно сказалось на его «этимологических» исследованиях по древнерусской истории. В 1723 году, сразу после возвращения в Швецию, он опубликовал труд по истории и филологии Армении, к которому приложил «этимологические» толкования о началах древнерусской истории. Так, он нашёл, например, что название Русь следует связывать с рекой Русой, а так как он верил в распространившуюся благодаря Рудбеку мысль о том, что предки финнов заселяли Восточную Европу вплоть до Дона задолго до других народов, а предки шведов их покорили и собирали с них дань, то и стал утверждать, что это название могло быть дано финнами. Соответственно, имя Русь произошло от названия финнами шведов — «rotzalainen» или «rossalainen», а последнее, в свою очередь, произошло от Рослагена. Мнение такого образованного человека как Бреннер было подхвачено его соотечественниками, а также вызвало интерес и в зарубежных ученых кругах.
Журнал Empire опубликовал первые кадры из фильма Джо Райта «Анна Каренина» по одноимённому роману Льва Толстого. Адаптировал роман для экрана обладатель премии «Оскар» за сценарий к картине «Влюблённый Шекспир» Том Стоппард – драматург, чьи пьесы регулярно ставят в российских театрах. В главных ролях снялись звёзды британского кино Кира Найтли и Джуд Лоу. Премьера «Анны Карениной» состоится в сентябре 2012 года.
Когда впервые появилась информация о фильме «Анна Каренина», все думали, что Джуд Лоу будет играть роль графа Вронского, любовника Анны Карениной. Но продюсеры решили, что Лоу уже «дорос» до Алексея Александровича Каренина - её законного и нелюбимого супруга.
Русская графиня Каренина, замужняя женщина, бросившая вызов обществу, уйдя от мужа к любимому мужчине и в итоге доведённая до полного отчаяния, — роль ответственная и сложная. Российскому зрителю будет вдвойне интересно, сможет ли Найтли быть достаточно убедительной в роли Карениной, ведь это один из главных женских образов русской литературы.
Поучительные истории из реальной жизни, которые вселяют надежду В торговом центре я случайно подслушал пожилую пару, которая сидела на лавочке. Мужчина посмотрел на женщину и сказал: "Оля, а ведь мы сделали это. Мы постарели вместе".
Нашла сегодня мобильник покойного мужа. Зарядила. Оказалось, там есть новые сообщения. Дочка шлет и шлет их ему: рассказывает все важные новости и вообще как у нас дела...
Никогда не считала себя даже симпатичной. Недавно мой жених забыл рассоединиться после нашего телефонного разговора. И я слышала, как он рассказывает обо мне соседу по комнате. Какая я сегодня красивая и как ему вообще светло рядом со мной. И как сильно он меня любит. Чего уж тут - я заревела. Первый раз почувствовала себя красивой. Я люблю тебя, Кит.
читать дальшеВ магазине ко мне подошла маленькая девочка и попросила: "Возьми меня на ручки". Я так и сделала, подумав, что она потерялась. Малышка просто обняла меня, а потом спрыгнула. Я уставилась на нее, а она объяснила:
- Хотела, чтоб ты улыбнулась.
Я так и прыснула со смеху.
Недавно возвращалась из института и возле станции метро "Автозаводская" увидела ветерана войны. Он сидел рядом с планшетом, на котором были медали и ордена... Его награды, который он заслужил на войне. Он продавал их, чтобы купить себе хоть какой-то еды. Я подошла, вытащила все содержимое кошелька и отдала ему со словами: "Возьмите все мои деньги, но не продавайте свою честь и доблесть за гроши людям, которые этого недостойны..." Он расплакался, взял деньги, собрал ордена в ладони и поцеловал их, а потом тихо сквозь слезы произнес: "Спасибо, дочка". В такие моменты мне кажется, что я смогу изменить мир. Они дают мне надежду.
Иду утром домой. На подъезде объявление: "Дорогие соседи! Сегодня примерно в 9.20 у проходной двери были утеряны 120 руб. Если кто нашел, занесите, пожалуйста, в кв. 76 Антонине Петровне. Пенсия 1640 руб.". Я откладываю 120 рублей, поднимаюсь, звоню. Открывает бабушка в фартуке. Только увидела меня, протягивающего деньги, сразу обниматься, причитать и в слезы счастья. И рассказала: "Пошла за мукой, вернувшись, вынимала ключи у подъезда - деньги-то, наверное, и проронила". НО! Деньги брать отказалась наотрез! Оказалось, за пару часов я уже шестой (!!!) "нашел" бабулины деньги! Люди, я вас люблю за то, что вы такие!!!
Работаю в кафе быстрого питания. Сегодня утром мужчина подошел к кассе и сказал: "За мной стоит девушка, я ее не знаю. Но я хотел бы заплатить за ее кофе. Передайте ей "Хорошего дня". Эта девушка сильно удивилась сперва... а затем сделала то же самое для следующего за ней в очереди человека. И так 5 раз подряд!
На днях моя десятилетняя сестричка склонила ко мне голову и сказала: "Ты пахнешь, как мама..." Я чуть не заплакал. Скоро будет два года, как мамы нет с нами, но она все еще помнит ее запах. Это помогает мне надеяться.
Мы с подругой были в торговом центре и выиграли по мягкой игрушке в рекламной викторине. Шли и увидели умственно отсталого мальчика с папой и отдали игрушки ему. Он сказал "Спасибо". Его отец чуть не расплакался. Оказывается, мальчик не разговаривал несколько месяцев.
Четыре месяца назад у меня диагностировали облысение. Через месяц я потеряла волосы. Было страшно идти в школу, я думала, что все будут пялиться на меня. На следующее утро я услышала стук в дверь, и десять моих друзей стояли на крыльце с полностью побритыми головами. Двое из них - девочки...
Либерал: - Как вы можете рассуждать о положительных аспектах советского периода? Ведь общеизвестный факт, что дважды два равняется восьми. Гражданин: - Простите, но дважды два никак не может равняться восьми. Все научные факты говорят, что дважды два - четыре! Либерал (с возмущением): - Дважды два - четыре? И это вы говорите после книг Шаламова и Солженицына, после раскрытия всех архивов?! Ну, вы хотя бы не посмеете спорить с тем, что пятью пять при Сталине равнялось тридцати четырём? Гражданин: - Пятью пять и до Сталина, и во время Сталина, и после Сталина равнялось двадцати пяти! Либерал: - Какой цинизм! Но у меня есть свидетель, прошедший ужасы сталинских "тридцати четырёх"! Встаёт пожилой мужчина и говорит: - В 1940-м году в городе Новосибирске на стене общественной уборной было написано "5х5=34". Либерал (торжествующе): - Вы же не будет спорить с этим страдальцем? Гражданин: - Возможно, данный мужчина действительно видел в своей жизни подобный пример, однако все документы говорят о том, что в стране тогда пятью пять равнялось двадцати пяти. Либерал(с ужасом): - Вы негодяй! Этот человек прошёл через такое, а вы смеете с ним спорить! Вы зашоренный тоталитарист, и пытаетесь вернуть нас назад, к тем жутким временам, когда всю страну заставляли повторять, что 6х6 равняется 111! Гражданин: - Не было, не было такого в нашей истории! 6х6 всегда равнялось 36! Либерал (истерически): - Да какая разница? Совет Европы принял документ, в котором признал, что в СССР при Сталине 6х6 равнялось 111! Вся Европа заклеймила это сталинское злодеяние, и только вы толкаете страну назад, не желая покаяться за это! Гражданин (теряя терпение): - Да плевать я хотел на ваш Совет Европы! Нет ни одного, ни одного убедительного факта, подлинного документа, что 6х6 в нашей стране равнялось чему-то, кроме 36! Откуда вы взяли эти 111? Что за бред? Либерал: - Но это же очевидно. Ведь общеизвестный факт, что дважды два равняется восьми!
Совсем почти невинное для затравки Строгая классика: И не очень И в исполнении азиаточки ^^ И не только: Офис? Тоже почти классика) Снегурочка в красном)) Молочные реки, кисельные берега...) Мррр. Вихрь! Кто тут несет возмездие во имя Луны? xD Чулочки ^^ Стоп! Кто тут упомянул чулочки? Не, не, не! Вы на ножки смотрите, на ножки)) Ну и если таки немного пошалить: И в завершение, прошу прощения за практически порно ^^":
По почерку вы сможете определить характер человека, а поможет вам в этом следующий тест:
1. Размер букв Очень маленькие – 4 балла; Просто маленькие – 8 баллов; Средние – 18 баллов; Крупные – 21 балл. 2. Наклон букв. Левый – 3 балла; Легкий наклон влево – 6 баллов; Правый наклон – 15 баллов; Резкий наклон вправо – 7 баллов; Прямое написание – 11 баллов. 3. Форма букв. Округлые – 10 баллов; Бесформенные – 11 баллов; Угловатые – 20 баллов. 4. Направление почерка. Строчки «ползут» вверх – 17 баллов; Строчки прямые – 13 баллов; Строчки «сползают» вниз – 2 балла. 5. Интенсивность («размашистость» и сила нажима почерка). Легкая – 9 баллов; Средняя – 16 баллов; Очень сильная – 22 балла. 6. Характер написания слов. Склонность к соединению букв в слове – 12 баллов; Склонность к отделению букв друг от друга – 19 баллов; Смешанный стиль – 16 баллов. 7. Общая оценка. Почерк старательный, буквы выделены аккуратно – 14 баллов; Почерк неровный, один слова четкие, другие читаются с трудом – 10 баллов; Почерк небрежный, неразборчивый – 5 баллов.
Подведем итоги: 45 – 58 баллов – такой почерк наблюдается у людей со слабым здоровьем и у тех, кому далеко за 80 лет. 59 – 70 баллов – несмелые, робкие, пассивные и флегматичные люди. 71 – 82 балла – человек с утонченными манерами, нерешительный, кроткий, мягкий. Часто бывают наивны. 83 –94 балла – очень общительные, впечатлительные и откровенные люди. Как правило, хорошие семьянины. 95 – 105 баллов – честный и добропорядочный человек, имеет сильную устойчивую психику, смекалист, отважен. 106 – 111 баллов – это индивидуалисты. Остроумные и вспыльчивые люди. Независимы в суждениях и поступках, трудны, вздорны и сварливы. Бывают люди, склонные к творческой работе. 111 – 128 баллов – безответственные, недисциплинированные, грубые и заносчивые люди.
Вот этот ролик из ЖЖ с демонстрацией реплики английского танка времен Первой Мировой Mark IV, созданной специально для последнего фильма Спилберга "War Horse", заставил меня вспомнить о еще нескольких подобных изделиях, попадавшихся мне на глаза на ютубе.
Собственно, наиболее, имхо, любопытное видео с еще одним, на этот раз, насколько я понял, новозеландским Mark IV:
Самый забавный - Renault FT-17:
И самый неповоротливый немецкий A7V:
На этом видео он хотя бы реально двигается по полю, а не ползет со скоростью беременной самки гиппопотама:
Нижнепокровский Приход Святых Мученников Иерофена Скаримского анонсирует начало производства «Сигарет Православных». Первоочередная миссия всесвятейшего продукта — изгнание бесов из страждущих. Визуальная концепция нашла свое безупречное воплощение в иконописных шедеврах прошлых веков. Дизайн сигарет отражает полное смирение и невинность пред лицом низменного желания удовлетворить свои потребности.
Крепость и вкус греха распредлен между Святой Троицей. Потребитель сам выбирает, насколько низко он готов пасть. Super Light — «Святой Дух», Light — «Сын» и Original с добавлением забористой махорки — «Отец». Каждая пачка снабжена предупреждающей надписью в соответствие с законами РФ и новым техрегламентом на табачную продукцию.
Теперь грешить во благо церкви становится возможным и комфортным. Потребителю не нужно думать об отдельной статье расходов на благотворительность. Доходы от продаж пойдут на строительство церквей и их восстановление на просторах нашей необъятной Родины.
Особо страждущим и ревностным предлагается эксклюзивная коллекция мироточащих пачек, освященных в Володарской Пресвятой обители. Ценителям новой марки также предлагается принять участие в специальной акции: собрать 100 инсертов с библейскими цитатами и получить отпущение грехов вне очереди.
Табак собран и высушен руками монахов на полях архимандрита Всеяузского и освящен в купели.
Одним из надежных свидетельств проживания славян в римском периоде в Висло-Одерском регионе являются лексические славизмы, фиксируемые в др.-англ. языке, основу которого, как известно, составили диалекты англов, саксов и ютов... Очевидно, что в III–IV вв. саксы и англы междуречья Одера и Эльбы контактировали со славянами... (Мартынов В. В. Международный съезд славистов, Словения, 2003. – М.:Наука, 2003, с. 15).
Их нравы История, рассказанная патрульным из штата Миннесота.
"Однажды я остановил старушку за превышение скорости на шоссе, рядом с городком МакГрегор. Как положено, спросил права, регистрацию ТС и страховку; старушка предъявила документы, среди которых, к моему удивлению (старушка-то в общем древняя), оказалось и разрешение на скрытое ношение огнестрельного оружия. На вопрос, есть ли у нее при себе оружие, старушка ответила "Да, автоматический пистолет 45го калибра в бардачке". Что-то в ее поведении заставило меня спросить, все ли это или есть и другие стволы. Старушка призналась, что в ящике консоли лежит Глок 9мм. Я еще раз спросил, все ли это, на что она ответила, что да, таки еще один есть - 38й калибр в сумочке. Пораженный, я спросил: "Бабушка, а чего вы так боитесь?" Она посмотрела мне в глаза, улыбнулась и сказала "А нихуя не боюсь".
Мужики, читаем и мотаем на ус) Вне зависимости от того, кто там скрывается под фривольной маской Проститутки Кэт, она регулярно пишет вполне себе дельные вещи)
Почему мы симулируем оргазм. Пост для мужчин.
Вы встречаетесь полгода. У вас прекрасный секс. Вы видите - нет, вы даже чувствуете, как ей с вами хорошо. И летаете на крыльях. Она кончает от вас всякий раз. Вы - мужик! ...Ровно до того момента, пока она в порыве откровенности (а попросту - идиотизма) не признается вам, что она... ну... не всегда кончает. И вы хватаетесь за голову.
Потом она долго будет чуть виновато улыбаться, сбивчиво объяснять, что все совсем не так, как вы думаете, что ей и так хорошо, и ей вовсе не нужно каждый раз кончать, а вы будете сидеть на краю кровати, обхватив голову руками, и чувствовать себя растерянно и глупо. И - не совсем мужчиной.
Ну как же так? Вот как так? Зачем она кричала, зачем мяла руками простыни в порыве, зачем царапала вам спину, зачем, зачем... зачем все это? Зачем она обманывала? И это все - игра?! Потом вы будете долго пытать ее, каждый ли раз она не кончала, и когда именно она симулировала.
А вчера? А позавчера? А вот тогда, в пустом вагоне последней электрички? И каждый раз, почти под конец, когда она изогнется под вами, в голове гвоздем появится мысль: а сейчас - она тоже симулирует?.. И вы начнете рьяно экспериментировать, искать позы и нужные ритмы, начнете пристально присматриваться и вслушиваться; и однажды она поймет, что раньше - было проще. И первые разы она будет честно искать вместе с вами эти позы и ритмы, и делать вид, что ей все лучше и лучше, а однажды изобразит вам оргазм дикой силы - посмотрит восхищенно, и долго будет тяжело дышать в плечо. И вы заснете спокойным. Наконец-то вы нашли! И будет она кончать каждый раз. Не сомневайтесь.
Да, этот пост о том, зачем мы симулируем оргазм. Я не говорю про удовольствие, потому что оргазм и удовольствие - вещи не всегда связанные, а те, кто симулирует то, как им хорошо, там, где им на самом деле не очень - достойны отдельной темы. Я про оргазм. Сам по себе. Как кульминацию процесса. Подчеркиваю - говорить я буду не про удовольствие, а про сам оргазм. Про тот самый, сложный физиологический процесс, характеризующийся приливом крови, сокращением определенных мышц, выделением некоторого количества кхм... слизи, и прочее.
Кто-то когда-то внушил мужчинам, что любая - абсолютно любая женщина должна уметь испытывать его, это самое сокращение мышц, от присутствия пениса внутри себя. И бьются, бьются мужчины до последнего, чтобы женщина во что бы то ни стало получила этот самый оргазм от их члена внутри.
И вот тут мы переходим к самому забавному.
Все дело в том, что устроены мы по-другому. Да, мы не всегда кончаем от полового акта. Точнее, мы кончаем далеко не всегда. Иные - от члена внутри и поступательных движений - вообще никогда. Но часто это и неважно. Они, такие женщины, фригидны? Неа! Ничуть. Неважно, добьется она этого с вами, от вашего члена, от ваших пальцев, сама под одеялом, уткнувшись в видик с порно, или в одиночестве под душем - вообще, если женщина получает хоть малейшее удовольствие, даже НЕ кончая - она - НЕ фригидна. Она просто такая.. Она может кончить. А может - и нет. И это тоже норма.
То, что мы, трахаясь с вами, часто не получаем этого самого оргазма от трения вашего члена внутри - вовсе не значит что мы не получаем удовольствия. Иногда - даже очень охрененного удовольствия. От самого процесса. Без оргазма, да. И если мы, лежа под вами, стонем, извиваемся, кричим, но не кончаем - это не значит, что мы остались неудовлетворенными. Вовсе нет.
И когда вы, лежа на ней, вдруг понимаете, что в помине нет никаких сокращений, выделений и прочих прелестей - всего того, что, кто-то когда-то вам внушил, что якобы обязательно должно быть (боже, какая глупость!), а она просто лежит, смотрит вам в глаза и улыбается - не чувствуйте себя идиотом, не долбите ее с утроенной силой, не всматривайтесь подозрительно…расслабьтесь!
Ценность оргазма слишком преувеличена. Если вы были нежны/умелы, если ваши руки были там где надо, и говорили вы то, что нужно ей - наутро она будет порхать независимо от того, получила она оргазм (сокращение мышц) или нет. И будет считать вас самым лучшим любовником. Да.
Главное - чтобы она получила удовольствие. А удовольствие в случае с женщинами - далеко не всегда синоним оргазма. Кончить, обязательно кончить, во что бы то ни стало кончить - кончить, блять! - кончить так, чтоб стрельнуло во все стороны и сбило муху на стене - это ваше, мужское представление об удовольствии. У нас - все не так. Нам вовсе не обязательно кончить, чтобы получить наслаждение от процесса.
* * * Теперь о том, зачем мы симулируем оргазм. Зачем. Мы. Это. Делаем. Зачем. Мы. Сучки. ЭТО. Делаем.
Можно пойти длинным путем. Пожалуй, для начала я пойду именно по нему. Зачем? Да просто долго на самом деле объяснять все то, что я сейчас сказала. Долго объяснять, что вы - хороший любовник (если вы конечно, хороший, и она не симулирует само удовольствие ), и ей все подходит, и все ей нравится, и ей в кайф трахаться с вами, но просто физиология у нас, у женщин, другая. Да и поймете ли вы, если она вдруг начнет это объяснять?
Вот признайтесь: по-честному, по-настоящему, в глубине души, вы поверите в то, что это на самом деле так - все, что она вам скажет? Или все-таки тот самый червячок-сомнение будет вас точить, и однажды разрастется до невиданных масштабов?
Поймете ли вы, что эта самая физиология вообще не предполагает получение оргазма всякий раз, когда внутри оказывается член, пусть даже очень умелый... Удовольствия - да. Оргазма - нет.
Она симулирует оргазм ради вас. Чтобы вы не рефлексировали после. Она ведь тоже понимает, что вы все равно не поймете, как это все на самом деле происходит, и что она чувствует. Потому что она тоже знает: кто-то когда-то вдолбил вам эту чушь: женщина должна кончить. Кончить каждый раз. Кончить, блять!
Так вы - поймете, если она вдруг начнет вам объяснять? Или все-таки будете искать подвох в ее словах? Вот то-то же!
Ладно, это все непонятно и долго. Есть еще и короткий путь. Потому что на вопрос "зачем она симулирует оргазм?", есть один-единственный, на самом деле правильный, ответ. И он прост, как пенек. Единственный ответ, который все объясняет. Вообще все. Абсолютно. Я не шучу. И заключается он в одном слове. Затем. -Зачем? -Затем!
И если ваша женщина, извиваясь под вами, как вам кажется, симулирует оргазм, не стоит останавливаться, и хищно и подозрительно вглядываться ей в глаза. Просто не мешайте. Делайте свое дело, и, ради бога, не мешайте ей делать свое. Поверьте, она в этот момент тоже получает удовольствие. Не меньшее, чем вы. А может, даже и больше. А для того, чтоб получить удовольствие, оргазм-сбить-муху-на-стене не всегда обязателен. Просто вам это не понять. Примите как факт.
И если она не кончает от члена внутри - это вовсе не значит, что член бракован, или она - фригидна. Просто сам процесс ей тоже в кайф.
Не беда, если она не кончает, так, как должна кончать в вашем, мужском, представлении. Беда, если она сухая.
И если вы, после долгих прелюдий, войдя в нее, вдруг поймете, что там - совсем-совсем сухо, сядьте на край кровати, обхватите голову руками, и почувствуйте себя растерянно и глупо. Вот тут уж дела плохи. Или она вас просто больше не хочет, или вы что-то делаете не так.. И она делает вид, что получает удовольствие. А вот это уже - намного хуже. Но об этом - в другой раз.