номады наших дней

"Большой куш" Гая Ричи все помнят? А персонажа Бреда Питта? С ирландской фамилией О'Нил и по прозвищу "Цыган"? Так вот, меня всегда ставила в тупик национальная принадлежность и этого персонажа и его... соплеменников, обитавших в некоем таборе, которых в русском переводе так же именовали цыганами. Хотя на привычных цыган/ромалов они ну явно походили мало. Скорее уж на общину хиппи.

Ан оказалось, это действительно были цыгане. По-крайней мере так их действительно иногда называют - ирландские цыгане. А еще - шелта или же просто трэвеллерс, "путешественники", "ирландские путешественники". Хотя сами они предпочитают называть себя пэйви. Совершенно реальный маленький народец со своей собственной культурой. Своей историей, хотя и остающейся большой загадкой даже для ученых. И даже со своим собственным языком - тот самый "шелта" или "болотная латынь". И по одной из гипотез о происхождении этого загадочного маленького народа, обитающего в Ирландии, Британии и даже в США, они действительно происходят от слияния группы самых настоящих европейских цыган с неким ирландским кочевым племенем. Как уж оно там было на самом деле - пусть разбираются специалисты. А я предлагаю вам посмотреть ниже прелюбопытнейшую фото-подборку, посвященную этой маленькой и чудной народности:

Автор фотографий - Иэйн МакКелл.

@темы: номадистика, интересное

---

в хозяйстве сгодится

07.03.2012 в 11:12

Пишет  Dara-Valevski:

О весе средневековых мечей.
По данным Heinrich Muller, Harmut Kolling, "Europaishe hieb-und stichwaffen", Militarverlag der DDR(VEB), Berlin, 1981:

Вес до 1 кг.

Название	Дата	Полная длина мм.	Длина клинка мм.	Ширина клинка мм.	Вес меча гр.	Длина рукояти мм.	% отношение длин клинка и рукояти
Скрамасакс		479	379	48	520	100	20,9
Лонгсакс		780	560	48	720	220	28,2
Спата		875	740	50	770	135	15,4
Меч		855	704	38	820	151	17,7
Меч	1100	1022	887	58	940	135	13,2
Меч	1250	903	765	49	980	138	15,3

Вес: от 1-го до 2,25 кг.

Название	Дата	Полная длина мм.	Длина клинка мм.	Ширина клинка мм.	Вес меча гр.	Длина рукояти мм.	% отношение длин клинка и рукояти
Мечи весом от 1000 до 1200 гр.
Охотничий меч	16 в	925	725		1020	200	21,6
Меч		1095	931	53	1030	164	15,0
Бастард		1185	915	38	1090	270	22,8
Меч Толедо	16 в.	1140	975	19	1140	165	14,5
Меч		1000	810	53	1150	190	19,0
Меч		1000	810	53	1150	190	19,0
Римский меч		762	585	50	1160	177	23,2
Меч	15 в.	911	740	55	1160	171	18,8
Мечи весом от 1200 до 1400 гр.
Меч		1020	840	58	1240	180	17,6
Бастард		1147	908	36	1250	239	20,8
Ландскнетта		790	671	45	1300	119	15,1
Меч		1165	930	54	1320	235	20,2
Меч		1020	870	54	1320	150	14,7
Бастард		1260	990	40	1340	270	21,4
Меч	1239	1165	947	53	1350	218	18,7
Меч		1080	854	48	1360	226	20,9
Меч		1120	960	51	1380	160	14,3
Мечи весом от 1400 - до 2000 гр.
Бастард	16 в.	1210	960	47	1420	250	20,7
Меч ландскнехта		910	775	39	1470	135	14,8
Меч		1130	880	52	1580	250	22,1
Бастард		1170	960	36	1620	210	17,9
Меч		1210	950	54	1790	260	21,5
Бастард		1220	958	55	1930	262	21,5
Охотничий меч.	16 в.	1330	1036	33	1950		22,1
Мечи весом от 2000 до 2250 гр.
Бастард	15 в.	1245	985	59	2160	260	20,9
Меч ландскнехта		1360	1050	49	2190	310	22,8
Бастард		1355	1060	52	2190	295	21,8
Бастард		1265	985	60	2230	280	22,1
Меч		1245	996	55	2250	249	20,0

Вес: от 3,5 до 5 кг.

Название	Дата	Полная длина мм.	Длина клинка мм.	Ширина клинка мм.	Вес меча гр.	Длина рукояти мм.	% отношение длин клинка и рукояти
2-руч.	16 в	1565	1080	64	3500	485	31,0
2-руч.	16 в	1690	1240	48	3800	450	26,6
2-руч.	16 в	1935	1311	53	4400	624	32,2
Фламберг	16 в	1910	1445	53	4970	465	24,3

Данные из коллекции Лондонского Тауэра и Собрания Уолиса.

Меч - Скандинавия, IX-X вв (тип К по Петерсену). Длина клинка - 76.5 см, ширина клинка 5.4 см, вес - 1.14 кг.
Меч - Германия, вторая половина XII в. Длина клинка - 82.2 см, ширина клинка - 5.1 см, вес - 1.2 кг.
Меч - Англия, XIII в. Длина клинка - 84.7 см, ширина клинка - 5.1 см, вес - 0.68 кг.
Меч - Франция, около 1340. Длина клинка - 85.7 см, ширина клинка - 4.7 см, вес - 1.16 кг.
Меч - Франция, конец XIV в. Длина клинка - 76.2 см, ширина клинка - 6.0 см, вес 1.36 кг.
Меч - Франция, вторая половина XIV в. Длина клинка - 74.5 см, ширина клинка - 5.7 см, вес - 1.45 кг.
Меч - Германия XVI в. Длина клинка - 107.2 см, ширина клинка - 3.3 см, вес - 1.5 кг.
Меч - Германия XVI в. Длина клинка - 97.2 см, ширина клинка - 4.2 см, вес - 1.60 кг.
Меч - Германия XVI в. Длина клинка - 100.3 см, длина рукояти - 24.5 см, ширина клинка - 2.7 см, вес - 1.16 кг.
Эсток, Германия, около 1570 (треугольный в сечении клинок, рукоять с бугелями, кольцами и т.п.). Длина клинка - 106 см, ширина клинка 1.9 см, вес - 1.5 кг.
Эсток, Германия, около 1630 (треугольный в сечении клинок). Длина клинка - 140.9 см, длина клинка - 119 см, ширина клинка - 2.5 см, вес - 1.15 кг.
Эсток, Германия, около 1630 (ромбовидный в сечении клинок). Длина клинка - 129.5 см, длина клинка - 110 см, ширина клинка - 1.3 см, вес - 0.78 кг.
"Воловий язык", Феррара, ок. 1486. Длина клинка - 31 см, ширина клинка - 7.8 см, вес - 0.61 кг.
"Воловий язык", Феррара, ок. 1500. Длина клинка - 48.6 см, ширина клинка - 10.3 см, вес - 1.12 кг.
"Воловий язык", Феррара, ок. 1500. Длина клинка - 25.4 см, ширина клинка - 9.4 см, вес - 1.035 кг.

@темы: хистори-копилка, вар-хистори

---

блин, один из самых нелюбимых мною исторических персонажей(

Судя по вашему отношению к крестоносцам, вы - Владислав Ягайло (ок. 1350-1434)

Великий князь Литовский, с 1386 король Польский, про ваше отношение к орденам может все сказать одно только слово — «Грюнвальд». Вы сами крестили Литву, и помощники-надзиратели у вас уже просто в печенках, так что, «всем спасибо, все свободны, идите, по-хорошему, в сад».

Пройти тест

@темы: дурь

---

запоздалое утренее котопсто)

Некоторые просто чудесны же))

13.04.2012 в 15:08

Пишет  Gatanio:

Котэ и искусство))

12.04.2012 в 19:43

Пишет  Umka-san:

@темы: котэ

---

пятницо же!

Пусть даже и 13-е))) Так что, ну их всех на фиг, каркуш этих! Лучше... вот, прекраснейшая пикча сегодняшней ф-ленты ^^"

Ах) Главная эротическая (хотя нет, не эротическая, в этом возрасте мы еще не знали, что это такое, эротическая - это уже Алиса Селезнева xD) фантазия любого мальчишки 80-х)))

И вдовесок:

09.04.2012 в 01:55

Пишет  Талифа:

"В Теме я уже 2 года. Веду, значится, вчера урок в 11-Б. Генетика, Гендель, горох и всё такое. У доски Иванова Аня (имя изменено) решает задачу. Буквой "А большая" обозначается доминантный ген. Буквой "а малая" - сабмиссивный... (Аня сильно краснеет) то есть, рецессивный... Класс в общем-то равнодушно отнёсся к ошибке. Но я выронил очки, а Константин Самохин (имя также изменено) за второй партой третьего ряда подавился жвачкой. Вот такие неисповедимые пути БДСМ...)) " (с) байка потырена из тематического сообщества

@темы: пикчи, Тема, смяфное

---

ну, блин, порадовали оО

Псковская область перестанет существовать в течение ближайших 5 лет

"Границы между субъектами регионов менялись в течение 20 века и начале 21 века уже 23 раза и будут продолжать меняться. Потому что сама схема территориального деления России не выдержит той демографической ямы, в которой мы оказались", - об этом сказал в одном из своих выступлений в Московской школе "Сколково" директор института продвижения инноваций Общественной палаты РФ, зав.кафедрой управления территориальным развитием АНХ при правительстве РФ Вячеслав Глазычев, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Rambler-Новости

Он отметил, что влияние демографических изменений на регионы настолько велико, что проиллюстрировать это можно одним примером. "В настоящее время встает уже вопрос о том, сохранится ли Псковская область в течение ближайших 5 лет, - продолжил Глазычев. - В ближайшие 5-7 лет там останется ровно 4 города, и больше ничего. Псков, Великие Луки, Печоры как центр паломничества и Дно как железнодорожная точка. Больше никакого населения там не останется, люди доумирают. А что это за регион из четырех городов?".

По мнению эксперта, остановить этот процесс уже невозможно, поэтому, скорее всего, вопрос сохранения этого региона в нынешних границах встанет на повестку дня в самом ближайшем будущем.

Источник.

Не, мужик, а не пошел бы ты лесом, а? Я надеюсь, ты у нас раньше вымрешь, инноватор хренов.

@темы: Псков, злости не хватает

---

вот категорически "за" подобное и в наших родимых пенатах!

Ибо лично для меня было чертовски удобно и сподручно. Так как почерк у меня, увы, отвратительный, а подпись ужасная(( И, самое главное, она всякий раз разная получается ^^" Каких-то особых проблем, каковыми обычно принято стращать при непохожих подписях в разных документах, у меня из-за этого, к счастью, по жизни пока не было. Но вот косые взгляды, бросаемые в мою сторону в различных присутственных заведениях по ходу оформления тех или иных бумаг, уже достали. А тут все просто - штампик достал, шлепнул, готово! Лепота!

09.04.2012 в 14:43

Пишет  Клятый_Вомпэр:

Про штампик
На днях открывал счет в банке (на самом деле аж в двух, но не в том дело). Все шло хорошо и привычно до тех пор, пока работница не попросила у меня штампик.
-Нет у меня штампика, - честно признался я.
Девушка подняла на меня внезапно покруглевшие глаза.
-У вас... нет... штампика? - спросила она трагическим шепотом.
Я кивнул, чувствуя, что краснею. Мне казалось, что я признаюсь в неграмотности.
Помолчав немного, девушка спросила:
-А он был?
Видимо, ей никак не хотелось верить в то, что бывают люди без штампиков и она надеялась, что я просто его потерял. Но мне пришлось обмануть ее надежды.
-Нет, его у меня совсем-совсем никогда не было, - признался я, понимая, что сейчас роняю в ее глазах не только свой престиж, но и престиж всей белой расы, вместе взятой.
-Ох...- девушка опустила глаза.
Я попытался исправить предложение, предложив расписаться, но вышло только хуже - теперь она смотрела на меня с жалостью. А как еще смотреть на человека, который по сути предложил поставить крестик вместо подписи?
Тут к нам подоспела работница банка постарше и поопытнее, которая снабдила меня адресом штамповни (как еще назвать место, где делают штампики?) и наказала без штампика не возвращаться.
В штамповне мне сделали штампик за два часа. Но не тот. Ошиблись в фамилии. Пришлось переделывать. Но на следующий день у меня уже был штампик, а к нему еще и футлярчик в качестве компенсации за неудобство. Итак, встречайте - вомпэровый штампик!

@темы: нихонщина, их нравы, интересное

---

все-таки они очаровательны)

Эхъ, жаль, действительно мультика нигде не найти(

13.04.2012 в 19:23

Пишет  Muraki-sama:

"Семейка Аддамс"
Мартиша
- Гомес, вчера ночью ты выпустил на волю какого-то отчаявшегося ревущего демона. Ты напугал меня... Сделай это еще раз!
**
Мартиша:
- Не мучай себя, Гомес. Это моя работа
**
Миссис Элфорд
- Почему я вышла за тебя замуж?
Мистер Элфорд
- Потому что я согласился!
**
Ларч достает из шкафа свертки, Мартиша читает этикетки:
- Зимний гардероб дяди Никнека
- Летний гардероб дяди Никнека
- Дядя Никнек
**
Мартиша с придыханием:
- Гомес, Бермудский треугольник!
Гомес:
- Дьявольские острова, черная дыра Калькутты.
Гомес, глядя на гостей:
- Извините, у нас сейчас второй медовый месяц...
**
Венсди
- Из Бермудского треугольника никто не выбирается никогда, даже в отпуск!
Это знают все.
миссис Крэйвен
- О, моя крошка! Ты ещё так многого не понимать. Человеческий дух очень трудно убивать...
Бабуля ласково улыбаясь:
- Даже бензопилой
**
Венсди показывая на электрический стул:
- Пагсли, сядь на этот стул:
Пагсли:
- Зачем?
Венсди:
- Чтобы мы с тобой поиграли в одну игру.
Пагсли:
- А какая это игра?
Венсди:
- Она называется "Есть ли Бог на свете".
**
Фестер обращаясь к Пагсли:
- Ты что никого в жизни не закалывал?
Венсди:
- Но он же еще ребенок
Фестер:
- Это не оправдание!
**
миссис Крэйвен
- Итак, ваш брат. Вы его выгонять. "Уходи! Пошёл прочь!"
- А потом появился маленький черный чудовище.
Гомес:
- Пагсли?
миссис Крэйвен:
- Нет, чувство Вины.
**
миссис Крэйвен
- Неновисть - любовь. любовь - ненависть. Это как с мамой.
Гомес возмущенно:
- Но маму я любил! Это был несчастный случай!
**
Гомес к Фестеру:
- Какой же я был дурак, что усомнился в тебе! Доктор Пиндер-Шлосс все объяснила. Очаровательная женщина, такая зловещая.
**
миссис Крэйвен прижимая Фестера к груди:
- Ты слышишь как бьется мое сердце? Оно бьется только для тебя. Прислушайся, мое сердце говорит: Гордон, я люблю тебя. Гордон, идем в хранилище.
**
Учительница:
- В этом месяце тема - "Наши герои", люди, которых мы любим и кем восхищаемся. Сьюзен Ринго выбрала президента. Правда, мило? А Хармони Фелд выбрала Джейн Поли.
Мартиша:
- А с ее родителями Вы говорили?
**
Мартиша:
- Прабабушка Вэнсди – Калперния. Её сожгли как ведьму в 1706. Говорят, она танцевала голая на городской площади и соблазнила священника.
Учительница:
- Правда?
- Да. Но вы не волнуйтесь. Мы сказали Вэнсди, сначала - колледж.
**
Мартиша:
- Кто помнит притчу о зайце и черепахе - проворный и ленивый заяц, усердная, но медлительная черепаха.
Чему учит нас эта притча?
Бабуля
- Убить зайца! Содрать с него шкуру и зажарить.
Пагсли и Венсди
- А черпаху поставить на середину шоссе! В час пик.
**
Менеджер:
- Ваша специальность?
Мартиша:
- Заклинания и порча.
Менеджер:
- Понятно, гуманитарные науки.
**
Гомес:
- Кожаные ремни, раскаленная кочерга...
Мартиша:
- Чуть позже, милый.
**
Пагсли:
- Они уже умерли?
Венсди:
- Какая разница?
**
Миссис Элфорд
- А ты, дорогая? Где твой маскарадный костюм?
Венсди:
- Это и есть мой костюм. Я изображаю маньяка-убийцу - они ничем не отличаются от обычных людей.

@темы: кино, юмор

---

геймеры шутят)

12.04.2012 в 22:31

Пишет  >Жопа с ушами<:

Кабинет №201: Собираю пати в Бухгалтерию (гер) на Глав.Буха за [Зарплата]! Нид 3 дд и танк, умеющий сбивать каст абилки "Нет денег"! Все от 3.5 лет стажа! Ачиву [Получил зарплату в прошлом месяце] в пм!
Кабинет №314: инв дд [Получил зарплату в прошлом месяце]
Кабинет №118: 4.2 лет стажа, инв дд [Получил зарплату в прошлом месяце]
Кабинет №301: вагоном возьмете?

@темы: юмор

---

найди на фото шпиёна))

@темы: хистори-фото

---

замечательные иллюстрации

Причем, я воспринимаю их в отрыве от недавних экранизация "Хроник Нарнии". От них именно что веет тем светлым детством, воспоминания о котором связаны у меня с этими книгами)

13.04.2012 в 12:45

Пишет  Случайный дневник:

Спасибо за ссылку ЯтуркЭнженсирхив

Пишет  Фериде:

Короли Нарнии от Natasha Tabatchikova

много

Кейр-Паравел



Договор

@темы: фэнтезятина, пикчи, фэнское

---

рисующим ПЧ посвящается)

Как вам такой новый гаджет от Wacom? ^^


И подобная техника рисования точками оО

@темы: сай-фай, интересное

---

немножко об исторических мифах и их реальной подоплеке

Те, кто смотрел старый-добрый советский, еще 1983 г., двухсерийный фильм "Демидовы", наверное, помнят сцену из второй части, когда Акинфий Демидов застает на карауле у императорского дворца плачущего гвардейца. И затем офицер гвардии, с которым беседует Акинфий, поясняет ему причину - "Великана продали". Старый гвардеец плачет из-за того, что одного из солдат его полка по приказу Бирона, регента при малолетнем императоре Иоанне Антоновиче, продали прусскому королю, коллекционирующему в свою личную гвардию великанов со всего света. Далее Акинфий яростно возмущается этим фактом, тычет офицера мордой в попранную подлым временщиком честь "гвардионцев" Петра Великого, мол, что ж какой-то там курляндец вами, как лошадьми торгует... В общем, все плавно подводится к заговору против Бирона, который Акинфий и обещает спонсировать.

Бог с ним с финансированием заговора. Хотя в действительности Бирона с Олимпа Российской империи снесли фигуры куда как более серьезные, и руководствовались они при этом, разумеется, совершенно иными мотивами. Но вот миф о продаже Бироном "великанов" прусскому королю заслуживает отдельного внимания. Тем паче, что основан он на вполне реальных событиях. Прусский король-гигантофил действительно существовал - Фридрих Вильгельм I. И его "великанская гвардия" - Riesengarde - тоже. И русские великаны в гвардии прусского короля. Одна только загвоздка. Зачинателем и наиболее активным поставщиком ко двору прусского короля русских рекрутов-великанов был вовсе не злобный Биронишка, а как раз сам Петр Алексеевич. Причем, людишек этих государь император своему прусскому коллеге даже не продавал. А просто дарил. Так сказать - для поддержания дружбы между царствующими домами.

Собственно, подробнее об этом (и не менее подробно о мундирах гвардейцев-великанов) в приведенной ниже статье:

Русские великаны прусского короля
"Большие мужики" в иноземной службе

В 1713—1740 гг. в Пруссии правил король Фридрих Вильгельм I из династии Гогенцоллернов. С детских лет он отличался любовью ко всему военному — парады, мундиры, ружейные артикулы занимали досуг юного кронпринца и не уступили место иным привязанностям с тех пор, как Фридрих Вильгельм наследовал престол. Особенным пристрастием короля были рослые солдаты. Собирая их отовсюду, Фридрих Вильгельм добился того, что при нем вымуштрованная прусская армия стала одной из самых высокорослых в Европе. На целую голову выше всех остальных полков в прямом и переносном смысле был трехбатальонный Королевский гвардейский полк - Leib-Regiment или Konigsregiment - в Потсдаме, больше известный под именем Riesengarde - Великанская гвардия.

Слева направо:
-Гренадер Свирид Родионов (после 1723 г.)
-Гренадер Джеймс Кирклэнд (около 1714 г.)
-Гренадер Йонас Хайнрихсон (копия XIX в. с портрета 1725 г.)
-Секунд-лейтенант фон Ханфштенгель в костюме великана (фото 1881 г., сделанное во время празднования бракосочетания принца Вильгельма Прусского и принцессы Августы Виктории)
-Гренадер в мундире, изготовленном в России по прусскому образцу; реконструкция В. Егорова и Н. Зубкова.

В 1-м, или Красном, гренадерском лейб-батальоне этого полка (Roten Leib-Bataillon Grenadiers) служили высокие даже по нынешним меркам люди; в XVIII же веке они казались сказочными великанами. Рост некоторых из них заметно превышал два метра — без башмаков и гренадерской шапки! Необычайно скупой во всем прочем, король 12.000.000 иоахимсталеров потратил на свою «коллекцию» — нанимал, покупал или даже силой похищал «больших людей» в дальних и соседних землях. Деятельность прусских вербовщиков снискала ему недобрую славу, зато при любом дворе было известно, что нет лучшего подарка и залога дружбы для Фридриха Вильгельма, чем один-другой Lange Kerl (длинный парень) — эти верзилы, сами того не ведая, влияли на «высокий европейский политик». В собственноручных записках король объяснял, как надлежит босого великана поставить к стене и, сделав на ней отметку, приложить потом к стене специальную «меру», уже без человека. Меры эти бывали двух видов: 1) бумажные полосы с надписями и чертами, обозначавшими высоту людей в разных шеренгах; 2) «посконные веревчатые», то есть просто веревки.

Петр I, заинтересованный в военном и дипломатическом союзе с Пруссией, не преминул воспользоваться «слабостью» Фридриха Вильгельма и периодически посылал ему «больших мужиков», даже не требуя за это денег. В 1715 г., во время Померанской кампании, царь хотел подарить пруссакам целый русский полк или батальон, с тем лишь условием, что его не распределят по другим полкам королевской армии, и офицеры в нем будут также российские. Русские люди, волей Петра оказавшиеся «в Прусах», делились на две категории: «дареные в презент»(насовсем) и «отданные в услужение»(на время), причем и тех, и других русские источники ошибочно называют «великанами». На самом деле, из 248 подаренных (с 1714 по 1724 гг.) и 152 отданных в услужение (с 1712 по 1722 гг.) лишь около 100 человек попали в Великанскую гвардию; остальные служили в армейских полках, преимущественно,пехотных.

Эти цифры довольно условны. По ряду причин, наиболее точные сведения сохранились о «дареных в презент». Такие «презенты» готовили централизованно и заранее: выделяли деньги из казны, проводили в полевой армии и гарнизонах, в губерниях и провинциях так называемые «великанские сборы», во время которых «в большие мужики» забирали не только рослых солдат, но и рекрутов, крестьян, церковников, людей боярских, мастеровых и купеческих, представителей иных податных сословий. Королю их дарили партиями от 10 до 80 человек приблизительно каждые два года, что рассматривалось, как своеобразное доказательство дружеских отношений между монархами или знаменовало какое-либо событие. Например, впервые отряд «красивых и видных» солдат и транспорт оружия «на целой регимент» Фридрих Вильгельм получил в подарок вскоре после вступления на престол. Разумеется, что указы и переписка об этих «презентациях» проходили по ведомству высших государственных учреждений Российской империи.

Подсчитать «отданных в услужение» гораздо трудней. Эту категорию представляли исключительно солдаты и драгуны полевых полков действующей армии. Королю их отдавали по одиночке или по несколько человек в промежутках между походами или после очередного смотра с пальбой и экзерцицией. При этом срок службы не оговаривался ни устно, ни в письменном контракте, а единственное свидетельство о выдаче оставалось в бумагах полковых канцелярий, где солдаты к тому же иногда значились безымянными. В том случае, если архив полка погибал — а во время войны это бывало сплошь и рядом, — их следы и вовсе терялись.

Так или иначе, но за неполные пятнадцать лет Петр I подарил и одолжил пруссакам не менее 400 своих подданных. У многих из них в России были семьи, другие состарились и слали царю челобитные с просьбой о перемене и возвращении домой. Снисходя до их бедственного положения, 1 ноября 1723 г. Петр повелел отданных в прусскую службу солдат взять обратно, а вместо них послать такое же число рекрутов. Видимо, это требование серьезно обеспокоило Фридриха Вильгельма, поскольку 4 января 1724 г. Петр дал знать тайному советнику и полномочному министру при прусском дворе графу А.Г.Головкину, что его «соизволение» не распространяется на королевских великанов и вообще подаренных людей, но только на тех, кого отдали в разные годы из полков. Свойственный ей дипломатический такт проявила и российская коллегия Иностранных дел, попросив «переправить» грамоту о размене, и вместо слова «рекруты», написать «другие российские солдаты», чтобы загодя не огорчать короля известием о присылке необученных новобранцев вместо старых служак.

По справкам, которые удалось собрать Военной коллегии от армейских команд и генералитета, возвратить надлежало по крайней мере 152 человека. Пруссаки нашли у себя гораздо меньше — некоторых, скорее всего, уже не было в живых, либо они получили отставку. Согласно именному списку, скрепленному подписью королевского генерал-адъютанта фон Крехера (v. Krocher), на 9 марта 1724 г. в прусских полках Анхальт Дессау (Anhalt Dessau), Штиллен (Stillen), Ринш (Rinsch), Герсдорф (Gersdorf), Лёбен (Loben), Глазенап (Glasenap), Форкаде (Forcade) и Юнг Дёнхоф (Jung Donhoff) числилось 95 русских солдат — эти списки забавно коверкают их имена и фамилии. Впрочем, при переводе на русский не меньше досталось именам немецких командиров, например, полк Jung Donhoff назван полком «молодого Денгова».

По замыслу Военной коллегии, пруссаки должны были доставить российских солдат в Мемель, где их будет ожидать команда, собранная им на смену; там они обменяются мундирами и проследуют каждый в свою сторону. Однако столь выгодное для казны переодевание не состоялось, благодаря щедрому жесту Фридриха Вильгельма. Неподалеку от королевской резиденции Вустергаузен он устроил прощальный смотр, на котором поблагодарил россиян за верную службу и подарил каждому по новому «зеленому мундиру» (видимо, наподобие русского пехотного). Король неохотно расставался с ними, но не стал нарушать условий договоренности: удержав у себя одного солдата, который ему «зело понравился», он приказал дать вместо него дареного; еще двоих — умершего и ранее отпущенного по болезни — также велел заменить дареными, чтоб было ровно 95 человек. В 1724 г. эти люди вернулись в Россию, причем король хлопотал о награждении их всех унтер-офицерскими чинами. А вот из тех, кого назначили на их место (солдаты полевых пехотных полков, стоявших тогда в Риге, Пернове и Ревельской губернии), пруссаки приняли менее трети — остальные были найдены «гораздо малорослыми». Граф Головкин не ошибался, когда предупреждал, что главным достоинством солдата пруссаки почитают «возраст» (рост).

Сбор великанов в обмен на возвращенных русских солдат продолжался еще несколько лет после смерти Петра Великого. С прусской стороны прислали «обыкновенную меру» полевых полков — рост босого рекрута в первой из трех шеренг — 2 аршина 11 вершков (193,5 см). Летом 1725 г. ее прикладывали к солдатам, выбранным из Лифляндских и Эстляндских гарнизонных полков, но подходящих по росту почти не оказалось — самые высокие были ниже одним или несколькими вершками. Когда о результатах измерений известили графа Головкина, он сообщил из Берлина, что «те меры с тамошними прускими гварнизонными салдатами примеривал, и по нужде годятся те люди, которые вершком меньше, и то не в первую шеренгу, а протчие все в пруские полки не придут, а в Королевской полк ни один не годится». Из этих опытов можно заключить, что средний рост рядового прусской пехоты составлял примерно 2 аршина 8 вершков (около 180 см). В России такими комплектовали разве что гвардию, поэтому 10 ноября 1725 г. императрица Екатерина I указала: вместо этих «недорослых солдат» искать по всему государству других людей, хотя бы вершком меньше меры. И долго еще, в поисках великанов, ходили по отдаленным губерниям воинские команды с измерительными веревками...

Негоже судить о событиях прошлого, руководствуясь нынешними понятиями. Но все же, каким бы сомнительным не выглядел обычай сбывать на чужбину своих «больших мужиков», еще более возмущает неведение, а то и равнодушие российских властей относительно их дальнейшей судьбы и условий жизни в Пруссии. Достаточно сказать, что в течение длительного времени в Потсдаме не было православного священника. Конечно, та же Военная коллегия могла смутно представлять, чем великанская мера отличается от меры полевого полка и в подобных вопросах верить пруссакам на слово. Но, отдавая русских солдат в иностранную службу, наверно следовало вести им строгий учет и хотя бы изредка осведомляться об их участи.

История сохранила облик одного нашего соотечественника, служившего королю в рядах Великанской гвардии. Всякий, кто интересуется военным костюмом XVIII века, знает портрет великана, опубликованный в альбоме «Europaische Helme» и датированный 1714—1718/1719 гг. На полотне изображен Schwerid Redivanoff aus Moscow — Свирид Родионов из Москвы — в мундире темно-синего и красного сукна, с подсумком и сумой на желтых ремнях, с фузеей «на руке» и в высокой красной гренадерской шапке с белой гвардейской звездой и вышитым золотом латинским девизом «Semper Talis» («Всегда Такой»). Благодаря знакомству с некоторыми немецкими источниками, мы выяснили, что это обмундирование считается едва ли не единственной формой одежды Riesengarde с 1714 по 1725 гг. Документы, отложившиеся в ходе «великанской» эпопеи в российских архивах, позволяют по-новому взглянуть на этот вопрос, тем более, что и датировка портрета в «Europaische Helme» явно ошибочна. Свирид (или Спиридон) Родионов и с ним еще 22 подаренных человека были отправлены в Пруссию в последних числах декабря 1723 г., соответственно, и портрет мог быть написан не ранее 1724 г. Что же до униформы русских великанов, то она бывала различной в зависимости от времени и обстоятельств.

Солдаты и драгуны, «отданные в услужение», отсылались к «Бранденбургскому Королевскому величеству» в своем обыкновенном полковом мундире и амуниции — на их примере король мог лишний раз убедиться в разнообразии и многоцветий русской военной формы эпохи Северной войны. «Дареным в презент» шили новую, как правило, одинаковую одежду. Так, на первых 80 солдатах, подаренных Фридриху Вильгельму зимой 1714 г., были шапки, кафтаны, рубахи и порты, чулки, «курпы» (так иногда назывались башмаки), шубы и рукавицы. Снаряжение мушкетерское — фузеи со штыками (багинетами), патронные сумы на перевязях и шпаги на портупеях. Вероятно, и следующие 80 человек, подаренные зимой 1716 г., были одеты и вооружены так же. Но с 1716 г. входит в обыкновение «мундировать» великанов на прусский манер, причем то платье, которое им шили в России, во многом отличается от общеизвестного мундира Riesengarde. Остановимся на нем подробнее.

Итак, в декабре 1716 г. в Правительствующем Сенате было получено царское письмо из Гавельберга — Петр писал, что, уступая просьбам прусского короля, он пообещал ему 200 «больших мужиков» в гренадеры и предлагал Сенату немедленно заняться решением этого вопроса. К письму прилагалась традиционная бумажная мера, с надписями на русском и немецком, а вскоре из Берлина царский денщик Татищев привез еще и образцовый прусский мундир, который надлежало пошить на месте, в России, также в виде подарка королю.

Сенат, учинив особую роспись, постановил собрать в губерниях 211 великанов не старше 50 лет — за полтора года удалось найти и доставить в Санкт-Петербург около 60; «в Прусы», в конечном счете, отправили 54 (по другим сведениям — 55). «Строением» их мундира Сенат занимался наряду с делами государственной важности. Поставку оружия поручили Артиллерии; амуничных ремней — столичной Городовой канцелярии. Для подряда остальных вещей были созваны купцы и сидельцы торговых лавок; ремесленники — портные, сапожники, шапочники, мастера медного, серебряного, чеканного, позументного и прочих дел; солдаты-закройщики из полков Санкт-Петербургского гарнизона. Описания прусского образца, ведомости о купленных и израсходованных товарах, «сказки» подрядчиков, которыми они клялись «слово в слово, самым добрым мастерством» изготовить предметы великанской экипировки, составили в сенатском архиве том изрядной толщины.

К лету 1718 г. было сделано все, кроме оружия и пуговиц на шляпы. Не дожидаясь наступления холодов, Сенат приказал отправить великанов с тем, что есть, а недостающее, как будет готово, — послать вдогонку. Вскоре команда и сопровождающие офицеры тронулись в путь: великаны, одетые в простое дорожное платье, по двое ехали на подводах. На каждом были шапка, серый сермяжный кафтан, холстинные рубаха и порты, замшевые козлиные штаны, шерстяные чулки — белые или серые — и башмаки — все куплено в лавках Гостиного двора после долгих поисков и все равно чуть маловато. Строевой мундир везли тут же, на подводах, бережно упакованный.

Всего в 1717—1718 гг. было изготовлено 56 комплектов мундира и амуниции. 54 вместе с великанами отправили в Берлин; 2 и прусский образцовый остались в Сенате; затем при указе их передали в Военную коллегию, а оттуда — в Комиссариат (февраль 1719 г.). Вероятно, в дальнейшем они использовались как образцовые. Ниже мы приводим описание прусских вещей с указанием незначительных изменений, внесенных российскими мастерами:

Гренадерская шапка имела митрообразную форму и состояла из суконной тульи, суконного заднего «козырька» (опушки) и медного позолоченного «герба» (налобника). Тулья или, собственно, шапка была лазоревая; опушка — красная кармазинная; обе подложены черной крашениной, а снаружи обшиты золотым позументом шириной 12 мм. Наверху крепилась гарусная кисть (цвет ее не указан), а сзади на козыре — медная вызолоченная бляха в виде бомбы с «палмом» (огнем, пламенем). Форму шапке придавал каркас из костяных усов; кроме того, она подшивалась холстом, козлиной кожей и плотной «картечной» бумагой. Для лучшей сохранности шапки полагался чехол из черной клеенки или вощанки, подложенный толстым холстом. Шапки великанов во всем повторяли берлинский образец, только бляхи, бомбы и «палнички» были не позолочены, а лишь «открашены» и, как уверял мастер, та «откраска будет крепка и не слиняет» — видимо, вместо золота, медь просто покрасили либо покрыли лаком (?).

Вторым головным убором служила треугольная шляпа — шерстяная, обложенная золотым позументом шириной 19 мм, с гарусной кистью и прессметальной (тисненой, штампованной) пуговицей. Завязки для притягивания полей шляпы к тулье были из лазоревого гаруса (вероятно, он мало отличался от черного). Русские мастера сумели изготовить все, кроме этих самых «принсментальных» пуговиц и их было велено купить и пришить по дороге.

Великанский кафтан «строился» из лазоревого сукна, с красными суконными обшлагами, отворотами и подкладкой в полах. Весь остальной подбой (спинка, рукава и проч.) красный байковый. Пуговицы были медные плоские гладкие литые, считая по 44 штуки на кафтан — 21 «большая» и 23 «малых». Петли для крепости подкладывались клеенкой и обшивались гарусом — лазоревым или красным, в зависимости от цвета сукна. Воротник и рукавные обшлага украшал золотой позумент шириной 25 мм. Образцовые камзол и штаны были красные суконные, с медными «малыми» пуговицами. Подбой у камзола холстинный, пуговиц 11 штук, петли подложены клеенкой и обшиты красным гарусом. Штаны вовсе не имели подкладки и застегивались тремя пуговицами. Верхний мундир великанам сшили точно такой же, только вместо красного сукна на камзолы, штаны и кафтанный прибор был употреблен красный же «двойной хренок» — распространенная тогда шерстяная ткань, по виду совершенно сходная с сукном, но чуть плотнее и толще. Штаны для единообразия подложили холстиной.

Образцовый шейный галстук: — красный или алый — в росписях называется то гарусным, то креповым. Для великанских галстуков подобрали красную гарусную «парчу» (ткань) и «флорент» (красные ленты) на завязки. Исподнее белье — рубаха и порты — по обыкновению холстинные. При шитье был использован льняной белый холст двух разновидностей: рубашечный — потоньше и подороже; порточный — чуть грубей и дешевле.

Образцовые прусские чулки российские мастера определили, как белые «валеные» или «полуваленые», то есть изготовленные из толстой, плотно сбитой шерсти. Великанские чулки «русского дела» были просто «чистые» шерстяные. Холстинные штиблеты — они же «штивлеты» или «штиверы» — надевались поверх чулок, застегивались пуговицами и фиксировались под коленом подвязками. Сами штиблеты шились из белого «крученого» (сильно свитого, плотного) холста, а подкладывались — белым же «простым» (редким и мягким) холстом. Пуговицы были медные паянные (с припаянными ушками), считая по два портиша (24 штуки) на пару. Подвязки выкраивались из черных яловичных ремешков и застегивались каждая на одну медную пряжку. Обувь великанам дали обычную — пару сапог и башмаков — судя по всему, русских, так как берлинский образцовый комплект включал в себя лишь башмачные пряжки — медные, с железными шпеньками и ободком.

Из великанского вооружения и амуниции прежде всего достойна упоминания фузея — в ложе орехового дерева, с «богинетом» (штыком), шомполом, пыжевником и ремнем «телятинной» кожи. Подробное описание «великанских» фузей, изготовленных в 1718 г. на тульских заводах, приводит в своих книгах оружиевед Л.К.Маковская. Мы только в общих чертах обрисуем эту замечательную вещь. Итак, «великанская» фузея являла собой дульнозарядное ружье с круглым гладким стволом, длинным цевьем и широким массивным прикладом. Ствол крепился в ложе железными шпильками. Прибор был медный (латунный), в том числе — круглый щиток на шейке приклада с гравированным вензелем FWR — Фридрих Вильгельм Рекс. Замок кремневый, батарейный; на замочной доске резное изображение горящей гранаты. Калибр фузеи равнялся 19,8 мм при общей длине 1575 мм и весе почти 5 кг. Фузеи тульской работы отличались от прусской образцовой, во-первых, клеймами — заводскими и личными мастеров; во-вторых, материалом, из которого были сделаны ложа. Орехового дерева на Туле не нашлось, поскольку русским войскам заводы поставляли солдатские и драгунские ружья в кленовых ложах; офицерские — в березовых, иногда с «рябью». Другое дерево практически не использовалось, поэтому и великанские фузеи оправили березой.

Великанская сума на белой «телятинной» перевязи названа «переметной» (носимой через плечо), при этом не уточняется — патронная она или гранатная. Прусский образец был скроен из черной «телятинной» кожи, а крышку на нем украшал «герб» — выбитый на меди и позолоченный. Сумы русских великанов были яловичные, а гербы на них — не позолочены, а только «открашены». К суме прилагались: большой коровий рог для пороха — чищеный, вычерненный и оправленный медью, а также щетка, которой, видимо, чистили ружейный замок от порохового нагара.

Холодным оружием великану служил палаш — его носили в белой яловичной портупее,застегнутой на поясе медными пряжкой и петлей. У образцового палаша был клинок с долом, медный эфес и ножны с медной оправой. «Кисть» или темляк — из белого гаруса. От работы таких палашей Артиллерия отказалась — как докладывал Сенату генерал-фельдцейхмейстер Я.В.Брюс, «на тульских оружейных заводах палашей против немецких делать не могут», — и великанов снабдили обыкновенными русскими палашами с медными эфесами, судя по всему, даже без темляков. В 1718 г. палаши по берлинскому образцу все же изготовили в ведомстве Военной канцелярии на Москве, хотя и здесь не обошлось без брака. Так, мастер-иноземец, который делал клинки на московском палашном заводе, не нашел у себя надлежащих «снастей» (оборудования), а потому и клинки у него получились гладкие (без долов).
Походным предметом великанской амуниции являлась котомка (ранец) из выделанной телячьей шкуры с шерстью — в документах ее называют «телячья кожица», — с железной пряжкой и кожаной «телятинной» перевязью.

Весь суконный мундир был сшит суровыми нитками; рубахи и штиблеты — белыми; галстуки — красными; позумент — желтыми. Пуговицы на кафтаны и камзолы пришивались на ремнях; бляхи на шапки и сумы — медной проволокой. Любопытно, что на листы сенатского дела, содержащего вышеприведенные сведения, приклеено около 20 фрагментов разных тканей, представленных подрядчиками в качестве образцов. Судя по ним, «лазоревое» — оно же «васильковое» — сукно темно-синего, почти черного цвета, который в современных цветовых таблицах иногда так и называется — Prussian Blue (прусский синий). Для великанских кафтанов и шапок было выбрано английское сукно, оставшееся от «строения» мундира на Вятский драгунский полк, но именно его образец из дела пропал. Впрочем, нет оснований считать, что оно было другого оттенка — все васильковые сукна первой половины XVIII века одинаковы. «Красные» ткани — сукно, яренок, байку — сегодня бы назвали темно-красными или даже краповыми (старинные цвета вообще темнее своих названий). Исключение составляет «кармазин» — тонкое и очень дорогое сукно специфического темно-малинового цвета. Льняной подкладочный холст (на камзолы и штаны) — грубый серый. «Крученый» и «простой» холсты (на штиблеты) — тонкие белые, точнее желтоватые. Три золотых позумента (на шапку, шляпу и кафтан) из дела также исчезли, но восстановить их внешний вид можно. Дело в том, что образцы были столь крепко «присургучены» и так долго пролежали в толще архивного фолианта, что во всех подробностях отпечатались, как на бумаге, так и на красном сургуче, которым их когда-то приклеили. По этим отпечаткам видно, что «золотный позумент» являл собой ровный гладкий галун наподобие металлизированных лычек, какие еще недавно употреблялись в российской армии.

Реконструкция этого мундира представлена на рисунке. Что же касается комментария к ней, то, не будучи компетентными в вопросах истории прусского военного костюма, мы не беремся окончательно решать — мундир ли это Riesengarde или гвардейский гренадерский. Скажем только, что людей в 1716—1718 гг. набирали именно в «большие гренадеры», и если пошитое тогда платье не является ранним, доныне неизвестным образцом униформы Riesengarde, то, видимо, великаны надели его лишь однажды — перед смотром, на котором их представляли и дарили королю. Странно другое: в комплекте «великанских» вещей ничто, кроме шапки, не свидетельствует о принадлежности к гренадерам; например, отсутствуют столь характерные для них предметы экипировки, как патронный подсумок и трубка для фитиля, которым поджигали запалы у ручных гранат.

Следует также отметить, что «презентация» 1716—1718 гг. оказалась одной из самых помпезных и совпала с подтверждением российско-прусского союза против Швеции. В тот раз, помимо великанов, «так больших, колика я в землях моих до сего времени мог найти», Петр подарил Фридриху Вильгельму токарный станок, баржу, построенную в Санкт-Петербурге и кубок «собственноручной работы» с вырезанным девизом. Как докладывал в реляции от 11 октября 1718 г. граф Головкин, все презенты «Его Величество изволил принять с великою благодарностию и радостию и с любопытством. Тульское ружье, такожде мундир и взрачностъ людей хвалить изволил.., а помянутых гренадиров изволил тот же час по величине разобрать, и все определя, изволил их отправить в Потсдам с маеором от Большого батальона».

Впоследствии великанов отправляли в Берлин с гораздо меньшими издержками. Так, 22 января 1720 г., Петр повелел выбрать из пехотных полков 10 солдат «большого возраста» и отослать «в презент» к прусскому двору, «дав им салдацкой новой обыкновенной мундир и ружья, да вместо шпаг — палаши». 29 декабря 1722 г. Светлейший князь А.Д.Меншиков вновь «приказал на великанов сделать мундир прусской, також и шляпы, а имянно: кафтаны синие, а обшлаг и подбой и камзолы и штаны красные, чулки белые, також и башмаки» И, наконец, 10 августа 1725 г., тот же Меншиков объявил Военной коллегии, что императрица Екатерина Алексеевна «указала на шесть человек великанов, кои выбраны для посылки к Королевскому Величеству Прускому, сделать мундир такой же, как на прежних посланных к Его Королевскому Величеству великанов был сделан».

В первые годы правления Анны Иоанновны «отвод» великанов в Пруссию продолжался. В журнале Мундирной конторы от 28 декабря 1730 г. читаем запись о решении отпустить на пошив великанских мундиров свыше 250 аршин синего прусского сукна. Мало того, императрица избавила отечественную администрацию от лишних хлопот и разрешила пруссакам самим набирать великанов в ее владениях. С этой миссией в Россию прибыл капитан прусских войск фон Калцау (v. Kalsow) — в некоторых исследованиях его ошибочно именуют капитаном Кольцовым, — в январе 1733 г. он жаловался фельдмаршалу Миниху, что не может обмундировать приведенных с Украины великанов, поскольку российский Комиссариат под разными предлогами отказывает ему в отпуске сукна.

Со смертью Фридриха Вильгельма I в 1740 г. Riesengarde была фактически упразднена, а Королевский Лейбрегимент сокращен до батальона. Фридрих II не разделял пристрастия своего отца к великанам, особенно русским, чему способствовали и дипломатические несогласия между ним и новой российской императрицей Елисаветой Петровной. Дети бывших союзников очень скоро от «холодности» перешли к «прямым ссорам», — поводом к одной из них послужило требование Елисаветы вернуть всех российских солдат на родину. Фридрих не только ответил отказом, но даже не пожелал сообщить, сколько их и в каких полках они находятся. Розыски, предпринятые в 1746 г. графом Чернышевым — посланником при прусском дворе, — установили имена и местопребывание свыше 80 русских великанов, не считая жен и детей. Среди них значился и престарелый Свирид Родионов, который уже был в отставке и проживал в Вердере. Дальнейшая судьба этих людей нам неизвестна, но судя по всему, в Россию «большие мужики» так и не возвратились...

Научный сотрудник РГВИА Вадим Егоров.
"Военная иллюстрация" 1/1998.

@темы: история

---

кровавая гебня матушки Екатерины

Типа - опера Тайной Канцелярии за работой:

Обложка к книге Юрия Корчевского "Разыскник". Автор.

@темы: хистори-пикчи

---

я не могу)) это прекрасно)))

12.04.2012 в 19:46

Пишет  Тайя, которая душит романтиков:

Арестованного в субботу за акцию протеста за креслом кота Барсика судят прямо сейчас.
Ему угрожает не просто тыканье носом в акцию протеста, а трехсуточный арест в туалете.

Барсик написал обращение в углу дорогим своим пока еще хозяевам с требованием аннулировать закон, по которому коты обязаны ходить на лоток.

Важен каждый голос.
Вы можете поддержать в этой неравной борьбе не только Барсика, но миллионы других котов по всему миру.
Просто подпишите и перепостите! Пусть весь мир узнает о борьбе котов за свои права!

Люди, опомнитесь! Прекратите, заклинаю вас!

Оно, конечно, пародия на некую политику. Ну да и хрен с ним. Барсик уморителен)) А политика, причем всяческая, идет пока лесом.

@темы: полит-хьюмор, котэ

---

и на серьезной ноте

Довольно неожиданная на самом деле информация. "Поворот рек", но не в СССР, а в Северной Америке. Причем, американский проект оказывается намного старше аналогичного советского. Хотя и точно так же остался не осуществлен. Пожалуй - увы, что не осуществлен. Как по эту, так и по ту сторону Гринвича.

12.04.2012 в 16:30

Пишет  Hius:

И восток и запад. С севера на юг
Самый одиозный, самый осмеиваемый, как что-то совершенно не нужное, абсурдное, бессмысленное и беспощадное в своей титаничности, торжество идеологических авантюр над разумом... Возможно самый грандиозный, нужный и перспективный технический проект Советского Союза. Поворот сибирских рек. Я снова возвращаюсь к этой теме.

В конце Союза и в последующий период нас приучили думать об этом проекте, как о чём-то предельно глупом, вредном, как о ярком негативном примере духа жизни нашей прошлой страны, опасном прожектёрстве, бредовых фантазиях — только здесь, только в этой державе, только при такой идеологии.

Союза 20 лет уж как нет. Мир шагнул дальше. Инженерия развивается, технические средства уже другие, более мощные - возможности шире. И вот, в прошлом году осенью - я узнаю, что в современном Китае реализуется свой подобный проект. Только у них вода будет перебрасываться с юга на север. Да, не на бумаге, именно реализуется — уже ведутся работы и есть подвижки.

Скептики конечно скажут мне: "Подумаешь! Это ничего не доказывает. Китай и Союз — два сапога пара. Неудивительно, что и авантюры у них похожие. Коммунизм же."

И вот на днях я узнаю, что восточный опыт в проектах подобного рода - далеко не уникален.

NAWAPA (North American Water and Power Alliance) — так называется грандиозный североамериканский проект, связи северных рек Аляски и Канады с регионами Северой Америки, страдающими от нехватки питьевой воды и Мексикой. [ Схема ] Проект предполагал строительство тысяч километров водоводных и судоходных каналов, создание ряда водохранилищ, мощных насосных станций, шлюзов, акведуков, электростанций.



Проект разрабатывался Корпусом военных инженеров США в 50е годы, в ранних 60х он считался очень перспективным и близким к началу технической реализации. У него было своё лобби в Вашингтоне. Вероятно, проживи JFK подольше — в том или ином виде проект был бы реализован. Однако с середины 60х он оказался полностью заброшен.

В наши дни, возможно на волне китайских успехов, а также по вполне объективным причинам... [ Ведь те условия, которые делали NAWAPA актуальным в 50е — никуда не делись и засушливые штаты по прежнему засушливы, людей всё больше и потребность в питьевой воде растёт ] ... о проекте снова вспомнили, у него даже есть свой канал в Ютубе. Очень может быть, что в будущем его всё-таки ожидает реализация.

Интересно сравнить по основным параметрам и объемам предполагаемых работ наш нереализованный Обь-Каспийский канал (первое число) и НАВАПА (второе).
* Предельный объём перебрасываемого стока, км³/год: 60 / 196
* Объем земельно-скальных работ, млрд м³: 20 / 35
* Длина магистрального канала, км: 2300 / 2000
— данные из Wiki

Наш выглядит заметно скромнее даже. При том, что американский, похоже, никто не воспринимает и не объявляет глупым и бессмысленным прожектёрством.

Я думаю, это хороший пример и урок того, что перед тем, как осмеивать или ругать — неплохо бы узнать мировую практику и состояние по всей планете. Есть у меня предположение, что большинство критиканов, вплоть по сей день пинающих дохлого льва — и слыхом не слыхали про НАВАПА. Однако, теперь у них одной темой для критики меньше. Вот и славно

@темы: интересное

---

ай, хороша, плутовка! :Р

@темы: фэнтезятина, пикчи, эротика

---

котэ в качестве аськи)))

12.04.2012 в 20:20

Пишет  Happy Catus:

Записки на котэ
Оригинал здесь

В дом к Нилу Колманту стал лазать чужой кот, который даже в присутствии мужчины вел себя по хозяйски: спал в его кровати, лопал со стола еду, драл обои и т.п. Нил сразу понял, что котик не дворовый и у него точно есть хозяева, поэтому не осмелился учинить расправу над нахалом.



Находчивый мужчина примотал скотчем к коту записку, в которой пожаловался хозяевам на невоспитанность их питомца,но ответа не последовало. Животное так и продолжало бесчинствовать, а неунывающий Нил, не уставая писал записки и клеил их к коту.

"Так прошло пол года..."

Так прошло пол года, Нил перестал жаловаться и начал писать "на коте" все, что взбредет в голову и уже не надеялся получить ответ, как вдруг, однажды утром он увидел на своей подушке наглое животное, на котором была примотана записка с ответом:

Нил - Хей! Я просто хочу сказать, что ваш котик просто потрясающий и он очень похож на Бетмена. Я называю его Беткетом.

Неизвестный владелец - Ее зовут Сара. Пожалуйста прекратите цеплять на нее записки.

Нил - Хорошо.

@темы: смяфное, котэ

---

поднакопить бы на такую лодчонку ^^

11.04.2012 в 06:08

Пишет  Hell Writer:

Понравилась яхта
Реактивная яхта с супер автомобилем на своем борту. Эта шикарная яхта поставляемая с не менее роскошным суперкаром была только в проекте. Но уже сегодня первый образец 38-метровой шведской красавицы Strand Craft 122 выставлен на продажу на JamesList. Запрашиваемая цена составляет 20 миллионов евро (27,7 миллионов долларов). Счастливый покупатель получит готовую супер яхту Strand Craft 122 к октябрю 2013 года.

Эта яхта благодаря трем двигателям MTU от Rolls-Royce общей мощностью 14000 л.с. с ускорителями Rolls-Royce KaMeWa может достигать максимальной скорости до 55 морских миль в час (100 км/ч).Strand Craft 122 поражает своим великолепием: интерьер в стиле ар-деко, который можно переделать под любой вкус, отделка выполнена с применением красного дерева и греческого мрамора, интерьер четырех больших спален, гостиной и салона выполнен в ретро-футуристическом стиле, в каютах установлены 52-дюймовые LED-телевизоры и элитные звуковые системы от «Bang & Olufsen». Стоит также отметить прекрасный вид на море из эллиптических пуленепробиваемых окон кают и камбуз (кухня) с роскошным баром располагаемый в кормовой части судна. Если Вы захотите устроить вечеринку, то ослепительной красоты салон можно превратить в роскошную дискотеку.

И конечно же идущий в комплекте с яхтой SC122 суперкар ручной работы о котором мы уже писали ранее. Авто располагается в гараже расположенном на корме с установленной выдвижной рампой.880-сильный суперкар с твин-турбо двигателем V12 по заявлению разработчика может достигать максимальной скорости в 375 км/ч и разгоняться с 0 до 100 км/ч за 3,2 секунды. Вес авто с корпусом из углеродного волокна составит 2600 кг.

еще пара фото

@темы: сай-фай, интересное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра