Товарищ на 2.07, сразбегу влетающий во вражеский строй, эпичен))
воскресенье, 01 июля 2012
House Katsap - We do not jump
Товарищ на 2.07, сразбегу влетающий во вражеский строй, эпичен))
House Katsap - We do not jump
House Katsap - We do not jump
Главный корабельный кот приветствует премьер-министра Уинстона Черчилля на борту линкора "Принц Уэльский", август 1941 г., Ньюфаундлэнд, Атлантической конференции в Пласентиа Бэй.
![](http://1.bp.blogspot.com/-FFaDJrUi4SQ/T-2kyp0ndBI/AAAAAAAAHdE/S5yzuabobRI/s1600/churchill1941.jpg)
Хм. Или наоборот? Премьер-министр приветствует кота?
апд
И то же самое, но с немного другого ракурса:
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5313/205480.50/0_8b613_4963fba2_orig)
![](http://1.bp.blogspot.com/-FFaDJrUi4SQ/T-2kyp0ndBI/AAAAAAAAHdE/S5yzuabobRI/s1600/churchill1941.jpg)
Хм. Или наоборот? Премьер-министр приветствует кота?
апд
И то же самое, но с немного другого ракурса:
суббота, 30 июня 2012
House Katsap - We do not jump
House Katsap - We do not jump
House Katsap - We do not jump
Штраф за секс с проститутками введен в Белгороде
Областная дума приняла поправки в закон, запрещающие пользоваться услугами ночных бабочек на территории Белгородской области.
Теперь ответственность для клиентов проституток закреплена буквой закона - люди, посещающие путан, приравниваются к правонарушителям. Ходоки будут обязаны платить за свое преступление штраф в размере 5000 рублей.
Инициатором внесения поправок выступило региональное Управление МВД, для которого уровень развития продажной любви на территории области уже давно стал настоящей проблемой.
- Сегодня Белгородская областная дума утвердила поправки в Закон «Об административных правонарушениях». Там появилась новая статья «Получение сексуальных услуг», - сообщили Life News в пресс-службе УМВД по Белгородской области. - Она содержит норму «получение сексуальных услуг на возмездной основе от лиц, занимающихся проституцией, влечет наложение штрафа в размере 5 тысяч рублей».
Клиенты жриц любви будут платить за удовольствие в двойном размере, ведь само занятие проституцией облагается штрафом не более 2000 рублей.
Так же, как и проститутки, потребители сексуальных услуг будут опрашиваться полицией для составления протоколов и участвовать в рассмотрении этих материалов в суде.
При этом заседания будут проводиться в открытой форме и могут быть скрыты от внимания широкой общественности лишь после соответствующего решения суда.
Цинк.
Ну и попадалово мужикам устроили депутаты)) Интересно, дела депутатов, отдыхавших в сауне с девочками, тоже будут рассматриваться на открытых заседаниях суда?
House Katsap - We do not jump
House Katsap - We do not jump
Крайне интересная статья от латыша, самого принадлежащего к жертвам сталинских репрессий после присоединения Латвии к СССР, и не испытывающего какой-либо особой любви к советскому прошлому, однако вполне способного поплатиться свободой в современном "демократическом" латвийском государстве за свой взгляд на события тех лет:
Каждый раз, когда я показываю кондуктору в электричке удостоверение политрепрессированного, - а нашему брату дарован бесплатный проезд, - я встречаю удивленный взгляд. По господствующим в обществе мифам, репрессированный - это старый человек, у которого в глазах вся скорбь латышского народа. А я еще не стар - ни скорби, ни латышскости...
Льгота, конечно, нелепая: я и не помню этих репрессий, оковы тяжкие пали, когда мне было три года от роду, но, как говорится, дают - бери. И все же я, как ни странно, свидетель. Все детство и юность прошли среди людей, которые на своей шкуре испытали сталинские репрессии, и кому, как не мне, понимать, как много лжи сейчас вокруг них нагорожено.
В дружном хоре национально озабоченных, которые требуют выслать оккупантов и стрясти с России контрибуцию, всегда слышен сварливый голос разных обществ репрессированных.
Вот только никто из еще живых спутников моих родителей к этим обществам не имеет никакого отношения. Покойная тетушка один раз пошла на такое собрание и потом долго плевалась - так на нее подействовала царящая там обстановка бессмысленной ненависти.
Похоже, что заправляют делами в этих организациях сравнительно молодые люди - те, кто в Сибири родился или попал туда в младенчестве. Культурный шок, в отличие от своих родителей, они получили не при отъезде из Латвии, а при возвращении - и до сих пор отойти не могут.
Хрестоматийный пример - Дзинтра Хирша. Она вернулась в Латвию лет в десять, пошла в школу и сразу стала объектом насмешек, потому что неправильно говорила по-латышски, а писать совсем не умела. Вот человек и поставил себе жизненной целью доказать, что она ничуть не хуже других латышей - а следовательно, может талантливее, чем другие, испортить жизнь инородцам.
Цинк.
Мифы 14 июня
Каждый раз, когда я показываю кондуктору в электричке удостоверение политрепрессированного, - а нашему брату дарован бесплатный проезд, - я встречаю удивленный взгляд. По господствующим в обществе мифам, репрессированный - это старый человек, у которого в глазах вся скорбь латышского народа. А я еще не стар - ни скорби, ни латышскости...
Льгота, конечно, нелепая: я и не помню этих репрессий, оковы тяжкие пали, когда мне было три года от роду, но, как говорится, дают - бери. И все же я, как ни странно, свидетель. Все детство и юность прошли среди людей, которые на своей шкуре испытали сталинские репрессии, и кому, как не мне, понимать, как много лжи сейчас вокруг них нагорожено.
В дружном хоре национально озабоченных, которые требуют выслать оккупантов и стрясти с России контрибуцию, всегда слышен сварливый голос разных обществ репрессированных.
Вот только никто из еще живых спутников моих родителей к этим обществам не имеет никакого отношения. Покойная тетушка один раз пошла на такое собрание и потом долго плевалась - так на нее подействовала царящая там обстановка бессмысленной ненависти.
Похоже, что заправляют делами в этих организациях сравнительно молодые люди - те, кто в Сибири родился или попал туда в младенчестве. Культурный шок, в отличие от своих родителей, они получили не при отъезде из Латвии, а при возвращении - и до сих пор отойти не могут.
Хрестоматийный пример - Дзинтра Хирша. Она вернулась в Латвию лет в десять, пошла в школу и сразу стала объектом насмешек, потому что неправильно говорила по-латышски, а писать совсем не умела. Вот человек и поставил себе жизненной целью доказать, что она ничуть не хуже других латышей - а следовательно, может талантливее, чем другие, испортить жизнь инородцам.
Цинк.
House Katsap - We do not jump
House Katsap - We do not jump
Крутить ножом было искусством, и это было зрелище, когда 2 опытных бойца стояли лицом к лицу, и их ножи походили на сверкающие колеса. Целью каждого было найти возможность для удара с проносом, раскроив лицо противника. Выглядело эффектно, но это была просто игра в поединок, и Джек никогда не хотел этого делать. Он не был бойцом по призванию, пытался избегать ссор. Никогда не носил револьвера, только нож, как все вокруг.
Но когда он понимал, что должен или драться, или быть презираемой мишенью для любого дурака и задиры, он дрался так, как никто его не учил, и как он сам не смог бы научить другого. Это было в его природе. Когда подходила опасность и обнажались ножи, он превращался в другое существо. Он был как на пружинах, не оставался неподвижно или на одном месте ни долю секунды; он был как кот, как резина- летал вокруг противника и был на дистанции удара одну секунду, и в дюжине ярдов от него в другую. И когда его атаки ждали, она была не с ожидаемой стороны, но с противоположной; и вскоре противник терялся и начинал бить вслепую. И тогда он находил шанс-не резать, а вогнать нож в сердце со всей силы и прикончить врага.
Так он дрался и убивал, и благодаря этому дожил до седин, и никакой задира ему не говорил «Так ты убийца? Попробуй убить меня!», и никто не смеялся над ним и не звал его «гринго».
Вильям Хадсон, "Давным-давно в далекой стране".
Отсюда, из рассказа об аргентинских гаучо и их ножевом бое.
Что называется - прирожденный убийца. Не плохой человек, не злодей. Просто прирожденный убийца.
Но когда он понимал, что должен или драться, или быть презираемой мишенью для любого дурака и задиры, он дрался так, как никто его не учил, и как он сам не смог бы научить другого. Это было в его природе. Когда подходила опасность и обнажались ножи, он превращался в другое существо. Он был как на пружинах, не оставался неподвижно или на одном месте ни долю секунды; он был как кот, как резина- летал вокруг противника и был на дистанции удара одну секунду, и в дюжине ярдов от него в другую. И когда его атаки ждали, она была не с ожидаемой стороны, но с противоположной; и вскоре противник терялся и начинал бить вслепую. И тогда он находил шанс-не резать, а вогнать нож в сердце со всей силы и прикончить врага.
Так он дрался и убивал, и благодаря этому дожил до седин, и никакой задира ему не говорил «Так ты убийца? Попробуй убить меня!», и никто не смеялся над ним и не звал его «гринго».
Вильям Хадсон, "Давным-давно в далекой стране".
Отсюда, из рассказа об аргентинских гаучо и их ножевом бое.
Что называется - прирожденный убийца. Не плохой человек, не злодей. Просто прирожденный убийца.
House Katsap - We do not jump
Почему меня так задевают все эти русофобские выпады именно поляков. Особенно, если речь идет о событиях, так или иначе связанных со Второй Мировой. Даже не потому, что мой дед по отцу освобождал в том числе и Польшу. А потому, что мои дед и бабушка по линии матери - сами были поляками. И до 39-го они были гражданами Второй Речи Посполитой. Только лишь благодаря советской оккупации Восточных Кресов в 1939-м они сначала оказались в Литве, а с 1940 года - уже в СССР. И даже были вынуждены покинуть родной Виленский край и переехать в нынешнюю Псковскую область, где их и застала война. И вот оказавшись в оккупации, в русской деревне под Порховом, мой дед, инвалид по зрению и поляк, страну которого вроде как всего два года тому назад уничтожили злобные Советы на пару с Германией... два с лишним года помогал советским партизанам, действовавшим в районе. Провизией, информацией, укрывали партизан у себя...
Вот почему мой дед не бросился в объятия "освободителей"-немцев, лишь бы не быть с русскими варварами? Не сдал им с радостью этих мерзких русских орков, засевших в лесах возле деревни? Почему он наоборот до самой смерти пользовался любовью и уважением русских односельчан? В том числе и тех, кто пережил войну в лесах и смог в конце-концов живым вернуться под родной кров, благодаря в немалой степени и стараниям деда. Почему он помогал советским партизанам и ждал прихода диких полчищ Красной Армии, а не молился на цивилизованного немецкого солдата? Дурак был? Не то что шибко вумные комментаторы с польских форумов, поливающие грязью русского солдата, подарившего им саму возможность жить на этом свете? Или наоборот? Не дурак?...
Вот почему мой дед не бросился в объятия "освободителей"-немцев, лишь бы не быть с русскими варварами? Не сдал им с радостью этих мерзких русских орков, засевших в лесах возле деревни? Почему он наоборот до самой смерти пользовался любовью и уважением русских односельчан? В том числе и тех, кто пережил войну в лесах и смог в конце-концов живым вернуться под родной кров, благодаря в немалой степени и стараниям деда. Почему он помогал советским партизанам и ждал прихода диких полчищ Красной Армии, а не молился на цивилизованного немецкого солдата? Дурак был? Не то что шибко вумные комментаторы с польских форумов, поливающие грязью русского солдата, подарившего им саму возможность жить на этом свете? Или наоборот? Не дурак?...
House Katsap - We do not jump
30.06.2012 в 12:21
Пишет Альскандера:Горькая правда лучше сладкой лжи, хотя лучше бы...
...было бы, если бы дети узнавали о мнении "братских" народов о России через "Хеталию". Это хотя бы разбавляет пилюлю юмором.
Урса перевела польские комментарии к фотографиям советских солдат времен Второй мировой. Надо отметить - из этих самых комментаторов собрался серпентарий, способный удивить своей ядовитостью даже тех, кто с польским.... мнением? о России и СССР хорошо знаком.
![](http://s011.radikal.ru/i315/1206/b9/1167d485affc.jpg)
- Я не думал, что у этих благородных Освободителей, которым мы стольким обязаны которые принесли нам на штыках Свободу и Демократию, которые победили немецких фашистов, которые раз и навсегда покончили с панской Польшей, бараками и безграмотностью, - будут до такой степени омерзительные, хамские, пьяные, красные (в прямом и переносном смысле) морды. Я не могу справиться с этим диссонансом
Mks 82
- Я смотрю на эти лица и думаю, сколько эти солдаты изнасиловали женщин, девушек и девочек. Считается, что жертвами изнасилований (часто жестоких, групповых и т.п.) со стороны советов стали около 2 миллионов немок, несколько сот тысяч полек и других. Насиловали даже русских женщин, только что «освобождённых» из немецких лагерей. Мой деда во время «освобождения» в 1945 году должен был три недели держать трёх своих сестёр в подвале. К счастью, советы их не нашли (зато нашли часы, велосипед, коня…). Рекомендую «Записки офицера Красной Армии» С. Пясецкого.
Во время обсуждения на сайте Урсы появился такой комментарий:
Re@l
Такое нельзя читать без специальной подготовки.
Оставил страницу открытой, не думал, что дочка сядет за комп...
Ей 12 лет, она плакала, прочитав комментарии, я в растерянности, мы с большим трудом успокоили ребенка. Я не знаю как огородить свою дочь от подобной информации, такое нельзя скрывать, но и читать подобное невозможно для человека с нормальными моральными установками.
Как подобное вообще можно объяснить нормальному человеку? Что я должен сегодня рассказать своему ребенку? А ведь я должен...
URL записи...было бы, если бы дети узнавали о мнении "братских" народов о России через "Хеталию". Это хотя бы разбавляет пилюлю юмором.
Урса перевела польские комментарии к фотографиям советских солдат времен Второй мировой. Надо отметить - из этих самых комментаторов собрался серпентарий, способный удивить своей ядовитостью даже тех, кто с польским.... мнением? о России и СССР хорошо знаком.
![](http://s011.radikal.ru/i315/1206/b9/1167d485affc.jpg)
- Я не думал, что у этих благородных Освободителей, которым мы стольким обязаны которые принесли нам на штыках Свободу и Демократию, которые победили немецких фашистов, которые раз и навсегда покончили с панской Польшей, бараками и безграмотностью, - будут до такой степени омерзительные, хамские, пьяные, красные (в прямом и переносном смысле) морды. Я не могу справиться с этим диссонансом
Mks 82
- Я смотрю на эти лица и думаю, сколько эти солдаты изнасиловали женщин, девушек и девочек. Считается, что жертвами изнасилований (часто жестоких, групповых и т.п.) со стороны советов стали около 2 миллионов немок, несколько сот тысяч полек и других. Насиловали даже русских женщин, только что «освобождённых» из немецких лагерей. Мой деда во время «освобождения» в 1945 году должен был три недели держать трёх своих сестёр в подвале. К счастью, советы их не нашли (зато нашли часы, велосипед, коня…). Рекомендую «Записки офицера Красной Армии» С. Пясецкого.
Во время обсуждения на сайте Урсы появился такой комментарий:
Re@l
Такое нельзя читать без специальной подготовки.
Оставил страницу открытой, не думал, что дочка сядет за комп...
Ей 12 лет, она плакала, прочитав комментарии, я в растерянности, мы с большим трудом успокоили ребенка. Я не знаю как огородить свою дочь от подобной информации, такое нельзя скрывать, но и читать подобное невозможно для человека с нормальными моральными установками.
Как подобное вообще можно объяснить нормальному человеку? Что я должен сегодня рассказать своему ребенку? А ведь я должен...
Из позитивных комментариев и попыток возразить собравшейся там нечисти хотелось бы особо выделить вот этот:
Если вы такие сильные, то почему сами не прогнали немцев со своей земли, только прошу не петь о вероломных москалях, которые ударили в спину. Ваше правительство вас бросило, как собак на помойке, а сами удрали – «прaвительcтвo в изгнaнии» – нет, в «бегaх», a не в «изгнaнии». У меня вопрос: их гнали? Из Лондона очень трудно править и удерживать власть. Мы тоже в начале войны не сразу сориентировались, отступали аж до самой Москвы и там остановились, а Сталинград? Вашу страну разбили за 1 месяц, а в Сталинграде улицу немцы не могли взять месяцами. А наш «тирaн крoвaвый» Сталин тоже мог бы из Москвы удрать, но он был в Москве, а английский король тоже мог уехать в убежище в Шотландии и тоже не уехал. Почему вы сами не справились? Вы до сих пор не можете пережить тот факт, что не сами освободились и что вас освободили не ваши союзники Англия и Франция, которые вас просто предали, формально объявили войну Германии, реальной помощи вы от них не дождались, а «грязные москальские дикари, красный сброд». Если бы не наши деды, то остались бы вы навеки с буковкой «P» на одежде, если вообще смогли бы выжить. Брат бабушки был легко ранен и вскоре вернулся в часть, а сколько таких, как он, остались на вашей земле? Он тепло говорил о тех поляках, которые плечом к плечу сражались за освобождение своей страны. Гoвoрил: «Дocтoйные, дoбрые ребятa»». Хорошо, что он не дожил до наших времён, и никто из вас уже не плюнет ему в лицо. Прocтите, чтo не тaк ocвoбoждaли!!!
House Katsap - We do not jump
пятница, 29 июня 2012
House Katsap - We do not jump
29.06.2012 в 14:51
Пишет Ли Шеннон Кристи:URL записи
Красиво. При том, что отношение к скандинавской тематике вообще у меня довольно... мм... неоднозначное. Но красиво, не отнять.
House Katsap - We do not jump
House Katsap - We do not jump
С.Удальцов, осужденный к обязательным работам,
будет заниматься газонами и уборкой мусора в Нагатинском затоне.
будет заниматься газонами и уборкой мусора в Нагатинском затоне.
Для лидера "Левого фронта" Сергея Удальцова, приговоренного к 240 часам обязательных работ, подготовлены площадки в Нагатинском затоне в Москве, где ему предстоит убирать мусор и приводить в порядок газоны. Как сообщили РБК в управе столичного района Нагатинский затон, С.Удальцова уже ждут в подрядной организации, которая занимается благоустройством территории. "Господину Удальцову будет предоставлена работа по прогребанию газонов, их поливке и по сбору мусора. Все эти работы будут проводиться на свежем воздухе", - отметили в управе.
27 июня с.г. сообщалось, что Ленинский мировой суд Ульяновска признал С.Удальцова виновным в нанесении побоев студентке, журналистке и активистке "Молодой гвардии" Анне Поздняковой. С.Удальцов был признан виновным по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль) и приговорен к 240 часам обязательных работ.
Ссыль.
Вот. Это правильно. Это правильное применение кипучей энергии ливаруцанеров.
House Katsap - We do not jump
Не могу не поделиться ссылкой на интереснейший канал на Ютубе, где регулярно выкладываются самые разнообразные, как отечественные, так и зарубежные, документальные фильмы на историческую тематику. Разумеется, в основном это обычный науч-поп, уровнем немногим выше рядового учебника истории. Но есть и действительно любопытные вещи.
House Katsap - We do not jump
В ЖЖ и прочих соцсетях да блогах сегодня с самого утра распространяется надрывный плач по поводу очередной жертвы кровавого полицейского произвола. Собственно, сабж:
Вкратце, если верить журналистам, история такова: катаясь на лыжах в Красной Поляне, сочинец Роман Петров случайно нашел чужой айфон, отнес находку в полицию и... был арестован по обвинению в краже, брошен в камеру, где его, тяжело больного человека, жестоко избивали, пытали, вынуждая признать свою вину, отказывали во встрече с адвокатом и допуске врачей, но он мужественно все отрицал и... прямо в камере вел подробный дневник. Наконец, в мае суд со скрипом таки освободил бедолагу из-под стражи, но в начале июля все же ожидается разбирательство по делу, так что будем держать пальцы за честного человека, страдающего от произвола властей...
И все бы хорошо, все бы прекрасно... Если б не одно "но". Вся эта душещипательная история - вранье. От начала и до конца. Кстати, показательно, что практически никто из ознакомившихся с данной статьей в МК, даже не попытался проверить достоверность впаренной им страшилки. А ведь достаточно подробный рассказ об обстоятельствах дела содержится в мартовской статье того же МК, название которой даже приведено прямо в самом начале статьи новой. Вот только количество просмотров статьи за 27 июля - уже почти 250 тысяч. А заметки от 16 марта... чуть больше 5 000. И большая часть из них, уверен - это еще мартовские просмотры.
В оправдание читателей, наверное, можно было бы сказать, что аффтарша обеих статей, упомянув свою мартовскую заметку, как бы случайно забыла поставить прямой линк на нее. Но... Но мать вашу! Из почти четверти миллиона просмотревших и прочитавших опус о зверствах сочинских полицаев, сколько набралось тех, кто не побежал в жижу, вконтактик или еще куда (а стон этот дополз даже и до дайри), а попытался сделать пару лишних кликов мышкой, чтобы найти и прочитать ту самую первую статью и разобраться в обстоятельствах дела? Тыщонка? Полторы? Хотя бы две? Ой, что-то не верится... Не стыдно, граждане?
А она-то вот:
И что же мы тут видим? Если пропустить мимо ушей весь жалкий лепет журналисточки и слова адвоката, которому деньги платят, чтобы он своего клиента святым выставлял. А видим мы очень интересную историю:
В пункте проката лыж наш герой случайно под грудой своей одежды обнаружил чужой айфон. И что же он сделал? Отнес находку персоналу и поинтересовался - тут пропавший телефончик никто, случаем, не искал? Ничуть ни бывало. Он сунул айфончик в карман и спокойно отправился кататься на лыжах. Мол, о пропаже так и так должны сообщить по громкой связи, и вот тут-то я и явлюсь с пропажей... Но день подошел к концу, надо было собираться домой, а по громкой связи так ничего и не сказали. И что тогда сделал наш герой? Попытался сам разузнать - не искал ли кто в пункте проката потерявшийся девайс? Нет, что вы. Он... просто унес его домой. Нормальный такой чувак. Простой как два рубля.
На следующий день господин Петров решил подключить найденный айфон к компьютеру, дабы подзарядить его. И тут вдруг случайно из памяти телефона стерлась вся личная информация предыдущего владельца. Самое печальное, что погибла и телефонная книжка, так что наш благородный герой лишился возможности позвонить кому-нибудь из родных или друзей хозяина аппарата, узнать его координаты и наконец-то вернуть находку законному владельцу.
Но он, конечно же, не отчаялся. И продолжил изыскивать новые способы обеспечить воссоединение айфона с его хозяином. Как вы думаете, что он сделал? Отнес телефон в полицию и сообщил о находке пропавшей вещи? Фи, как банально! Дал объявление в газету, на радио или телевидение? Фи, как примитивно! Нет, господин Петров поступил как истинный представитель креативного класса. Не даром же он у нас - "талантливый дизайнер". Он... вставил в телефон свою симку и следующие две недели пользовался им как своим собственным. А что такое? Что не так? Ведь:
Мы прекрасно знаем, что есть специальная программа, позволяющая по IMEI-номеру (у каждого айфона он уникален) найти аппарат в любой точке земли, — объясняет жена подозреваемого. — Главное, чтобы он был включен и подсоединен с помощью сим-карты к какой-либо сети. Мы с Ромой так телефон моего брата нашли. Да и свой потерянный мобильник муж надеялся вернуть таким же образом. Кроме того, с помощью этой же программы можно отправить сообщение на потерянный аппарат и вообще его заблокировать. Так что мы ни секунды не сомневались, что хозяин найдет нас, и мы вернем ему айфон.
Все правильно. Так и надо. Искать пропажу - дело законного владельца вещи. Человек же, ее нашедший, не обязан предпринимать никаких усилий для возврата оной хозяину. Он может сидеть на попе ровно и с чистой совестью пользоваться ею до тех пор, пока владелец не позвонит ему в дверь и не попросит, помахивая бейсбольной битой перед носом, вернуть назад свое имущество. А разве не так принято у всех нормальных людей? Особенно у "талантливых дизайнеров"? Господин Петров вот считает, что именно так и следует поступать законопослушному гражданину.
Однако, каков же был финал истории? Когда же наконец состоится обещанная госпожой Карпицкой явка героя в полицию с сообщением о находке, после чего он и был несправедливо и незаконно арестован? А случилось это после того, как полицейские, уже к тому времени получившие заявление о краже телефона и приступившие к осуществлению технических мер по поиску пропажи, сами вышли на след Петрова. И вот тут на сцене появляется некий загадочный "знакомый" Петрова, "приближенный к правоохранительным органам", который лично явился к своему приятелю и сообщил ему не только о самом факте поисков айфона, но и даже назвал конкретное отделение полиции, где лежит заявление о краже. Судя по всему, знакомый-то этот и притормозил полицейских, уже точно вычисливших координаты местонахождения краденного телефона и готовых нагрянуть по адресу. Не сомневаюсь, что он пытался помочь своему незадачливому другу, убедить его по-хорошему явиться в отделение самому - мол, так и так, мужики, бес попутал, не губите, вот телефон, вот явка с повинной, дайте адресок хозяина - я возмещу убытки, и мы с ним разойдемся полюбовно. И полиции хорошо - дело успешно раскрыто. И владелец айфона вновь со своей игрушкой. И Петров отделался бы легким испугом да небольшими тратами...
Но не таков оказался наш герой. В отделение-то он явился. Но вместо чистосердечного с раскаянием начал ломать комедию - я типа тут телефончик нашел, вот решил к вам принести, никто, случайно, не искал похожий? Естественно, на белых ручках комедианта защелкнулись наручники. Совесть-то тоже надо иметь. Что характерно - пропал, как и не был, после этого и таинственный "знакомый, приближенный к правоохранительным органам". Никакой помощи своему приятелю, попавшему в застенки сочинского гестапо, он почему-то даже и не попытался оказать. Наверное, не оценил человек то, как господин Петров отнесся к его попыткам разрулить дело с минимальными потерями для всех сторон. Скотина эдакая.
"Но, а как же избиения в застенках? И прочие нарушения конституционных прав обвиняемого?" - спросите вы. - "Даже если он на самом деле украл телефон, разве это оправдывает жестокость полицаев?" Нет, конечно, не оправдывает. Вот только... а с чего это вдруг после рассказанной нашим героем "Повести о случайной находке айфона" я должен верить этому сказочнику еще хоть в чем-либо?
Вкратце, если верить журналистам, история такова: катаясь на лыжах в Красной Поляне, сочинец Роман Петров случайно нашел чужой айфон, отнес находку в полицию и... был арестован по обвинению в краже, брошен в камеру, где его, тяжело больного человека, жестоко избивали, пытали, вынуждая признать свою вину, отказывали во встрече с адвокатом и допуске врачей, но он мужественно все отрицал и... прямо в камере вел подробный дневник. Наконец, в мае суд со скрипом таки освободил бедолагу из-под стражи, но в начале июля все же ожидается разбирательство по делу, так что будем держать пальцы за честного человека, страдающего от произвола властей...
И все бы хорошо, все бы прекрасно... Если б не одно "но". Вся эта душещипательная история - вранье. От начала и до конца. Кстати, показательно, что практически никто из ознакомившихся с данной статьей в МК, даже не попытался проверить достоверность впаренной им страшилки. А ведь достаточно подробный рассказ об обстоятельствах дела содержится в мартовской статье того же МК, название которой даже приведено прямо в самом начале статьи новой. Вот только количество просмотров статьи за 27 июля - уже почти 250 тысяч. А заметки от 16 марта... чуть больше 5 000. И большая часть из них, уверен - это еще мартовские просмотры.
В оправдание читателей, наверное, можно было бы сказать, что аффтарша обеих статей, упомянув свою мартовскую заметку, как бы случайно забыла поставить прямой линк на нее. Но... Но мать вашу! Из почти четверти миллиона просмотревших и прочитавших опус о зверствах сочинских полицаев, сколько набралось тех, кто не побежал в жижу, вконтактик или еще куда (а стон этот дополз даже и до дайри), а попытался сделать пару лишних кликов мышкой, чтобы найти и прочитать ту самую первую статью и разобраться в обстоятельствах дела? Тыщонка? Полторы? Хотя бы две? Ой, что-то не верится... Не стыдно, граждане?
А она-то вот:
И что же мы тут видим? Если пропустить мимо ушей весь жалкий лепет журналисточки и слова адвоката, которому деньги платят, чтобы он своего клиента святым выставлял. А видим мы очень интересную историю:
В пункте проката лыж наш герой случайно под грудой своей одежды обнаружил чужой айфон. И что же он сделал? Отнес находку персоналу и поинтересовался - тут пропавший телефончик никто, случаем, не искал? Ничуть ни бывало. Он сунул айфончик в карман и спокойно отправился кататься на лыжах. Мол, о пропаже так и так должны сообщить по громкой связи, и вот тут-то я и явлюсь с пропажей... Но день подошел к концу, надо было собираться домой, а по громкой связи так ничего и не сказали. И что тогда сделал наш герой? Попытался сам разузнать - не искал ли кто в пункте проката потерявшийся девайс? Нет, что вы. Он... просто унес его домой. Нормальный такой чувак. Простой как два рубля.
На следующий день господин Петров решил подключить найденный айфон к компьютеру, дабы подзарядить его. И тут вдруг случайно из памяти телефона стерлась вся личная информация предыдущего владельца. Самое печальное, что погибла и телефонная книжка, так что наш благородный герой лишился возможности позвонить кому-нибудь из родных или друзей хозяина аппарата, узнать его координаты и наконец-то вернуть находку законному владельцу.
Но он, конечно же, не отчаялся. И продолжил изыскивать новые способы обеспечить воссоединение айфона с его хозяином. Как вы думаете, что он сделал? Отнес телефон в полицию и сообщил о находке пропавшей вещи? Фи, как банально! Дал объявление в газету, на радио или телевидение? Фи, как примитивно! Нет, господин Петров поступил как истинный представитель креативного класса. Не даром же он у нас - "талантливый дизайнер". Он... вставил в телефон свою симку и следующие две недели пользовался им как своим собственным. А что такое? Что не так? Ведь:
Мы прекрасно знаем, что есть специальная программа, позволяющая по IMEI-номеру (у каждого айфона он уникален) найти аппарат в любой точке земли, — объясняет жена подозреваемого. — Главное, чтобы он был включен и подсоединен с помощью сим-карты к какой-либо сети. Мы с Ромой так телефон моего брата нашли. Да и свой потерянный мобильник муж надеялся вернуть таким же образом. Кроме того, с помощью этой же программы можно отправить сообщение на потерянный аппарат и вообще его заблокировать. Так что мы ни секунды не сомневались, что хозяин найдет нас, и мы вернем ему айфон.
Все правильно. Так и надо. Искать пропажу - дело законного владельца вещи. Человек же, ее нашедший, не обязан предпринимать никаких усилий для возврата оной хозяину. Он может сидеть на попе ровно и с чистой совестью пользоваться ею до тех пор, пока владелец не позвонит ему в дверь и не попросит, помахивая бейсбольной битой перед носом, вернуть назад свое имущество. А разве не так принято у всех нормальных людей? Особенно у "талантливых дизайнеров"? Господин Петров вот считает, что именно так и следует поступать законопослушному гражданину.
Однако, каков же был финал истории? Когда же наконец состоится обещанная госпожой Карпицкой явка героя в полицию с сообщением о находке, после чего он и был несправедливо и незаконно арестован? А случилось это после того, как полицейские, уже к тому времени получившие заявление о краже телефона и приступившие к осуществлению технических мер по поиску пропажи, сами вышли на след Петрова. И вот тут на сцене появляется некий загадочный "знакомый" Петрова, "приближенный к правоохранительным органам", который лично явился к своему приятелю и сообщил ему не только о самом факте поисков айфона, но и даже назвал конкретное отделение полиции, где лежит заявление о краже. Судя по всему, знакомый-то этот и притормозил полицейских, уже точно вычисливших координаты местонахождения краденного телефона и готовых нагрянуть по адресу. Не сомневаюсь, что он пытался помочь своему незадачливому другу, убедить его по-хорошему явиться в отделение самому - мол, так и так, мужики, бес попутал, не губите, вот телефон, вот явка с повинной, дайте адресок хозяина - я возмещу убытки, и мы с ним разойдемся полюбовно. И полиции хорошо - дело успешно раскрыто. И владелец айфона вновь со своей игрушкой. И Петров отделался бы легким испугом да небольшими тратами...
Но не таков оказался наш герой. В отделение-то он явился. Но вместо чистосердечного с раскаянием начал ломать комедию - я типа тут телефончик нашел, вот решил к вам принести, никто, случайно, не искал похожий? Естественно, на белых ручках комедианта защелкнулись наручники. Совесть-то тоже надо иметь. Что характерно - пропал, как и не был, после этого и таинственный "знакомый, приближенный к правоохранительным органам". Никакой помощи своему приятелю, попавшему в застенки сочинского гестапо, он почему-то даже и не попытался оказать. Наверное, не оценил человек то, как господин Петров отнесся к его попыткам разрулить дело с минимальными потерями для всех сторон. Скотина эдакая.
"Но, а как же избиения в застенках? И прочие нарушения конституционных прав обвиняемого?" - спросите вы. - "Даже если он на самом деле украл телефон, разве это оправдывает жестокость полицаев?" Нет, конечно, не оправдывает. Вот только... а с чего это вдруг после рассказанной нашим героем "Повести о случайной находке айфона" я должен верить этому сказочнику еще хоть в чем-либо?