Ark: кореш в армии служит Ark: 10 месяцев ни единой весточки Ark: Вчера пришла смс - Михалыч, это леха, проверь бота в Гиране и отдай 300кк Diastrez, это ротный наш
В жизни есть прописные истины, которые трудно оспорить. Помните в «Пятом элементе» - ветер дует, огонь горит, дождь идет… В медицине тоже водятся вроде бы незыблемые постулаты – курить вредно, алкоголь вреден, избыток веса вреден. Обо всех этих вредностях говорят во всех средствах массовой информации, но редко кто задумывается – а так ли это на самом деле? читать дальше А ведь если попробовать изучить вредности изнутри, причем углубиться туда, куда обычно не добираются телевизионные передачи и газетные публикации, можно найти очень много неожиданного. Иногда радикально меняющего представления о сути вещей.
Брызги шампанского
Про алкоголь большинству из нас известны две вещи: в больших количествах он приводит к алкоголизму, а бокал красного вина в день продлевает жизнь. На самом деле, ни одно, ни второе утверждение не являются верными.
С алкоголизмом все не так просто, как кажется на первый взгляд. В современной наркологии существуют как минимум пять групп гипотез, объясняющих возникновение алкогольной зависимости: биологические, генетические, психологические, поведенческие и социокультурные. В медицине существует железное правило – чем больше теорий, объясняющих формирование той или иной болезни, тем меньше шансов, что реальная причина станет известна в обозримом будущем.
Так случилось и с алкоголизмом. Факты свидетельствуют о том, что на земле есть люди, регулярно пьющие спиртное в особо крупных размерах, но, тем не менее, не являющиеся алкоголиками. Причем доживают они до солидного возраста – не так давно ученые подсчитали, что китаец Чжан Шу Цин, отметивший в этом году свой 100-летний юбилей, за свою жизнь выпил 15 тонн водки.
И наоборот, некоторым достаточно периодически нюхать пробку от шампанского, чтобы на всю жизнь стать рабом алкоголя. Почему так происходит – никто толком объяснить не может, несмотря на почти 30-тысячелетнее знакомство человечества со спиртными напитками.
Кто свою норму знает?
Медики сходятся только в одном – злоупотреблять не стоит. А что такое «злоупотреблять»? Где проходит та самая норма, перешагивать которую нельзя? Однозначного ответа на этот вопрос нет.
Если посмотреть в Британском медицинском журнале подборку исследований за последние 5 лет, то можно заметить, что размер того самого бокала вина, который якобы продлевает жизнь, колеблется от 30 до 250 мл вина. Причем нигде не оговаривается, какое именно это вино – столовое, десертное, крепленое, херес ли это или мадера, кагор или портвейн. А между тем, это всё очень разные напитки, оказывающие на организм иногда диаметрально противоположное воздействие.
Американский «дринк» - это 150 мл 12-градусного вина, 360 мл 5-градусного пива или 45 мл любого крепкого 40-градусного напитка. А если в вине 10 объемных процентов спирта? А в пиве 7? А в текиле 38? Как их считать? Сколько можно выпить в день, какое количество алкоголя считать безопасным для здоровья? Вопрос этот изучается более ста лет - первая работа (Cabot, R.C. The relation of alcohol to arterioscleroisis) была опубликована в журнале Американской медицинской ассоциации (Journal of the American Medical Association) еще в 1904 году. В конце-концов, американские ученые пришли к единому мнению - максимально безопасное потребление алкоголя - это не более 1-2 «дринков» в день для женщин и 3-4 – для мужчин. При этом, в алкогольной жизни человека, как и в половой, чрезвычайно важна регулярность. «Дринки» не обладают кумулятивным эффектом, то есть нельзя всю неделю соблюдать сухой закон, а в пятницу вечером выполнять и перевыполнять недельный план по уничтожению спиртного, как это частенько бывает в России.
Российская наркология всё переводит на водку. К умеренно пьющим причисляют людей, употребляющих 100-150 мл этого напитка (но не более 400 мл) 1-4 раза в месяц. То есть, если раз в неделю уничтожать почти полную бутылку водки, по отечественным канонам это будет считаться «умеренным» питиём. Не злоупотреблением. А если пересчитать на вино или пиво – объемы спиртного становятся устрашающими.
Почему такая неразбериха? Да всё, в общем-то, достаточно просто. Утилизация алкоголя в организме зависит от огромного количества переменных – начиная от уровня фермента алкогольдегидрогеназы и заканчивая сексуальным удовлетворением, полученным накануне вечером. Один и тот же человек в разные дни, выпив рюмку водки, может либо «уйти в штопор», либо вообще не почувствовать опьянения. Учесть колебания всех этих переменных невозможно. Поэтому и появляются некие усредненные величины, колеблющиеся в очень широких пределах.
Вино какой страны вы предпочитаете в это время суток?
Неоднократно появляются исследования, подчеркивающие исключительную полезность тех или иных спиртных напитков. Действительно, ведь вино, виски, пиво – всё это производится по разным технологиям и из разного сырья. Причем сырье – не химия какая, а самое что ни на есть растительное, натурального происхождения. Полезных веществ в нем – пруд пруди. Значит и в продуктах брожения такого сырья должно быть много чего для организма полезного.
Например, испанские ученые обнаружили в пиве значительное количество антиоксидантов, перекочевавших в этот напиток из хмеля. Аналогичные находки делались и в красном вине. И при этом полезные свойства отдельно взятых биохимических соединений в сознании обывателей непременно переносились на весь напиток в целом, не учитывая, что негативные эффекты этилового спирта сводят на нет любые позитивные поползновения со стороны других составляющих напитка.
Например, со стороны полифенолов. Именно с этими органическими соединениями связывают пользу красного вина. В 2007 году появилось исследование французских ученых из Университета Луи Пастера. Они сравнили содержание полифенолов в виноградном соке и в красном вине, полученном из того же сорта винограда. Результат получился сокрушительным для виноделов – и в вине, и в виноградном соке полифенолы обладали одинаковой активностью.
Результаты исследования были опубликованы в достаточно крупном журнале - Cardiovascular Research . На этом можно было бы поставить точку, и отказаться от вина, если бы не один небольшой факт, упомянутый в конце статьи. Дело в том, что спонсором ученых выступала компания-производитель виноградного сока, и теперь можно до бесконечности терзаться смутными сомнениями – то ли результаты просто совпали, то ли их подогнали под нужды тех, кто выделил грант.
Аналогичная ситуация и с коньяками, и с виски, и с водкой. Нет никаких значимых с медицинской точки зрения доказательств исключительности этих напитков. Да и состав примесей у разных сортов и видов, например, виски, очень сильно различается. Например, шотландский виски (также известный как «скотч») бывает зерновой, солодовый и смешанный, кроме того, большую роль играет место выращивания зерна и характеристика воды местных источников. Что это значит? Да то, что если кто-то и решит проводить исследования полезных свойств виски, ему придется отбирать группы любителей, например, «Белой лошади», «Джонни Уолкера», «Чивас Ригал» и т.д. И сравнивать их между собой и с любителями других спиртных напитков. Что нереально. Поэтому советы принимать «коньяк от головы» никогда не получат четкого научного обоснования.
Петушиные хвосты
По поводу происхождения коктейлей существует множество различных легенд, тем не менее, можно смело утверждать, что привычка смешивать в одном бокале несколько напитков, украшая и придавая полученному результату максимально привлекательный вид, родом из Америки. Сейчас в России сформировалась мода на коктейли, и популярность их находится где-то очень близко к пику.
С точки зрения тех, кто делает и пьет коктейли – всё замечательно. Стильный антураж, специальные бокалы, шейкеры, блендеры, бармен, жонглирующий всем этим как заправский фокусник, ну и, конечно же, сам результат – многоцветный и многослойный напиток в охлажденном стакане, украшенный ломтиком лайма или коктейльной вишенкой, с непременной соломинкой. Красиво и вкусно. Причем, действительно вкусно. Специалисты подбирают ингредиенты коктейлей таким образом, чтобы «тяжелые» напитки, как то водка или ром, пились легко и непринужденно, смягченные густым ликером или сливками. Плюс к этому обязательный лед, который охлаждает смесь. А всем известно, что холодная водка «идет» гораздо лучше теплой.
Однако в этой легкости кроется и основное коварство коктейлей. Начав их пробовать во время вечеринки, очень трудно остановиться. Опытным «застольщикам» также известно, что разные виды спиртного между собой лучше не мешать, во избежание тяжелого похмельного утра. Почему-то эти знания на коктейли не распространяются, хотя там перемешиваются и три, и четыре алкогольных ингредиента. И если не ограничиться одним бокалом (а кто им ограничивается), есть шанс получить на утро жесточайшую головную боль и прочие малоприятные проблемы.
К тому же, «перебрать» коктейлями куда проще, чем текилой или вином. Ведь коктейли пьют через соломинку, а это значит, что интенсивное всасывание идет уже в ротовой полости. Вспомните знаменитый студенческий опыт с распитием бутылки водки наперстками. Среднему человеку хватит 8-10 наперстков, чтобы упиться «в хлам». К тому же, редко кто закусывает коктейли мясом или рыбой, а значит, и из желудочно-кишечного тракта поступление алкоголя в кровь идет очень быстро. Так что коктейли коктейлями, а меру все равно знать нужно.
Как рождаются сенсации
А откуда же берутся сенсации о чудодейственных свойствах «умеренных» доз алкоголя? Вот заголовки только некоторых новостей, появившихся на эту тему за пару последних недель: «Умеренное количество алкоголя помогает пожилым женщинам прожить дольше» «У умеренно пьющих снижена частота появления некоторых сердечных болезней» «Умеренно пьющие реже заболевают раком почки» «Алкоголь защищает от ревматоидного артрита» «Вино спасает от маразма»
Давайте проследим, как рождаются подобные, мягко говоря, преувеличения на примере последней новости.
Суть в следующем: группа итальянских ученых из Национального центра эпидемиологии и профилактики заболеваний, Католического университета Пресвятого Сердца и Университета Бари опубликовала в майском номере журнала «Неврология» (Neurology) статью о связи употребления алкоголя и скорости эволюционирования легких когнитивных расстройств в старческую деменцию.
В течение трех с половиной лет они наблюдали 1566 человек в возрасте от 65 до 84 лет. Выяснилось, что у тех, кто выпивал менее 1 «дринка» в день, слабоумие развивалось медленнее, чем у тех, кто не пил вообще или пил более 1 «дринка». И вывод, который сделали ученые, более чем осторожен – алкоголь в количестве 1 «дринка» в день может замедлять развитие деменции у пациентов, страдающих легкими когнитивными расстройствами.
А может и не замедлять. Ученые подробно описали, что не учитывали многие другие факторы, влияющие на прогрессирование болезни. Возможно, что умеренное потребление спиртного – это всего лишь следствие хорошего образования, воспитания и следование принципам здорового питания и активного образа жизни. Что само по себе благотворно влияет и на мозговое кровообращение, и на общее самочувствие, и на высшую нервную деятельность. Кроме того, если в таком возрасте человек пьет спиртное, значит он не принимает сильнодействующих лекарств (которые с алкоголем не совместимы) и, следовательно, не страдает какими-то другими серьезными заболеваниями.
И ведь самое главное, деменция всё равно развивалась. Да, более медленными темпами, но развивалась. То есть никоим образом вино от маразма не спасает.
Все «алкогольные» исследования с участием человека носят исключительно наблюдательный характер. То есть ученые могут только констатировать, что человек пьет столько-то. И не могут заставить его или кого-то из контрольной группы выпить требуемое для эксперимента количество спиртного. Лабораторные исследования на животных дают общее представление о происходящих процессах, но перенести результаты напрямую на человека не получается – вспомните о множестве переменных, влияющих на развитие опьянения.
Но вся осторожность выводов и многослойность оговорок заканчивается на уровне научных журналов. Чем более желтый оттенок имеет средство массовой информации, перепечатывающее подобную новость, тем смелее и категоричнее становятся заголовки, ведь нужно привлекать читателей. И по дороге теряется, а то и извращается до неузнаваемости суть исследования. И как профессор Преображенский категорически не советовал своим пациентам читать советских газет перед обедом, так и нашим читателям можно посоветовать не доверять громким «алкогольным» сенсациям в бульварной прессе или на страницах интернет-СМИ.
Ученые тоже ошибаются
Некоторые сенсации рождаются просто как следствие ошибок или небрежностей в выборе методов исследования, оценки полученных результатов и т.п. В 2006 году Британский медицинский журнал проанализировал 54 исследования за последние 38 лет, результаты которых свидетельствовали о тех или иных преимуществах умеренного потребления алкоголя.
Подавляющее большинство исследований можно смело отправлять в мусорную корзину. Дело в том, что в них достаточно вольно определяются «непьющие» люди, с которыми сравниваются «умеренно пьющие». Например, в когорту трезвенников зачисляли завязавших алкоголиков или людей, длительное время употреблявших алкоголь, но потом значительно сокративших дозы по причине того или иного заболевания. Только в семи случаях группа «непьющих» была подобрана корректно, и именно в этих исследованиях не было обнаружено никаких различий в летальности при той или иной патологии между умеренно пьющими и воздерживающимися от спиртного. Зато в оставшихся исследованиях, несущих в себе «ошибку трезвенника», просматривался явный защитный эффект небольших доз алкоголя. Что неудивительно – по сути, умеренно пьющие за свою жизнь выпили значительно меньше спиртного, чем «трезвенники».
Между прочим, подобными «вольностями» в подборе исследуемых грешили и в XX веке – в 1989 году в другом авторитетнейшем медицинском журнале - The Lancet - был опубликован аналогичный анализ точно с такими же выводами.
Нельзя забывать и о таком явлении, как спонсорские, «заказные» исследования. Если уж солидные рецензируемые журналы пропускают некорректные с точки зрения доказательности материалы, то что говорить об изданиях рангом пониже, где необходимые результаты попросту покупаются заинтересованными сторонами, например, производителями тех или иных спиртных напитков. Или ассоциацией производителей. Потом псевдосенсация раздувается и через немедицинские средства массовой информации, что приводит к выгодному для заказчика информационному воздействию на целевую аудиторию.
Французский парадокс
«Старых любителей вина больше, чем старых врачей», - говорят французы. При этом они не очень-то ограничивают себя в жирном и сладком, да и по потреблению вина (именно вина, а не спиртного вообще) Франция уверенно удерживает лидирующее место в мире.
А вот «сердечников» среди французов в несколько раз меньше, чем среди других европейцев и уж тем более американцев. Для сравнения, смертность от заболеваний сердечно-сосудистой системы на 100000 населения в 1990 году в Англии и Уэльсе была 448 (мужчины) и 167 (женщины), в Греции – 218 и 69, в Италии – 193 и 59, а во Франции – всего 101 и 32.
Научно обоснованного объяснения этому феномену пока не существует, но несколько «мыслей по поводу» имеется.
Прежде всего, прослеживается четкая вертикаль «север – юг». Скандинавы и британцы лидируют по сердечным заболеваниям, итальянцы и французы замыкают список. Очень распространено мнение о благотворном влиянии средиземноморской диеты – оливковое масло, фрукты-овощи и рыба. Но в центре и на севере Франции вовсю едят жирные сыры, мясо и выпечку. При этом проблем с сердцем у них не больше, чем в целом по стране.
Еще одно очень распространенное мнение – это профилактическое воздействие вина, а точнее красных его разновидностей, чрезвычайно популярных во Франции. Красному вину приписываются антиатерогенные и многие другие свойства, даже ответственные за это биохимические вещества найдены – полифенолы. Но потребление алкоголя вообще и вина в частности за последние 10 лет во Франции снижается. А «сердечная» смертность не растет. Кроме того, появляется все больше исследований, подтверждающих отсутствие влияния вида потребляемого алкогольного напитка на эпидемиологию тех или иных хронических заболеваний.
Так что истинная суть французского парадокса, скорее всего, будет скрыта где-то в социально-культурных корнях, не исключено, что и генетика скажет свое веское слово. А вот алкоголь останется не у дел.
Рецепт на алкоголь
Ни в один стандарт лечения алкоголь не входит. То есть врач не может выписать рецепт на бутылку Шато Лафит. Тем не менее, некоторые врачи некоторым своим пациентам рекомендуют красное вино (другие напитки – значительно реже). Например, его определенно советуют при железодефицитной анемии, а также при снижении аппетита.
Чем руководствуются такие врачи? Скорее всего, собственными практическим опытом и своими наблюдениями, не более того. Действительно, антристрессовое действие небольшого количества алкоголя известно. И если пациент напряжен и тревожен, не исключено, что бокал хорошего вина поднимает ему настроение и поможет расслабиться.
Впрочем, тут нужно мастерство диагноста, чтобы определить тех пациентов, которых алкоголь наоборот может загнать в депрессию. Да и далеко не при всех заболеваниях можно рекомендовать даже сухое вино. Например, язвенная болезнь является прямым показанием к исключительно трезвому образу жизни. Впрочем, как и гастрит с повышенной секрецией.
Беременность хоть и не относится к патологическим состояниям, но с алкоголем тоже никак не сочетается. Нервная система развивающегося плода особенно чувствительна к токсическому действию этанола. И даже плацента совершенно свободно пропускает через себя весь алкоголь, выпитый будущей матерью.
Противопоказан алкоголь и при проблемах с печенью, поджелудочной железой и почками, об этом теперь даже пишут на этикетках. Как и о заболеваниях центральной нервной системы, последствиях черепно-мозговых травм.
Получается, для того, чтобы пить алкоголь «для здоровья», нужно изначально иметь очень хорошо работающий организм.
Пить или не пить?
А вот этот вопрос должен каждый решать для себя сам. В В XVI веке знаменитый врач и естествоиспытатель Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенхейм, более известный как Парацельс, сказал замечательную фразу: «Всё есть яд, и всё есть лекарство – важна лишь доза». Алкоголь – замечательная иллюстрация к этому афоризму. Спиртовые настойки лекарственных растений, принимаемые каплями – замечательное лекарство, а 33%-ный спирт, вводимый внутривенно, спасает при некоторых тяжелых отравлениях, например, метанолом. А большие дозы этанола могут привести к коме и остановке дыхания и сердца.
«Норма» потребления алкоголя – где-то посередине, только вот определить ее каждый для себя может только опытным путем. Главное в этом деле – не увлечься. Тут вступает в силу очень модная сейчас на Западе концепция «ответственного пития». То есть человек знает, как на него действует алкоголь, отдает себе отчет в возможных последствиях и действует осознанно.
А вот чего не стоит делать определенно – так это начинать пить исключительно из лечебно-профилактических соображений. Неважно, вино это будет, коньяк или пиво. Ведь, как мы только что убедились, слухи о полезности алкоголя несколько преувеличены.
Использованы следующие источники: Alcohol consumption, mild cognitive impairment, and progression to dementia – Neurology, 2007;68:1790-1799 Meta-analysis challenges benefits of moderate drinking - BMJ 2006;332:811 (8 April), doi:10.1136/bmj.332.7545.811-a Alcohol and mortality in British men: explaining the U-shaped curve – The Lancet, 1988 Dec 3;2(8623):1267-73. Why heart disease mortality is low in France: the time lag explanation - BMJ 1999;318:1471-1480 ( 29 May ) Food buying habits of people who buy wine or beer: cross sectional study - BMJ 2006;332:519-522 (4 March), doi:10.1136/bmj.38694.568981.80 (published 20 January 2006) Wine as a digestive aid: comparative antimicrobial effects of bismuth salicylate and red and white wine - BMJ 1995;311:1657-1660 (23 December) Review of moderate alcohol consumption and reduced risk of coronary heart disease: is the effect due to beer, wine, or spirits? - BMJ 1996;312:731-736 (23 March) French mysteries - BMJ 1994;309:277 (23 July) Экзогенные психические расстройства – Тиганов А.С. НЦ психического здоровья РАМН Источнег
..больше года уж прошло.. две полностью потерянных для жизни недели ушли на эту игрушку) я, к тому ж, тогда еще сидел на больничном с рукой.. запястье и кисть в гипсе.. даже пальцы зафиксированы.. и что? это меня остановило? да ни фига - я все одно наловчился загипсованной рукой с парализованными пальцами управляться с мышкой)) ..добавьте сюда постоянные тормоза игры из-за острой нехватки оперативной памяти и отсутствия на компе нормальной игровой видюхи.. игра стабильно тормозила на десять-пятнадцать секунд каждые три минуты.. я даже привык и под конец практически не обращал на лаги внимания ..и ничего, прошел игрушку до конца ..порою приходилось вставать из-за компа после бессонной ночи и вместо мягкой постельки отправляться для начала в поликлинику на уколы))
после долгого перерыва Sudeki хорошо так напомнила мне, к чему может привести чрезмерное погружение в игру..
и все-таки было неплохо.. яркая красивая графика.. светлый, жизнеутверждающий антураж большинства локаций.. полная русификация, выполненная, к тому ж, на высокопрофессиональном уровне - вплоть до качественной озвучки всех неписей..
..ладно, ладно, закругляюсь)
под конец только еще немного картинок.. в силу ностальгии)
Буки) зооморф.. внебрачная дочь Росомахи, судя по коготкам)) но, не смотря на убийственный маникюр, особенно хороша в стойке на руках, когда ножками устраивает вокруг себя настояющую мясорубку.. читать дальше
ах.. ну разве она не прелесть) обожаю женщин с коготками))
а это.. черта с два) эт не Буки.. эт ее двойник из параллельного мира) за нее и прочих двойников главгероев тоже приходится немного поиграть..
ну, а вот и типа главный герой.. мукулы, броня, здоровый меч наперевес.. танк, короче.. его и зовут-то - Тал ..впрочем, Буки, в принципе, тоже - танк
Элко.. главученый муж.. стрелок, то бишь дамагер.. его лучевые пушки в мире, где преимущественно машут всякими колюще-дробящими железяками, смотрелись несколько.. мнэ.. неуместно
Айлиш.. принцесска.. маг-дамагер, плюс баффер.. ну-у-у... неплохо так смотрелась)
собственно, главгерои тут и закончились))
остались аще:
Королева.. не помню как ее.. как оказалось в последствии - одна из главных злодеев, хоть и матушка Айлиш
и, наконец, самый колоритный персонаж:
Селезень)).. опять же не помню, как его звали.. но я его называл не иначе как просто "Этот чертов селезень".. вездесущий торговец.. редкостный сквалыга и жмот.. вечно, гад, ругался на меня, когда я, по его мнению, слишком мало делал покупок.. нет, серьезно, хорошая находка разработчиков))
..плееры у меня что-то упорно не желают вставляться.. все попытки идут крахом.. так что, придется втыкать сюда видео) итак.. ..нет, я все-таки безнадежный романтик))
Канцлер Ги, "Чезаре Борджиа" ..красиво, черт подери ..в начале немного шуток и болтовни с залом и только затем песня
Вновь звенят шаги по церковным плитам – Буду ли живым, буду ли убитым? Ставят свечки тени моих деяний, Не молитв достойных, а покаяний.
У святых от гнева темнеют лица: "Как посмел ты, грешник, сюда явиться?! Сатаною жил, Сатаною сдохнешь – Вот потеха, если хоть Pater вспомнишь!"
Ночь уходит в небо кадильным дымом, Ангелы от Бога несут ответ, Разум вопрошает неумолимо – Может, никакого там Бога нет?…
В прошлом я побед одержал немало – Гордая Тоскана главу склоняла; Солнцем золотым был под небом синим Мой вчерашний день, ну, а что же ныне?
От историй грязных уж не отмыться: Муж сестры родной и братоубийца… Все, что не украла судьба-шалава – Это верный меч, да былая слава.
Верный мой клинок из толедской стали – Как холодный луч от слепой луны; Ангелы ответы нести устали, В тишине ночной их шаги слышны.
Ангелы идут по церковным плитам, Морщатся брезгливо моим молитвам, Но молиться лучше уже не может Скверный раб Господень Чезаре Борджа.
..господи, сколько ж всякой срани на компе ..считай пол дня угробил только на разбор завалов из картинок и наспех сварганенных папок на "рабочем столе".. да немного залез на диск F ..матерь божья, у меня там до сих пор валяется нерассортированной папка "История" с гигабайтом книг и статей ..а внутри нее еще одна папочка с таким же точко названием и с пятью сотнями метров всевозможных материалов
етить в коромысло
я ж повешусь.. хнык.. ..а ведь еще разбираться со скопищем скаченных за последние недели клипов и песен ..хорошо хоть удалил все то, что было вытащено для Барабана.. где-то на пол гига свободнее стало.. впрочем, к концу недели ему нужно будет еще скачать все основные альбомы Thin Lizzy, Blue Murder и "Warriors" Дрисколла.. уфф.. будет должен мне пару болванок..
..пойду, что ли, "Багз" посмотрю) вторая серия, кажись, закачалась.. ностальгия, мать ее так))
Митинг в защиту города. Ребят, не сочтите за спам.
Митинг в защиту города Власти, скрепя сердце, дали разрешение на неполитический митинг в защиту Петербурга. Они боятся, но знают, что ни телевидение, ни радио, ни газеты не посмеют сообщить о нем. Сейчас 40% горожан категорически против строительства газоскреба, еще 26% - скорее против, чем за. Наш митинг может быть миллионным, если все петербуржцы узнают о нем.
читать дальшеК ГРАЖДАНАМ ПЕТЕРБУРГА читать дальше Небоскребы убьют Петербург академик Дмитрий Лихачев
10 октября в 12.00 у Дворца спорта «Юбилейный» начнется митинг за сохранение Петербурга и против возведения 400-метрового небоскреба «Охта-центр».
Небоскреб разрушит исторически сложившийся облик города. Он похоронит под собой ценнейшие и еще не изученные археологические памятники – свидетельства того, что история нашего города гораздо богаче, чем принято считать. Будет создан прецедент незаконного строительства, нарушающего, с согласия властей, ими же утвержденные нормативы и правила. И тогда варварское разрушение Петербурга примет лавинообразный характер.
«Охта-центр» – не воплощение прогресса и не прорыв в будущее, как это пытаются нам доказать. Небоскреб «Газпрома», задуманный и спроектированный в подражание новостройкам Арабских эмиратов и Саудовской Аравии – утверждение нового образа России как сырьевой страны, чье относительное благосостояние основано на распродаже природных ресурсов. Это не символ возрождения России, а символ ее поражения, попытка прославить и увековечить то, что большинство россиян считает временным и постыдным для страны, первой вышедшей в космос. Это выраженное средствами архитектуры отрицание всей истории Петербурга, всего, ради чего жили, работали, сражались и умирали поколения ленинградцев и петербуржцев.
Петербургские чиновники и руководство «Газпрома» делом доказало, что не намерено считаться ни с чем и ни с кем. Проигнорированы мнения специалистов и тысячи подписей горожан. Оставлены без внимания предупреждения ЮНЕСКО об исключении Петербурга из списков всемирно-исторического наследия. Нет реакции на письмо жителей блокадного Ленинграда. Не получили ответа известнейшие представители петербургской науки и культуры, направившие несколько открытых писем Президенту РФ.
Мы больше не видим смысла обращаться к власти – ни к городской, ни к федеральной. Мы обращаемся к вам, петербуржцы. Вы – высшая инстанция в этом споре. Все, что могли сделать специалисты в области охраны памятников, активисты общественных организаций, журналисты, деятели науки и культуры – уже сделано, и этого оказалось недостаточно. Решение о строительстве принято. Теперь есть только один способ его предотвратить: массовый общественный протест. Никто, кроме вас, уже не остановит «Газпром», разрушающий наш великий и прекрасный город. Не оставайтесь дома. Будьте с нами 10 октября.
Писатели Андрей Битов, Нина Катерли, Татьяна Москвина, Андрей Чернов, Михаил Яснов, поэты и музыканты Борис Гребенщиков, Диана Арбенина, народная артистка России балерина Алла Осипенко, режиссер, заслуженный деятель искусств России Юрий Мамин, вице-президент Союза архитекторов СПб, заслуженный архитектор России, член-корреспондент Международной академии архитектуры Святослав Гайкович, академик, вице-президент РАЕН, лауреат Государственной премии СССР, доктор физико-математических наук, профессор Георгий Фурсей, проректор РХГА доктор философских наук Дмитрий Шмонин, проректор МИЭП кандидат философских наук Елена Ланина, доктора филологических наук Борис Аверин, Александр Бобров, археологи, доктора исторических наук Лев Клейн, диакон Александр Мусин, Сергей Белецкий, кандидат исторических наук Ольга Щеглова, доктора геолого-минералогических наук Георгий Бискэ, Элеонора Бугрова, член исполнительного совета Собора православной интеллигенции, профессор, доктор психологических наук Валентин Семенов, журналисты Даниил Коцюбинский, Татьяна Лиханова, Светлана Гаврилина, Виктор Николаев, Данила Ланин, Борис Вишневский, правозащитники Наталья Евдокимова, Юлий Рыбаков
МИТИНГ В ЗАЩИТУ ПЕТЕРБУРГА 10 октября в 12.00 у ДС «Юбилейный», метро «Спортивная»
Пожалуйста, сообщите об этом, сделав десять или двадцать звонков своим близким. И попросите их сделать то же самое. Сегодня у нас нет другого способа оповестить город.
Вниманию всех, кто считает, что "всё уже решено" и "от нас ничего не зависит".
Если горожане решат отмолчаться, для властей это будет сигналом, что с городом можно делать все, что угодно. Когда мы против, но молчим, всевластью беззакония ничто не угрожает. Можно сократить охранную зону исторического центра города в несколько раз (губернатор уже заявила о таком своем намерении), можно кварталами сносить Невский проспект, можно поставить на Дворцовой хоть каток, хоть бассейн.
Придти 10-го нужно, чтобы показать, что у Петербурга есть защитники. А, значит, город жив. Даже если вы не верите в успех, подарите родному городу несколько часов своего субботнего дня.
Символ нашего митинга - синяя ленточка, знак защиты небесной линии Петербурга.
Выход из метро "Спортивная" может быть перегружен (или даже закрыт), а потому добираться лучше наземным транспортом.
..казалось бы, уже почти два дня прошло.. да и фильм-то я смотрел уже не первый раз.. но зацепило почему-то именно в этот.. и уже второй день фантазию будоражит образ Ра из "Звездных врат" в исполнении Джея Дэвидсона..
..действительно странный.. появился практически из ниоткуда.. в кино попал случайно и скорее даже поневоле - согласился на съемки только лишь ради того, чтобы заработать денег на покупку каких-то там понравившихся ему "сапожек".. и за первую же роль получил номинацию на "Оскар".. ..а уж как журналисты гадали, актер это или актриса))) ..во втором и последнем своем фильме появляется в кадре считанные минуты - точнее ровно 5.. в режиссерской версии фильма - на минуту больше.. ..и все.. пропал.. не просто ушел из кино.. не умер.. не погиб.. именно пропал, исчез, растворился.. нет, не сразу, конечно - сначала были проблемы с наркотиками, реабилитационный центр, затем планы по возвращению в кино, а затем.. а затем исчезновение
впрочем, все это есть на сайте по вышеприведенной ссылке
..немного больно смотреть на это лицо и потому, что.. задевает какие-то струнки в глубине души.. и потому, что жаль.. жалко, что никогда не придется увидеть в его исполнении какие-либо еще роли, кроме тех двух, что он успел сыграть.. жалко, что, возможно, за его загадочным "исчезновением" скрывается отвратительная правда - смерть..
**потирает виски** ладно, "Жестокая игра" уже почти докачалась, так что, буду смотреть первый фильм Дэвидсона.. и единственный, в котором ему довелось сыграть действительно развернутую роль.. в процессе закачки торрента уже глянул одним глазом.. жестко.. кровь, убийства.. но в конце, вроде как, нечто похожее на хэппи энд) ..надеюсь
хех.. напоследок - любопытный момент из одного интервью с Джеем:
Я родился не в свое время. Я должен был родиться году в 1760-м. Я был бы куртизанкой. Бесконечное хождение по операм и салонам, питье хереса и поедание винограда. Конечно, мне пришлось бы постоянно заниматься сексом с малознакомыми людьми, но, боже мой, что такое секс в сравнении с работой?!
)))
осторожно, под катом - обнаженка.. если что - смотрим эпиграф.. я предупреждал
.. -=Di Rey=-, добро пожаловать) ..лучше поздно, чем никогда) ..ну, тебе не надо объяснять, почему именно эта пикча)) **в свое время приберегал ее для боя с Бранко.. жаль, что так и не сложилось**
Жанр: Посеместровая смесь стратегии и RРG. Требования: Среднее образование и выше, 2 извилины и больше, желательно наличие шутко-ускорителя, при отсутствии такового необходимы плотные качественные наушники. Разработчик: Министерство образования РФ Издатель: Кому не лень
Монстры 1-ого уровня: 'Студенты-первокурсники' - весьма безобидные монстры, кучкуются отрядами по 20-25 человек. Часто для своего дальнейшего апгрэйда посещают 'лекции', 'семинары' и 'лабы' (см. ниже). При наличии у вас монстров 6-ого уровня - разбегаются: Обладают слабым заклинанием 'А мы этого в школе не учили', которое ни на кого не действует.
Монстры 2-ого уровня: 'Студенты второкурсники' - апгрэйженные первокурсники, еще ничего неумеют, но уже смотрят на первокурсников свысока. Кучкуются отрядами 5-6 человек. Умеют находить сами сооружение 'Сортир' (см. ниже). Заклинание проапгрэйдженно до 'А на лекциях этого не давали', которое иногда (хоть и редко) действует на монстров высшего уровня. 'Солдаты' - студенты после встречи с монстрами высших уровней (аналоги скелетов в 'НМ&М'
Монстры 3-ого уровня: 'Студенты третекурсники' - апгрейдженные второкурсники. Уже не боятся монстров шестого уровня, но очень неустойчивы к монстрам седьмого и выше уровней. Свысока смотрят на второкурсников, вообще не смотрят на первокурсников. При магических атаках высших монстров умеют защищаться 'включением дурачка' 1-го уровня.
Монстры 4-ого уровня: 'Студенты четверокурсники' - опупевшие третьекурсники. На низших монстров и не смотрят. Обладают защитным заклинанием 'Уже почти готова.' к магии 'Когда сдашь курсовую?', а также заклинанием 'Отмораживание' при виде монстров 6-го и выше уровня. Появляется параметр 'Наглость', который растет каждую неделю в ночь на воскресенье. В новой версии игры появились новые монстры 'Бакланы' - те же четверокурсники, только при переходе на следующий уровень дается артефакт 'Бакланский диплом' и по умолчанию монстр отпускается на свободу, поэтому это одни из самых злобных и наглых монстров.
Монстры 5-ого уровня: 'Дипломники' - весьма жестокие монстры. В новой версии появились два вида новых монстров: 'Специалисты' - в предыдущих версиях - 'пятикурсники', от которых отличаются только наличием артефакта 'Диплом баклана'. Опупевшие в корень. Из сооружений и зданий посещают только 'Буфет', 'Сортир' и 'Общага'. Хоть и являются монстрами 5-го уровня, но реально бояться только монстров 8 и 9-го уровней. Параметр 'Наглость' достигает своего апогея. 'Магистры' - самый неизученный вид монстров, многие считают, что их вообще нет, а упоминание о них - шутка разработчиков.
Монстры 6-го уровня: 'Аспиранты' - абсолютно неоднородная группа монстров. Мораль (настроение) и мана зависят от кол****ий температуры на полюсах Марса и среднемесячной нормы осадков в Зимбабве. В зависимости от этого могут примкнуть к вашему отряду с целью атаки монстров высшего уровня. Найти их на карте когда они срочно нужны невозможно, где они респавнятся и куда пропадают никто не знает. 'Лаборанты' - страшные монстры. Добрые снаружи, ужасные внутри. Владеют магией 'Ассоunt disаblе', которую постоянно применяют на монстров 1-5 - го уровней, а также в совершенстве владеют магией 'Отмораживание'. Абсолютно беззащитны перед монстрами 7-го и выше уровней, хоть как-то противостоять им могут только в зАмке 'Лаборатория' с помощью магии 'Выпадание на умняк'.
Монстры 7-го уровня: 'Препод обычный' - довольно редкая разновидность монстров. Почти всегда после хотя бы одной встречи с ним появляется бонус 'Зачет' и/или 'Аттестация'. 'Препод злобный' - основной монстр. В бое против монстров 1-5 -го уровня изворотлив, жесток и хитер. Во время встреч с ними использует заклинание 'Перекличка'. Чем меньше это заклинание было применено на юнита, тем больше у него шанс стать 'Солдатом'. 'Како-препод' - пожалуй этот вид монстров больше и сильнее всех применяет магию. Магия у них так же особенная и у всех разная, она так и называется Како-Магия. Вступать в бой с ним, монстрам низших уровней, следует только очень хорошо прокачавшись и под завязку напичкавшись необходимыми артефактами. Имеет особенность атаковать заклинаниями пока у противника не закончиться мана (mоnеу?). Некоторые имеют навык Маркетинг на уровне Експерт.
Монстры 8-го уровня: 'Совет кафедры' - собрание монстров. Практически всегда атакуют юнита, заманив его в свой зАмок 'Кафедра', всем скопом, поэтому у юнита практически нет шансов отбиться, немного помогают заклинания 'Отмораживание' и 'Включение дурачка'
Монстры 9-го уровня: 'Зав Каф' - мифическое существо высшего уровня. Владеет самым мощным заклинанием 'Ну что, будем отчислять?'. Монстры низших уровней, особенно 1 и 2 -го при одном только виде его разбегаются и прячутся пользуясь складками местности.
- ПОСТРОЙКИ И ДОМИКИ -
'Лекция' - увеличивает защиту 1. 'Семинар' - увеличивает атаку 1. 'Лабы' - увеличивают все параметры на 1. 'Буфет' - увеличивает мораль. 'Сортир' - говорит вам о недостатках ваших врагов, но понижает мораль. 'Общага' - ничего не добавляет, даже убавляет, но монстрам от 1 до 5-го уровней очень нравиться. 'Библиотека' - увеличивает знания на 5. В основном применяется монстрами до 5-го уровня в разговорной речи во фразах типа: 'Скоро сессия, надо бы в библиотеку сходить'.
- НАВЫКИ -
'Списывание' (начальное) - дает вам 10% - шанс списать на экзамене. 'Списывание' (продвинутое) - дает вам 50% - шанс списать на экзамене. 'Списывание' (эксперт) - дает вам 99% - шанс списать на экзамене. 'Дипломатия' (начальное) - вы сможете подкупить препода, но не вашего. 'Дипломатия' (продвинутое) - вы сможете договориться со своим преподом. 'Дипломатия' (эксперт) - 'Какой экзамен? Китайский язык? Щас докурю пойду сдавать.' 'Маркетинг' (начальное) - дает шанс написать курсовую. 'Маркетинг' (продвинутое) - дает шанс понять курсовую. 'Маркетинг' (Експерт) - Дает шанс дать шанс понять монстрам низшего уровня, что они нихрена не знают маркетинга.
- АРТЕФАКТЫ -
'Справка, что болел' - увеличивает защиту на 2. 'Пиво 0,5' - увеличивает мораль на 5. 'Пиво 2 л.' - увеличивает уязвимость перед демонами 6 и выше уровней, однако мораль 100. 'Конспект' - увеличивает знания на 5. 'Ксерокопия конспекта' -увеличивает знания 1, уменьшает деньги -3р. 'Каркулятор' - знания 1. 'Курсовая' - очень хороший артефакт, собирается из других артефактов, способен нейтрализовать монстров 6 - 7 -го уровней. 'Шпаргалка' - знания 10. 'Шпаргалка по этому предмету' - знания 20. 'Шпаргалка по этому вопросу' - знания 40. 'Папа Препод на кафедре' - Ultimаtе артефакт, увеличивает все параметры на 50.
- ВРЕМЯ -
'Семестр' - в это время монстры 1-5 -го уровней активно размножаются в сооружениях 'Общага'. 'Сессия' - в это время монстров 1-5 -го уровней активно размножают монстры 6-9 -го уровней.
..работать в субботу для такого лентяя, как я — эт подвиг но должно же быть в жизни место и подвигу, нес па? все равно ведь иначе я просто проспал бы где-нить до часу-двух дня.. а так хоть что-то полезное для общества да и для себя любимого сотворил..
..и за сей подвиг жизнь вознаградила меня новой замечательной ссылкой на сайт с огромным количеством комов.. правда, выложены они сплошь на рапиду, что немного огорчает.. зато полно комиксов годов эдак 70-х, начала 80-х.. да и вообще есть на что облизнуться)
Отличная новость!!! MadHouse Studios объявила, что в 2010 году, совместно с всемирно известной команией Marvel (Для тех кто не помнит - ссылка) собирается выпустить четыре аниме-сериала по различным героям комиксов вышеупомянутой компании. Первые два сериала уже объявлены, это будут аниме о Росомахе и о Железном Человеке. Более того, по обоим анонсированным сериалам уже выпущены в приличном качестве трейлеры, которые можно посмотреть ниже.
Трейлер Росомахи:
Трейлер Железного человека:
Остается только догадываться, какие герои Марвела станут центром внимания в оставшихся двух сериалов, и будет ли их в будущем больше.
..етить.. после десятого просмотра к Росомахе-дистрофику и дылде как-то привыкаешь.. так что, может оно и будет смотрибельно.. но все же больше буду ждать железного дровосека.. и ребята правы - с таким-то главгадом яой по новому айронмену просто неизбежен))
я не люблю панк-рок, к тому же у них слишком часто тексты песен просто невозможно толком расслышать из-за громкой и сумбурной музыки, и постоянного, порою только мешающего хорового пения я люблю лишь отдельные их песни.. "Месть Гарри", скажем, "Ром"..
ах-ха))
где? где пианист? под роялем спит! у у у у скрипача инструмент разбит! весь приличный люд превратился в сброд, не... ...унять народ — здравствуй новый год!
хех)) на последней строчке мне так и хочется пропеть "здравствуй, жопа, новый год" ))
.. так, о чем это я? ах да..
.. или, например, "Ночная гостья" из сольного альбома Князя нет, не поклонник, но уважаю вот уж уважать парней есть за что для меня главное их достоинство - осмысленность текстов.. причем предельная осмысленность.. каждая их песня - это полноценный, пусть и очень маленький рассказ в жанре фэнтези, хоррор и т.д... есть идея, есть сюжет, завязка, развитие сюжета и, наконец, финал у кого еще на нашей эстраде.. бвэ-э-э... можно встретить такой серьезный подход к текстам песен?
вот и "Джокер".. ..одна из моих любимейших песен КиШ и мой же фаворит среди их клипов ..опять же нашей попсе следовало бы поучиться у Горшка и Ко - клип снят буквально на коленке и обошелся едва ли больше чем в две с половиной копейки, но уделывает, имхо, высокобюджетные поделки всяких там киркоровых и тиматей..
..госпожа Юки_Эйри**взмахом руки приглашает пройти**, прошу в мой дурдом) Если что, не смущайтесь - хозяин, конечно, псих, но обычно все же не кусается)
..приветствую нового.. вернее, первого)) ПЧ - Vezuvian . Добро пожаловать в мои застенки) Располагайся. Не буду смущать тебя какими-нибудь провокационными приветственными картинками, как это зачастую здесь принято (достаточно той, что висит в эпиграфе)) ) , и, помня о том, где ты сейчас проживаешь, ограничусь более спокойной пикчей из жизни идальго времен Филиппа IV:
..не обращай внимания на состояние хозяина - он еще не вполне отошел от вчерашнего)
@музыка:
Pushking, "Башмаки"
@настроение:
..удивленное.. почему-то нет бодуна.. почему, спрашивается?