немного забавного)

В принципе, все слова, кроме "кувякушки" и "кыршины", действительно хорошо знакомы. Хотя "деянки" все же хоть и произносится через "и", но пишется-таки, имхо, через "е". Проверочное слово-то - "одЕть". А "изебка" и "корец", как мне казалось, вполне общерусские, хотя и устаревшие, слова.

7 словечек из Пскова, которые вы никогда не угадаете

1. Пиздрик

Пиздриком наблюдательные острословы-псковитяне окрестили одну из мелких птиц семейства ржанкообразных, с завидной регулярностью забавляющую жителей области своими воздушными играми и громким криком. В общем, это чибис. По непроверенным данным, некоторые особенно ласковые псковские бабушки в минуты нежности кличут пиздриками своих внучат.

Пример употребления: «Да какой же это пиздрик, когда это бусел!»

А вот бусел — в переводе с белорусского — «аист». В Псковском диалекте «бусел» присутствует, вероятно, из-за близости города к границе с Белоруссией.

2. Кувякушка

Cлово «кувякушка» отсутствует в российском сегменте сети Интернет. Его не обнаруживает ни Google, ни «Яндекс», ни интеллектуальная поисковая система «Нигма» — что, впрочем, не мешает кувякушке быть украшением и гордостью деревенского дома каждого уважающего себя псковитянина.

Пример употребления: «Сходи на двор, проведай, как там кувякушки…»

Кувякушкой псковитяне называют домашнюю курицу.

3. Диянки

Ни одна псковская бабушка не позволит внуку разгуливать зимой в рваных диянках или чего доброго вообще без них. Диянки незаменимы во время игр в снежки и зимних прогулок по лесам.

Пример употребления: «Пока строили снежную крепость Вася потерял диянки. Ему влетит от бабушки»

Диянками псковитяне называют вязаные варежки.

4. Кыршина

Это слово на удивление часто встречается в русских фразологизмах. Если верить самым распространенным из них:

- ее можно намылить или свернуть
- по ней можно получить
- на нее можно сесть

Пример употребления: «Дать в кыршину»

Кыршиной псковитяне называют шею.

5. Изёбка

Псковский вариант изрядно напоминает привычное звучание слова, но звучит забавнее:

Пример употребления: «Ступай погрейся в изёбке…»

Изёбкой псковитяне называют русскую избу.

6. Шухля

Информация к размышлению: признанная королева садовых инструментов, первое знакомство с которой у большинства жителей современной России происходит в раннем детстве.

Шухлей псковитяне называют лопату.

7. Корец

Корец присутствует на любой русской кухне и незаменим в деле размешивания и разлива борща. В свободное время как правило висит на аккуратном крючочке в углу.

Пример употребления: «Бери корец да наливай!»

Перевод: корцом псковитяне называют половник.

Отсюда

@темы: краеведческое, Псков

---

джентльмены ныне не в моде

В общем-то, нет ничего удивительного, увы, в ситуации, когда желтая газетенка выпускает откровенно хамский и оскорбительный материал, посвященный тем или иным публичным политикам. К сожалению, переход на личности как журналистский прием у нас считается вполне в порядке вещей. Выделяется данная статья, разве что, тем, что объектом неприкрытого хамства журналистов на этот раз стали женщины. Вполне естественной на этом фоне смотрится и гневная реакция на хамство газетчиков со стороны одного из коллег женщин, по которым проехались в заметке. Как и ответное ерничанье журналистов. Собственно, что им еще остается, кроме как и дальше отыгрывать амплуа мерзавцев? Но вот что искренне удивляет, так это комментарии к сложившейся ситуации со стороны некоторых, казалось бы, вполне приличных людей:

http://lev-shlosberg.livejournal.com/655972.html

Я все могу понять. Политика - дело эмоциональное. Можно сколько угодно неприязненно относиться к своим оппонентам. Яростно критиковать их. Разумеется, не переходя на личностные выпады и площадную брань. Но навешивать всех собак не на перешедших границы дозволенного журналистов, а на коллегу оскорбленных женщин, который позволил себе выразить возмущение хамской публикацией... Такое ощущение, что мир для кого-то перевернулся с ног на голову. И в этом перевернутом мире женщину можно без зазрения совести смешать с грязью. При условии, конечно, что она принадлежит к противоположному политическому лагерю. Это обстоятельство, видимо, снимает с мужчины все этические ограничения. Можно радостно поддакивать хамам. Самому клеймить того, кто пытается вступиться за подвергшихся нападкам женщин. И при этом продолжать считать себя мужчиной и достойным человеком. Журналистом. Политиком.

Странный мир. Странные люди, постоянно клеймящие своих оппонентов как жуликов, воров и вообще мерзавцев. Но при этом сами же при первом удобном случае начисто забывающие об элементарных правилах приличия.

@темы: блогосфера, бурчательное, Псков, политика внутренняя, ливаруция

---

атмосферно, черт подери

16.03.2013 в 13:55

Пишет  Tiresias:

Pikeman, Borkur

И до кучи. Уже куда фантастичнее, но рисовка радует глаз:

16.03.2013 в 12:59

Пишет  Tiresias:

Door Of The Forbidden, Ruanjiajia

@темы: пикчи, вар-хистори

---

xD

В Израиле группа репатриантов проходит собеседование. Один из вопросов такой: какие проявления антисемитизма Вы испытывали в СССР? Отвечает пожилой лётчик, полковник:
- В июне 1967 года наша эскадрилья в Египте получила задание - готовиться бомбить Тель-Авив. Так они меня от полетов отстранили!

@темы: юмор, полит-хьюмор

---

штрихи к портрету

Я думаю, это будет любопытно почитать тем простопрекраснодушным людям, что ахали и охали после избрания нового понтифика-аргентинца по поводу его скромности, смиренности, любви к бедным и вообще составляли длинные списки достоинств, которыми, якобы, обладает Хорхе Бергольо, но решительно не обладает этот ужасный патриарх Кирилл. И нет, смысл поста отнюдь не в том, чтобы очернить Франциска I и возвысить Кирилла. Смысл поста намного проще и банальнее - не все так просто в жизни, как иногда кажется на первый, замыленный всеобщими восторгами, взгляд. Все всегда чуточку сложнее и не так однозначно.

Прошлое Папы Франциска вызвало вопросы: СМИ припомнили ему связи с военной хунтой

The Guardian пишет, что кардинал Хорхе Бергольо был членом аргентинской церковной иерархии, когда католическая церковь поддерживала местную военную диктатуру.

Несмотря на торжества в Буэнос-Айресе, новость о первом Папе Римском из Латинской Америки Франциске была омрачена давними проблемами, связанными с ролью Церкви и ее нового главы в период жестокой военной диктатуры в Аргентине, пишет британское издание The Guardian.

"Католическую церковь и Папу Франциска обвиняют в молчаливом соучастии в преступлениях во времена "грязной войны" - убийствах и похищениях, совершенных хунтой, правившей Аргентиной с 1976 по 1983 год", - отмечает автор.

Будучи главой иезуитского ордена с 1973 по 1979 год, Хорхе Бергольо был членом церковной иерархии, когда католическая церковь поддерживала военное правительство, - пишет издание. Бергольо дважды отказывался свидетельствовать в суде по этому поводу.

"Главное обвинение против Бергольо связано с похищением двух иезуитов - Орланда Йорио и Франсиско Жаликса, которых схватили офицеры ВМС в мае 1976 года и держали их в нечеловеческих условиях за миссионерскую деятельность, которую те проводили в трущобах страны, что было рискованным с политической точки зрения занятием в те годы", - уточняют журналисты.

Его главным обвинителем является журналист Хорацио Вербитски, утверждающий, что Бергольо снял защиту ордена с двух священников. "Бергольо называет эти обвинения "клеветой" и утверждает, что он предпринял закулисные шаги, чтобы спасти жизнь обоим священникам и другим, кого он скрывал от расстрельных отрядов. Он утверждает, что даже дал свои документы одному диссиденту, который был на него похож, чтобы он смог бежать из страны", - пишет автор.

В глазах некоторых это делает его героем, другие настроены более скептично. "Но эта проблема вряд ли исчезнет в ближайшее время, ведь до сих пор идут громкие судебные процессы. На этой неделе суд Буэнос-Айреса приговорил "последнего диктатора" Рейнальдо Биньоне к пожизненному заключению за преступления, связанные с похищением 23 человек, в том числе двух беременных женщин", - пишет издание.

Напомним, в феврале аргентинский суд признал местную католическую церковь виновной в пособничестве преступлениям военной хунты в стране в период с 1976 по 1983 год. Решение суда в Аргентине уже назвали историческим. В вердикте подчеркивается, что церковь закрывала глаза на преступления диктатуры, а иногда высшие иерархи церкви действовали в сговоре с военными, когда речь шла об убийствах прогрессивных священников.

Аргентинская военная диктатура отличалась крайней жестокостью в отношении левой оппозиции. В стране действовал так называемый "план Кондор", в рамках которого южноамериканские диктаторы совместно избавлялись от противников режима, физически устраняя их. За это время были убиты 10 тысяч человек, 30 тысяч пропали без вести, и ещё 60 тысяч по политическим мотивам были подвергнуты длительным срокам заключения.

Диктатура пала в 1983 году после поражения Аргентины в войне за Фолклендские (Мальвинские) острова, которые Буэнос-Айрес пытался отбить у Великобритании.

Цинк

Новый папа и кризис церкви

Бывший кардинал Буэнос-Айреса, Хорхе Марио Бергольо был объявлен на днях новым главой католической церкви. За процессом избрания нового «папы Франциска», затаив дыхание, следили практически все масс-медиа. Главы государств всего мира сразу же поспешили его поприветствовать. Церковь и ее союзники из правящих кругов специально и используют данный повод, чтобы римский католицизм смог пережить серию многочисленных скандалов, связанных с коррупцией и сексуальными домогательствами.

<...>

Согласно подсчетам, около 40% всех католиков проживают в Центральной и Южной Америке – хотя и здесь католической церкви приходится сталкиваться с возрастающим давлением конкурентов в лице евангелических групп. Кроме того, даже в этих странах все большее количество молодежи вообще отвергает любые религии. Например, в Аргентине мессу регулярно посещают менее 10% населения страны.

В то же время, за избранием Бергольо определенно стоят и политические интересы. В Латинской Америке церковь достаточно долго работала плечом к плечу с наиболее реакционными силами и была союзником американского империализма в его борьбе с левыми движениями рабочего класса и угнетенного крестьянства. А сейчас по всему континенту наблюдается резкий рост социального неравенства. Повсюду в Латинской Америке происходит массовое сопротивление экономике «свободного рынка», которая за последние тридцать лет загнала в нищету целые слои населения. И католическая церковь готовится вновь вмешаться, чтобы отвести угрозу социальной революции – в том числе и при помощи такого дополнительного козыря, как папа-аргентинец.

Президент США Барак Обама поприветствовал папу Франциска, назвав его «поборником бедных и наиболее уязвимых слоев населения», и затем добавив, что это «первый папа-американец, а его избрание также свидетельствует о потенциале всего региона, который все в большей степени оказывает влияние на весь остальной мир». Накануне заседания конклава масс-медиа планеты уделяли массу времени и выделяли огромные площади в газетах разнообразным мелочам тайной средневековой процедуры выбора папы в Ватикане. Теперь же, после оглашения результатов выбора, они стали уделять столько же внимания анекдотическим рассказам о смирении и сострадании нового папы – о том, как он, будучи кардиналом Буэнос-Айреса, ездил в общественном транспорте, жил в обычной квартире и сам готовил себе еду.

Воистину, великие достижения!

При этом, международные медиа-конгломераты в основном проигнорировали весьма серьезные вопросы, возникшие в Аргентине в связи с избранием Бергольо, – в частности, в связи с его ролью в период правления военной диктатуры 1976-83 годов. А именно в этот период около 30 000 левых оппонентов хунты «пропали без вести» в ходе поддерживаемой США «грязной войны» против латиноамериканских граждан. Аргентинская католическая церковь поддерживала при этом весьма тесные отношения с аргентинскими военными – как во время их подготовки к захвату власти, так и в период правления хунты. Бергольо принял сан в 1969-м году и являлся «провинциалом ордена иезуитов» (главой ордена) Аргентины в период с 1973-го по 1979-й год. Затем он стал ректором философско-теологического факультета в колледже Сан-Мигель (1980-86). А в девяностых его начал активно продвигать по церковной иерархической лестнице папа Иоанн-Павел II.

В годы правления аргентинской хунты Бергольо активно работал в ордене иезуитов над исполнением эдиктов Ватикана, направленных против «теологии освобождения» – движения, основанного сторонниками реформизма в латиноамериканской католической церкви в 1960-х годах. Сторонники «теологии освобождения» пытаются концентрировать внимание на участи беднейших слоев населения, чтобы сохранить позиции церкви в среде рабочего класса, политическая радикализация которого сейчас наблюдается по всему континенту.

В 1976-м году Бергольо потребовал, чтобы два священника-иезуита (Орландо Йорио и Франсиско Халикс) прекратили проповедовать теологию освобождения и покинули трущобы, в которых они работали. После того, как те отказались, Бергольо исключил их из ордена. Вскоре оба священника были похищены военными и подвергнуты пыткам. Как передает Associated Press: «Йорио затем обвинял Бергольо в том, что тот передал их в руки эскадронов смерти и отказался заступиться за них перед режимом».

Известный аргентинский журналист Орасио Вербицкий писал в своей книге «Молчание», опубликованной в 2005-го году: «Он (будущий папа Франциск) ставил безопасность Общества Иисуса (ордена иезуитов) превыше безопасности отдельных священников». В 2005 году, после иска правозащитников, это дело рассматривал аргентинский суд – однако вопрос до сих пор остается открытым. Бергольо отрицал все обвинения – обвиняя Вербицкого в клевете, и утверждая, что он в частном порядке имел дело с представителями хунты по поводу ареста двух священников и способствовал их освобождению.

Бергольо также привлекался к суду для дачи показаний по данному делу, в связи с заявлением сотрудницы католической благотворительной миссии Марии Елены Фунес, бывшей заключенной «пыточного центра» ESMA, находившегося в здании школы военно-морских механиков. Она, в частности, свидетельствовала по делу о пропаже без вести двух французских монахинь (Алисы Домон и Леони Дуке) и заявила, что те двое священников-иезуитов тоже были похищены военными после того, как Бергольо от них отрекся и отказался выступить в защиту. Бывший депутат парламента и адвокат Луис Самора описывает поведение Бергольо на суде, как крайне «скрытное». «Когда кто-то настолько скрытен – очевидно, что он лжет и старается частично утаить истину».

Бергольо также обвинялся в том, что игнорировал мольбы о помощи со стороны семьи, пятеро членов которой были убиты военными – в том числе и женщина на пятом месяце беременности, похищенная и убитая в 1977-м году. Бергольо предоставил это дело своему младшему коллеге, который удовлетворился отпиской военных, заявивших, что та женщина якобы родила в камере, а ребенок впоследствии был передан «влиятельной» семье. Несмотря на свою причастность к данному делу, Бергольо заявлял в 2010-м году, что ничего не знал о практике похищения детей до самого падения диктатуры.

Однако, с другой стороны, после падения военной диктатуры нынешний папа Франциск старательно пытался защитить от преследований преступников из числа военных.

В 2006-м году он поддержал кампанию протеста, организованную бывшими военными и правыми силами, которые требовали для себя полной неприкосновенности от преследований в связи с преступлениями, совершенными в годы правления хунты. А в 2012-м году, в ответ на то, что масса рядовых аргентинцев стала все больше критиковать церковь за ее поведение в годы диктатуры, Бергольо от имени епископов страны формально принес извинения за «провалы» в деятельности церкви за годы «грязной войны». Однако, в то же время, он не забыл возложить равную долю ответственности за насилие на левых противников диктатуры.

«История свидетельствует против него - говорит репортеру Reuters Фортунато Малимачи, бывший декан факультета социологии университета Буэнос-Айреса, – она показывает, что он не только является противником любых обновлений в церкви, но и (что касается его деятельности в годы военной диктатуры) доказывает, что с военными ему на самом-то деле было гораздо приятнее».

Цинк

@темы: политика внешняя

---

что-то понравились мне кактусы

Это я снова на поворчать. На этот раз по поводу американского сериала "Спартак. Кровь и песок". И да, я знаю, что я слоу)) Да, вот только сейчас дошли до него руки. И... млять, пожалуйста, скажите мне, что это только первая серия такой клинический бред(( Ну очень прошу. Ибо, ёшкин же кот... это ж просто напросто "300 спартанцев", но в формате сериала! Все те же накачанные мужики с голыми торсами и в какой-то кожаной сбруе а-ля садо-мазо, но зато в шлемах. На фоне снегопада и метели. Полуголые. В минусовую температуру Господи, ну какие же, никогда в жизни не видевшие настоящей зимы, папуасы это вечно снимают? Спят на голой земле. Голым брюхом ползают по снегу. И да, в разведку ползут обязательно в шлеме с высоким плюмажем. Видимо, что бы при случае под кустик замаскироваться. Ну, а если уж все-таки показывают доспехи, то непременно одетые прямо на голое тело. Ага, что б, значит, побольше натирало. Про логику повествования я уж не упоминаю...

Хотя секрет успеха, в общем-то, очевиден. Литры нарисованной на компьютере крови. Куча слоу-моушен сцен. Сиськи. Пафос. Снова сиськи. Опять пафос. Сиськи. Еще сиськи. Много сисек. Профит! Грустно, однако(

И да, к слову о папуасах и настоящей зиме:

@темы: retroспектива, хистори-муви

---

Ligion of Doom

Так называется проект бразильского иллюстратора Билла Батчера, в котором автор попытался смешать мировых диктаторов, маньяков-убийц, психопатов и других персонажей с образами героев и злодеев из комиксов. Под раздачу попали и Джордж Буш-Младший на пару с Бенладеном, и покойный полковник Каддафи, создатель Фейсбука Марк Цукерберг, убийца Леннона - Чапмен, маньяк Чарльз Мэнсон и, конечно же, Сталин с Гитлером (ну как же мистеру Биллу Батчеру не поставить их рядом? естественно, ни Черчилля ни Рузвельта он в той же когорте не видит) и старина Мао:

@темы: пикчи, полит-хьюмор, комиксы

---

принц Чарльз танцует гопак))

@темы: хистори-фото

---

из недр "Кружка любознательных"

02.03.2013 в 11:32

Пишет  Yin:

01.11.2010 в 18:58

Пишет  Ликтор Гесс:

В фантастике часто присутствует некий корабль с поселенцами, отправленный осваивать другие планеты.
Вопрос таков - какое минимальное колтчество поселенцев должно быть на корабле, чтобы они смоги возродить человечество? Чтобы их потомки рано или поздно не загнулись от гемофилии и прочих болезней, связаных с кровосмешением.

Пишет  Рыжая Элен:

01.11.2010 в 19:26

Ну, грубо можно вот так рассчитать:

Каждый человек является носителем в среднем 5 летальных генов – разных, разумеется.
Вот и считаем.
Считать будем от восьми, чтобы не маяться округлением .

Папа плюс мама равно 16 разных летальных генов. По 8 от каждого. Своим детям они передают только половину – каждый из них передает каждому ребенку половину своих генов. Назовем эту пару нулевым поколением. Заболевание проявляется и убивает только в случае совпадения ДВУХ одинаковых летальных генов, полученных от каждого родителя.

Таким образом, мама передала ребенку А 4 лет. гена и папа 4 летальных гена, , ребенку В так же.
При этом из тех четырех генов, что мама передала ребенку А и ребенку В два будут идентичны – в среднем по законам статистики, и от папы так же.

Таким образом, первое поколение имеет по 4 совпадающих летальных гена (при наличии двух предков) . Сибсы А и В женились/ вышли замуж, гены вдвое развелись новыми, и второе поколение – то есть внуки исходной пары или двоюродные братья-сестры имеют по 2 совпадающих летальных гена (при наличии четырех первоначальных предков), (что при браке даст 25% возможность появления летального заболевания у детей, а с учетом того, что генов таких два – 25% для каждого заболевания. То есть у восьми детей заболевания проявятся 4 раза – двое детей будут иметь по 1, и 1 ребенок оба, что даст выбраковку в более чем треть человечества, поэтому браки между двоюродными кузенами недопустимы. Идем дальше).

Сибсы следующего поколения – внуки первопроходцев – вышли замуж/женились, и правнуки при наличии уже 8 предков – первопроходцев имеют по 1 совпадающему гену, что выбраковывает 25% их потомства в случае брака между троюродными кузенами, что для колонизации тоже многовато.

Правнуки брачуются, и вот тут уже только половина их потомства будут нести хотя бы по одному совпадающему летальному гену, то есть вероятность при их браке проявления заболеваний снижается до 12, 5 % потомства таких пар – кому все-таки не повезло. Количество предков уже 16.

Паправнуки – вероятность летальных заболеваний снижается до 6% - 32 предка. Все еще много – каждые 6 человек из ста рожденных в этом поколении.

Прапраправнуки (пятое поколение потомства первопроходцев) – 3%, 64 предка.

Шестое поколение – 1,5%, 128 предков.

Седьмое поколение – 0,75 % , 254 предка.


Вот примерно с седьмого поколения можно разрешать браки при условии выживания – это должно жестко отслеживаться. А поскольку должен быть реальный выбор – если будет именно так, то вариантов то немного даже при хорошей рождаемости, данную цифру надо учетверить и жестко отслеживать запрет на близкородственный брак менее чем в пятом примерно поколении (потому что генов в среднем все-таки пять , а не восемь, но иначе считать и объяснять не так наглядно). Таким образом, колония должна насчитывать не менее тысячи человек, запрет на браки ближе, чем родни в пятом поколении, запрет на дальнейшее размножение женщинам, у которых рождались больные мальчики с заболеваниями, передающимися по икс-хромосоме, потому что у них все равно 50% дочерей носители, 50% сыновей больны – в условиях колонии это очень много, если нет возможности выбраковки на эмбриональном этапе.

Кроме того, в колонии кто-то и вкалывать должен, так что численность должна быть соответствующий…

URL комментария


Пишет  Олег Чаров:

04.03.2013 в 10:03

Эта простыня отвечает не только на вопрос о колонистах, но и местами на другой нередко возникающий вопрос. Сколько должно быть аристократов в королевстве, чтобы они не повырождались нафиг при условии, что браки с простолюдинами обществом порицаются.

URL комментария

@темы: полезности, сай-фай, сетевая литература, интересное

---

выживальщикам на заметку))

Видео:



+ фотоотчет о том, как собрать АК-47 у себя в гараже.

И помните, главный инструмент, который вам понадобится по ходу сего сложнейшего производственного процесса, это - молоток:

@темы: цейхгауз

---

..

@темы: археология, видео-лекторий

---

вести с полей информационных войн

А ведь действительно - мы здорово недооцениваем ту работу, что проделывает в интересах нашей страны канал RT. А меж тем, это реально успешный проект.

Международные СМИ: Война «картинок»

В глобальном информационном пространстве бушует война за умы. Успех российской телевизионной новостной сети RT меняет положение чаши весов: внезапно Запад оказался в оборонительной позиции.

СМИ формируют картину мира. Они транслируют ценности, влияют на умонастроения, цементируют или разрушают идеологии. Каждый диктатор мечтает контролировать масс-медиа своей страны. Однако свободная пресса не мирится с пропагандой. И тот, кто это забывает, вряд ли сможет понять, почему мировой успех международной телевизионной компании RT (ранее - Russia Today) является первостепенным политическим событием. Сегодня RT, наряду с энергоэкспортом («Газпромом») и торговлей оружием, является наиболее эффективным инструментом российской внешней политики.

Телеканал был основан 8 лет назад.

Москва хотела создать государственный противовес CNN и BBC. И это ей удалось. В настоящее время аудитория RT насчитывает, по данным компании, 630 млн. человек в более чем ста странах. Более 2000 сотрудников во всем мире обеспечивают круглосуточное вещание на четырех языках: русском, английском, арабском (Rusiya Al-Yaum) и испанском (RT Actualidad). В Великобритании RT смотрят 2 млн. зрителей - это самый популярный иностранный англоязычный канал наряду с «Аль-Джазирой». В США RT- второй по популярности после BBC. На Youtube RT - номер один по количеству просмотров новостных видеоматериалов. Уже два года назад госсекретарь США Хиллари Клинтон предупреждала, что Штаты практически «проигрывают глобальную информационную войну».

Как же это все выглядит на практике? Возьмем, к примеру, программу RT за 7 марта. Это было неделю назад. В то время как CNN и BBC рассказывают в первую очередь о Северной Корее и новых санкциях ООН, RT в широком формате сообщает, что сирийские повстанцы взяли в заложники миротворцев ООН. Этих повстанцев, говорит диктор RT, финансирует Запад, чтобы дестабилизировать популярный автократический режим Башара Асада.

Как всегда, Асад на RT является, скорее, жертвой, чем преступником, а восстание против него именуется «совместным проектом ЦРУ, МИ-6 и Моссада». Затем показывается сюжет из Пакистана, где недовольное население протестует против американских беспилотников. Далее следует репортаж о том, как плохо израильские солдаты обращаются с детьми.

Такой перечень соответствует официальному российскому мировосприятию: Запад коррумпирован и двуличен, господство его ценностей уже в прошлом, и он не имеет права никого поучать. Сильно выраженный антиамериканский и антиизраильский посыл сочетается на RT с культурным консерватизмом, доходящим до открытой гомофобии.

Американский солдат Брэдли Мэннинг, передававший информацию Wikileaks, провозглашен на RT героем и политзаключенным. 1 марта в 15.38 главный редактор RT Маргарита Симоньян написала в Twitter: «Если бы американские СМИ освещали своего Мэннинга хоть на 10% от того, как они освещали наши Пуссирайот, я бы поверила в демократию». Необходимо отметить, что и основатель Wikileaks Джулиан Ассанж вел на канале собственную программу (World Tomorrow), и его первым гостем стал лидер «Хезбаллы» Хассан Насралла.

В 2010 году стартовала масштабная рекламная кампания RT, профессионально разработанная агентством McCann Erickson. На одном из плакатов президент США Барак Обама мутирует в президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, что сопровождается наводящим вопросом «От кого исходит самая большая ядерная угроза?» На другом можно видеть солдата НАТО, превращающегося в талиба, и вопрос: «Террористическая угроза исходит только от террористов?»

Первым спутниковым телеканалом, покончившим с англо-саксонской прерогативой интерпретации событий на Ближнем Востоке, стала «Аль-Джазира». С тех пор весь арабский мир от Марокко до Сирии почти ежедневно узнает о бедствиях палестинцев. RT идет еще дальше. Телеканал демонизирует и делегитимизирует уже весь Запад.

В глобальном информационном пространстве разгорелась борьба за умы людей. И успех RT вполне может найти последователей. Если китайское Central Television будет так же щедро финансироваться и станет глобальной сетью, вещающей на нескольких языках, западным демократиям придется очень нелегко.

ИноТВ

@темы: политика внешняя

---

"В ловушке времени"

В недавнем обсуждении канадско-ирландского ужаса "Викинги" невольно всплыло упоминание о старом-добром (еще из эпохи VHS ^^) "Тринадцатом воине". И я совсем уже было собрался пересмотреть эту вещь, чтобы хоть как-то перебить послевкусие от бредятины о Лодброке-Колумбе... Как вдруг разобрало меня любопытство - а нет ли еще каких-нибудь аналогичных псевдоисторических фильмов, снятых по мотивам романов Майкла Крайтона? Полез в Вики, в посвященную Крайтону статью, и что вы думаете? Да, таки есть!) "В ловушке времени" (иногда еще переводят "Стрела времени", хотя название в оригинале всего-навсего - "Timeline"). И мало того, что околоисторический, так еще и про попаданцев)) Фильм о группе американских археологов, угодивших во Францию XIV века, в самый разгар Столетней войны, точнехонько на линию фронта промеж англичан и французов:



И фильм, надо сказать, совсем даже неплох. Конечно же, это - фантастика. Ни на что особо, в отличие от тех же "Викингов", не претендующая. Есть и свои забавные казусы) Скажем, французская деревня с названием Каслгард ^^ И французский же замок Рок) Да, да, стоящий на высокой скале, угадали)) Все же американские писатели такие американские) Хотя... тот же старина Говард при создании своей Хайбории был, пожалуй, поаккуратнее.

Еще, разве что, глаз несколько резануло то, что за все время фильма я не увидел ни одного рыцаря, вооруженного копьем Оо Только мечами, топорами и т.д. Не знаю, может быть этим количество ляпов по матчасти и не исчерпывается. Европейское Средневековье - не моя тема, так что с уверенностью судить не могу. Да как-то и не хочется. Ибо фильм смотреть действительно интересно. В меру предсказуемый, но вполне увлекательный сюжет. Без лишних нюней - немало героев по ходу фильма погибает. И даже целых две романтические линии, вплетенные в повествование, совсем не раздражают и не мешают просмотру. Хотя обычно меня бесит даже одна-единственная. И вообще, создается ощущение, что большую часть огрехов картины вполне можно списать на сильно порезанный при экранизации сюжет оригинального романа.

Что понравилось больше всего, так это сцена штурма французами английского замка. Хоть он и не был доведен до логического завершения. Особенно стрельба зажигательными снарядами из требюшетов и перестрелка лучников. Первое снято не хуже, чем несколько позже у Ридли Скотта в "Царстве Небесном". А вот вторая порадовала использованной англичанами хитростью - "ночными стрелами":

Спойлер.

Штурм происходит ночью. Французы стреляют горящими стрелами, пытаясь поджечь строения внутри замка. Французы стреляют первыми. Английские лучники, выстроенные во дворе замка, практически сразу же следом за ними по команде наблюдателя со стены и тоже зажигательными. Выстрелив, французы прикрываются щитами, чтобы укрыться от ответного английского залпа. Англичане напротив - игнорируют защиту и сразу же вновь изготавливаются к стрельбе, ожидая, когда наблюдатель со стены подаст сигнал, что враг убрал щиты. Так как французы стреляют наугад, по цели, которой не видят, то потери англичан от их залпа можно оценить как довольно скромные. Переждав первое ответное накрытие от противника, французы вновь натягивают тетивы. При этом они искренне уверены, что защитники замка в это время и сами только-только готовятся ко второму выстрелу, и очередность обмена залпами в этот раз будет та же. Но дело в том, что вторая очередь английских стрел уже в воздухе. Вот только на этот раз это не зажигательные, а самые обыкновенные стрелы, полет которых в темноте совершенно не виден. О приближающейся опасности они узнают лишь в самый последний момент - по звуку. И поскольку, в отличие от французов, англичане стреляют по вполне отчетливо видимой (наблюдателю-корректировщику, разумеется, не самим лучникам) цели и, вероятно, даже по заранее пристрелянным ориентирам, этот их залп основательно выкашивает ряды французских стрелков, полностью срывая их второй выстрел и вынуждая командиров скомандовать отступление.

Очень интересный, кстати, прием. Простой и, думается, вполне действенный. Зная Крайтона, можно не сомневаться, что он его списал из вполне реальных исторических хроник. Быть может, действительно относящихся ко времени Столетней войны.

В общем, к просмотру вполне даже рекомендуется. С поправкой на то, что это все же не исторический фильм, а кино про попаданцев.

Ну, а "Тринадцатого воина" я все же пересмотрю)

@темы: кино, хистори-муви, вар-хистори

---

больше, больше угара)

На этот раз еще и с Джимом Кэрри:



Хотя, ей богу, Кэрри я тут узнал далеко не сразу)) И замечательно. Ибо я его как-то не очень люблю. Надеюсь, новое его амплуа придется мне больше по душе.

@темы: трейлеры

---

оно давно гуляет по ф-ленте, но мало ли еще кто-нибудь не видел)

@темы: толкинистика

---

вот! правильный подход к межэтническим срачам))

Тот случай, когда у японцев есть чему хорошему поучиться) Нам бы придумать что-нибудь подобное же на тему "москалей" и "кацапов")))

05.03.2013 в 11:37

Пишет  oni-fukucho:

проржаться))

Моэкяра – сильнейшее японское оружие против Китая

На самом деле, моэкяра – это просто кавайные рисованные девочки(иногда и мальчики). В последнее время, из-за вопроса об островах Сенкаку, отношения Японии с Китаем очень сильно испортились. В интернете жители обеих стран вовсю обмениваются ругательствами. Любимые китайские ругательства в адрес японцев, это рибенгуицзу(кит. 日本鬼子 и сяорибен(кит. 小日本. Первое означает “черти-японцы”, а второе “мелкая Япония”.
Однажды, в одном из японских интернет-сообществ кто-то сказал: “А давайте попробуем изменить смысл выражения “черти-японцы”! ”, “Классно будет, если при поиске этого выражения будут появляться картинки каких-нибудь красоток”. Так запустился проект “Моэкяра”, множество людей предложили свои варианты дизайна рисованных девочек-чертят, из которых выбрали один, самый лучший.


Реакция китайцев на моэкяра:
• Да, совсем не ожидал такого хода..абсолютно не понимаю эту страну..
• Я ругаюсь, а они в ответ эти моэкяра..как-будто я ничего неприятного не сказал..
• Япония просто ужасная страна. Так и придется признать, что мы потерпели неудачу.
• А можно с длинными черными волосами?
• Значит черти-японцы стали моэкяра? Как теперь будем их называть?

Так как реакция на моэкяра не только оправдала, но даже превысила ожидания, решили создать и моэкяра на ругательство “мелкая Япония” и нарисовали маленькую, но очень милую девочку.

+4 арта

@темы: нихонщина, интересное

---

нет, власти точно готовятся к массовым посадкам креативного класса))

Иначе как еще объяснить это:

Для связи с заключенными в России понадобится смартфон

Федеральная служба исполнения наказаний объявила о создании мобильного приложения для отправки писем на зону. Программа поддерживает функцию обратной связи.

«Мобильное приложение услуги «ФСИН-письмо» работает на устройствах iOS и Android. Скачав это приложение в соответствующем магазине на свой телефон, вы можете отправить с него письмо на адрес учреждения уголовно-исполнительной системы», - рассказал заместитель начальника СИЗО-5 УФСИН по Москве Александр Полькин.

Отправлять можно фото и текст, каждое сообщение проверяют тюремные цензоры. Заключенный получает послание в распечатанном виде. Господин Полькин утверждает, что в мире нет аналогов этому приложению. Он также сообщил, что «после того как оно будет апробировано в следственном изоляторе «Кресты» в Санкт-Петербурге и в столичном СИЗО-5, его распространение начнется по всем учреждениям страны».

Доставка одного сообщения будет стоить 30 рублей. Дополнительно можно оплатить обратное письмо, приложение оповестит о его получении.

RT

А с другой стороны - хорошо. Наконец-то все эти многочисленные крикуны, шляющиеся вокруг следственных изоляторов и нарушающие покой жителей близлежащих домов своими истошными воплями "Вован! Колян! Кабан!" смогут просто достать айфон да и черкануть маляву братану на кичу. Граждане, кстати, уже советует ФСИН пойти дальше и создать для своих клиентов отдельную социальную сеть - Однокамерники.ру или там Взоне.

@темы: интересное

---

xD

Блин)) Уже, конечно, поздновато) Ибо выбрали же. Но меня пикча просто порвала)))

@темы: смяфное

---

ваншота псто

А вот просто понравилось это кожаное... кхм... даженезнаючтоэто на Джилл)

@темы: фото

---

и это правильно

13.03.2013 в 19:35

Пишет  МКЖиК:

©

@темы: полит-хьюмор