у меня зазвонил телефон. кто говорит? слон!

С утра позвонил Путин. На мобильный. Я спросонья не поняла сначала, кто это. А он сразу к делу:

- Ольга, хватит травить Макаревича. Весь этот поток грязи и - как там он сказал? - шабаш, надо бы прекратить. А то группа Машина времени существует 45 лет, за это время она обрела миллионы поклонников в России. Где эти поклонники, Ольга? Верните их на место.

А я ему такая говорю:

- Владимир Владимирович, я вас очень уважаю, но идите-ка вы… Я не какой-то там тысячелетний генетический раб, чтобы всяких слуг народа слушать. Этот год - год культуры, и никакой шабаш я прекращать не стану.

Он вздохнул такой:

- Вот и Кобзон отказал. А на НТВ вообще трубку бросили сразу. Злые вы все. Уйду я от вас.

@темы: полит-хьюмор

---

да что ж меня все на пошлости-то тянет?))

А сейчас мы поучимся переключать передачи. С пониженной на повышенную и обратно ^^

@темы: лира, смяфное

---

шот

Вот ведь вроде и ну ничего такого особенного на фото не показали. Никакой обнаженки. А как заводит... ррррр ^^

25.08.2014 в 17:59

Пишет  Julietta_:

Jena Malone

Jena Malone
Gap Fall 2014

@темы: фото, cherchez la femme

---

об избирательности мышления

Мимокрокодилом занесло меня, грешного, на дневник девушки-украинки из Харькова (только уже задним числом вспомнил, что ранее пару раз пересекался с данным юзером в хохлосрачах в Кружке) с последней по времени в нем записью по поводу минувшего Дня Независимости Украины. Хорошей такой записью. Восторженной, доброй. Да-да, без каких-либо агрессивных выпадов в сторону России. То есть это реально выражение чувств "за", а не "против". То, что и называется патриотизмом, а не просто под него маскируется. Но вот что покоробило... Читаю я строки про необычайное чувство единения, испытываемое в этот день, всвязи, конечно же, в первую очередь со всеми последними событиями, и автором и, как она уверена, большинством людей вокруг. А затем перевожу взгляд на работающий для фона телевизор, а там — репортаж о раздаче российской гуманитарной помощи жителям Луганска. И мучает меня вопрос — а почему об этих вот людях и их страданиях автор записи даже и не вспомнила в столь знаковый день? Хотя бы даже в контексте сопереживания соотечественникам, все еще находящимся в заложниках у "пророссийских террористов". Разве они не такие же точно украинцы, как и она? Разве к ним она не должна испытывать ровно те же чувства, то же чувство единения? Или это уже не свои? Не важно, что они в подавляющем-то своем большинстве никакого оружия в руки не брали, против Украины не выступали, и вообще там просто заложники ситуации. Но уже, видимо, не свои. За них не болит. За них не переживаешь. Вот это как-то здорово подпортило впечатление.

@темы: украиноведение

---

вау, какой Аватар!)

+++

Хочу, млин, Азулу от того же автора ^^"

@темы: фэнтезятина, пикчи, фэнское, эротика

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

вах ^^

24.08.2014 в 20:53

Пишет  Gatanio:

Armor

@

@темы: фэнтезятина, cherchez la femme, вар-хистори, реконы

---

никогда не знаешь, когда под тобою рванет... стул Оо

23.08.2014 в 19:14

Пишет  Ди Д. Дажедра:

Кресло-убийца
После этого сюжета я больше не хочу иметь отношений с подобной мебелью.

@темы: интересное

---

кстати, да)

^^"

@темы: ФБ

---

затрудняюсь с тегом)

Хистори ли муви?))

Что ж, судя по трейлеру, нас ждет очередной банальный пересказ библейской легенды, без каких-либо оригинальных находок, как в недавнем "Ное" с Расселом Кроу. Но, надеюсь, оно хоть будет пободрее унылого "Ноя".

23.08.2014 в 18:15

Пишет  Фобсо:

тем временем Ридли Скотт



По-моему с Моисеем и Рамзесом случился мискаст >_>
Но в любом случае это Ридли, красивое кино обеспечено.

@темы: трейлеры, хистори-муви

---

по следам...

Нет практически никакой разницы между человеком, лишенным чувства патриотизма, любви к своей Родине, начисто и человеком, ударяющимся в ура-патриотические сказки. И то и другое - две крайности, одинаково выходящие за рамки нормы, и в конечном счете приводящие к одному и тому же результату. Ура-патриот мнит себя самым большим, истинным, единственно-правильным патриотом. Но по сути-то любит он не реальную свою страну, существующую здесь и сейчас, свой народ, свою историю. Он любит созданную его воображением или же фантазией его гуру химеру, фантастический образ, не имеющий ничего общего с реальностью. И потому при столкновении с этой реальностью с легкостью скатывается в отрицание и даже в ненависть. В ненависть к своей собственной Родине.

Ярче всего это выражается в отношении ура-патриотов к подлинной, а не писанной фильк-хисториками, истории своих стран. Русский неоязычник, а уж эти ребята любят постучать себя пяткою в грудь по поводу подлинного патриотизма, да порассказывать баек о заговоре ученых супротив истинной истории России, любит фэнтезийный образ языческой Руси. Соответственно, добрая тысяча лет истории нашей страны, лежащая между Крещением и днем сегодняшним, для него превращается в эдакие Темные Века, время мучений русского народа под игом иудо-христиан. Подлинными предками, о которых следует говорить с особым пиететом и придыханием, для него будут русы IX-X веков. К которым, быть может, он самом-то деле никакого отношения по крови и не имеет. А уж про кровь они порассуждать тоже любят. Но не реальные его предки хотя бы двух-трехвековой давности, своим трудом и своими подвигами воздвигавшие эту страну, но при этом, о ужас, бывшие ревностными христианами. А то даже и священнослужителями)) Я уж не говорю про совершенно фантастическую картину истории Руси, культивируемую украинскими свидомыми. Наши неоязычники хотя бы фантазируют по поводу эпохи, по которой осталось исчезающе малое количество источников. Украинские же ура-патриоты пытаются перелицовывать вполне себе письменную историю, самым невероятным и причудливым образом искажая очевиднейшие факты. Именно потому, что реальная история средневековой Руси вызывает у них полнейшее отторжение. Как, впрочем, и реальная история казачества и Гетманщины, и реальная история Украины периода ее бытности в составе сначала Российской империи, а затем и СССР.

Ура-патриот не способен принять подлинную историю своей страны, своего народа. Она для него всегда будет недостаточно хороша. Кем-то украдена, искажена, переписана. Он найдет сотню причин, чтобы отвергнуть ее такой, какая она есть. Отвергнуть в пользу своей фантазии, любить которую не в пример легче и приятнее. Ну и, конечно же, которую не нужно изучать. Зачем изучать, если можно просто придумывать?

@темы: бурчательное, фрики от истории

---

еще раз о "командировке"

21.08.2014 в 10:28

Пишет  Draco Malfoy:

Хех

@темы: полит-хьюмор

---

дабы заглушить дрель за стеною)

@темы: retroспектива

---

мистика, млять!))

Первый драббл - в первоначальном варианте 1032 слова. После правки ножницами - 992.
Второй драббл - в первоначальном варианте 1042 слова. После правки - 992.
Задумчиво скребу в затылке. Пожимаю плечами. Ну, бывает, бывают такие совпадения.
Дописываю третий драббл. Первый полностью законченный вариант - 1022 слова. Нервно хихикаю. Кромсаю. Пересчитываю. Получаю - 992 слова.
WTF?!

Ну серьезно же! Я нарочно этого не делал))) У меня в оупен офисе вообще всякий раз были совсем другие цифры. Например, в последнем драббле в статистике документа значится 996 слов. Но ФБ-шная знакосчиталка всякий раз выдает одно и то же - 992 и все тут! Оо

@темы: ФБ

---

прелюбопытственно про великий и могучий)

21.08.2014 в 21:13

Пишет  BabyDi:

Занимательный русский
Большинство слов с буквой «Ф» в русском языке – заимствованные. Пушкин гордился тем, что в «Сказке о царе Салтане» было всего лишь одно слово с буквой «ф» – флот.

В русском языке есть всего 74 слова, начинающихся с буквы «Й». Но большинство из нас помнит лишь «йод, йог» и город «Йошкар-Ола».

В русском языке есть слова на «Ы». Это названия российских городов и рек: Ыгыатта, Ыллымах, Ынахсыт, Ыныкчанский, Ытык-кюёль.


Единственное односложное прилагательное в русском языке – это злой.

Самое длинное междометие, включённое в Грамматический словарь – «физкульт-привет» (15 или 14 букв в зависимости от статуса дефиса);

Слово «соответственно» является самый длинный предлог и самый длинный союз одновременно. Оно состоит из 14 букв. Самая длинная частица «исключительно» на букву короче.


Единственные слова в русском языке с тремя буквами «е» подряд – это дли

...читать дальше (еще 3176 символов) >>

нношеее (и прочие на -шеее, например, криво-, коротко-) и«змееед».

В русском языке есть слово с уникальной для языка приставкой ко- – закоулок.

Единственное слово русского языка, которое не имеет корня – вынуть. Считается, что в этом слове так называемый нулевой корень, находящийся в чередовании с корнем -им- (вын-им-ать). Раньше, примерно до XVII века, этот глагол выглядел как вынять, и в нём был материальный корень, такой же как в снять, обнять, понять (ср.снимать, обнимать, понимать), однако впоследствии корень -ня- был переосмыслен как суффикс -ну- (как в сунуть, дунуть).

В русском языке есть слова с уникальными для языка приставками и-, – итог и итого и а- – авось (устар. а вось «а вось не повезёт»), образовавшимися от союзов и и а.

Слова бык и пчела – однокоренные. В произведениях древнерусской литературы слово пчела писалось как «бъчела». Чередование гласных ъ / ы объясняется происхождением обоих звуков из одного индоевропейского звука U. Если вспомнить диалектный глагол бучать, имеющий значения «реветь, гудеть, жужжать» и этимологически родственный словам пчела, букашка и бык, то становится ясным, каково же было общее значение этих слов.

До XIV века на Руси все неприличные слова назывались «нелепыми глаголами».

В Книге рекордов Гиннесса 1993 года самым длинным словом русского языка названо «рентгеноэлектрокардиографического», в издании 2003 года «превысокомногорассмотрительствующий».

В Грамматическом словаре русского языка А.А. Зализняка издания 2003 самая длинная (в буквах) нарицательная лексема в словарной форме – это прилагательное «частнопредпринимательский». Состоит из 25 букв.

Самые длинные глаголы – «переосвидетельствоваться», «субстанционализироваться» и «интернационализироваться» (все – 24 буквы; словоформы -ующимися и -вшись по 25 букв);

Самые длинные существительные – «человеконенавистничество» и «высокопревосходительство» (по 24 буквы; словоформы -ами – по 26 букв, впрочем, «человеконенавистничество» практически не употребляется в мн. ч.);

Самые длинные одушевлённые существительные – «одиннадцатиклассница» и «делопроизводительница» (по 21 букве, словоформы -ами – по 23 буквы);

Самое длинное наречие, фиксируемое словарём – «неудовлетворительно» (19 букв); впрочем, надо учесть, что от подавляющего большинства качественных прилагательных на -ый / -ий образуются наречия на -о / -е, далеко не всегда фиксируемые словарём;

Недостаточные глаголы. Иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например: «победить». Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции «я одержу победу» или «стану победителем». Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным.

@темы: интересное

---

рукалицо

«Российский клуб православных меценатов» планирует финансовое участие в создании целого ряда высокобюджетных игровых картин, ориентированных на широкого зрителя. Об этом сообщил председатель правления общественной организации, предприниматель Андрей Поклонский: «Сейчас мы готовим большой масштабный фильм о такой исторической фигуре, как Тамерлан. В основе – уникальный сценарий, который писался специалистами из Голливуда и совмещает в себе захватывающий сюжет, сильные характеры, нешуточный драматизм».

По словам предпринимателя, фильм опишет историю рождения и становления известного завоевателя. Центральным событием картины станет нашествие Тамерлана на русские земли, которое было предотвращено явлением Богородицы – первое чудо, явленное Владимирской иконой Божией Матери.

«Задолго до открытия Америки у нас уже была гигантская цивилизация. В конце XIV века ее существование было под угрозой, – рассказывает замысел картины Андрей Поклонский. – Непобедимая армия Тамерлана, состоящая из 200 тыс. солдат, которых учили убивать с самого детства, подступила к нашим границам. С русской стороны было всего 35 тыс. сменивших соху на меч земледельцев. Казалось бы, никаких шансов, вся страна неустанно молилась за спасение, и тогда Богородица явилась к Тамерлану за 4 часа до битвы и сообщила ему, что эта земля под ее покровительством. Великий завоеватель решил подобру-поздорову развернуть войска. Так вера спасла страну».

Цинк.

Как там было у Хайама:

Один телец подвешен в облаках,
Другой - тот Землю держит на рогах.
Тогда зачем между двумя тельцами
Стада ослов разводишь ты, Аллах?

@темы: хистори-муви, идиоты на марше

---

стимпанкерам на заметку

21.08.2014 в 08:11

Пишет  З. ГорынычЪ:

21.08.2014 в 04:53

Пишет  Sindani:

Сейчас духовые ружья принято считать чем-то игрушечным, а эпизод про "Пустой дом" из приключений Шерлока Холмса скорее полуфантастическим эпизодом. В реальности же духовые ружья c начала 17 века примерно до середины 19-го века были оружием, вполне способным конкурировать с огнестрельным оружием.

Более мощные, существенно менее капризные - устойчивые к дождю и воде, всегда готовые к выстрелу и не демаскирующие стрелка ни вспышкой, ни облаком дыма (и значительно менее шумные, чем пороховое оружие) духовые ружья были серьезным оружием. Баллоны накачивались до давления примерно 40 атм, что обеспечивало довольно приличную эффективность оружия, хотя и требовало довольно приличного времени на зарядку.

На снимке духовое ружье и пара пневматических пистолетов конца XVII века. У ружья баллон со сжатым воздухом хорошо виден, у пистолетов он размещен в рукоятке:



Ограничивало их применение в основном дороговизна - из-за чего они были в основном оружием высших классов общества. Бывали и более курьезные устройства: Трость с встроенным духовым ружьем:



Однако был один интересный пример их использования в качестве общевойскового оружия: магазинные ружья Бартоломео Жирандони конца XVIII века:



В 1780 году австрийцы выдали Жирандони заказ на примерно 1000 магазинных духовых ружей его конструкции - девайс комплектовался сменными баллонами со сжатым воздухом и магазинами с 22 пулями калибра 13 мм в каждом:



Обратите внимание на трубку справа от ствола - это магазин на 22 выстрела. В комплект стрелка входило три баллона (один присоединенный к ружью и два - в запасе) и 5 магазинов - один в ружье и 4 запасных. Воздуха в баллоне хватало на 20-30 выстрелов (при полностью заправленном баллоне пуля сохраняла убойную силу на расстоянии до 100-150 метров). Один магазин можно было расстрелять в течение одной минуты.

Также в комплект входил насос для зарядки баллонов. В состав стрелкового подразделения обычно входила еще мобильная помпа для быстрой зарядки баллонов (что и было обычным способом их зарядки).

Ружья использовались в войнах с Турцией и Пруссией и по отзывам показали себя неплохо. Были сняты с вооружения в 1815 году. Эта схема впоследствие неоднократно воспроизводилась. Еще известен многозарядный духовой пистолет конструкции Жирандонни:



из других необычных духовых ружей, пожалуй стоит отметить японское ружье 20-х годов XIX века:



созданное в порядке освоения западных технологий японским мастером Иккансаем Кунитомо.

Значительная часть информации взята с интересного сайта: www.beemans.net/images/Austrian%20airguns.htm, где можно найти более подробное описание устройства ружья Жирандонни.

(c)ancient-hi-tech.livejournal.com/875.html

Невольно вспоминаются пневматические ружья пехотинцев из "Изгнанника", которые для заправки подключались к общекорабельной системе подачи то ли пара, то ли сжатого воздуха.

@темы: стим/дизельпанк, цейхгауз, вар-хистори, интересное

---

это будет номер))

21.08.2014 в 00:26

Пишет  Gonzzza:

Как же мы все офигеем, если по ту сторону нам реально понадобятся положенные при погребении деньги и шлюхи

@темы: юмор

---

ёпт

Блин. Как же тяжело уложиться в размеры драббла Оо

@темы: ФБ

---

восплачем по классике

Нет, все-таки не прут новые "Неудержимые"( Вот хоть ты тресни. Если первые еще действительно можно было смотреть. Во вторых реально отжёг Ван Дамм. То третьи, имхо, не спасает даже столь же непривычный в роли главгада Мэл Гибсон. На ретро а-ля 80-е или хотя бы начало 90-х фильм все равно не тянет. Дух напрочь утерян. А как современный боевик смотрится довольно блекло. Эхъ. Пойду лучше, классику пересмотрю:

@темы: кино, бурчательное