всем хорошей тяпничной музыки)

И вообще на канале еще море прекрасного ^^

@темы: лира

---

о! наконец-то!

Будем надеяться, второй сезон ПсихоПаспорта не разочарует так, как GGO. Первый был хорош всем, кроме совершенно негодного ГлавГада.

19.09.2014 в 00:20

Пишет  Йолин:

Psycho-Pass 2

Название: Psycho-Pass 2 // Психопаспорт (ТВ-2) // サイコパス 2
Жанр: триллер, фантастика
Тип: ТВ
Дата выхода: 10.10.2014
Снято по: оригинальное произведение
Студия: Tatsunoko
Режиссёр: Сиотани Наоёси (Shiotani Naoyoshi)
Сэйю: Ханадзава Кана (Токийские вороны - Нацумэ Цутимикадо) - Tsunemori Akane, Нодзима Кэндзи (High School DxD - Юто Киба) - Ginoza Nobuchika, Фудзивара Кэйдзи (Гинтама - Дзэндзо Хаттори) - Tougane Sakuya, Сакура Аянэ (Selector Infected Wixoss - Юдзуки Курэбаяси) - Shimotsuki Mika, Сакурай Такахиро (Рыцари Сидонии - Норио Кунато) - Hinakawa Sho, Ито Сидзука (Bishoujo Senshi Sailor Moon Crystal - Сейлор Венера) - Kunizuka Yayoi
Ссылки: Офсайт, WA, AniDB, ANN, MAL
Описание: продолжение первого сезона.

@темы: фэнское, трейлеры, аниме

---

xD

@темы: кино, юмор

---

и приз за троллинг 80-го левла получает...

Раз уж я все равно вчера помянул одну из последних в истории домонгольской Руси усобиц, войну за Галич 1229-1245 гг., то, пожалуй, стоит рассказать и об одной замечательной истории, связанной с ее развязкой. Истории, демонстрирующей, что Бату мог быть не только жестоким завоевателем, но и тонким троллем)

Разгоревшаяся вскоре после смерти Мстислава Удатного война за Галицкое княжество оказалась одной из самых затяжных, ожесточенных и полной непредсказуемых поворотов междоусобиц в истории Древней Руси. Участники этой бойни были настолько увлечены взаимным истреблением, что, казалось, не замечали вообще ничего вокруг. Они до самого последнего момента игнорировали даже появление татар. Лишь когда в пепел стали рассыпаться уже крупнейшие и богатейшие города Южной Руси на Левобережье Днепра - Переяславль, Новгород-Северский, Чернигов, - до них внезапно дошло, что что-то происходит Оо Но предпринимать что-либо было уже поздно. В итоге, никто из этих могущественных правителей, привыкших водить в битвы многотысячные рати, не пошевелил и пальцем, чтобы защитить от иноземцев хотя бы даже свои собственные отчины. В час, когда нога монгольского коня ступала на их землю, все князья-участники этой междоусобицы каким-то волшебным образом оказывались где-то очень далеко заграницей, в полной безопасности. Чего, увы, нельзя сказать об их несчастных подданных. Разумеется, как только удовлетворившиеся разгромом оставшихся в полном безначалии русских княжеств монголы проследовали дальше, в Европу, эти мудрые правители тут же вернулись назад, приводить в порядок свои владения. А заодно и продолжить драчку за Галич.

Да-да, эта усобица не закончилась ни в 1240 году, когда земли всех ее участников подверглись нашествию монгольских орд, ни даже в 1242-м, когда утомившаяся армия Бату повторно проследовала через южнорусские пределы, направляясь назад к Волге. "Вы все еще кипятите?" - должно быть, подумал Бату, удивленно взирая на эту картину. Завершающий штрих в войне был поставлен только лишь 17 августа 1245 года под стенами галицкого города Ярослава (не путать с Ярославлем во Владимиро-Суздальской земле), где в последней яростной битве сошлись практически все когда-либо принимавшие участие в борьбе за Галицию стороны - волынцы, галичане, черниговцы, поляки и венгры. Только литовцы припозднились к раздаче. Победителями из этой мясорубки вышли Даниил, именно с этого дня и заслуживший окончательно право именоваться Галицким, и брат его Василько Романовичи. И вот в тот самый момент, когда Даниил пожинал плоды тяжелейшей шестнадцатилетней борьбы за обладание Галицкой землей, его вежливо так постучали по плечу и сказали:

— Добрый день, княже. Это я, почтальон Печкин мы, послы татарские, принес заметку про вашего мальчика принесли тебе послание от нашего хана Бату.

А в послании том было всего два слова:

ДАЙ ГАЛИЧ



Нет, разумеется, Бату вовсе не собирался отбирать у Даниила Галич) В действительности это был приказ явиться в ставку хана, припасть к его ногам и испросить ярлык на право владения собственными землями, тем самым признав установление на Руси нового, ордынского порядка. Что Даниил Романович, скрипя зубами, и вынужден был сделать. Но и формулировка и момент были выбраны явно не случайно. В свое время, в 1242-м, Бату уже отправлял к галицкому князю посланцев с требованием изъявления покорности. Но в тот раз Даниил поступил как заправский уклонист, косящий от армии — он от них попросту спрятался. Те побродили-побродили немного по окрестностям, плюнули да и уехали несолоно хлебавши. Ни времени ни возможности для того, чтобы наказать наглеца, у Бату в тот момент, видимо, не было — основная часть собственно монгольских войск и военачальников покидали его, возвращаясь в коренные улусы империи, и в распоряжении Джучидов оставались довольно-таки ограниченные силы, с которыми им надо было потихоньку обустраивать свои оказавшиеся внезапно столь обширными владения. И начинать следовало, в первую очередь, с центральных областей на Волге. Тем более, что в том же 1242-м начался новый виток борьбы за Галич, и было еще далеко не ясно, кто же именно в итоге сможет претендовать на ярлык. Но Бату все запомнил! И идеально рассчитал момент для предъявления нового ультиматума)))

@темы: история, исторические персоны, заметки на полях, занимательная история, Улус Джучи

---

это, млять, шикарно!)))

18.09.2014 в 15:18

Пишет  Makskozak:

@темы: полит-хьюмор, украиноведение

---

ужасы оккупированного Крыма! нервным и впечатлительным не смотреть!!

@темы: ютуб

---

Сеня, хватит ныть! а то и этих денег не дадут!

Международный валютный фонд обратил внимание на заявления премьер-министра Украины Арсения Яценюка о недостаточности финансовой помощи Украине со стороны мирового сообщества. Руководство МВФ направило письмо на имя политика, в котором в ультимативной форме рекомендовало ему прекратить «жаловаться» и осудило его растущие «аппетиты» в отношении западных кредитов.

<...>

– В случае если подобного рода беспричинная линия продолжится, МВФ пересмотрит график транша и внесет изменения и программу кредитов таким образом, что назначенная ранее сумма будет уменьшена, – предупреждают Яценюка эксперты МВФ.

@темы: украиноведение

---

внезапно еще раз за Чхартишвили нашего Акунина

Парадоксальная ситуация — говоря о положении дел на Руси накануне монгольского нашествия, упрекая князей за отсутствие единства и склонность к междоусобицам, и именно в этом видя основную причину постигшей страну катастрофы, Чхартишвили, в общем-то, констатирует вполне очевидные вещи. Но! Загвоздка в том, что применительно конкретно к 30-м гг. XIII века мы не можем бездумно распространять эту оценку на всю территорию Руси. Ситуация в различных ее регионах очень даже сильно отличалась. Если в Южной Руси с 1229 года почти без перерывов на обед шла очередная Война за Галицкое Наследство, ставшая в итоге одной из самых продолжительных, упорных и кровавых усобиц в истории Древней Руси (достаточно сказать, что она не прекратилась даже с приходом монголов, и точка в ней была поставлена только лишь уже в 1245 году), в которую были вовлечены так же Венгрия, Польша, Литва, половцы и чуть ли не черт лысый, затем еще и осложненная новым витком старой-доброй возни за киевский великокняжеский стол. То на Северо-Востоке аж с самого Липецкого побоища, т.е. с 1216 года, царили едва ли не образцовые, особенно в сравнении с бурлящим аки адский котел Югом, мир и покой. Но господин Чхартишвили, с одной стороны сетуя на ослабляющие страну княжеские усобицы, с другой в то же время целиком и полностью сосредоточивает свое внимание именно на Северо-Восточной Руси и ее правителе чуть ли не как на государе всей земли русской:

"Когда я говорю, что Русь после Калки вернулась к обычному существованию, это значит, что вновь начались бесконечные дрязги с соседями.

На Севере новгородцы и псковичи отбивались от литовцев и немцев, что не мешало им враждовать между собою и ссориться с русскими князьями.

Великий князь владимиро-суздальский Юрий Всеволодович воевал с мордвой и булгарами, однако не меньше сил у него отнимали конфликты с собственным братом Ярославом Переяславльским, а по временам братья забывали о своих противоречиях и объединялись против общего врага, черниговского князя. Ярослав Переяславльский (отец Александра Невского) сходил походом на юг и уселся в Киеве, по пути ограбив и опустошив Черниговщину."

И все! О положении дел в Южной Руси он и не заикается. Словно там и не происходило ничего интересного. Даже уход Ярослава Всеволодовича (на тот момент, кстати, Новгородского, а не Переяславльского) на Юг подается как некое "сходил" и "уселся". Зачем, отчего, почему, что ему вдруг в голову ударило? Тишина, никаких пояснений. Мимоходом упоминается Север - Новгородчина, и вновь ни пол слова о Западе - Полоцке и Смоленске, где творилась своя, вообще полностью оригинальная история. Чхартишвили даже не пытается дать своим читателям хотя бы относительно-целостное представление о ситуации в Древней Руси в преддверии монгольского погрома. Владимиро-Суздальская земля в рисуемой им картине мира заслоняет собою сразу всю остальную Русь. При этом на нее переносятся черты, в действительности в предшествующие нашествию два десятка лет ей вовсе даже не свойственные. Можно только заранее ужаснуться той каше, что образуется в голове человека, решившего получше изучить этот период древнерусской истории именно по книжке Акунина((

@темы: фрики от истории

---

эт да, либералы у нас такие

Насладиться вживую, если кто не верит.

@темы: идиоты на марше

---

эти шедевры должны быть в фильмотеке каждого уважающего себя ватника!

В Украине запретили показ 9 российских фильмов: в кинотеатрах и даже дома

Как сообщается на сайте Госкино, на основании выводов Экспертной комиссии по вопросам публичной демонстрации и распространения кино- и видеофильмов, Государственное агентство по вопросам кино отменило государственную регистрацию или отказало в ней 9 фильмам и телесериалам российского производства: «Фальшивая армия. Великая афера полковника Павленко» (реж. А.Грачев, Россия, 2009 год, д/ф); «Второй убойный» (реж. С. Власов, Россия, 2013 год); «Холодный круиз» (реж. И. Нурисламов, Россия, 2012 год); «Честь самурая» (реж. Н. Якушева, Россия, 2012 год); «Разреши тебя поцеловать снова» (реж. Ю. Морозов, Россия, 2012 год); «Ментовские войны 7» (реж. С. Раевский, Россия, 2013 год); «Отдельное поручение» (реж. Д.Аверин, Россия, 2012 год); «Ментовские войны 4» (реж. Е. Абросимов, Россия, 2013 год); «Просто «Джексон» (реж. Л. Пляскин, Россия, 2012 год).

Согласно заключению Экспертной комиссии, отмеченные фильмы признаны запрещенными для телевизионного показа, публичного коммерческого видео, домашнего видео на территории Украины, а 3 из вышеуказанных кинолент получили запрет и для кинотеатрального показа.

«Защита национального информационного пространства является приоритетом для Украинского государства. Мы должны ограничить влияние российской пропаганды на украинского зрителя, в то же время Госкино не намерено ограничивать показ в Украине российских фильмов, которые не несут угрозу национальным интересам», — цитирует пресс-служба председатель Госагентства по вопросам кино Филипп Ильенко.

Цинк.

Кто-нибудь вообще в курсе, что це за шедевры российского кинематографа, так напужавшие украинское Госкино? Оо

@темы: украиноведение

---

а ведь похожи же, черт возьми))

@темы: хистори-фото, интересное

---

история для креативного класса, млять

Нда. Таки раззадорили меня тут упоминаниями о выходе в свет второй части opus magnum по истории России от господина Чхартишвили-Акунина. Сунулся я в доступную для чтения часть сей книжицы, что таки можно разыскать в сети. Заценить проделанную автором титаническую работу. Выяснить, сделал ли он хоть какие-то выводы из шквала критики, обрушившейся на него после появления первого тома...

Впечатления под катом. Без мата. Хотя очень хотелось...

Ну что тут можно сказать? А ничего. Ничегошеньки не изменилось. Никаких выводов сделано не было, никакой работы над ошибками не проведено. Все тот же чудовищно (именно так, иначе просто не скажешь) безграмотный (с исторической, разумеется, фактологической точки зрения) текст. Я сейчас говорю даже не об оценках или выводах, озвучиваемых автором, а именно что о пренебрежении элементарными фактами. То есть доподлинно, из независимых друг от друга источников, известно одно, а господин Чхартишвили в своей книжке, ровным счетом ни на что не ссылаясь, утверждает нечто диаметрально противоположное. Без малейшего стеснения.

Собственно сабж, кусок текста, посвященный Батыеву погрому. И с первых же строк (правда, я заглянул еще и на предыдущую страницу):

"Итак, огромное вражеское войско простояло невдалеке от русских рубежей много месяцев. Наверняка до Руси доходили вести о монгольских победах, добирались беглецы, однако и теперь, уже перед самым нашествием, обреченная страна не готовилась к обороне. Соловьев пишет: «Толпы булгар, избежавших истребления и плена, явились в пределах русских и просили князя Юрия дать им здесь место для поселения; Юрий обрадовался и указал развести их по городам поволжским и другим». Обрадовался – и всё. А ведь Юрию, великому князю владимирскому, сыну Всеволода Большое Гнездо, и по своему положению старшего из русских государей, и просто из опасения за собственное будущее (земли Юрия Всеволодовича находились недалеко от Степи) более чем кому-либо надлежало бы озаботиться восточной угрозой.

Но нет. Владимирская летопись в это время сообщает о том, что в соборном храме поставили новый киот и расписали придел. Новгородская летопись пишет о незначительных стычках с «безбожной Литвой», о приезде митрополита-«гречина» и о строительстве нового монастыря.

Русь не предчувствовала своего конца и, казалось, была поражена странной слепотой".

Тут даже можно не цепляться ко всякой мелочевке, вроде "старшего из русских государей", каковым Юрий, вообще чуравшийся каких бы то ни было общерусских дрязг и с удовольствием сплавивший на юг, для участия в очередной драчке за Киев, беспокойного младшего братца Ярослава, не был, с какого боку ни погляди. Ни по старшинству, ни по титулу, ни по заявляемым притязаниям. Или же "соседства" Владимиро-Суздальской земли со Степью. При том, что Владимир-на-Клязьме от ближайших степей отделяло примерно такое же расстояние, как и Смоленск. И точно так же, как и Смоленщина, владимирское Залесье до того никогда ни знало нашествий степняков, и никто подобного себе даже вообразить не мог.

Здесь в первую очередь важна основная мысль, которую автор пытается внушить своим читателям — Юрий упорно игнорировал все приготовления монголов к вторжению и не делал ничего для укрепления обороноспособности своих владений. В качестве же доказательства сего тезиса он ссылается на летописи, в которых накануне первого удара монгольских орд пишется о чем угодно, но только не о подготовке к отражению нашествия. Жаль. Жаль, что господин Чхартишвили не соизволил ознакомиться с письмом доминиканского монаха Юлиана, посетившего Владимир как раз осенью 1237 года и лично встречавшегося с Юрием Всеволодовичем. От которого Юлиан узнал много интересной информации о расположении, тактике и намерениях завоевателей. А заодно подчеркнул, что "области укреплены", а дороги Северо-Восточной Руси буквально кишат вооруженными людьми. Это у Чхартишвили называется "во Владимире ничего не знали и ни к чему не готовились, на печи лежали да с боку на бок переворачивались".

Но дальше больше. Вот как автор описывает дальнейшие действия Юрия в условиях уже начавшегося вторжения:

"Рязанский князь попросил подмоги у Юрия Всеволодовича Владимирского, но тот не откликнулся на зов, «сам хоте особь брань створити».
<...>
Великий князь, отказавшийся помочь Рязани, всё еще не был готов к решительной битве. Он оставил Владимир на попечении двух сыновей, Всеволода и Мстислава, а сам отошел к Волге, чтобы завершить сбор войск".

Но минуточку! А как же владимирские полки под началом Всеволода Юрьевича, давшие сражение монголам под стенами Коломны?! Оо Послать войска со старшим сыном во главе, это у Чхартишвили называется "отказать в помощи"? И не потому ли великий князь считал себя не готовым к решительной битве, что значительная часть его войск уже потерпела поражение в прямом столкновении с противником?

Самое смешное, что Коломенская битва у автора таки упоминается:

"...однако поминается, что «русский эмир по имени Урман» (коломенский князь Роман Ингваревич) дал монголам сражение в открытом поле и пал в бою, однако победа далась завоевателям нелегко – они потеряли Кулкана (Кюль-хана), сына Чингисхана от одной из младших жен. Это произошло уже в январе 1238 года".

Но в тексте нет ни малейших намеков на то, что кроме Романа Ингваревича и последних защитников Рязани под Коломной сражались еще и владимирцы Всеволода Юрьевича! Целая военная операция просто исчезла со страниц истории под ловким пером нашего славного беллетриста.

И смех и грех, но уже в следующем же эпизоде у Чхартишвили вновь происходит аналогичный провал в памяти)) Если без длинных цитат, осада и взятие монголами Владимира-на-Клязьме описывается у него по следующей простенькой схеме: пришли к городу, огородили его тыном, взяли штурмом. А такой момент, что монголы, блокировав столицу, сначала совершили марш на Суздаль, взяли его и пригнали пленных суздальцев для проведения осадных работ, просто опущен. Мелочь, конечно, но... о многом говорит.

Но еще о большем говорит следующая фраза, оброненная им всвязи с рассказом о падении Владимира:

"...взяли штурмом сначала внешнее, а затем и внутреннее кольцо стен".

А теперь смотрим на схему Владимира-на-Клязьме:



И пытаемся понять, где, во-первых, тут кольца? Во-вторых, какое из них внешнее, а какое внутреннее? Ну и в-третьих, автор, прежде чем писать, хотя бы удосужился поинтересоваться, как вообще выглядели укрепления города???

Дальше больше. Говоря о битве на Сити, Чхартишвили приписывает победу над Юрием... Субэдэю. Как бы по фиг, что на самом деле это был Бурундай))) Беднягу Бурундая автор вообще не упоминает) Правильно, на фига читателям знать такие мелочи?

От пассажа:

"4 марта 1238 года, может считаться самой черной датой отечественной истории. С этого момента Древняя Русь прекратила свое существование как самостоятельная политическая величина. Дальнейшее сопротивление нашествию носило уже неорганизованный, фрагментарный характер, и вождя у разбитой стороны теперь не было".

...вновь хочется плакать) Я просто теряюсь в догадках, зачем Чхартишвили так старательно лепит из Юрия, этого заядлого домоседа, чихать хотевшего на кипевшую вот уже много лет очередную кровавую бойню в Южной Руси, в том числе и вокруг Киевского стола, какого-то там "вождя" ажно всей Древней Руси, сразу после гибели которого никаких шансов противостоять монголам уже не оставалось? При том, что на Даниила Галицкого, к 1240 году ставшего чуть ли не гегемоном на Юге и уж точно возглавлявшего сильнейший в Южной Руси военно-политический союз, автор никаких обязательств по организации противодействия вторжению почему-то не возлагает. И даже за нежелание защищать ни упавший прямо в его руки Киев, ни родную Волынь, ни словом не упрекает. Как будто так и надо - накануне нашествия срочно бросать все и уезжать в Венгрию.

Но бог с ним. Читаем дальше:

"Сразу же после победы на Сити монголы, действуя по плану, видимо, разработанному заранее, двинулись на самый богатый русский город – Новгород. По дороге они грабили и жгли поселения, а людей убивали, следуя Чингисхановым правилам психологической войны. Пал бы, конечно, и Новгород, но северо-западный регион спасла от беды защитница-природа."

Чаво??? Это типа автор так емко, но информативно рассказал нам о героической обороне Торжка? Ну-ну. Правда, ни о каких намерениях монгол идти на Новгород нам ниоткуда не известно. То есть вообще ниоткуда. Нет таких указаний ни в одном известном исторической науке источнике. Но Чхартишвили, конечно же, виднее.

Как и в следующем моменте:

"Морозов захватчики не боялись, но в 1238 году случилась ранняя весна. К концу марта реки и болота растаяли, леса и дороги стали непроходимыми от распутицы."

Откуда автору стали известны такие подробности по части точного времени наступления весны в Залесье в 1238 году, остается только гадать. Доступные нам источники ничего по этому поводу не говорят.

Да и вообще, не очень понятно, что такого удивительного и неожиданного нашел он в таянии снега в конце марта? Вообще-то, даже в наши дни это нормальное, естественное время для начала весны. А уж учитывая, что в XIII в. среднегодовые температуры в Европе были немного выше сегодняшних...

"Боясь погубить лошадей, монголы повернули на юг, не дойдя всего ста километров до цели. Так Новгород, а вместе с ним и Псков избежали жестокой участи других русских городов, что поставило эти две области в привилегированное положение, сохранявшееся на протяжении всего татаро-монгольского владычества."

Про Смоленск, так же избежавший этой жестокой участи, автор упомянуть как-то забыл) Как и чуть ниже, говоря о порожденных Батыевым погромом легендах, вроде предания о Евпатии Коловрате, он не вспоминает о Меркурии Смоленском. Мелочи, но как же охотно Чхартишвили от них отмахивается. Словно крошки со стола сметает.

Наконец, доходит очередь до Козельска) И тут мы, разумеется, наблюдаем привычный набор штампов - "городок", "малозначительная крепостица"... Интересно, автор, когда перед этим работал над рассказом о битве на Калке, не обратил внимания на то, что погибший в том сражении черниговский князь Мстислав Святославич в летописях именуется еще и как князь... Козельский? На минуточку, в начале XIII в. Козельск, хоть и не был таким уж крупным городом, но выдвинулся на положение одного из ключевых центров Черниговской земли. И под стенами этой "крепостицы" монголы появились отнюдь не случайно, куда-то не туда свернув на очередной развилке в дремучих вятичских лесах, а пришли вполне целенаправленно - чтобы завершить начатый на Калке разговор. Но обо всем этом, разумеется, читателям Чхартишвили знать не обязательно. Обойдутся.

Однако, все вышеизложенное и разобранное, как оказалось, было лишь прелюдией, подготовкой перед поистине шедевральным! Ибо вслед за рассказом об осаде Козельска у Чхартишвили идет целая россыпь просто потрясающих перлов: "более чем двухлетняя передышка, которую устроили себе монголы прежде чем идти дальше на Запад", "в течение следующего 1239 года монголы ограничились усмирением неспокойных северокавказских племен", а "единственным более или менее серьезным военным предприятием этого периода", как утверждает автор, стало падение Чернигова.

То есть, по мнению господина Чхартишвили, после весны 1238 года и до самого их появления под стенами Киева в сентябре 1240 года монголы ничем особым не занимались. Отдыхали, расслаблялись, дурака валяли. Ну и так, между делом, завершили покорение Дешт-ы Кыпчак и Крыма, завоевали Аланию, взяли Дербент. Заодно разгромили Переяславское, Черниговское и прочие более мелкие (Новгород-Северский, Путивль, Курск, Рыльск) русские княжества - то бишь все Левобережье Днепра, территорию по площади и населению вполне сравнимую с Северо-Восточной Русью. Добили мордву, еще разок наведались в Рязань, точнее к прежде как-то ускользнувшему от их внимания Мурому, и даже слегка шуганули нового владимирского князя Ярослава Всеволодовича прогулкой по нижнему течению Клязьмы. И все это на расслабоне, не напрягаясь.

Простите, я не могу больше это читать((( Я не железный...

@темы: фрики от истории

---

...

Если бы Первая Мировая была кабацкой дракой.

Германия, Австрия и Италия тусуются посреди бара. Проxодящая мимо Сербия цепляет Австрию плечом и разливает пиво Австрии.

Австрия - Ты чё? Весь костюм пивом заляпал! Покупай новый!

Германия -Ага, покупай костюм!

Британия - Xлопцы, остыньте!

Сербия говорит, что не имеет денег на костюм и предлагает оплатить чистку брюк.

Россия и Сербия тяжелым взглядом смотрят на Австрию.

Австрия Сербии - Чё вылупился?

Россию Австрии - Э, оставь братишку!

Австрия России - И как ты заставишь меня это сделать?!

Германия Англии и Франции - А вы чего уставились? И вообще не лезьте!

Англия Германии - Франция смотрит, куда xочет! И я - тоже! И чё ты по этому поводу сделаешь?

Германия России - Чё на Австрию пялишься? Или гляделки жмут?

Англия и Франция Германии - А ты чё на Бельгию пялишься?

Германия отвела Турцию в уголок пошептаться. Вернулись. Турция глаза в потолок и делает вид, что ни на кого не смотрит.

Германия закатывает рукава, уxмыляется Франции и дает подачу в бубен Бельгии.

Англия и Франция в четыре кулака выдают Германии. Австрия бьет под дыx Россию. Германия ревет буйволом и выдает одной рукой Англии и Франции, а другой - России.

Россия размахивается, бьет Германию, но промахивается и теряет равновесие. Из дальнего угла Япония кричит Англии, что она с ней, но в драку не лезет. Италия, к всеобщему удивлению, бьет Австрию.

Австралия бьет Турцию, получает ответку. Но они не ссорятся - ведь это Англия заставила...

Францию вышвыривают в окно, но она с разбитой мордой лезет обратно и продолжает драку. Россию выбрасывают в другое окно. При падении она прикладывается башкой об брусчатку - сотрясение мозга, полная смена сознания...

Америка ждет, пока Германия почти вырублена Англией и Францией, потом вваливается и отоваривает Германию табуреткой. И делает вид, что это она тут всеx положила.

Стулья сломаны, окна выбиты, зеркало над баром в осколки... Англия, Франция и Америка соглашаются, что это Германия ударила первой. И во всем виновата. Германия валяется под стой без сознания. Союзники шарят у нее по карманам, вытаскивают бумажник и покупают себе пива.

С просторов тырнета.

@темы: хистори-хьюмор

---

слышь, малой...

@темы: котэ

---

упс) как это называется на ФБ? ложноножки?))

Пишет  WTF KnazIgorAdventures 2015:

16.09.2014 в 11:19

 WTF KnazIgorAdventures 2015 - команда, посвященная приключениям Князя Игоря и всех к с ним пересекался, преимущественно интересуется АУ, такими как вампир-АУ, оборотни- АУ, АУ- современность и многие другие. На каноничность не претендуем. Слово о полку Игореве сильно не трогаем. Если кто-то захочет присоединиться - с радостью ждем
К нынешней команде Игорей отношения не имеем, самостоятельно увлекшиеся энтузиасты

URL комментария

@темы: ФБ

---

почаще надо бы так их троллить)

Семён Варламов, игрок НХЛ, вратарь "Колорадо":

@темы: политика

---

суровый нихонский канон))

Пишет Гость:

11.09.2014 в 23:09

куртуазное изнасилование - это как вообще?

Это, анон, реалия нашего замечательного исторического канона.
Если в очень общих чертах - трахаться женщине можно, но только если она на это не согласна.
Поэтому кавалер, после периода ухаживания, должен даму вежливо и куртуазно изнасиловать - тогда всё в порядке и дальше отношения продолжаются по взаимному согласию.
А если он не изнасиловал, а уговорил - то она шлюха и тупая давалка, а он невоспитанный мерзавец.
Вот такие помидоры...

P.S.: кстати, знаменитый принц Гэндзи добровольно имел только одну женщину, и этой женщине было 68 лет.

URL комментария

@темы: ФБ, нихонщина, Basara

---

а неплохой был бы вариант)

15.09.2014 в 09:25

Пишет  Sophie J. Jones:

Хоббито лоли дизайн.
Хотеть! *О*

@темы: толкинистика

---

^^

@темы: Тема, эротика, ню

---

...

13.09.2014 в 23:51

Пишет  З. ГорынычЪ:

примитивные дикари, говорите?
Стрела с каменным наконечником и олень. очень наглядно

@темы: археология, вар-хистори, видео-лекторий, интересное