...

19.10.2014 в 17:23

Пишет  pani Volha:

Мы на квенья говорим..(С)



Довольно познавательное и интересное видео о т.н. "искусственных" языках, в т.ч. эльфийском и дотракийском..

@темы: толкинистика

---

чегой-то я в этой логике не понимаю Оо

Демобилизированы будут все военнослужащие срочной службы, которые изъявят желание служить в армии по контракту.

Об этом в интервью украинским СМИ заявил президент Петр Порошенко.

По словам Порошенко, общей демобилизации не будет.

"Вы хотите, чтобы я во время военных действий объявил демобилизацию? Нет! Чтобы я армию распустил, страну беззащитной оставил? Нет, этого никогда не будет" – заявил Порошенко.

Это как, блять??? Хочешь уйти из армии? Нет ничего проще! Изъяви желание служить по контракту! О___о

И ведь даже не сошлешься на то, что Порошенко, мол, Кличко покусал. Ибо это не какая-то там оговорка, а реальность! Оттуда же:

"По его словам, соответствующий указ уже подготовлен и будет обнародован на следующей неделе".

Мнда. Все чаще и чаще вспоминается гыгыканье украинцев минувшей зимой - у вас, в Раше, призывная армия, все дела, и так еще долго будет, а у нас в 2014-м весной последний призыв и больше никогда! мы - эуропейцы, мы не хотим призыв, хотим кружевные трусики... Ну-ну. Никаких призывов, ага. Студентота, прогуливавшая пары на майдане, должна быть особенно счастлива.

@темы: идиоты на марше, украиноведение

---

слонопотамья гвардия тяжелыми шагами...)

18.10.2014 в 23:54

Пишет  З. ГорынычЪ:

прекрасное

17.10.2014 в 19:50

Пишет  Angerran:

Stratford Armouries Museum.
Modern reproduction of an elephant armour

@темы: вар-хистори

---

...

@темы: лира

---

приютите котика! ну что вам, жалко, что ли?

18.10.2014 в 15:59

Пишет  Аглая:

(лазая в ЖЖ) Не смогла не потащить - из рекламных объявлений.

@темы: смяфное, котэ

---

главное - выражение лица! xD

@темы: ютуб, эротика, смяфное

---

хм...

В Интернете начал свою работу личный сайт бывшего министра обороны Донецкой народной республики Игоря Стрелкова. Об этом на своей странице "ВКонтакте" сообщил общественно-политический деятель Александр Дугин.

"Так. Создан личный сайт Стрелкова. На нем опубликован его программный текст. Вот это по-настоящему важно. Это начало", - пишет Дугин.

Собственно сабж. Помпезно, однако. Даже слишком.

А "хм" по поводу реплики Дугина. Я так понимаю, он полагает, что сумел заполучить в свое распоряжение человека, способного в перспективе стать заметной политической фигурой? Что бы там ни говорил ранее сам Стрелков по поводу своего нежелания лезть в политику, выглядит все именно как начало политической карьеры. Немного удивляет только связка с Дугиным. Стрелков, имхо, уместнее смотрелся бы в каком-нибудь проекте, направленном на аккумулирование националистических настроений в обществе. Эдакий русский национализм с человеческим лицом. Но евразиец Дугин... Хм, не знаю, не знаю. Будем посмотреть, во что все это вытанцуется.

@темы: политика внутренняя

---

ну все, хана! СБУ открыла для себя Лурк

16.10.2014 в 23:37

Пишет  lexiff:

И тут меня порвало


остальное тут:
peremogi.livejournal.com/4454526.html

Смотрю на фотку и думаю - "Что-то, дивчина, мне лицо твое знакомо!"
А это НОРДИКА РАЗРАЗРАЗРАЗ.

Деваха вызывающей внешности, мдамс.

Не дай бог, какая-нибудь падла расскажет им про существование фотошопа!

@темы: украиноведение

---

чо-то как-то ржу)))

14.10.2014 в 18:00

Пишет  политота:

Арсен Аваков бросился давить оранжевую гадину. Не, ну а чо.

©

И ведь они, суки, даже не краснеют)))

@темы: украиноведение

---

...

@темы: лира, смяфное

---

музыка сфер

Просто потыкать мышкой в черный квадрат)

@темы: флэш, дурь

---

голубь мира?

@темы: хистори-фото

---

королева кукол

Если проанализировать, из-за каких правонарушений чаще всего присылают к нам на судебно-психиатрическую экспертизу, то абсолютный рекорд будет за 158 статьёй УК РФ. Всё-таки страсть к всему, что плохо лежит, неистребима. Особенно у подростков. Особенно к сотовым телефонам. Понятия не имею, как без них существовали бы наши ломбарды, и на чём бы делали план раскрываемости преступлений наши следователи. Но не телефонами едиными полна наша экспертная работа. Иногда встречаются и загадочные случаи.

Так, однажды с одной местной фабрики, что делает детские игрушки, стали таинственным образом пропадать куклы. Причём не абы какие, а некондиционные. С заводским браком: рука, к примеру, повреждена, или обе ноги левые, или с лицом какой непорядок, или причёска напоминает взрыв на макаронной фабрике. В общем, такие, что проще сдать на утилизацию, нежели на переделку.

И нет бы директору сказать загадочному вору большое заочное спасибо за то, что избавил предприятие от затрат на избавление от хлама — он поручил отделу охраны вычислить благодетеля. Дескать, если некондиции наворовано на четверть миллиона (это при условии, что ту самую некондицию удалось бы впарить магазинам по цене качественного товара), то что будет, если тать, его мать, войдёт во вкус? А ну как примется за хороший товар?

Охрана, получив стимулирующих пенделей с устной обсценной мотивацией, переключилась с подсчёта ворон на прямые обязанности, и вскоре вор был вычислен и отловлен. Девушка особо и не отпиралась: мол, вам же эти куклы всё равно без надобности! Но директор был суров и непреклонен, и вскоре следователь уже подшивала лист за листом в папку уголовного дела. И, получив санкцию, провела обыск в её квартире. И ахнул: такого количества кукол в одном месте она в жизни не встречала!

Зачем вам их столько, девушка? - задала он вопрос. Диана (назовём её так) поманила старшего лейтенанта полиции пальцем — мол, присаживайтесь поближе. И начала рассказывать. Когда рассказ закончился, следователь долго сидела молча, пытаясь усвоить информацию. А потом испросила у суда разрешения назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

Оказалось, это было не какое-то там банальное воровство. Куклы на самом деле были живые. Нет, не все, только те, что с дефектом. Обычные, что отправлялись в магазин, были просто игрушками — ни души, ни признаков жизни. Товар и есть товар, его продают и покупают. А эти — настоящие. Потому и несовершенные. Всё как в жизни. Они звали Диану. Они называли её королевой. Они умоляли её о спасении.

Диане пришлось перевестись в отдел некондиции, чтобы справиться со своей миссией. И началась спасательная операция. За один раз удавалось забрать с собой три-четыре куклы, не больше. Риск? Да, безусловно. Зато теперь у неё был свой народ. Своё королевство. Пускай небольшое, размером с квартиру, но настоящее.

Решение суда, принявшего во внимание заключение экспертизы, директору фабрики не очень понравилось, но он не стал упрямиться. В конце концов, четверть миллиона — не бог весть какие деньги. Он даже не стал настаивать на том, чтобы вещественные доказательства вернули на фабрику: ему же меньше хлопот, не придётся утилизировать.

Диана согласилась с тем, что лучше ходить к участковому психиатру, чем отбывать наказание непонятно за что. Опять же, вверенный её заботам кукольный народ нельзя бросать надолго: а ну как вольтерьянские настроения в массах начнут зреть! Голоса подопечных стали тише. Видимо, жизнь у них стала налаживаться. А может, рисперидон начал действовать — кто знает?

Отсюда.

@темы: интересное

---

в начале был рекон...

Исаев о причинах неудачи весенне-летней компании ВСУ на Донбассе:

ИМХО механизм процесса сравнительно несложный.

Во-первых, есть первая волна ополчения, которая выигрывает время на сбор добровольцев и их обучение. Здесь неоценим вклад Стрелкова, державшего Славянск. Она набирается из более-менее опытных граждан с костяком из имеющих опыт боев добровольцев, граждан РФ (Моторола). ВСУ ввязываются в бои с первой волной ополчения, которая изматывает их в оборонительных боях. Ввиду достаточно низкой квалификации ВСУ изматывание получается.

Здесь самое время сказать "во-вторых": набранная в период удержания Славянска и позиционных боев под Саур-Могилой вторая волна ополчения проходит процесс обучения. Ее не стали бросать в бой сразу, а обучали в тылу (допускаю, что на территории РФ, в частности в Крыму). Вооружение для этой второй волны поставил "военторг". Здесь "?" остается контингент инструкторов. Это мы узнаем лет через ...цать. Тем не менее, за 2-3 месяца вполне реально сформировать и сколотить боеспособные части.

В-третьих, ополчение не стало устраивать "Прохоровку" с контратакой непосредственно по наиболее сильным группировкам ВСУ под Донецком и Луганском, а перешло в контрнаступление по сравнительно слабой "кишке" у границы. Это стало пробой сил и крещением огнем ополчения второй волны. Вынос "котла" стал еще одним источником вооружения. Далее вторая волна опять же не стала устраивать "Прохоровку" и пошла в наступление на Мариупольском направлении. Здесь противник слабее и развал фронта вынуждает ВСУ демонтировать ударные группировки под Донецком и Луганском и ослаблять их, затыкая дыры. Это приводит к умножению "котлов".

Собственно картина практически идентичная Москве-41: сдерживание натиска немцев пока в тылу формируются и обучаются "сибиряки"(тм) т.е. соединения формирования конца лета и начала осени 1941 г. Потом они переходят в наступление и гонят немцев от Москвы. Только в отличие от "завхозов" ВСУ немцы не позволяли себя окружать и валили на запад сравнительно организованно.

В-четвертых, еще один важный фактор это быстрое продвижение командного состава ополчения. Если в ВСУ командные должности были статичными и занимались мастерами ануслинга начальству и покраски заборов, то ополчение выдвигало энергичные личности невзирая на звания и выслугу лет.

А ведь в скором времени по этой войне будут писать книги. Материалы для закрытых диссертаций, возможно, уже вовсю собираются в таких профильных заведениях, как Академия Генштаба и т.д. А если вспомнить Тымчуков с Гелетеями, то, пожалуй, там и пару докторских в области психиатрии защитить можно.

@темы: Новороссия, украиноведение, вар-хистори

---

xD

@темы: юмор

---

волк и сам офигел, разглядев Красную Шапочку получше ^^

@темы: косплей, эротика

---

Черная Лагуна, косплей, лучшее

@темы: ютуб, косплей, аниме

---

в тихом ахуе

Министерство обороны Украины экономит почти $100 тысяч на многих бронетранспортёрах, которые сейчас оборонные предприятия страны массово производят для нужд армии. Премьер-министр страны Арсений Яценюк во время посещения Николаевского бронетанкового завода признался, что бронированную технику делают из корпусов, которые прежде отправляли на металлолом. Об этом сообщается на правительственном портале Украины.

«Ещё даже несколько месяцев тому назад сюда на завод поступали поручения продавать эти БТРы на металлолом», – рассказал политик. Сейчас же они «модернизируются». Как пояснил политик, ранее Министерство обороны продавало корпуса старых БТРов за $770. А сейчас, возвращая их на «передовую», экономит на каждом бронетранспортёре почти $100 тыс.

В рамках «модернизации» «ставится новый двигатель, новое внутреннее оборудование, в том числе и новое оружие: фактически остаётся только корпус». Таким образом, цена такой военной единицы уменьшается практически в четыре раза. «Так что это также реальная борьба с коррупцией, ведь за 10 тысяч гривен продавали то, что сегодня стоит 1 миллион 200 тысяч», – поделился мнением Яценюк.

Ити-и-ить копать... Оо Так это они что, берут корпуса старых, видимо, ну совсем уж старых, выработавших свой ресурс еще во времена Союза, БТР-ов с баз хранения, из тех, что за минувшие двадцать три года незалежности не удалось даже куда-нибудь в Африку, людоедам на покатушки, продать, меняют движок, пулемет, красят и... в бой заместо новых??? Они, блять, совсем ёпнулись?! О таких вещах, как усталость металла, сварных соединений, ржавчина и т.д. и т.п. пан Яценюк когда-нибудь слышал? Или он на полном серьезе полагает, что корпус, сваренный где-нибудь в годах 60-х прошлого века, ничем не отличается от корпуса, сваренного вот-вот только сейчас? И достаточно просто впихнуть в него новенький движок, и мы получим машину, ничем не хуже новья, но при этом намного дешевле? Ипать, они идиоты...

@темы: идиоты на марше, украиноведение

---

Лас-Вегас все? Оо

Если, конечно, Фриц не преувеличивает:

Американская пресса уже хоронит задыхающийся без воды Лас-Вегас. Общий тон сообщений о засухе можно заставляет вспомнить бессмертное «бегите, глупцы». Что интересно, несмотря на подступающую к региону опасность местные строители продолжают что-то строить — вероятно, надеясь, что хляби небесные в итоге разверзнутся и спасут эту обитель греха. Местные жители, в свою очередь, продолжают тратить воду безо всякой экономии.

www.zerohedge.com/news/2014-06-30/las-vegas-scr...

Поверхность мелеющего озера Мид уже практически опустилась до уровня двух труб, из которых берёт себе воду Лас-Вегас. Ещё немного, и трубы начнут всасывать воздух. В настоящее время к озеру подбуривается третья труба — которая должна будет высосать из озера последние остатки воды. Обойдётся эта труба в 800 миллионов долларов, и нет никаких гарантий того, что она сможет спасти город.

Лас-Вегас хотел было также проложить трубопровод стоимостью в 15 млрд долларов, чтобы отобрать воду у сельскохозяйственных территорий штата Невада. Однако судьи пока что не одобрили этот проект, так как в случае его реализации экологическая катастрофа накроет огромные площади.

Строительство огромного опреснителя на солнечных панелях тоже не вариант. Эксперты считают, что единственным реальным решением проблемы Лас-Вегаса будет… закрытие этого города и эвакуация из него людей.

Отсюда.

@темы: история США, новости

---

как советский кинематограф изнасиловал историю

12.10.2014 в 13:06

Пишет  Джейк Чемберз:

из всех искусств для нас важнейшим
...Начиная с 1934 года у нас принялись снимать фильмы не только о гражданской войне, но и о более раннем времени. И тогда появился жесткий советский шаблон исторического фильма о царской России, включающий несколько обязательных правил.

Правило первое: царь, если это не Петр I, всегда плохой человек. Он труслив, карикатурен, зол, мелочен, мстителен. Так выглядит Павел I в фильме «Суворов», так выглядит Александр I в «Ушакове», Николай I в блокбастере «Звезда пленительного счастья» – всюду показана гнусная сущность царского режима. Единственное исключение, как было сказано выше, – Петр I.

Правило второе: главный герой должен прислушиваться к человеку из народа. Вспомните фильм «Александр Невский». Вся тактика великого полководца строится на подслушанном похабном анекдоте, который рассказал на привале старичок. Человек из народа – персонаж обязательный. Причем он обладает всеми возможными добродетелями: храбр, не предает, все выносит, и, главное, в конце фильма он должен остаться несправедливо обиженным, чтобы никто не думал, что при царском режиме можно было преуспеть.

Правило третье и центральное: нужно правильно показывать персон, включенных в список достойных людей прошлого, – Суворова, Кутузова и прочих положительных героев. Во-первых, обязательно показывалось, что их прессует начальство, особенно царь-батюшка. Во-вторых, конечно, такой человек дружит с народом, рядом с ним всегда есть кто-то, кто направляет и подсказывает. В-третьих, герой должен постоянно осознавать несправедливость порядка, но не находить возможности его изменить.

Практически все советские фильмы о людях императорской России снимались по таким лекалам. Впрочем, есть и хорошие примеры. Один из очень неплохих фильмов, вышедший в 1947-м, фильм «Крейсер “Варяг”». Чем он интересен? Во-первых, главные герои фильма – офицеры, основной акцент на них, нет ни одного важного персонажа рангом ниже. Во-вторых, почти отсутствует злое начальство. Руднев, конечно, рассуждает, что из-за приказа наместника Его Величества они застряли в корейском порту, но это не более чем ворчание. В-третьих, не показано социального противоречия. Есть даже сцена единения, когда офицер пишет под диктовку матросов письма домой, а потом подхватывает народную песню. Это очень редкий в кино случай довольно историчного отображения реалий.

Но в более позднее время в советском кино возникла глобальная проблема, которую было крайне сложно решить, да и решить-то особенно не пытались. Дело в том, что вплоть до 1940-х годов в кино играли люди, которые достаточно хорошо знали либо сами, либо через воспитателей общество старой России, знали, как вели себя представители разных сословий, и могли воспроизвести это в роли. Потом ситуация изменилась.

Советское общество в значительной степени отличалось от российского своей гомогенностью и отсутствием традиционных социальных групп. В Европе и США существовала аналогичная проблема, так как общество трансформировалось, с иной степенью остроты: не было разрыва культурной традиции, оставались представители дворянства, аристократии, их стиль поведения можно было наблюдать.

В советском кино, особенно начиная с 1960-х годов, наметилось слабое место: только персонажи появлялись на экране, сразу же было очевидно, что они не могут изобразить не просто конкретное историческое лицо, но и среду вообще. Дело было даже не в тексте, который писал сценарист, а в стиле, манере, в том, что дается воспитанием. Постепенно в этой части кинематограф деградировал, причем и зритель уже не мог заметить фальшь.

Усугублялось дело еще и тем, что в советской исторической науке традиционно слаба бытовая история, история повседневности. Чтобы не быть голословным: книг по истории русского военного костюма в период с 1960 по 1985 год издано две штуки, и довольно примитивные, одна из них вообще детская. Даже воспроизвести, как одевались люди, а уж тем более их поведение, стиль общения было крайне сложно. Какие-то образцы можно было взять в литературе, но писатель говорит с современниками, а потому не описывает детали, которые и так легко домыслить.

И со временем становилось только хуже, видно это было во всем: в экранизациях, в опереттах. Например, «Летучая мышь»: глядя на главную героиню, понимаешь, что актриса может играть роль главного бухгалтера, но никак не жену венского банкира. А в поздних советских фильмах на такие глупости просто перестали обращать внимание.

В качестве примера ужасной и абсолютной недостоверности, жертвы советской реальности, хочу привести кино «О бедном гусаре замолвите слово». Фильм снят в 1980 году режиссером Эльдаром Рязановым по сценарию Григория Горина. Действие происходит в России в первой половине XIX века. Там есть фраза о том, что прошло тридцать лет после окончания Отечественной войны, так что мы можем предположить 1842–1844 годы, но точного времени не озвучено.

На мой взгляд, этот фильм – один из самых страшных примеров того, как можно насиловать историю в кино и при этом остаться безнаказанным.

Я даже не буду рассматривать, как персонажи одеты (в пародии на гусарский мундир), попробуем разобрать сюжет.

В одном из гусарских полков Российской империи доносчик обнаружил заговор: пять офицеров собирались, что-то недозволенное читали, пили и что-то не то говорили. В эпоху Николая I к доносам, особенно о заговорах, относились серьезно. И вот появляется некий чиновник, который должен заговор расследовать, и он придумывает страшно любимую советской литературой провокацию: давайте мы заставим этих офицеров расстрелять бунтовщика, и тогда увидим. Если откажутся, подадут в отставку – можно преследовать. Всего этого не могло быть в принципе!

Начнем с того, что в России в первой половине XIX века вообще не существовало смертной казни! После пяти казненных декабристов ни одного человека не приговаривали. Нет, были военно-полевые суды во время подавления Польского восстания, но это – в условиях боевых действий, в охваченной мятежом стране.

Во-вторых, приговоры о смертной казни утверждал лично император. Сфальсифицировать его согласие – преступление похлеще болтовни за бутылкой водки!

В-третьих, Российская империя была правовым бюрократическим государством. И такое «а давайте-ка этого человека расстреляем» просто было нереально. И вот на таком построен весь сюжет. Я не говорю уже, что если бы кто-то назначил для расстрела офицеров, любые пять, даже самые преданные государю, подали бы в отставку: они офицеры, а не палачи. В императорской России были очень четкие понятия о том, что должен и чего не должен делать офицер. Поэтому сценарий провокации очень странный. Разве что замысел крылся в обратном: если не подадут в отставку, то как-то подозрительно!

Авторы, кроме того, умудрились напихать в сюжет множество исторических ошибок, которые фильм добивают. Обратимся к главному герою, графу Мерзляеву. В начале нам сообщают, что он имеет чин действительного тайного советника. Это, согласно табели о рангах, чин второго класса, его получал не всякий министр. Действительный тайный советник никак не мог заниматься провокацией в каком-то уездном городке: мало того, что у него слишком важная должность, так еще и на всю империю таких людей было трое-четверо, их прекрасно знали в лицо! При этом сама должность его, чиновник для особых поручений императорского дворца, – мелкий пост порученца при министре. Но при каком министерстве? Если действительно при «императорском дворце» – это, вообще-то, высокопоставленный завхоз.

Еще один потрясающий ляп: Мерзляев ходит только в штатском. И опустим, что не по моде того времени. Но почему в штатском? Видимо, опять советский стереотип – для конспирации, как у сотрудников спецслужб. Но вот только в описанную эпоху это дало бы прямо противоположный эффект.

Тогда мундир носили все: студенты, гимназисты, чиновники. Николай I писал: «Вы могли бы сказать Пушкину, что неприлично ему одному быть во фраке, когда мы все были в мундирах, и что он мог бы завести себе по крайней мере дворянский мундир; впоследствии, в подобном случае пусть так и сделает».

Понимаете, Пушкин – поэт, человек искусства, он мог себе позволить выделяться, это целью и было. Но секретный чиновник в сюртуке? Он бы стал объектом самого пристального внимания: что за барин такой?

Потом нам показывают офицерское собрание, висят знамена, трофейные, так как иначе под ними стоял бы часовой, но вроде русские, пехотные. Очевидно, офицеры разгромили пару своих же полков и оттуда добыли знамена.

Порядки в полку просто ужасные! Приходят на офицерское собрание в одной рубахе, когда обращается полковник – не только не встают, но вообще ноль внимания: продолжают пить и играть в карты. К слову, сама игра в карты была запрещена уставом, и за нее преследовали.

Дальше мы видим сцену казни, невероятной, невозможной сцены казни, на которую нет судебного разрешения. Проходит она в диком поле, расстреливаемого поставили у стога. Но, простите, это не полигон НКВД 1930-х годов! Авторы забыли даже картинку из учебника про казнь петрашевцев. Если уж кого-то и казнили, это был публичный акт, чтобы другим неповадно. А расстреливать из пистолетов – это уже вообще за гранью. Средняя дальность пальбы примерно 5–6 шагов, это оружие ближнего боя. Попасть с их расстояния было нереально. Правда, они при саблях, видимо, чтобы добить.

Этот фильм – фантастика, не имеющая ничего общего с исторической действительностью, но, к сожалению, такое насилие над историей приводит к формированию образа. Люди-то думают, что такое действительно было: расстрелять человека просто так, офицеры боялись выйти в отставку и тому подобное. Яркий пример того, что выходило, когда люди очень слабо представляли себе историю собственного отечества, эдакая мрачная фантастика.

Но самое страшное – это когда в фильмах вводилась намеренная клевета, как, например, в «Моонзунд», экранизации одноименного романа Пикуля. Как он писал – тоже больная тема, но сейчас не об этом.

В принципе, сама канва романа, за исключением революционных перегибов, ничего, но пакостно здесь то, что Пикуль специально вводит в роман нескольких офицеров с почти подлинными именами, делая из героев гадов, что прекрасно показано в фильме. Например, персонаж Караченцова, генерал фон Кнюпфер. По мнению советской стороны, он сдал батарею немцам. По немецким данным, выгнал парламентеров, даже обещал их повесить и держался до конца в обороне батареи. В фильме же он гад, предатель, убежал к немцам и сдал им все планы – взяли и оклеветали человека.

Капитан первого ранга фон Ден – предатель и трус, предлагает поднять белый флаг при виде немцев, а когда ему не дают этого сделать – стреляется. В реальности фон Ден успешно командовал кораблями русского флота во время Первой мировой – крейсером «Варяг», получил золотое георгиевское оружие, несколько боевых орденов за храбрость, умер в эмиграции. И так со всеми остальными неугодными героями!

Конечно, можно создавать вымышленный персонажей, но Пикуль создал людей с подлинными фамилиями и оклеветал, что хорошо показали на экране.

Этот момент очень характерен для советского отношения к русским офицерам рубежа веков, он проявляется во многих фильмах, книгах, причем с четкой закономерностью – исходя из дальнейшей судьбы офицера. Если офицер погиб до революции – он может быть хорошим человеком, слугой отечества и другом солдат, если потом пошел в Красную армию – ну, это вообще великолепный человек, а вот если к белым – то все: мерзавец, трус, негодяй и обязательно шпион.

И, к сожалению, такой принцип недостоверного изображения персонажей и даже клеветы на них остался частично и в современном кинематографе, хотя, казалось бы, советская цензура ушла в прошлое, и появилось множество работ по бытовой истории. Но до сих пор многие режиссеры снимают по принципу «я так вижу».

via

@темы: хистори-муви, интересное