...

@темы: retroспектива, лира

---

минутка полит-информации для наших ливаруционеров

18.03.2015 в 11:38

Пишет  Джейк Чемберз:

Подстраховка

@темы: ливаруция, политика внешняя

---

а я всегда говорил: рассерженные клоуны - это страшно!)

18.03.2015 в 12:40

Пишет  политота:

Франкфурт на пути евроинтеграции

@темы: полит-хьюмор, новости

---

все, что я имею сказать по поводу современного искусства)

Каэтано де Аркер Буигас, "Ох!"

@темы: смяфное

---

...

@темы: лира

---

дело позвноночника на дайри живет и побеждает))

17.03.2015 в 22:28

Пишет  Анонимный обоснуй:

Вопрос №1618. Небанальный рецепт салата
Пишет Гость:

17.03.2015 в 19:21

Можно ли потереть на терке руку? Если это твоя собственная-еще-не отрезанная рука? Интересует как техническая сторона (потрется или нет), так и физиологическая с психологической (сможет ли достаточно упертый человек это сделать или сломается на полпути?)

@темы: смяфное, дайришное

---

вот и поговорили

17.03.2015 в 16:05

Пишет  политота:

Дискуссия Павла Шехтмана с украинцами

@темы: украиноведение

---

и особняком

Очередная осовремененная классика. Не будем заранее поливать грязью. Будем посмотреть.

@темы: трейлеры

---

много, много трейлеров)

Для начала из премьер сомнительной ценности:



Мда. Какие-то "47 ронинов", но в псевдоевропейском псевдосредневековом фэнтезийном антураже. Из-за вступительных фраз и сцен трейлера на миг даже померещились Шингеки)) А из-за рожи Оуэна еще и невольно вспоминается старенький уже "Король Артур" с ним же в главной роли. Тот же дешевый тухлый пафос. Скучно, плоско, предсказуемо до зубовного скрежета. Интрига отсутствует по определению. На один раз посмотреть. Исключительно ради красивой картинки. И забыть, как страшный сон.

И аналогично:



Блин! С первых кадров даже померещилось, что в роли Хитмэна - товарищ Леголас Блум. Ну вылитый же!) Но нет, Руперт Френд. Красиво, ярко, шикарные спецэфекты... но ни о чем. Очередная сказочка о всесокрушающем, не знающем поражений и промаха супергерое. Еще раз - красиво. Но скучно. Посмотреть и забыть.

"Форсаж-7":



Ну, а как же без него? Искренне надеюсь, что хоть в этот раз это реально последний фильм. Ибо задолбали! Вы как хотите, а для меня "Форсаж-1" навсегда останется фильмом без продолжений. Не признаю я этой идиотской франшизы. Есть первый фильм. И точка. Он великолепен, и он абсолютно логически завершен. Ни в каких сиквелах, тем паче столь низкопробных, он не нуждается. Ну, есть еще "Токийский дрифт", лично для меня выруливающий за счет японских школьниц в коротких юбочках нихонской атмосферы. Но это совершенно самостоятельная картина. А весь прочий шлак... ф топку! Единственное, чем хоть как-то привлекает седьмой "Форсаж" - это присутствием Стэтхема в нетипичной для него роли ГлавГада. То есть играет-то он все равно все то же самое, что и во всех без исключения предыдущих своих фильмах (ничего другого он играть все равно не умеет), но тут ты хотя бы можешь надеться на то, что в конце Стэтхема наконец-то таки УБЬЮТ!! Хотя хрен их этих продюссеров знает... а вот возьмут и не убьют! А растянут бодягу еще и на восьмой фильм(((

И еще одна классическая франшиза:



Охъ **тяжелый вздох** Ну что тут скажешь? Как будто мы заранее, даже без трейлера, не знали, как именно повернется сюжет? Можно подумать, хоть в одном из предыдущих фильмов они хоть на йоту отличались друг от друга? Одно и то же по кругу, по кругу, по кругу... Но смотреть, конечно же, будет)

Но давайте наконец о чем-то хорошем.

Например:



Это уже будет поинтереснее. Причем, заметьте, бюджет, в сравнении со всеми предыдущими картинами, просто копеечный. Но вещь вполне себе многообещающая.

И еще один вариант с так же минимальным бюджетом, но зато неплохой идеей:



Давненько не было ничего похожего. Живо напоминает "Бездну" Кэмерона, хоть и без элементов фантастики.

И еще интересная вещь, основанная на реальных событиях:



Ну и, разумеется, перезапуск "Безумного Макса":



Искренне надеемся, что не разочарует.

Что-то любопытное от Гая Ричи в жилу бондианоподобных шпионских боевиков:



И на порадовать девочек))



Из нелюбимого мною жанра ужасов:



Но таки Гильермо же Дель Торо. И Викторианская эпоха. Визуально все очень даже вкусно. Посмотрим, как оно будет при ближайшем рассмотрении.

А вот тут я, откровенно говоря, так и не определился с жанром:



То ли боевик, то ли комедия Оо

И в заключение немного настоящих комедий:





И, наконец:



Что это, блять, было? Оо

@темы: трейлеры

---

как по-польски будет "белочка пришла"?

Из речи судьи Войцельски: "Трое мужчин крепко выпивали весь вечер в саду Кшиштофа Азнински, покойного. Затем они приступили к традиционному состязанию на стойкость [польская традиционная забава, как следует из контекста]. Сначала они соревновались, кто дольше задержит дыхание. Затем стали бить друг друга поленьями и забивать гвозди в тело. Но потом Франтишек Zyzcoszusko [затрудняюсь транскрибировать] положил свою руку на колоду для рубки мяса и предложил Кшиштофу отрезать её. Кшиштоф исполнил это, а потом положил на колоду свою голову и предложил Франтишеку отрубить её. Что Франтишек и сделал. Три других участника решили, что состязание зашло слишком далеко, прекратили его и запели песню "Катись, голова гиганта" ("Roll the head of the giant"), чем разбудили соседей".

@темы: пшеки такие пшеки, смяфное, их нравы

---

^^

07.03.2015 в 13:44

Пишет  ass.fetish:

@темы: эротика, фетиш

---

оп-па! а что, панду таки геть?))

@темы: трейлеры

---

как подло))

15.03.2015 в 13:57

Пишет  корабельный_кот:

15.03.2015 в 02:46

Пишет  Sindani:

14.03.2015 в 08:07

Пишет  Winter Soldier:

@темы: котэ

---

сухой закон в США

Бочки со спиртным, приготовленные к уничтожению:

@темы: история США, хистори-фото

---

хороший музык

Но покатушки на танках у ребят, конечно, залихватские. Так и до эксцессов со слетающими с брони бойцами или вылетами в кювет, в духе ВСУ, не далеко. А вот отработка тактики взаимодействия с танками - гуд.

@темы: цейхгауз, лира, Новороссия

---

продолжая тему опасных туалетов))

Начало здесь.

@темы: смяфное

---

вот что значит, девять жизней

Москва. 15 марта. INTERFAX.RU - В пятый день аварийно-спасательных работ в сгоревшем Казанском ТЦ "Адмирал" спасатели извлекли из-под завалов еще одну живую кошку.

Один из них рассказал журналистам, что перепуганное мяукающее животное после этого принесли в столовую, напоили и накормили.

Корреспондент "Интерфакса" сообщает, что сейчас перепачканная в саже белая с черными пятнами кошка греется на руках журналисток и постепенно приходит в себя после пережитого шока.

Людям бы так.

@темы: котэ

---

твою мать!

@темы: новости

---

о плохом кино и о хорошем

Мдэ. Посмотрели мы таки этого вашего хваленого "Кингсмена". Редкий случай, когда фильм сочетает в себе одновременно массу шикарнейших, действительно ироничных, тонко высмеивающих классику шпионского боевика, находок, и огромное же количество банальностей, глупостей и просто откровенного трешака. Фильм будто летит по "американским горкам", то взлетая к "о! круто!", то тут же падая к "боже, какая хрень!" Но главная финальная шутка по поводу анала... это, простите, ниже всякого плинтуса. Сливает разом всю картину( Как говорил Максим Максимыч - запоминается последняя фраза. А тут она - ЖОПА. Именно такое послевкусие оставляет после себя и "Кингсмен". Будто тебя поманили чем-то действительно прикольным... а в итоге ткнули носом в задницу. Спасибо, но — идите на хер.

Хотя музыка в фильме несомненно отличная. Единственное, что точно не разочаровывает.

Ну и что б перебить неприятное послевкусие от сего недошедевра, посмотрели заодно и давно рекомендованного, но все откладываемого в долгий ящик "Гостя".



И вот это я вам скажу... особенно в сравнении с "Кингсменом"... Нет, ну вот право слово, какого хера народ издает столько визгов и писков по поводу низкопробной комедийки, уже вовсю фанатеет по еще даже не завершившему прокат в кинотеатрах фильму, даже уже собирается идти по нему на летнюю ФБ, а действительно достойные картины остаются практически без внимания?(( Что есть такого в "Кингсмене", чего нет в "Госте"? Окромя, конечно, забивающих легкие бабки на случайно подвернувшейся халтурке, звезд, вроде Сэмюэля Джексона и Майкла Кейна? Классный главный герой? Но, млять, ГлавГер (а по совместительству и ГлавГад) "Гостя" уделывает сопляка из "Кингсмена" одной левой! Судите сами:



Девочки же, пардон, писаются от восторга. И у мальчиков ни персонаж, ни фильм в целом отторжения совершенно точно не вызовут. Ибо и как герой, и как антигерой, персонаж Стивенса - шикарен! Не то что прихипхопнутое уебище в исполнении Эджертона. Да и вообще фильм - классический боевик в стиле 80-х - начала 90-х. Эдакая дань уважения классике, в духе "Неудержимых", только на полном серьезе, без игры в капустник для старых пердунов. Мне, имхо, больше всего напомнило раннего Карпентера, горячо мною любимого. Ну и, конечно, музыка... Она прекрасна, просто прекрасна. Это надо слушать. Местами, кстати, очень даже Карпенторовская)) Как например:



Хотя больше всего мне понравилась лиричная вещь, под которую происходит финальный "разбор полетов":


Download Annie Anthonio for free from pleer.com

Вот, мля, по чему надо фанатеть и фандомить! Тем паче, что финал вполне себе подразумевает открытый мир и любое мыслимое продолжение. Как и полнейшая недосказанность в отношении личности, прошлого и намерений главгероя/главзлодея.

Но люди прутся по какому-то киноговну с шуткой про жопу в качестве апогея всего фильма... Чего я в этой жизни не понимаю?

@темы: кино, бурчательное, музыка кино

---

не делайте из мухи льва

Пикч (коллаж, насколько я понимаю, т.е. и арт и обработанное фото) от Велизара Сименовски, художника, специализирующегося на вымерших животных:

Кстати, хорошая подборка прочих работ автора с комментами на русском у Харитоноффа.

Основано на этих вот строках из Поучения Владимира Мономаха:

А вот что я в Чернигове делал: коней диких своими руками связал я в пущах десять и двадцать, живых коней, помимо того, что, разъезжая по равнине, ловил своими руками тех же коней диких. Два тура метали меня рогами вместе с конем, олень меня один бодал, а из двух лосей один ногами топтал, другой рогами бодал; вепрь у меня на бедре меч оторвал, медведь мне у колена потник укусил, лютый зверь вскочил ко мне на бедра и коня со мною опрокинул. И Бог сохранил меня невредимым.

Вот только с определением личности "лютого зверя" автор, увы, скорее всего дал промашку. Автор оказался в плену расхожих околонаучных фантазий по поводу того, что под этим эпитетом в тексте "Поучения" скрываются то ли лев, то ли тигр, то ли леопард, в те времена уже не встречавшиеся в лесостепной полосе Восточной Европы, но чисто теоретически все же способные забрести туда из ближайших своих ареалов — Крыма или Закавказья. Вот только одной лишь гипотетической возможности подобного, согласитесь, решительно недостаточно для построения каких-либо гипотез. Тем паче, что семантика понятия "лютый зверь" в древнерусской литературе крайне многозначна и может включать в себя как вполне реальных и привычных животных — чаще всего волка или рысь, но в переводной литературе так же и лев, так и вовсе неких сверхъестественных существ, мифических зверей.

Вот только все эти поиски соотношения "лютого зверя" с тем или иным конкретных хищником в других источниках совершенно бессмысленны. По одной просто причине: рассказ Мономаха, если вчитаться в него внимательно, предельно конкретен, все звери, о столкновениях с которыми во время охоты он пишет, названы очень четко, конкретно, без каких-либо ненужных иносказаний — туры, олени, лоси, вепрь, медведь. Это рассказ опытного охотника, рассказ сухой, сжатый, рассказ даже не об охотничьих удачах, а как раз о фейлах. Никакой необходимости внезапно изменять себе и прибегать для обозначения некоего хищника к помощи многозначного, расплывчатого книжного эпитета у него не было. Если только... если только речь не шла о попытке избежать тавтологии. То бишь говоря о звере, вскочившем к нему на бедра и опрокинувшем его вместе с лошадью, Мономах имел в виду то же самое животное, о котором упоминал только что перед этим. О медведе. То есть фразу "медведь мне у колена потник укусил, лютый зверь вскочил ко мне на бедра и коня со мною опрокинул" следует читать как описание одного охотничьего эпизода. Тем паче, что и там и там речь идет о нападении хищника на человека верхом на лошади. В то время как в предыдущих эпизодах вперемешку идут случаи с охоты и верхом ("два тура метали меня рогами вместе с конем") и пешком ("из двух лосей один ногами топтал, <...> вепрь у меня на бедре меч оторвал").

Вот вам и эпический поединок Владимира Мономаха со львом)

@темы: исторические персоны, заметки на полях, занимательная история, хистори-пикчи