Маргулис о Макаре и о...

"Люди, поющие ртом, они все-таки должны петь. Если ты хочешь заниматься политикой, то хотя бы прочти некоторое количество статей, некоторое количество книг, чтобы понимать, что происходит. А так как процентов 90 среди поющих не совсем адекватные ребята, то лучше этого не делать. Лучше просто петь".

@темы: ППКС

---

но как же так?! разве... разве... разве США могут лгать? Оо

Французская разведка: США солгали о российском вторжении на Украину

Данные французских спецслужб свидетельствуют, что Россия никогда не готовила военного вторжения на Украину. Об этом сообщает Sputnik со ссылкой на заявление главы разведки Франции генерала Кристофа Гомара, которое он сделал, выступая перед Национальной ассамблеей страны.

Генерал подчеркнул, что американская разведка, используя свой авторитет в НАТО, предоставляла ложные сведения о вторжении на Украину российской армии.

«Проблема НАТО состоит в том, что американская разведка имеет решающее значение в альянсе, в то время как с французскими разведслужбами считаются в меньшей степени. В НАТО заявляли, что русские готовят вторжение на Украину, однако, по данным французского Управления военной разведки, эту гипотезу ничто не подтвердило» — цитирует агентство слова генерала.

В то же время французская разведка доподлинно установила, что российская армия не готовила вторжение на Украину.

«Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые могли позволить совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места», — сказал Гомар.

НАТО неоднократно бездоказательно обвиняло России в перебрасывании на Украину военной техники и солдат. Россия в ответ подчеркивала, что не является стороной внутриукраинского конфликта.

Цинк

@темы: политика внешняя

---

но прежде всего вы...)

Подсмотрено у  V-Z.

@темы: смяфное, стрипы, котэ

---

пятница же?)

Паула Рирдон родилась в Джерси-Сити в 1954 году. С 1980-х годов она была фотографом байкеров, художников татуировки по всему США, с тысячами своих снимков, украшающих страницы журналов, таких как “Biker Lifestyle” и "Tattoo".

И как прикол:

@темы: эротика

---

люблю этот древний анекдот))

@темы: юмор

---

спасите Никитку!((

10.04.2015 в 10:37

Пишет  Morceleb:

Если каждый уебет его лопатой, то он исцелится. Наверное.

10.04.2015 в 09:48

Пишет  Big Lynx:

10.04.2015 в 09:10

Пишет  sanitareugen:

А вообще рейтинг власти подскочил бы до уровня "крымнаш" и даже выше, если бы михалкова, мизулину и милонова отправили на принудительное лечение в дурку лет эдак на.

@темы: смяфное

---

...

@темы: ютуб, retroспектива

---

и в этот момент мимиметр расплавился...)

@темы: котэ

---

чёт отстал я от модных веяний, походу)

Слушайте, а это реально уже стало нормой в наших этнорнетах, когда комментаторы всерьез полагают, что понимают смысл некоего текста лучше, чем его автор? Оо

Нет, я понимаю ситуацию, когда художник рисует/писатель пишет какую-нибудь непонятную хрень, и зритель/читатель долго и безуспешно пытается в нее врубиться, в конце-концов изрекая "ни хера не понял!" Эт нормально. То есть, ненормально, конечно, но понятно и привычно. На каждом углу же. Но когда художник рисует пейзаж, а зритель вдруг заявляет ему - "классный/херовый натюрморт получился"... Это вообще как?)) Еще потом и спорят с художником, настаивая на том, что он написал именно натюрморт, хотя картина называется "Утро в сосновом бору". И, что самое главное, ничегошеньки их во всей этой ситуации не смущает)))

@темы: блогосфера

---

хера се, рыбалочка Оо

Царь-белуга. Волга, 1924 г.

@темы: хистори-фото

---

заразительно же)))

08.04.2015 в 20:09

Пишет  Gonzzza:

08.04.2015 в 16:27

Пишет  Патсталом:

@темы: смяфное

---

xD

@темы: юмор, смяфное

---

таки ой

Таки поляки под Смоленском наебнулись по собственной шляхетской дурости, а не по вине ФСБ/Путина/Сталина/нужное вписать:

Данные чёрного ящика: в кабине самолёта Леха Качиньского распивали пиво, пилотов отвлекали от полёта.

Аще и пьяные!

И ведь ну ни хера ж им не будет стыдно за килотонны грязи, вылитой на Россию, русских, смоленских диспетчеров, на несчастную березку, которой самолет польского президента так жестоко поломал жизнь. Сарматы, одно слово. Дикари-с.

@темы: пшеки такие пшеки

---

ммм... любопытно

Вот ведь как бывает: на фоне полного здоровья такой скачок. С чего бы это?
А что у нас было в 2003-2004-м?
Ходорковский процесс, национализация Юкоса,
И вот такой результат. А все почему? Да потому что неуиновного осудили.

@темы: политика внутренняя

---

какое страшное самоубийство! (с) )))

"дело об убивстве" московского сторожа Степанки 1644 г.

"...и тот Степанко, взяв свечю, пошел в зелейный погреб". В это время там находились два "фетильных прядильщика", селитренный мастер и один пушкарь....
Да, били сильно, но не до смерти. Дело об убивстве - это как раз дело о побоях.

Ну а что поделаешь - столетием ранее, в 1531 г., над Москвой вырос огромный черный "гриб": нарушение ТБ на "Зелейном Алевизове дворе" вызвало колоссальный взрыв, который погубил почти 200 человек....

@темы: хистори-хьюмор, Бунташный век

---

о! квинтесенция же!))

08.04.2015 в 08:19

Пишет  Sindani:

Ох уж эти эльфы-толстовцы

07.04.2015 в 20:52

Пишет  Даумантас:

люблю последовательных людей)
Когда российские самолеты эвакуируют из Йемена украинцев, они горделиво кивают — мол, «ну, мы же не такие, как они». Но когда заходит речь о травле дурачка Данилки Грачева, сразу — «а чё такое? а почему им можно, а нам нельзя?» Последовательность такая последовательность)

Теперь вот они пытаются брать на вооружение историю с канадской пианисткой украинского происхождения. И как бы не важно, что ситуация эта является как раз зеркальным отражением "казуса Грачева", демонстрируя лицемерие руководства оркестра и... нормальную, здоровую реакцию общественности, выступившей в поддержку человека, которому создают помехи в его профессиональной деятельности из-за "неправильных" политических взглядов. Но пиарят эту историю те, кто... подписывал петицию с требованием уволить Грачева с НТВ. Логика такая логика)

Т.е. он реально не понимает разницы между "гражданка Канады высказалась против войны на Украине и за это канадская организация исключила ее из концертной программы в Канаде" и "украинский гражданин поливал грязью Россию, россиян и Президента, а потом приехал в Россию работать и против этого был выдвинут протест".
Это ж насколько надо быть умственно одаренным, чтобы раз за разом старательно игнорировать попытки обьяснить - суть проблемы в том, что иностранец. поливавший грязью нашу страну, приехал работать в сферу массовой информации в нашей стране.
Если бы он был россиянином то такой бы шумихи не поднялось бы. Выступает вон себе Макаревич и ничего. Ерофеев ведет передачи на радио. И т.д. и т.п.

Грустно видеть такое.

Удивительно показательная реакция, демонстрирующая весь набор психологических защитных барьеров, выстраиваемых людьми в своем сознании, только б не признаваться себе в своей низости и глупости) Что характерно - пост цитируется целиком, но при этом... даже не читается)) То есть вообще) Так, глазами быстренько по тексту скользнули и - побежали сломя голову строчить ответный комментарий. В результате, до человека даже не успело дойти, что пост вообще не про Грачева, не про Лисицу, не про сравнение этих двух историй... пост про людей) Вот в том числе и тех, кто его читает и комментирует. Но в том-то и дело, что они категорически не желают замечать себя в нем ^^ Весь посыл поста (причем, не запрятанный где-то там во вторых-третьих смыслах, не укрытый под флером намеков-экивоков, а лежащий на поверхности, раскрытый уже в самом заголовке) ими просто игнорируется. Нет, они видят только Грачева, только Лисицу, и начинают рассуждать о том, как сильно аффтар не прав, ставя их на одну доску... И как бы не важно, что аффтар использовал их в качестве примеров в двух разных цепочках аналогий... Но чукча ж не читатель) Вот ни на мгновение не сомневаюсь, что эта удивительная слепота — она не случайная, а вполне даже намеренная, сознательная.

И да, конечно же, Гарик, который в истории с Грачевым выступает в первую очередь с позиции расчетливой сволочи, разочарованной столь расточительным отношением к такому потенциально полезному ресурсу, как перебежчик из стана врага, у нас — "эльф-толстовец"!))) Какое интересное у людей представление об эльфах О__о

@темы: бурчательное, идиоты на марше

---

минутка манги))

Вот и бери таких в данж, последнюю хиллку спиздят ^^



Казалось бы, железный мотив:



Чем ты, дура, недовольна-то?))

@темы: манга, смяфное

---

гипонотизирует же ^^

31.03.2015 в 01:40

Пишет  BdsmEros:

newlifeahead:Even though she could not yet see what Master had...

newlifeahead:

Even though she could not yet see what Master had in mind for her. He was certain she would enjoy it completely. Right up until he told her no climaxing for at least two hours. She had never made it that long, and he knew she would not today, but it was more the idea.She would learn the control soon, she wanted to, too much. ((TN))

@темы: эротика

---

не, не удержусь все же, еще раз про "почему им можно, а нам..."

Уважаемые критики, гневно обрушивавшиеся на меня в комментах у Лекса за осуждение вашего участия в травле Данилки Грачева. Вот есть тут такое свежее видео от, не сомневаюсь, всеми вами нежного любимого Анатолия Шария:



На нем мы видим пленных военнослужащих ВСУ за несколько часов до состоявшейся накануне ночью передачи их украинской стороне. Это были последние 16 человек из украинских солдат, содержавшихся в плену у ополчения. Мы видим здесь здоровых, веселых, улыбающихся, созванивающихся с родными, людей. Как вы думаете, можно ли рассчитывать на появление аналогичного видео с противной стороны? Полагаю, ответ очевиден.

В связи с чем вопрос — а почему они, в смысле, ополченцы, так себя ведут с этими пленными? Ведь, на минуточку, эти улыбающиеся, милые парни не средний палец какому-то там иностранному президенту на мониторе компьютера показывали. Они пришли на Донбасс с оружием в руках. У кого-то из них, хоть и, понятное дело, вслух в этом никто не признается, руки могут быть вполне даже в крови. В том числе и женщин и детей. Но почему же их никто не бьет прикладом автомата в спину? Не пинает ногами? Не оскорбляет? Почему им, то бишь укропам, можно, а нам, то бишь нашим, то бишь ополченцам, нельзя? Ради чего это сюсюканье? Все равно ж (вы сами мне об этом говорили, и я даже с вами в этом согласен) никто этого толком не оценит! По украинскому ТВ эти кадры не покажут. По Евроньюс, BBC, CNN и т.д. - тем паче. Даже RT рассказало лишь о самом факте передачи военнопленных, но этих вот конкретных кадров зрители "рупора кремлевской пропаганды" скорее всего тоже не увидят. Разве что, позже в каком-нибудь документальном фильме. Семьи военнослужащих? Да тоже вряд ли проникнутся какой-либо особой симпатией к ополчению. А если вдруг и да, то уж точно не рискнут высказать ее вслух. Сами бывшие пленные? Ха! Через пару дней кто-нибудь из них уже наверняка будет рассказывать украинским СМИ очередные байки про зверские пытки и запугивания в плену. Точнее, за него все это расскажет неполживый журналист, которому от бывшего пленного нужна будет лишь фоточка, чтоб приложить ее к "интервью". Так зачем все это? Почему?

Аргумент — потому что важно оставаться человеком перед самим собою, даже если все вокруг считают тебя чудовищем, — не предлагаю. Пробовал уже. Вы его либо игнорируете начисто, либо поднимаете на смех. Человек, который хочет остаться человеком, не смотря на то, что мир вокруг пытается превратить его в зверя, для вас смешон. Я понял. Спасибо.

Что еще? Потому что они, в смысле, ополченцы, долбоебы и ничего-то не понимают в картофельных очистках? Ну да, да, они там, на войне, регулярно хоронящие погибших товарищей, жертв из числа гражданских и т.д., они — долбоебы, они ничего не понимают. А вы, сидящие дома за компом, в тепле и уюте, вы — умные. Вас бы сейчас туда, в Новороссию. Уж вы бы... ухх! Уже б подо Львовом для американских морских пехотинцев котел организовывали бы, не иначе! Верю, верю. Дальше.

Может быть потому, что не будь подобного человеческого отношения к пленным, а будь отношение к ним в точности такое же, как в СБУ к задержанным ополченцам или же просто подозреваемым в сепаратизме, то все вышеназванные каналы — Евроньюс, BBC, CNN и т.д. — уже бы трубили об этом на каждом углу? То есть иногда даже просто отсутствие лишнего повода для нападок со стороны западных СМИ уже благо? И для этого даже можно пойти на "идиотское благородство"? Ради этого стоит не уподобляться оппонентам?

Но это же такая мелочь! Все равно не сегодня так завтра украинские и западные СМИ напишут/расскажут/покажут очередную "правду" о преступлениях ужасных террористов-сепаратистов. Так стоит ли в таком случае вообще стараться? Может, ну его на фиг, а? Может... может... **шепотом** может лучше и вовсе до конца последовать логике ваших же, господа, аргументов — "если им можно, то почему нельзя нам" и "если уж на Западе нас все равно рисуют злодеями и пытаться убедить их в обратном бессмысленно"? Может, ополченцам и в самом деле стоит вообще перестать играться в какое-либо благородство? И, например... взорвать наконец-таки пару домов в Киеве? А? Почему нет? Почему укропам можно убивать мирных жителей Донбасса, а ополченцам нет? Их же все равно называют террористами! Им все равно приписывают всевозможные самопальные взрывы то в Одессе, то в Харькове. Им все равно рисуют новые и новые "схроны" с оружием и взрывчаткой, якобы, обнаруженные СБУ. Так какой смысл отнекиваться и пытаться кому-то доказывать, что ты не верблюд? Все равно твои доказательства игнорируют. Логично же? Логично! Это ваша логика, господа...

И последнее. Что самое отвратительное во всех этих дискуссиях. Я могу понять, когда мужики стучат кулаком по столу со словами "нах эти игры в благородство! въебать так, чтоб кровавыми соплями умылся!" Эт нормально. Это — наша природа. Мы можем сейчас брызгать слюною и бить друг другу морду... а через пол часа сидеть за одним столом и пить водку. Но когда ты в треде поднимаешь тему... ну, там выше аргумент уже звучал, о том, что важно всегда, что бы ни случилось, оставаться человеком... а над твоими словами вдруг начинает насмехаться женщина, девушка... хранительница, мать вашу за ногу, очага, которой самой природой предназначено сдерживать мужчин в рамках, чтоб они не поубивали нахер друг друга... единственная мысль, что приходит в голову — куда я, блять, попал?!

@темы: бурчательное

---

москвичи, что, правда? Оо

Как изменилась Москва за последние 15 лет:

Увеличение по клику. В диаграмму включены только строения выше 100 м.

Отсюда.

@темы: политика внутренняя, интересное