..стаклиффо-пост)

Хотелось в кои-то веки написать что-то сурьезное... тем паче после просмотра хорошего фильма... Но чувствую, что уже буквально засыпаю находу. Так что, силенок хватит, разве что, на небольшое позитивное псто и спа-а-ать...

И начнем... мм... с монолога о женщинах)))


Обожаю этот монолог))) Особенно про первое свидание и про бывших XD

+++

О, а эта песня Рыбы-пилы из "Голубого щенка" чертовски удачно подходит Греллю))



Ну и из старенького КВН-ского:



Кое-что посвежее:



Просто плакать:


))))


И, наконец, картинко рыжего зубастого чуда:

@темы: фэнское, куро-трава

---

..любопытная находка

Вот вроде бы уже и не первый год на дайри обретаюсь. Однако же, открытие... Дайри-сообщество Цитатник. Читается не хуже баша и может служить неисчерпаемым истоником для всевозможных смешных и даже местами мудрых статусов, подписей, эпиграфов и т.д. Любопытно. Помнится, во время оно, когда я еще был завсегдатаем различных форумов, у меня была аналогичная коллекция цитат. Преимущественно из подписей участников тех форумов, что я читал. Где-то она до сих пор должна у меня на винте пылиться. Некоторые из цитат даже с уточнением, каким именно юзерам они принадлежали)) Надо будет раскопать, понастальгировать)

Кстати, судя по дате создания и количеству (О__о мать моя женщина) ПЧ, сообщество-то - одно из старейших. Я бы даже сказал древнейших)) Впрочем, более чем уверен, что большая часть подписчиков соо - мертвые души. То бишь юзеры, давным-давно забросившие свои дневники. Тем не менее списочек повергает в легкий шок)))

@темы: пиар, ссылки, дайришное

---

..божественно!))

О нелегкой судьбе современного писателя мейн-стримщика:

19.06.2011 в 05:50

Пишет  Тиберия:

Ванька Жуков, вихрастый тридцатилетний мальчик, в ночь под Рождество не ложился спать. Дождавшись, когда все уйдут в оффлайн, он, воровато оглянувшись, выключил ноутбук, достал из-под стола невесть как добытую старинную чернильницу, перо и лист пожелтевшей бумаги. Прежде чем вывести первую букву, он посмотрел на стоящий на столе портрет бородатого серьезного старца и несколько раз тяжело вздохнул.

«Милый дедушка, Лев Николаич! – писал он. – Вот, пишу тебе письмо. И с Рождеством поздравляю. Один ты у меня остался, ни жены, ни друзей, ни френдов.» Ванька вспомнил деда, утер набежавшую слезу и стал писать дальше.

«А вчерась мне была выволочка. Издатель напился пьян и кричал на меня страшным голосом, что книги мои не продаются, ими только дороги мостить. Хотел вытащить меня во двор и там ногами побить, да я под столом спрятался и нечаянно заснул. А на неделе редактор велела мне написать роман фантазийный для серии, чтоб с мечами и ельфами, а я перепутал горгулий с назгулями, так она взяла мою рукопись и стала меня той горгульей в харю тыкать. В интернетах надо мной издеваются, говорят, что я графоман и бездарь, и матчасть не учу, посылают на слово неприличное и велят красть сюжеты у классиков, а издатель потом бьет чем ни попадя, чаще всего рублем. А гонорара и нету никакого. Иногда отсыплют каких денежек мелких, да косо так смотрят, а что до роялтей с продажи – так то издатели себе гребут. А писать заставляют денно и нощно, а когда все заснут, то я сижу ашипки исправляю. Милый дедушка, сделай божецкую милость, забери меня отсюда …»

Ванька скривил губы и всхлипнул.
«Я на работу пойду. – продолжал он. – Слесарем там, али дворником, а то рукописи твои разбирать буду, а что не так – секи меня как сидорову козу. Дедушка, милый, нету никакой возможности писательством жить, забери меня, Христом-богом молю.

А Москва город большой. Людей много и все злые, особенно критики, по улицам повозки самоходные быстро катят, а в косоворотках не ходят и семечки в кулак не плюют, а вот видал я в стеклянной лавке всякую технику иноземную, сама и стирает, и гладит, и разговаривает. И видал в которых лавках еда заморская лежит, вся в слюду запакованная, а где ту еду добывают – про то сидельцы не сказывают, и без денег кушать не дают.

Приезжай, милый дедушка, пожалей ты меня, сироту бесталанную, а то меня все колотят и славы страсть хочется, а ее нету и тоска такая, что того и гляди помру. А намедни редактор меня словарем орфографическим по голове ударила, насилу очухался. Пропащая моя жизнь, хуже таджика всякого.
Остаюсь твой внук, известный рассейский писатель Иван Жук-офф, милый дедушка, приезжай».

Ванька поставил точку и тщательно сложил из исписанного каракулями листка самолетик. Подумал и написал на крыле адрес: «На гору Парнас, в отель «Русские классики». Обмакнул перо и добавил: «Дедушке Льву Николаичу».

Довольный тем, что ему не помешали писать, он распахнул пластиковое окно и бережно выпустил драгоценное письмо в морозную московскую ночь. Бумажный самолетик качнул крыльями и стал уверенно набирать высоту.

konkurs-2011.livejournal.com/4397.html

Мдэ. И смешно и грустно)

@темы: чужое, смяфное

---

..клюквенное на ночь)

Я даже не хочу думать о том, откуда взялась эта надпись на японском ларьке)))


Оно и смешно вроде... и в то же время я безумно хотел бы увидеть добротный отечественный мультфильм на историческую тему, снятый в нихонской манере... пусть даже там будет то же совершенно фантастическое руконогомахание... или что-нибудь совсем уж запредельное в духе Басары... Но, увы...

@темы: клюква, смяфное

---

..надо завязывать с этими тестами

Бесплатный тест на предрасположенность к шизофрении

Ваш результат в баллах: 82.
Для данного теста нормой считается результат от 15 до 65 баллов.

Вы имеете предрасположенность к шизофрении.

Возможно, вам следует показаться врачу или задуматься о серьезном изменении вашего образа жизни.
Тем не менее, столь высокое значение в результатах теста совсем не обязательно свидетельствует о растущей угрозе заболевания шизофренией. Вполне возможно, что причиной превышения нормы стали другие факторы, такие как, например, длительное злоупотребление алкоголем, постоянные прогрессирующие стрессы, нарастающая депрессия, апатия (не связанные с психическими заболеваниями) или жизненные потрясения. При этом важно понимать, что данный тест не позволяет оценить множество физиологических факторов, оказывающих определяющее воздействие на результат диагностики. В то же время, если вы честно ответили на все вопросы, результат теста дает вам повод задуматься о вашем образе жизни и ближе познакомиться с вашей собственной личностью.

В целом, вы более склонны к шизофрении, чем 45243 человек, прошедших тест за последние 30 дней.

Оно живет тут.

Мнэ. Ну что ж, учитывая то, что шизофреники у меня в роду уже были, я совсем не удивлен результатами) **нервно похихикивает**

@темы: дурь, мозгокопательство

---

..котэ негодуэ)))

Бедное животное) Как оно злится, когда фальшивят)))

@темы: смяфное, котэ

---

..конфуз и его производные

Фурсенко подшофе:




И реакция блогосферы:

Дед Мороз: А теперь все вместе давайте позовём Снегурочку!

Выходит Снегурочка. Недовольный гул, крики из зала: «к чёрту Снегурочку», «мы ненавидим Снегурочку».

Снегурочка: Поздравляю с Новым Годом. Это — замечательный праздник. Уникальный праздник. Его не празднуют нигде в мире, и даже мы сами его не празднуем. В том числе, сейчас. Но зал — отличный. Ура!

Недовольный гул. Крики из зала: «проваливай со сцены», «испоганила весь праздник».

Дед Мороз: Что за фигня, дети, а ну-ка живо похвалили Снегурочку.

Недовольный гул. Крики из зала.

...Политес, канон и традиции требуют или даже гарантируют, что Снегурочку все сначала зовут, а потом ей радуются. Искренне и без нажима, — именно так кажется, когда смотришь с Северного Полюса. Ну а те, кто неискренне – те пусть, стиснув зубы, с фигой в кармане, мысленно матерясь, но всё равно держат улыбку на лице и скандируют в такт всем остальным: «Сне! Гу! Ро!»…

Но что-то скуксились олени, и вожжи выпадают из рук. Недовольный гул в зале… Как такое может быть, спрашивают себя участники действа? Что в такой ситуации делать? И улыбка уже и у самих-то не особо получается. И удивление что-то трудно скрыть.

Ведь отношение давно всем понятно. Все давно в курсе всего, но ведь ещё несколько лет назад всё равно делали вид. Создавалось впечатление, которое хотя бы близоруким взором можно было диагностировать как «всё в порядке, ситуация под контролем». Нормально вроде бы создавалось. Профессионалами создавалось. Так какого же чёрта?

Прибалтика здесь? Да. Петербург здесь? Да. Хм, вроде слышат. Мы любим Снегурочку? Нет?!! Какой такой «нет»? Откуда тут «нет»? Смотрим в сценарий — написано: «да». Написано ведь, если подготовить двумя утвердительными ответами, то и третий будет таким же. Проверка связи. Украина здесь? Да!!! Вы хорошо себя вели? Да!!! Значит, вы любите Снегурочку? Нет. Эй, что за фигня, чуваки?

Вы должны любить.

Тут вся скорбь ситуации. В одной фразе, прорвавшейся из самых глубин подсознания.

Все расклады, все отчёты, которые нам приносят, деятельность пиарщиков, административный фактор. Все они свидетельствуют: вы должны любить. По всем прикидкам. По всем усилиям. Да, мы загнали вас под шконку, немножочко развалили вашу страну, облили помоями ваше прошлое, но мы ведь так старательно рекламировали вашу любовь к нам. Мы вам усердно выдаём цистерну за цистерной патентованной лапши. Поэтому по всем прикидкам… Какой-такой «нет»?

Наши законы, наши принципы говорят: вы должны, обязаны любить. Не любят только экстремисты. Вы же не хотите быть экстремистами? Значит, должны. Хоть стиснув зубы, но в такт всем остальным, по слогам: «Сне! Гу!». И чтобы с восторгом. Вы не имеете права кричать «не любим»! Это — неправильный ответ. Попробуйте ещё раз. Итак, мы любим Снегурочку?!! Да вы что, оборзели все?!! Ваня, скажите им.

Так точно. Мы все очень любим господина ПЖ. Но лично я его ещё больше ку.

Но что это тогда они мне кричат?

Вам послышалось, господин чатланин. Наш господин ПЖ — самый пэждатый из всех господинов. Я выразил общее мнение, спасибо.Ваня, когда будете выступать в прямом эфире, скажите, что все тут кричали «да» и страстно любили нашу Снегурочку. Так и скажите. Да, я знаю, что и сам говорю это в прямом эфире, пред лицом тех, кто мне только что кричал «не любим». Нет, я не стесняюсь. Нет, мне не стыдно вот так, при всём народе, прямым текстом… Они же дали неправильный, экстремистский ответ, я его исправляю. Поэтому скажите всем, что Снегурочку они на самом деле любят. У нас, знаете ли, демократия. Каждый имеет право выразить общее мнение. И ещё свобода. Каждый имеет право общему мнению не следовать. Поэтому вы выразите, пожалуйста, моё общее мнение, которое, кстати, внезапно совпало с вашим, а мы со Снегурочкой пока что будем реализовывать нашу свободу.

И праздник продолжался.

© Алексей Кравецкий

@темы: полит-хьюмор

---

..о коллаборационистах

Согласно, наиболее подробным материалам, собранным историком Сергеем Дробязко, на стороне Гитлера в 1941-1945 гг. воевало 1,2 млн. советских граждан. Добавив лиц служивших в оккупационных контингентах Румынии и Финляндии, поддержанных Третьим Рейхом чеченских боевиков, бандеровцев, иногда воевавших и против немцев, и другие антисоветские формирования, получим от 1,5 до 2 млн.

С другой стороны, в Красной Армии в 1941-1945 гг. служило 34,5 млн. человек. К ним следует добавить личный состав частей народного ополчения, уничтоженных в 1941 году и не переформированных в регулярные дивизии, а также партизан и подпольщиков из гражданского населения. В любом случае получается в 18-20 раз больше, при полной зависимости коллаборационистских частей от немцев. После их ухода, антисоветские повстанцы реально действовали только в Прибалтике и на Западной Украине, а потому термин «Вторая Гражданская война» с оговорками применим лишь к этим территориям. В Гражданскую войну 1918-1922 гг. картина совсем иная и силы противников сопоставимы. Через Красную армию прошли около 6 миллионов человек, через белые – примерно 1 миллион, через польскую – 800 тысяч, а еще многие сотни тысяч служили в национальных армиях и воевали в крестьянских повстанческих отрядах. Антибольшевистские формирования взаимодействовали с иностранными интервентами, но если бы те не появились, война все равно бы началась.

Небольшой оффтоп не по WWII, но тоже любопытно.

Теперь перенесемся на несколько веков назад и посмотрим, как обстояло дело с переходом на сторону противника в Российской Империи.

В 1708 году, когда в Россию вторглась армия шведского короля Карла XII, в тылу у Петра I поднялись сразу три лихих атамана. Бежавший с Дона Кондратий Булавин двинулся на столицу Войска Донского Черкасск. А в Сечи запорожский вожак Константин Гордиенко открыто перешел на сторону шведов вместе с гетманом Левобережной Украины Иваном Мазепой.

В советской историографии Мазепу было принято считать предателем, Булавина – борцом за права трудового народа, а Гордиенко почти не упоминать, но в реальности они действовали заодно, и ядром армии Булавина стала тысяча запорожцев, с которыми он и двинулся из Сечи на Дон. Он пытался заручиться поддержкой турецкого султана, суля ему помощь в возврате захваченного Россией Азова, но вскоре был разбит. Вслед за ним разгромили Мазепу с Гордиенко, но размах выступления впечатляет. Боевые действия развернулись на огромном пространстве от Днепра до Волги, а булавинские отряды после захвата Черкасска взяли Царицын, осаждали Саратов и Азов и порой доходили до Тамбова и Пензы.

Сколько станичников воевало в отрядах Булавина, Гордиенко и Мазепы, точно неизвестно. Но в 1711 году, вторгшись вместе с крымскими татарами на Украину, ранее разбитые запорожцы и булавинцы, имели 10 тысяч сабель. Следовательно, изначально речь шла о силах сопоставимых с главной армией самого Петра, который имел под Полтавой около 50 тысяч солдат.

Прошло сто лет, и с приходом Наполеона история повторилась. Уже 1 июля 1812 года на территории Виленской, Гродненской и Минской губерний, а также Белостокского округа было провозглашено создание независимого Великого княжества Литовского. В считанные месяцы свежеиспеченная держава обзавелась армией во главе с князем Ромуальдом Гедройцем, в которой служило немало дезертиров. Армия состояла из 5 пехотных и 6 кавалерийских полков, 3 егерских батальонов и конноартиллерийской роты. С учётом жандармерии, национальной гвардии, особого татарского эскадрона и призывников, направленных в наполеоновские полки, под ружьё встало более 25 тысяч человек.

Не осталось в стороне и православное духовенство. Повинуясь предписанию главы Могилёвской епархии Варлаама, местные батюшки принесли присягу на верность Наполеону, а потом исправно молились за его здравие. Вероятно, как и впоследствии молившиеся за Гитлера всечестные отцы зарубежной церкви, владыка Варлаам с компанией тоже пострадали от кремлёвского тоталитаризма и видели во французском императоре своего избавителя.

За пределами Белоруссии и Литвы Наполеон воинских частей создавать не пытался, и пробыл на этих территориях считанные недели, но и там мужички шли в партизаны отнюдь не поголовно. Группа поселян во главе с Филиппом Никитиным и Григорием Сафоновым наоборот отправила императору восторженное письмо, назвав его освободителем, а некоторые перешли от слов к делу.

«К славе нашего народа, во всей той стороне известными изменниками были одни дворовые люди отставного маиора Семена Вишнева и крестьяне Ефим Никифоров и Сергей Мартынов. – Писал о боевых действиях в районе села Знаменское прославленный партизанский командир Денис Давыдов. – Первые, соединясь с французскими мародерами, убили господина своего; Ефим Никифоров с ними же убил отставного поручика Данилу Иванова, а Сергей Мартынов наводил их на известных ему богатых поселян, убил управителя села Городища, разграбил церковь, вырыл из гробов прах помещицы села сего и стрелял по казакам». («Дневник партизанских действий 1812 года»).

Конечно, количество советских граждан, воевавших на стороне неприятеля во Вторую мировую войну, оказалось куда значительней, чем в эпоху Петра I или Александра I. Так ведь и война была совсем других масштабов, территорию противник захватил куда большую и оккупировал ее несколько лет. Кроме того, раз мы учитываем в числе воевавших на стороне Германии сотни тысяч так называемых «добровольных помощников», служивших водителями, ездовыми, конюхами, поварами и разнорабочими, надо учесть и мужичков с телегами, которых привлекали для перевозки армейских обозов Наполеон и другие носители общечеловеческих ценностей. Поэтому сравнивать масштабы советского коллаборационизма имеет смысл с аналогичным явлением в зарубежных странах, и обязательно с учетом размаха боевых действий.

Вот и сопоставим СССР с его 190-миллионным населением с самой крупной континентальной европейской державой, официально входящей в Антигитлеровскую коалицию. Население Третьей Французской республики с колониями к началу войны превысило 110 миллионов человек. Через ее вооружённые силы и военизированные формирования, а также части генерала де Голля и партизан, прошло около 6 миллионов человек, из которых примерно половина не участвовала в боевых действиях, а 180 тысяч человек погибло. В то же время в ряды германской армии попало не менее 200 тысяч граждан Франции. Еще 500 тысяч служило в воинских частях коллаборационистского правительства маршала Петэна, которые самостоятельно воевали против союзников в Африке и на Ближнем Востоке, а также вступали в германские соединения, составив частности пехотный полк и артиллерийский дивизион в прославленной 90-ой легкой моторизованной дивизии Африканского корпуса фельдмаршала Роммеля. С учетом усердно отлавливавших партизан и подпольщиков полицейских, гестаповцев и фашистских боевиков, получается около 1 миллиона при 80 тысячах погибших.

Та же картина будет и в любой другой европейской стране. От Польши, где при 35 миллионах довоенного населения только с территорий, оккупированных Германией, в армию и полицию вступило 500 тысяч человек. До Дании, которая, капитулировав перед Германией почти без сопротивления, только в войсках СС на Восточном фронте потеряла убитыми и пленными около 2,5 тысяч человек.

Вот и получается, что доля коллаборационистов в европейских странах, где не было ни ГУЛАГа, ни колхозов, куда выше советской. Та же картина наблюдалась и во времена Наполеона. По данным наиболее информированного исследователя его армии Олега Соколова, из 530 тысяч человек, участвовавших в походе 1812 года, более 330 тысяч попали в армию с территорий, завоеванных Францией, или представляли ее вассалов.

Только, если в итальянских и германских государствах, а также в Бельгии с Нидерландами подавляющее большинство населения, как правило, было полностью лояльно к оккупантам, то в России пособники захватчиков при всех режимах, оставались в меньшинстве, хотя, как и везде, находилось немало людей, которые были готовы решать свои политические или национальные проблемы с помощью иноземного вторжения. Хватало там и людей, которые желали хорошо жить при любой власти и поэтому с лёгкостью и не раз меняли хозяина.

Отсюда. Личные выпады автора по поводу современных политиков я опустил, ибо интереса они для меня не представляют. А вот все остальное - в копилку. При случае может пригодиться.

@темы: WWII, хистори-копилка

---

..а вот и фем!Россия)

Анна Брагинская собственной персоной:


Почему с лопатой? Ну, видимо, потому, что уроет любого, кто ее обидит))

+++

Отсюда.

@темы: околохеталийское

---

22 июня

@темы: WWII, памятное

---

..и позитива псто ближе к ночи)

@темы: фото, смяфное

---

..только бы эти глупые тесты не превратились в привычку

Какой кошкой Вы бы были via nataly_lenskaya & teh_nomad

@темы: дурь

---

..актуально

Я, конечно, понимаю, что это не совсем мое, мужицкое, дело. Но подобные, с позволения сказать, "инициативы" наших властей, предпринимаемые с подачи церкви, откровенно говоря, вгоняют в ступор. Ощущение, что их пишут не для реального, а для какого-то идеального виртуального мира... А священников гнать поганой метлой от законотворчества.

21.06.2011 в 11:23

Пишет  Св.:

бороться с абортами, а не с женщинами
Как-то я до сих пор об этом не писала, упущение.

В Госдуму внесен законопроект №556902-5, который якобы должен сократить число абортов и повысит рождаемость. На самом деле в нем предлагается следующее:
- Замужние женщины не смогут сделать аборт без письменного согласия супруга, а несовершеннолетние - без письменного согласия родителей.
То есть замужние женщины оказываются заложницами мужей, которые могут заставить их рожать. А несовершеннолетние оказываются перед выбором: серьезные проблемы в семье (особенно в неблагополучных, религиозных, авторитарных семьях, где ситуация такого рода может закончиться либо насилием, либо тем, что девушка окажется на улице) или нелегальный аборт.
- Будет запрещена продажа “средств для медикаментозного аборта” без рецепта врача.
Так на минуточку, в аптеках не продают "средства для медикаментозного аборта" - в аптеках продают средства экстренной контрацепции, действующие в течение первых пяти дней после полового акта. Они нужны, чтобы предотвратить нежелательную беременность в экстренной ситуации, от порвавшегося презерватива до разных форм насилия (например, некоторые мужчины сознательно саботируют контрацепцию, или принуждают женщину к сексу без контрацепции с помощью уговоров и давления, не говоря уж о сексе под воздействием алкоголя). Это возможность для женщины предотвратить необходимость аборта. Думаю, мне не стоит говорить, насколько получение рецепта в нашей системе здравоохранения затрудняет эту задачу, не говоря уже о том, что а) оно сильно замедляет процедуру, увеличивая риск, и б) женщина оказывается перед дополнительным морально-психологическим давлением.
- Законопроект делает обязательной консультацию перед абортом.
Во-первых, женщину заставят ждать аборта как минимум неделю, что уменьшает вероятность обойтись более безопасным медикаментозным абортом. Во-вторых, под консультацией подразумевается вовсе не деликатный разговор с психологом, который поможет женщине, которая еще не определилась с решением, его принять, не навязывая свою точку зрения, а женщине, решившейся на аборт - справиться с психологической травмой. Женщина должна "осознать факт умышленного лишения жизни нерожденного ребенка" и "негативные для здоровья последствия". И кстати, еще неизвестно, кто будет проводить эту консультацию - квалифицированный психолог или постороннее лицо с собственным мнением, или вообще священник.
- Врачу позволят отказаться делать аборт "по убеждениям".
Тем самым ограничивается доступ к медицинской помощи. Кроме того, в странах, где такая мера есть, она нередко используется государственным врачами, чтобы послать пациенток делать аборт в дорогую частную клинику, которая платит врачу “по убеждениям” процент.

Короче говоря, это пиздец, товарищи. Сам по себе этот законопроект, если его примут, гарантированно приведет к увеличению количества криминальных абортов и младенцев в мусорных баках (а вовсе не к решению демографического кризиса и укреплению традиционной семьи, как утверждают его идеологи, откровенно игнорирующие и/или перевирающие статистику). Кроме того, он станет огромным шагом на пути к ограничению прав женщины, потому что лишает ее права распоряжаться собственным телом и принимать решения о собственной жизни. Это часть системы, которая ставит женщину в положение репродуктивной машины, контролируемой мужчинами.

Петиция против законопроекта, в которой подробнее рассказано, почему это пиздец, и которую я очень прошу подписать.
Сайт кампании Бороться с абортами, а не с женщинами, которая организовала петицию и проводит пикеты и митинги - там же много подробностей про законопроект и про аборты, и про то, что можно сделать, чтобы пиздец предотвратить.
Про деятельность кампании в феминистском сообществе.

И в довесок - моя недавняя статья про предыдущую реинкарнацию антиабортного законопроекта: Парадоксальный вопрос абортов в России
И в том же феминистском сообществе посты про аборты.

Перепост необходим!

@темы: идиоты на марше

---

..неполиткорректности псто)))

21.06.2011 в 13:29

Пишет  Крейди:

Йеменские музыканты
Слушали-смотрели в обеденный перерыв. 2 раза.)))))))

@темы: полит-хьюмор, смяфное

---

..радует только то, что у нас не прецедентное право

IMHO-СУД
	Хамовнический суд 21 июня отклонил иск о защите чести и достоинства главы Росмолодежи Василия Якеменко к журналисту ИД "КоммерсантЪ" Олегу Кашину.
http://www.pravda.ru/politics/authority/courts/21-06-2011/1081090-imhosud-0/

Юридические нюансы вынесенного решения оценит суд вышестоящей инстанции, если Якеменко будет его обжаловать. Моральную же сторону вопроса можно оценить уже сейчас.

Состоявшееся разбирательство — одно из тех не таких уж частых событий, когда когда за виртуальное "бла-бла" в интернете приходится отвечать в реальном суде. Как "блондинка модельной внешности" с сайта знакомств при встрече в реале оказывается толстухой без зубов, так "смелые и бескомпромиссные" блоггеры при встрече в суде или просто в жизни — когда приходится отвечать за свои слова — прячутся за спины адвокатов и юридическую казуистику. Нормальный человек, если он пишет в блоге, что кто-то — говнюк и "руки ему при встрече не подам" — должен быть готов сказать то же самое и в глаза. Любая запись в блоге, обвиняющая человека в совершении уголовно наказуемого деяния должна быть подтверждена документами, показаниями свидетелей или собственным свидетельством блоггера. Если не готов подтвердить свое мнение о человеке или информацию о нем в реале — не пиши.

И если уж ты действительно смелый и бескомпромиссный, то не обвиняй сначала "прокремлевских" в нападении, а потом не подбегай в Израиле к главному "кремлевскому". Как в старом анекдоте про Березовского: "ты или крест сними, или трусы надень".

"По сути, судья подтвердил, что журналист Кашин имеет право высказывать личное мнение и суждение, а чиновник Якеменко не вправе запретить ему это делать", — прокомментировал итоги судебного заседания адвокат Кашина.

По сути дела суд встал на сторону трусливых балаболок как биологического вида. В данном конкретном случае на сторону тех из них, что гордо именуют себя независимыми журналистами, подразумевая под своей независимостью право свободно молоть любую ахинею и при этом не отвечать за базар. Типа торжество правосудия. И свободы слова. Но именно что типа.

@темы: идиоты на марше, политика

---

..а-ля твиттер

Этому столику больше не наливать)))


Хы) И внезапный апдейт:

21.06.2011 в 17:39

Пишет  ЛюбительБелок:

@темы: полит-хьюмор

---

..фем!Пруссия

А все-таки шикарная у нас Калининградская область ^^

+++

Чем-то даже явно смахивает на Ваню, в доме которого с недавних пор живет:



Что ж, пусть нам завидуют все ее бывшие домовладельцы - Феликс и Людвиг:



И аще фем!Пруссии одним архивом - туточки.

@темы: околохеталийское

---

..красивое на ночь

Хорош все-таки, зараза. Местами. Не сразу и поймешь, что он настоящий, а не рисованный. И да, есть что отложить себе в подкорку...

20.06.2011 в 13:03

Пишет  Киринн:

~ daily-cos - 11
SENGOKU MUSOU
龙幽 [Long You] by a zuo, фото 0066.
Этот фотосет примечателен тем, что инициирован разработчиками игры. Фото и обработка сделаны одним из дизайнеров по персам.

Ещё под катом

@темы: фэнтезятина, косплей, нихонщина, Basara

---

..Мастер все сказал))

20.06.2011 в 00:28

Пишет  V01dem4r:

Стивен Кинг о Сумерках

Я отвечаю на критику, выдвинутую против меня фанатами сумерек.Некоторое время назад я сказал в интервью, что Майер не может написать достойную мистическую историю. Многие фаны сказали, что я просто завидую успеху Стефани Майер, и они абсолютно правы. Тот факт, что ее книги были распроданы тиражом более чем в 40 мил. копий, делает мои 350мил. копий мелочью. Сумерки также попали в в 10ку книг по выбору читателей Американской Библиотечной Ассоциации. Мои же 5 Horror GuildAwards, (5 премий международной гильдии ужасов) World Fantasy Life Achievement Award, (мировое фэнтези - награда за пожизненные достижения в области лит-ры) Hugo Award и Destinguish Contribution to American Letters Award (за выдающийся вклад в американскую лит-ру) смотрятся по сравнению с этим довольно скромно. Но мне приятно думать, что если бы Т. С. Эллиот, Джордж Оруэлл и Чарльз Диккенс были живы, то они бы тоже завидовали Стефани Майер. Фанаты С. Майер также правы, когда они говорят, что я пытаюсь выделиться за счет ее успеха. Все в мире слышали о сумерках и его сиквелах: новолунии, затмении и ломая рассвет. Но кто слышал о Кэрри, Сиянии, Кристине, Оно, Кладбище домашних животных,Мизери, Зеленой миле и особенно о сериале "Темная башня"? Динамизм в описании и многое другое в книгах Майер делает мои романы, совешенно обычные вещи, как Противостояние, Мешок с костями и Сердца в Атлантиде потугами умственно-ограниченного двухлетнего.
Некоторые люди также сказали, что я завидую экранизациям Сумерек. И в очередной раз они не могли оказаться более правыми! Фильмы, снятые по моим книгам, такие как Кэрри - номинированный на 2 Academy Awards,Останься со мной, номинированный на Academy Award, Мизери - лауреат Academy Award, Зеленая миля - номинированный на 2 Academy Awards,Сияние - широко признанный лучшим фильмом ужасов на все времена - и Побег из Шоушенка - номинированный на 7 Academy Awards и недавно признанный лучшим фильмом на IMDb - никогда не будут считаться высшей наградой. Не верите мне? Посмотрите на режиссеров, которые экранизировали мои работы. Дэвид Кроненберг, Джордж Ромеро, Джон Карпентер, Брайан Сингер, Роб Райнер, Фрэнк Дарабонт, Стэнли Кубрик! -никто из них не сравнится с режиссером Сумерек Кэтрин Хардвик, чьим и предыдущими фильмами были Короли Догтауна и Рождение Христа. В качестве альтернативы посмотрите на состав Сумерек: Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Кэмд Джигандэ и Питер Фачинэлли - эти молодые звезды очевидно будут запомнены, не то что актеры и актрисы, снявшиеся в моих экранизациях - Джек Николсон, Иэн Маккеллен, Энтони Хопкинс, Кэти Бэйтс, Джонни Депп, Кристофер Уокен, Морган Фримен, Сэмюэл Л. Джексон и Том Хэнкс.
Тем не менее, я хотел бы извиниться и пере трактовать мое прежнее утверждение и продолжить запись, говоря, что ваш роман о напыщенном блестящем вампире не написан плохо, и не является не оригинальным. С ним не имеют никакого сравнения Грозовой перевал или с работы Энн Райс, и факт, что это ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА. Именно так: ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА!Спасибо вам, Стефани Майер, за то, что написали эту ИЗУМИТЕЛЬНУЮ КНИЖКУ! Вы являетесь таким вдохновением, поэтому я решил написать социально - острую эпическую книгу "Под куполом" моим следующим романом, вместо создания какого-нибудь дерьма про вампиров или еще чье-нибудь в этом роде. Надеюсь, это будет ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА! Я пойду считать свои деньги и глядеть на свои награды, но, что я и делаю, я буду думать мрачно о Стефани Майер и ее ИЗУМИТЕЛЬНОЙ КНИЖКЕ!

@темы: смяфное

---

..не, ну, спасибо, обезьяном обозвали)))

Отседова.

@темы: дурь