..кстати, да, давно напрашивались в копилку

20.07.2011 в 16:38

Пишет  Каздалевский:

Две крестьянские женщины приходят в город на Страстной седмице и видят в одной из церквей богато украшенную плащаницу. Помолившись, они прикладываются к плащанице, удивляясь аромату, который от нее исходит. Выходят из церкви и рассуждают:
- А что, правда, кумушка, что говорят - Бог умер? - спрашивает одна.
- Да, бабы говорят, что Он этто самое время и умер, - заключает другая.
- Ох, тих-тих, горя, - вздыхает первая, - ну, хто ж таперь-то будет у них богавать?
- О, хто! Да Божья Мать! - отвечает вторая.
- Ну что ты говоришь-то, Божья Мать, да рази это можно! Ну бабье ли дело богавать! Скорей Егорей, у него даже и свой коняка есть, - заключает первая.
Обе тяжело вздыхают и идут в следующую церковь кланяться плащанице.

Т.А.Бернштам, Приходская жизнь русской деревни. СПБ, Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007, с. 300
ivand.livejournal.com/1509189.html

23.07.2011 в 13:54

Пишет  Константин Редигер:

Голодного голубя сажали в ящик Скиннера и подавали ему еду через одинаковые промежутки времени, вообще никак не связанные с его поведением. Через некоторое время можно было наблюдать неоднократное выполнение голубем того или иного случайно выбранного действия. Один голубь поворачивался в ящике против часовой стрелки, совершая два или три таких поворота перед появлением еды. Другой голубь раз за разом тыкался клювом в один из верхних углов ящика. У третьего выработалась реакция "подбрасывания": он как бы просовывал голову под невидимую планку и несколько раз подкидывал ее вверх.
Голуби научились повторять любые действия, которые они по чистой случайности совершали перед самым появлением пищи. Скиннер назвал такое поведение "суеверным", поскольку голуби вели себя так, как будто верили, что их поведение вызывает появление пищи, хотя в действительности это было не так.

Крис Фрит

Наглядно о формировании простейших обрядов: по сути это описание возникновения карго-культа.

@темы: религия, мозгокопательство, хистори-копилка

---

..о дайри-бзиках)))

Дожили, что называется) Уже когда мужчина на дайри говорит, что он мужчина - деффачки ему не верят ^^'' Дамы, по-моему, заигрались вы немного в эти вот "говорю от мужского рода") Нет, бога ради, говорите о себе так, как вам заблагорассудится, но меру-то знать тоже надобно и не грести всех под свою гребенку)

Хотя госпожу  Levian понять тоже можно - ребенок обиделся( Еще бы - кто-то вдруг посмел у нее в дневе не поддакнуть хозяйке и вообще высказать совершенно отличную от ее собственной точку зрения. Ну разве такое можно стерпеть? Вы правы, нельзя. Никак нельзя. Что остается обиженному ребенку? Правильно - язвить в надежде, что злодействующий злодей не стерпит и ответит ей тем же, после чего свысока обозреть поле боя, закрыть запись, оставив за собою драгоценной последнее слово, и с чувством, что одержана очередная победа над Вековечным Злом, погрузиться в сладкий сон)

Что ж, пожелаем леди спокойного сна) Нет, честно.

@темы: идиоты на марше, дайришное

---

..хомячкам посвящается ^^

А-та-та-та-та... Так вот она где порылась-то, собака эта)) То-то я сегодня днем заглядываю с телефона в свою статистику и неожиданно обнаруживаю там туеву кучу в подавляющем большинстве своем совершенно незнакомых мне никнеймов) И еще больше неопознанных просмотров. К слову, сейчас там уже ажно три страницы ников)) При том, что у меня в настройках выбрано - показывать максимально возможное количество строк на странице. И, похоже, скоро будет четвертая страница ^^

А дело-то оказывается в чем? А дело оказывается вот в этом. Ну и, конечно же, в этом)) История с забаненными по нелепому и трусливому доносу юзерами, о которой я писал буквально на днях, получила свое вполне ожидаемое продолжение. На этот раз в лице всколыхнувшейся в защиту девочек-стукачек армии интернет-хомячков. Отдельно еще можно упомянуть небольшой срач по мотивам в соо  Кружок любознательных, но там сабж как-то очень уж быстро потерялся за обычном трололо. И все бы ничего. В конце концов, ни в одном из конфликтов ни одна из сторон не может быть до конца правой, и вообще, у каждого она, правда эта, своя. И многочисленные перепосты этих самых "правд" обеих сторон - для дайри более чем привычны. Если бы не одно "но".

Дело в том, что господа-защитники стукачей в своем якобы "обзорном" постинге элементарно обманывают читателей. Попросту врут. Да еще и, судя по некоторым моментам, явно принимают своих ПЧ за идиотов. Впрочем, если посмотреть на первые комментарии к данной записи у госпожи  Levian, вполне возможно, что они не так уж и неправы в своих оценках. Ну да не суть. Вопрос в первую очередь во вранье, которым прикрываются эти мнимые борцы с пропагандой нацизма. Суть в том, что оные дамы клятвенно уверяют своих читателей - мол, забаненные изверги-нацисты были забанены вовсе не за "картиночки" и "самолетики", как говорят их лживые камрады и просто сочувствующие, а за то, что приперлись в чужой дневник (где, кстати, в этот момент именно их и обсуждали за глаза) и там начали хамить и вообще пропагандировать нацизм, фашизм, нетерпимость к цыганам, евреям и прочие страшные вещи. К сим обвинениям тщательно подшиты скрины с постами Рип и  Анна Райт... необходимость в которых, честно говоря, вообще мало понятна, так как за прошедшие дни никто этих постов из топика-первоисточника скандала так и не подумал удалять.

И, в принципе-то, любой, прочитавший данные обвинения, должен был бы воскликнуть - и правильно сделали, что забанили, так их, ату, ату... Если б не задался для начала вопросом - а чьи же именно слова на самом-то деле соответствуют действительности? Слова защитников забаненных? Или же слова оборонителей девочек-стукачек? Что конкретно сама администрация назвала в качестве причины бана? А ответ на этот вопрос найти не так уж и сложно. Вот в этом топике. Вот в этом комментарии администратора  нос. Весьма симптоматично, кстати, что ссылка на эту дискуссию встречается только в перепостах защитников забаненных. Но никак не у хомячков, вставших своей широкой грудью на защиту стукачей.

Итак, читаем:

А почему не предупредили - ну, вы же сами знаете, что нарушаете правила и закон, вывешивая свои картинки. На многих сайтах рунета подобные страницы удаляют и пишут: "Содержимое удалено за нарушение ... закона", да и все. Мы пока не удалили, а закрыли, чтобы иметь доказательства.

...

Я понимаю, что вы не призываете к расовой дискриминации, не пропагандируете ненависть к евреям или славянам, и не готовите свержение государственного строя ради прихода к власти в стране нацистской партии. Вы - люди, увлеченные каждый своим - красивой нацистской формой и дизайном фашистской аттрибутики, бронетехникой, люфтваффе, романтикой немецкой истории с ее переплетением судеб и т.п. - предположительно, увлеченные внешней стороной в отрыве от фашистских идей порабощения мира и совершенных злодеяний в период Второй мировой войны. И, поскольку вы не призываете и не организуете людей ни на какие действия, то считаете, что вы не пропагандируете идеи нацизма и фашизма. Это не верно. Само по себе ваше увлечение (дома, в кругу друзей) можно считать безобидным. Но когда вы с упоением рассказываете в открытых дневниках и сообществах о достоинствах боевых офицеров, сбивших "сотню самолетов врага" вы забываете, что это были советские самолеты, в которых погибли наши соотечественники, защищавшие Родину. Когда радуетесь новым находкам "красавчиков-офицеров" с "красивыми руками и голубыми глазами", не хотите думать, что этими руками они убивали дедов и отцов других пользователей сайта, даровавших всем нам свободу ценой своей жизни. Поэтому ваше публичное увлечение - глубоко оскорбительно для потомков защитников своей Родины.

Всякое любование, смакование, идеализирование объекта своего увлечения - это одновременно и пропаганда тех идей, за которые ваш "любимчик" завоевывал другие народы, убивал и жег города и села, потому что считал себя принадлежащим высшей расе и лучшей в мире нации. Вы ему в этом помогаете после его смерти. Это то, что называют "пиар" - создание положительного образа убийц, что не может быть само по себе, а существует лишь в связи с нацистской идеологией.

То бишь администрация четко и недвусмысленно заявляет, что все трое были забанены за те самые "картинки". За увлечение формой, атрибутикой, бронетехникой и "самолетиками" Третьего Рейха. За рассказы об асах люфтваффе и фотки "красавчиков-офицеров" в немецкой форме. При этом администрация подчеркивает, что забаненные не призывали ни к какой расовой дискриминации, не пропагандировали антисемитизм и т.д. Про какие-то там оскорбления кого бы то ни было в каком-то чужом дневнике вообще речи не идет.

Оставим в данном случае в стороне тот факт, что, к примеру,  Анна Райт вообще в первую очередь постит "картиночки", увлекается самолетиками и воспевает асов британских ВВС. И лишь во вторую очередь занимается немцами. Что, как мне кажется, явственно следует и из ее никнейма, из ее аватар, из подписи под ее авой и, для тех, кто там бывал, из содержания ее днева. Оставим в стороне и то, что в своих излишне эмоциональных выкладках  нос слишком уж расширительно толкует нормы Административного кодекса, касающиеся запрета на пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики, находя правонарушение там, где его в действительности нет. Не в этом в данном случае суть. А в том, что официально озвученные администрацией ресурса причины бана категорически не согласуются с историей, которую рассказывают своим радостно бггг-кающим читателям защитницы девочек-стукачек. Ну вот никак не согласуются. Хоть ты тресни. Зато в точности соответствуют тому, о чем говорят в своих перепостах сторонники забаненных.

То бишь адвокаты стукачей банально врут. Впрочем, хочется думать, что госпожа  Levian делает это исключительно по незнанию. Просто бездумно следуя содержанию оправдательного поста одной из стукачек. Жаль только, что пани  Levian не дала себе труд задаться вопросом - если все действительно было именно так, как глаголет  another_voice, то почему бану подверглись не только две девушки, принимавшие непосредственное участие в том самом холиварном топике, но и  Макс Риттер, который там и свечки-то не держал? Но не задалась. Хотя... учитывая то, как она сама предлагает своим читателям оценить увлечения забаненных юзеров по их... нет, не по профилю, не по содержанию дневников, и даже не по отзывам тех, кто эти дневники читал и с этими юзерами общался... а по их постам в холиварном треде, пожалуй, не так уж и удивительно, что эта простая мысль не пришла ей в голову.


***

И в заключение отдельный реверанс в адрес всех любителей бездумно визжать за компанию с прочими интернет-хомячками при одном только виде ярлыка "нацизм", кем-то вдруг наклеенным на совершенно незнакомого вам человека. Всем тем, кто взорвал мне сегодня статистику. А заодно ответ на то, почему я не разделяю позицию  нос относительно выбора правой и неправой стороны в этом конфликте.

Так вот, братцы, я - русский. Хоть и с еврейскими корнями (а еще польскими и сетусскими). И я патриот своей страны. Я категорический противник любого проявления нацизма и национализма. Русского в том числе. Хотя при виде того, что сейчас творится в нашей стране, иногда очень хочется скатится к национализму, но воспитание не позволяет. Мой дед брал Берлин. Второй, тот, что еврей, был инвалидом по зрению и войну провел на оккупированной территории, по мере сил помогая партизанам и сам едва выжив. Но речь о первом. О том, что начал в пехоте под Ленинградом, а закончил на "Катюше" в Берлине. Так вот, о войне он говорил мало и редко. Но, что я запомнил прекрасно, никогда не испытывал к немцам ненависти.

Он ушел на войну в июне 41-го. Демобилизовался только в конце 45-го. Уже меньше чем через месяц после того, как он ушел на фронт, его село - Замошье, Псковский район тогдашней Ленинградской области, оказалось на оккупированной территории. Его жена, моя бабушка, на которой он женился только лишь чуть больше чем за год до начала войны, и совсем еще грудная дочка, моя будущая крестная, родившаяся в том же 40-м, очутились во власти немцев. В 43-м бабку и вовсе угнали в Латвию в батраки, где она с малолетним ребенком жила в свинарнике вплоть до прихода Красной Армии. Но дед всего этого не знал. До самой демобилизации он вообще ничего не знал о судьбе своей семьи. Своей молодой жены и дочки, которую он последний раз видел в пеленках и агукающей. Зато он видел, во что немцы превращали села на оккупированной территории. Через свои родные края он тоже проходил. И мог только догадываться о том, живы они или нет. И если живы, то через какой ад им пришлось пройти. И все-таки ненависти у него не было. Скорее было уважение к сильному, но побежденному врагу. Потому что он знал, что это он победил.

Самое четкое и исчерпывающее высказывание о немцах, которое я от него слышал звучало так - а ничего так, умели драться. Это слова пехотинца, который в штыковую ходил, а может где там в окопах и зубами грыз глотку какому-нибудь Гансу Шмульке. И почему-то я не сомневаюсь, что если бы сейчас он был бы жив, то он скорее подал бы руку историку вроде  Анна Райт, которая действительно беспристрастно изучает ту войну. Работает с архивами на иностранных языках, мемуарами, фотодокументами, пишет книги. И далеко не только об асах люфтваффе. Но он совершенно точно побрезговал хотя бы даже дышать одним воздухом с дамочками-стукачами, все познания которых об этой страшной войне ограничиваются фап-фап на фоточки, рисуночки или фики с трахающимися эсэсовцами.

@темы: тролли, идиоты на марше, дайришное

---

..просто порадоваться за маленького чертенка)

24.07.2011 в 23:42

Пишет  ZombieZaya:

Провожали моих дев, увидели у дороги крохотного котыча. Постояли около него, посокрушались.
Дала себе слово, что если пойду обратно и оно еще будет там, возьму. Возвращаюсь- сидит, смотрит на меня.
В общем теперь оно зовется Гремлином. Почему -

сами видите

вот он. уже сытый и вымытый, остриженый и политый антилишайным спреем. Затрахалась на самом деле ловить его блох(( Три часа его мыла\вычесывала.
Не смотрите что у него такой зверской взгляд- на самом деле животинка добрая и ласковая до невозможности- едва берешь на руки, начинает тарахтеть.

И как ни странно, на нас с ним даже не сильно орали.
Хотя подходила я к дому, мысленно считая "до начала скандала осталось 9.. 8..7.. 6.."
Была конечно мысль слабовольно закрыть на котыча глаза, но тогда все эти репостики и разговоры про любовь к животным- хуйня, если не можешь оказать помощь, когда она нужна. А у котенка было то состояние, когда даже отмазка "хозяева наверное выпустили погулять" не работает : тощий и лишайный, с почти голой шеей и целой ордой блох. К тому же сыграл свою роль факт близости рядом оживленной трассы - на утро я вполне могла увидеть его раскатанным по асфальту.
С моим домом это конечно большая авантюра, подбирать котят, но всё таки.
И давайте дайремагию подключим чтоле к такому делу:

@темы: котэ

---

..в восторге!

Плюс сто к рейтингу ожидания! Я хочу это кино)))



Насколько можно судить по трейлеру с мало понятной мне аглицкой мовой - фильм про ролевиков-реконструкторов, доигравшихся-таки до встречи с реальной нечистой силой ^^ Нарезка выглядит чертовски многообещающе))

@темы: трейлеры

---

..о! его уже на ютуб выложили))

А ведь только вчера ухохатывался во время просмотра КВН))

@темы: аниме, смяфное

---

..и еще немного на поразжигать

Не на тему Норвегии, но на чем-то близкую. Вдогонку этому моему недавнему посту о легализации короткоствольного оружия.

22.07.2011 в 00:03

Пишет  Мифическая личность:

Разница между людьми с позицией ЗА и ПРОТИВ короткоствола может свестись в одно предложение:
Одни боятся встретить опасность, другие боятся не суметь защититься от неё.

И как иллюстрация из реальной жизни, хотя речь и идет об Украине:

23.07.2011 в 15:06

Пишет  Gonzzza:

19 июля в Николаеве начался суд — назначено предварительное слушание по резонансному «делу Жуковского». Подсудимый — бизнесмен, в прошлом — офицер, защищая супругу, подчиненных и свой бизнес, уложил из ружья двух напавших «рейдеров»-кавказцев.

В это время Абшилава звонит по мобильному, и очевидцы слышат его команду: «Заходите!» В эту же секунду боевики начали рвать входные двери, а Абшилава с бешеной силой захлопнул ногой изнутри дверь в кабинет, в котором они со следователем находились. Потом чем-то тяжелым выбил окно — чтобы помочь нападавшим захватить помещение. Следователь Гупаленко закричала: «Георгий Шалвович, что вы делаете? Прекратите! Не надо!»
Супруга Жуковского, на глазах которой в закрытой двери кабинета, где закрылась женщина, образовалась дыра от пули, уже просто в ужасе кричала: «Помогите! Убивают!» Звенели разбиваемые стекла окон, в проем одного из них полезли захватчики.
Затем раздались хлопки выстрелов… Теперь кричали нападавшие, по спинам друг друга в панике карабкавшиеся через окно на улицу…
Вспоминает супруга Жуковского: «…Когда всё стихло, я побежала искать мужа. В кабинете лежали два тела, я подумала только, что, слава Богу, не наши ребята… Выбежав во двор, Олега я увидела возле ворот. Узнать его было невозможно. Он был где-то далеко, смотрел сквозь меня. Он сказал только: «Беги!», а сам какой-то нетвёрдой походкой пошёл во двор. Когда мы через несколько дней встретились в РОВД, первое, что он сказал: «Куда ты тогда пропала, я тебя искал?» Он не поверил, что видел меня тогда у ворот. И сказал ещё: «Разве в нормальном состоянии такого натворишь?!»
Трупом лег сам рейдер Абшилава и его телохранитель, который в материалах уголовного дела проходит как «водитель» (хотя прыгал в первых рядах нападавших).
Скорее всего, бандиты даже представить себе не могли, что обычный человек в Украине может броситься защищать свою жену, свою честь и достоинство, свое — кровное — имущество, не задумываясь о способах защиты и последствиях для себя самого.
И какой бы приговор в отношении Олега Жуковского не вынесет суд, все мы знаем, на чьей стороне правда.

ord-ua.info/2011/07/13/delo-zhukovskogo/?page=3...

Пишет Андрей Круз:

И мы опять видим все ту же реакцию: оружие в руке у жертвы, горные орлы, только что такие "все под нами!", с визгом разбегаются, сталкиваясь жопами в дверях. Как в Сагре. Кто-то, блять, будет и дальше утверждать, что это не поможет? Ну это разве что тем, кто утверждает, потому что дай дураку стекляный прибор - он и прибор испортит, и руки порежет.

И немного статистики:

24.07.2011 в 09:32

Пишет  Мифическая личность:

Чисто для себя почитать.

Статистика: Связь между возможностью граждан легально иметь оружие и уровнем преступности

Статистика: Связь между возможностью граждан легально иметь оружие и уровнем преступности

АВСТРАЛИЯ

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов

ГЕРМАНИЯ

На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%

ИРЛАНДИЯ

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз

КАНАДА

В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%

США

В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.

С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!

Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.

В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %

В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

То, что британская полиция осуждает как "насилие" привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.

Теперь перейдем к странам бывшего СССР, где разрешили продажу оружия:

ЛАТВИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений

ЛИТВА

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

МОЛДАВИЯ

В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.

По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ЭСТОНИЯ

Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания.

В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции.

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

UPD:


Varnas:
первый график - зависимость количество оружия от времени. Желтое для охоты, красное для самообороны (КС и дробовики). Собственно сами пистолеты у нас то ли с 93 то ли с 94 года можно покупать.
Второй - количество преступлений совершенных с огнестрелом. И с легальным и нелегальным.

@темы: цейхгауз

---

В продолжение вот этой вот темы и моих слов об индульгенции для террористов со стороны властей Норвегии:

24.07.2011 в 17:03

Пишет  Atandakil:

Норвегия
В 2006 году министр финансов Норвигии, представительница Рабочей партии, публично поддержала нарождавшуюся кампанию по бойкоту израильских товаров. Нунче она занимает свое уютное кресло...
В 2010 году ректоры двух норвежских университетов призвали бойкотировать израильские университеты...
Еще в 1975 году в тогдашнюю программу Норвежской рабочей партии были вписаны позорные слова о "поддержке вооруженноой борьбы палестинского народа"...
В лагере Умайя проводилась кампания в поддержку бойкота Израиля...

После террористической атаки, сидя в безопасном убежище, г-н Стольтенберг вещал: "Вы не разрушите нашу демократию и идеалы".
Похоже, его идеал один - возможность жить в стеклянном доме и безнаказанно кидаться камнями в других.
Его душу не трогали чужие беды, его не беспокоило, когда жертвами террористов становятся другие - он забыл, что в чегодняшнем мире от терора не застрахован никто.Теперь беда пришла в его дом - но у таких, как он, даже после такой трагедии никогда не хватает ни ума, ни совести осознать, что прежде, чем оказаться жертвами, он были подручными палачей.

А это фото с того самого молодежного лагеря, где и произошла недавняя бойня:



Сделана буквально за день до трагедии.

А теперь комментарий от автора дневника, чтобы предотвратить возможные инсинуации и вольные истолкования его мыслей и намерений. Я перепостил это сюда вовсе не потому, что не сочувствую жертвам произошедших терактов или же сочувствую и поддерживаю организовавшего их маньяка. А он именно что маньяк. А потому, что хочу обратить внимание возможных читателей на то, что помимо непосредственного организатора случившегося, у этой трагедии есть и иные виновники. Те, кто создал саму ситуацию, породившую Брейвека. Те, кто из ложно истолкованного представления о пресловутых "общечеловеческих ценностях" и во имя химеры мультикультурализма превратил Норвегию в рай для эмигрантов и подонков всех мастей.

Жаль только, что эти мрази, в отличие от Брейвека, никакой ответственности не понесут. Хотя, имхо, их руки запачканы в крови погибших подростков ничуть не меньше, чем у самого "последнего викинга".

@темы: идиоты на марше, либерализм головного мозга, политика, новости

---

..стукачи такие стукачи

Апд:

Дорогой друг, ты прибежал сюда по ссылке от пани  Levian? От мадам  another_voice? От госпожи  Авторша.? Или от любого другого перепоста с теми же хомячьими писками-визгами о плохих людишках, защищающих забаненных за пропаганду нацизма юзеров с мало что говорящими тебе никами? В таком случае, не поленись, пробежи глазами еще и вот это: daumantas.diary.ru/p164742463.htm

______

Вообще-то, меня лично этот конфликт, вроде бы, никак совершенно не задевает - я не был постоянным читателем никого из пострадавших, хотя и немного знаю Рип по временам самого первого перевода "Хеллсинга", и пару раз заглядывал в дневник  Анна Райт (к слову, не находя там совершенно ничего предосудительного). Я никогда и никоим боком не относился к поклонникам эстетики Третьего Рейха вообще и немецкой формы или боевой техники в частности. И т.д. и т.п. Но... я не люблю стукачей. Я могу понять и даже одобрить донос о совершенном или совершающемся преступлении. Собственно, это долг любого законопослушного гражданина. Но стучать о том, что у кого-то просто-напросто какие-то не те взгляды, мысли, увлечения и вкусы... От этого меня тошнит. Это уже попахивает не борьбой с пропагандой нацизма, а как-раз тем самым нацизмом и воняет. Точнее просто низостью и подлостью. Тем паче, что стучать администрации девочки-припевочки побежали сразу после того, как им закрыли доступ в так возмутившее их содержанием своего профиля сообщество. То бишь вкусного лишили. Помешали фапать на красивых мальчиков в нацистской форме, представляя их друг с дружкой в яойной обстановке. Вот деффачки и обиделись, размазали сопельки по щекам и...

24.07.2011 в 14:59

Пишет  N.K.V.D.:

НКВД поддерживает "любителя Люфтваффе и сторонника авиации НАТО"!

24.07.2011 в 14:50

Пишет  Nairavel:

Альзо:

24.07.2011 в 10:31

Пишет  zerg_lurker:

Итоги холивара
Итак, холивар, разгоревшийся здесь: www.diary.ru/~RipKa/p164457870.htm привёл к удалению администрацией дневников наших друзей. После долгих переговоров с администрацией дайри, которые продолжились здесь www.diary.ru/~snarka/p164599348.htm , Анна Райт смогла вернуться на дайри.
Макс Риттер в настоящее время вынужден пользоваться другим аккаунтом, который ему великодушно предоставили друзья.
Хочу сказать огромное спасибо всем, кто сделал перепост нашего письма! Во многом, наши друзья здесь благодаря тому, что вы все не остались равнодушными!
Хочу также поблагодарить Администрацию diary.ru в лице господина нос за понимание и терпение.

А теперь поговорим о менее приятных людях. Дневники наших друзей были удалены в результате грязного доноса, который написали Авторша. и another_voice. Их поступок был бы более-менее понятен, если бы их тошнило от Третьего Рейха. Нелепость ситуации в том, что этим дамочкам самим доставляет извращённое удовольствие смаковать яойные картинки со штурмовиками из СА.
При этом, несправедливо обвинённая ими Анна Райт вообще никоим образом не может быть причислена к нацистам: 90% материалов её дневника посвящено Британским военно-воздушным силам!

Я хочу предупредить всех наших друзей и всех, кто интересуется военной историей вообще и историей III Рейха в частности: Авторша. и another_voice могут втереться в доверие и к вам! Пусть пример наших друзей заставит вас задуматься: стоит ли общаться со стукачами?

Кстати да, нельзя назвать адекватной и реакцию администрации, которая банит за фото с тевтонскими крестами и свастиками, но при этом в настройках профиля предлагает своим пользователям выбрать в качестве идеологии, к примеру, нацизм/неонацизм/фашизм. И, что показательно, указание на сей любопытный факт от одного из забаненных  нос благополучно проигнорировал.

@темы: дайришное

---

..и ведь все равно вряд ли усвоят урок

23.07.2011 в 01:56

Пишет  Гемма:

Ракурс

23.07.2011 в 00:34

Пишет  Человек с ружьем:

Почему Норвегия?
После сегодняшней террористической атаки на Осло, этот вопрос будет звучать и не раз. Ответ тривиален: "Потому что Норвегию взорвать легче." Страну, где не было ещё исламского террора, где все расслаблены и не существует охраны. Страну, где правительство полагает, что поддержка палестинского дела и ненависть к Израилю защитят их от неприятностей.
Не защитили. Норвегия - член НАТО и с какой-то там стороны участвует в Афганистане. А ещё норвежская газета перепечатала из датской карикатуры на пророка Мухаммада. И вообще, нужна ли террористам причина, чтобы убивать неверных? Нужна? Так они её придумают.
Если честно, у Израиля очень плохие отношения с Норвегией. Хуже, чем с Иорданией и Марокко. Не родилась ещё террористическая арабская банда, которую официальный Осло не поддержал деньгами. Норвегия - одна из немногих европейских стран, где израильтянина могут просто не обслужить в кафешке или попросить выйти вон.
Сегодня Норвегия оплакивает своих детей. По "Аль-Джазире" мелькнула инфа, что задержанный террорист - пакистанец, талибанец. Хорошо ещё, не палестинец. Я соболезную норвежцам и надеюсь, что пережив трагедию, они станут лучше понимать нас, израильтян.

@темы: политика, новости

---

..и, наконец, ночное

Кое-что красивое (и не только ^^) из регулярной пятничной подборки у  крыса-клархен:

просто достаточно оригинально))

а вот мимо этого я уже никак не мог пройти... питаю слабость)

аналогично. еще и чуть Тематично


а вот, кстати, прекрасный пример того, что размер далеко не всегда имеет значение) ну разве она что-то теряет из-за того, что у нее первый, а не третий с гаком?


чисто на поржать)))


аналогично)


мама((

@темы: фото, эротика, ню

---

..ну и о чем-то хорошем

Несколько понравившихся фото из фотосета небезызвестного товарища Гакта:

фото, правда, чуть дефектное - похоже на скан с журнальной страницы

Что любопытно - герб, изображенный на нагрудной пластине панциря Гакта, представляет из себя ни много ни мало двуглавого орла)) И даже со щитом на груди) Жаль, на щите не Георгий Победоносец красуется ^^

@темы: фото, косплей, цейхгауз, нихонщина

---

..рука-лицо

Да, да, понимаю, сейчас, наверное, самая горячая тема - взрывы в Осло, но я, как всегда в первую очередь о своем...

Товарищ Лунтик (это который у нас президентом числится, если кто не понял) отжог нипадецки. Сегодня, во Владимире, на встрече с учеными-историками. И даже не один раз.

Ну, ладно, очередной его сколь эффектный столь же и бестолковый жест с возрождением традиции времен РИ отмечать юбилей "зарождения российской государственности" с привязкой оного к 862-у году - это еще куда ни шло. Глупость, конечно, несусветная, да еще и явно подливающая маслица на тлеющие угольки российско-украинских противоречий по части общей истории. Но, впрочем, разве от этого олуха в президентском кресле можно было ожидать чего-либо более умного?

Но вот то, как он попытался сгладить выпирающие из этой его инициативы острые углы, меня откровенно убило. Товарищ на голубом глазу заявил следующее:

"Этот юбилей должен быть праздником всех народов, так как отдельной истории, одного народа не существует".

Отсюда.

Ферштейн? Не существует. Ну вот не существует по мнению господина президента отдельной истории русского народа. Отдельной истории украинского народа. Беларусского. Татарского. Еврейского. Польского... Ах да, он же оговорился затем:

Медведев считает, что изолированное развитие государства возможно лишь в отдельных островных странах: "В остальных случаях – это переплетение судеб, исторических трендов, религий, культур".

Ну-ну. Следуя этой логике, можно утверждать, что не существует, например, и такой штуки как жизнь и биография отдельно взятого человека по имени Медведев Дмитрий Анатольевич. Есть переплетение судеб самых разных людей, исторических трендов, религий, культур. Но конкретной жизни конкретного индивидуума по фамилии Медведев - нет. Нет и точка. Так Лунтик сказал.

На фоне этого бреда от нашего президента уже как-то даже бледноватым показалось еще одно его высказывание:

"Когда я гуляю по нашим городам - по Петербургу, Владимиру, я понимаю, что значительная часть памятников должна быть не только учтена, но и должна быть передана немедленно в частные руки, иначе они погибнут".

Финиш, господа. Государство снимает с себя ответственность за сохранность национального достояния. И отдает его на откуп лавочникам. Наивно полагая (а на деле скорее лишь делая вид, что само верит в эту чушь), что те действительно озаботятся сохранением (а тем паче исключительно дорогостоящим и кропотливым восстановлением) в неприкосновенности хотя бы внешнего облика, не говоря уж о внутренних интерьерах, переданных в их руки исторических памятников.



...господин президент, пардон муа за мове тон, но вы, сударь мой - идиот. Причем с маленькой буквы.

@темы: фрики от истории, идиоты на марше, политика, злости не хватает, новости

---

..а вот что-то вдруг захотелось.

Какое-то детство проснулось)



апд: я помню про флэш) Но фото, видимо, теперь уже будут только завтра) Рабочий день - все же не самое лучшее время для подобного.

@темы: флэш

---

..глупо-смешное на ночь)

Бедолагу Спанчбоба мало того, что очеловечили, так еще и сделали девочкой))
А вот Патрик... простите, Патрисия, имхо, удалась ^^

@темы: пикчи, смяфное

---

..и эта травка здесь тоже давно не прорастала)

От в прошлом более чем известного в социо-фандоме автора:

02.07.2011 в 21:35

Пишет  Arlecchino.:

арт
специально для сообщества агрессоров и виктимов.

@темы: социо-трава

---

..ф шоке

21.07.2011 в 19:15

Пишет  Рик Фалькорн:

Утритесь, брейкдансеры ))

Нет, смех смехом, но серьезно получается, что все эти баттлы хип-хоперов - не более чем плагиат О_о Точно так же как и их бейсбол содран с нашей лапты... Вот уж действительно - родина слонов)))

@темы: ютуб, хистори-хьюмор, в ахуе, интересное

---

..всхохотамши под лавкою)))

О, боже)) Это шикарно) Всем любителям боевиков посвящается)) И всем, кто сталкивался с проблемами при попытке улететь куда-либо в отпуск)

21.07.2011 в 19:59

Пишет  Bercut_bird:

22.07.2011 в 00:36

Пишет  V01dem4r:

@темы: кино, ютуб, смяфное

---

..в хозяйстве сгодится

21.07.2011 в 07:57

Пишет  Ириска:

А я и не знала)

20.07.2011 в 22:34

Пишет  katedar:

CКРЫТЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВАШЕГО СОТОВОГО, О КОТОРЫХ ВЫ МОГЛИ И НЕ ЗНАТЬ!
Существует несколько функций специально для экстренных случаев:

1 случай
112 является номером, который можно набрать с мобильного телефона в случае чрезвычайной ситуации - действует по всему миру. Находясь вне зоны приема вашей сети в случае возникновения чрезвычайной ситуации Вы можете набрать 112 и телефон осуществит поиск аварийного номера внутри доступных в данном регионе сетей. Еще один интересный момент, данный номер можно набрать даже при заблокированной клавиатуре Вашего телефона - попробуйте (только не
выполняйте соединение).

2 случай
Ключи остались внутри запертого автомобиля? Есть ли у машины дистанционный ключ? Следующий совет может когда-нибудь оказаться очень полезным. Еще один аргумент в пользу приобретения сотового телефона: если ключи оказались внутри запертого автомобиля, а дома есть запасные ключи - позвоните на сотовый кого-либо из домашних со своего сотового.
Удерживайте свой сотовый на расстоянии около 30 см от двери автомобиля, в то время как человек, находящийся дома, нажимает на кнопку разблокировки на запасном ключе, предварительно поднеся его к своему мобильному. Ваша машина откроется. Прекрасная возможность сэкономить время, ведь человеку не придется везти Вам запасные ключи. Расстояние в данном случае не имеет значения. Будь вы на расстоянии хоть сотен километров, если Вы смогли дозвониться до человека с запасными ключами, Вы сможете открыть машину (или багажник).
Примечание редактора: Действительно работает! Мы смогли открыть двери автомобиля передав сигнал по мобильному телефону!

3 случай
Скрытый аккумуляторный резерв. Представьте, что аккумулятор почти полностью разряжен, вы ожидаете важного звонка, а возможности подзарядить телефон нет. В телефонах Nokia имеется резервный аккумулятор для активации которого необходимо набрать *3370# - телефон перезагрузится с использованием резервного аккумулятора и покажет 50% увеличение текущего заряда аккумулятора. Резервный аккумулятор перезарядится, когда Вы поставите телефон на зарядку в следующий раз.

4 случай
Как заблокировать УКРАДЕННЫЙ телефон? Для того, чтобы узнать серийный номер своего сотового, наберите следующую комбинацию: * # 0 6 # На экране будет отображен код из 15 цифр. Данный код является уникальным для каждого телефона - запишите его и храните в безопасном месте. Если Ваш телефон будет украден - позвоните своему сотовому оператору и сообщите данный код. Оператор сможет заблокировать Ваш телефон - теперь, даже при смене СИМ карты, пользоваться
телефоном будет невозможно. Скорее всего Вы не сможете получить телефон обратно, но, по крайней мере, Вы будете знать, что человек, укравший Ваш телефон, не сможет его использовать. Если все будут выполнять данную рекомендацию, то кража сотовых потеряет всякий смысл.

Хотя, например, ни в одной из своих "Нокий" никакого резервного аккумулятора я не обнаружил(

@темы: полезности

---

..давненько не было ничего по Гранаде

Спешу восполнить этот досадный пробел с помощью таких вот прекрасных флэшек, представляющих некоторых из персонажей GE. Собственно, авторство принадлежит девушке с нашего руоффа -  Ten-Ho, и представляют они из себя персов ее Семьи. Оригинал записи здесь.

Кстати, как забавно получилось - на дневник ее я наткнулся буквально на днях. И тогда же сделал себе зарубку в памяти по поводу этих картинок. А вчера Нивал вдруг объявил конкурс на лучший блог, посвященный GE. И теперь уже попросту грех откладывать свое намерение в долгий ящик) Иначе опередят и разберут))

Итак, собственно, флэшки:

Танкетка, мой любимый персонаж ^^


Совершенно укуренный Скаут XD

+5

Немного очумелая Грейс))


Слегка помолодевший Маг


Очаровательная Сельва)


А вот Эля почему-то лишилась своего главного достоинства)))


Ну и Винсент Рио в юности)


Ну и в качестве бонуса от нее же:

@темы: Granado Espada