Очень много моих друзей по литературно-богемной тусовке отрицательно отнеслись к самоопределению Донбасса.URL записи
Да, я сейчас смотрю на три года назад, они для меня почему-то как вчера очень.
При этом у нас в крови - ну, я думала, что в крови - уважение к чужому выбору. Ни я, ни кто-то из этих друзей, например, не назовет транса ФтМ "девушкой" (ну я могу, но если целенаправленно хочу оскорбить человека и отрабатываю по болевым точкам, патамушта я злая). Никто не скажет: "лесбиянка? ты чо, у тебя просто мужика нормального не было". Никто не будет капать на мозги чайлдфри "давай, рожай". Для меня это вообще не просто норма, это базовая норма, ну как иначе-то, каждый человек по дефолту достоин уважения (если не докажет обратного). Соответственно, достоин уважения его выбор самоидентификации.
Когда выбор самоидентификации сделали Донбасс и Крым, оказалось, что эта позиция работает как-то избирательно.
И мне глубоко удивительно. Потому что ну как же. Ну мы же. Ну вот мы же все такие были, с уважением. Да блин, среди этих людей я считалась злой и нетолерантной (потому что я, например, про нон-оп трансов долго не понимала и лет до двадцати считала это глупостями, тут - имя не упомянуто, но ты поймешь - мне до сих пор стыдно за какой-то коммент года 2007, где я тебя назвала паспортным именем).
Гуманистами все такие были. А я, опять же, не гуманист, потому что большевичка и за мировую революцию, а это негуманно, прольется слезинка ребенка.
И где у них сейчас этот гуманизм, где уважение к чужому выбору.
Бесконечное удивление уже три года живет во мне.
Сержант 54-й мехбригады из Котовска Одесской области, который вместе с товарищами похитил и пытал жителя Донбасса, скончавшегося после издевательств, получил за свое преступление условный срок. Соответствующий приговор 27 апреля вынес Артемовский суд Донецкой области, информирует издание Таймер.URL записи
читать дальше
Суд не усмотрел прямой взаимосвязи между действиями военных и смертью потерпевшего: дело в том, что судмедэкспертиза не смогла установить причин смерти из–за высокой степени разложения, и судмедэксперт допустил, что смерть могла произойти не в результате избиения, а из–за обострения некоего заболевания потерпевшего. Таких заболеваний эксперт не обнаружил, однако допустил, что их следы могли быть уничтожены процессом разложения. Поэтому военного обвинили не в убийстве или нанесении тяжких телесных повреждений, а лишь в похищении, имевшем тяжкие последствия: дескать, потерпевший, лежа связанным в блиндаже, не мог получить медицинскую помощь, в которой, по всей видимости, нуждался, из–за чего и умер.
Вынося приговор, суд учел смягчающие обстоятельства, в частности, чистосердечное раскаяние военнослужащего, который полностью сознался в содеянном, а также то, что тот являлся участником АТО. В приговоре судья напомнил, что «наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а также предупреждения совершения новых преступлений». На основании вышеизложенного судья Радченко счел возможным не отправлять военнослужащего в тюрьму, а присудить ему 5 лет лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на три года, возложив контроль за его поведением на командира воинской части. (с)
А тем временем
Прокуратура Львовской области направила в суд обвинительный акт в отношении парня, который пропагандировал коммунистическую идеологию. Суд назначил наказание – 2 года 6 месяцев ограничения свободы с испытательным сроком в 1 год. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры во Львовской области.
С мая 2015 года по апрель 2016-го подозреваемый распространял через фейсбук фото и другие материалы с символикой и лозунгами коммунистического режима.(с)
Все, что надо знать про местное правосудие
