Последние события в Белоруссии заставили общественность вновь вернуться к вопросу о необходимости смертной казни - в том смысле, нужна ли она у нас.
Процесс над Чикатило - если его изучать вдумчиво и с расстановкой - а не по газетным публикациям и штампам - вещь сама по себе преинтереснейшая.
Чего стоит упоминание в приговоре суда о "парадоксальном выделительстве Чикатило" - группа крови у него дескать отличалась от группы спермы - вот посему наши органы подлеца никак ущучить и не могли.
Впоследствии версия о "парадоксальном выделительстве" была категорически опровергнута научным миром как в России так и за рубежом - и - тем самым необходимо сделать вывод о том, что Чикатило непричастен к достаточному количеству эпизодов его преступной деятельности.
К этому относится и эпизод с убийством Закотновой - по которому в 1983 году был расстрелян некто Кравченко - лицо, ранее судимое за изнасилование и убийство несовершеннолетней.
Процесс по делу Кравченко имеет тысячу и один вопрос - но в 1990 году с четвертой попытки его приговор был отменен в порядке надзора, а обвинение в убийстве было предъявлено Чикатило.
Чикатило сначала сознавался в убийстве, а на суде он от всего отказался и виновным в этом преступлении себя не признал.
Рассказывать долго, подробный анализ дела есть в сети, но тем не менее.
14 октября 1992 года Чикатило приговором Ростовского облсуда был признан виновным в том числе и в убийстве Закотновой 1978 года (Кравченко был расстрелян и уже реабилитирован).
Чикатило кассировал данный приговор и в результате рассмотрения дела Верховным судом эпизод с убийством Закотновой был исключен из приговора в связи с недоказанностью вины Чикатило.
Тем самым, Чикатило, равно как и Кравченко признаны невиновными в убийстве Закотновой. И сказать, что Кравченко расстреляли из-за Чикатило, нельзя.
Тем самым, конкретно из-под Чикатило не был расстрелян НИКТО.
Что называется, правды ради.
Отсюда.