Нам тут пишут, что пресловутый твит про "Армату", срочников из Ростова и "телефон был разряжен" скорее всего - банальный фейк.
Что ж, вполне возможно. Ничего удивительного при нынешнем-то размахе информационной войны. Общей абсурдности ситуации, когда русская армия, якобы, уже более полугода шляется по Донбассу чуть ли не полнокровными полками и дивизиями, но спутники их не видят, а фото и видео-камеры не фиксируют, это, конечно, не опровергает. Но данный конкретный твит - фальшивка. Опровержение засчитано.
Вопрос только в том, а что мешает этим вот не-ватникам придти конкретно в запись с оным твитом и сказать: "ребята, ну это же фейк, не ведитесь"? Разумеется, без этих вот "вы жрете говно", а культурно, как принято у воспитанных людей. Почему-то, когда у Лекса плясали на костях Макаревича по поводу идиотских записей из фейкового твиттера Макара, я счел необходимым напомнить брызжущей слюной публике, что аккаунт фальшивый. Хотя, казалось бы, с чего мне защищать Макаревича с его и без всяких твиттеров вполне проукраинскими взглядами? Неужели уже настолько утеряна способность видеть в оппонентах людей, с которыми возможно ведение дискуссии?