У Кассада тут очередная небольшая подборка материалов на тему возрастающей роли ЧВК в современных региональных войнах. Жаль, в этот раз обойденным вниманием остался момент значительного привлечения иностранных наемников, преимущественно южнамериканских, для участия в своих военных компаниях Саудовской Аравией.

Забавно, что тема наемников порою воспринимается как чуть ли не что-то новое, возникшее вот буквально совсем-совсем недавно, и этому даже подыскиваются внешне как бы правдоподобные объяснения — сокращение армий ведущих держав мира и расходов западных стран на оборону, что приводит к высвобождению массы хорошо подготовленных военнослужащих... Хотя, казалось бы, достаточно вспомнить о той роли, что играли различные наемные подразделения в региональных конфликтах времен Холодной войны в Африке, Юго-Восточной Азии и т.д. А еще лучше обратиться в целом к истории войн, чтобы увидеть, как постоянные армии едва ли не с самого момента своего возникновения испытывали жесткую конкуренцию со стороны вольнонаемных "псов войны". Как временами наемные армии даже брали верх над племенными, полисными или феодальными ополчениями, становясь основной военной силой тех или иных государств. А затем вновь отступали в тень, чтобы занять какую-то свою узкую нишу, дожидаясь момента, когда вытеснившие их армии нового типа изживали себя, становились слишком громоздкими и дорогостоящими для решения всего круга возникающих перед ними задач. И тогда наемники снова заявляли о себе. И так раз за разом по кругу.

Что мы и наблюдаем в том числе прямо сейчас. Когда основанные на концепции глобальной высокотехнологической войны армии развитых стран мира оказались слишком тяжеловесными для участия в малых военных конфликтах. Когда становится очевидно, что гоняться по пустыне на самолете стоимостью как половина воздушной армии времен WWII за пыльной тачанкой с двумя бородачами и одним ржавым пулеметом, пытаясь уничтожить их с помощью управляемой ракеты по цене престижного спорткара, мягко говоря, не совсем оправданно с точки зрения экономии бюджетных средств. Представителям оборонных ведомств все больше и больше надоедает извиняться за очередной инцидент с расстрелом каких-нибудь бедуинов на блокпосту. А избиратели чрезвычайно болезненно реагируют на сообщения о гибели в какой-то там жопе мира даже двух-трех своих военнослужащих. При этом интересы ВПК (а так же карманы завязанных на него политиков) требуют, чтобы новые корабли, самолеты и танки становились все дороже и дороже, многофункциональнее, быстрее, выше, сильнее, невидимее и вообще больше напоминали модели из компьютерных игр. И не важно, что война, для которой они строятся, скорее всего так никогда и не состоится. И слава богу.

И тут, как обычно, на помощь приходят они. Их не жалко, их потерь никто не будет считать. Они не требуют наград и публичных почестей. Обходятся, при том, что берут за свои услуги весьма и весьма хорошие деньги, заметно дешевле, чем развертывание полноценного войскового соединения со всеми тылами. А свои задачи решают зачастую куда эффективнее. Потому что жестче. Они практически не связаны законами и нормами морали, и ни одно правительство не несет за них никакой ответственности. Проштрафившуюся банду ЧВК всегда можно образцово-показательно распустить и с чистой совестью отчитаться перед возмущенной общественностью, что "меры приняты". При этом по-факту просто сменив вывеску...

А еще... а еще они из века в век неизменно блюдут традицию ношения тактической бороды: