House Katsap - We do not jump
тут в ЖЖ инициативная группа питерских товарищей продивигает очень интересный и даже, имхо, нужный проэкт)
что сказать.. город на Неве, колыбель революции - этим все сказано)
остается только в ближайшее время добраться до терминала, который берет божескую комиссию, да закинуть пару купюр на яндекс-деньги.. тут и за аккаунт дайри скоро платить, да и на хорошее дело не жалко
![](http://toilet.spb.ru/jj/2010-04-08/9may.png)
что сказать.. город на Неве, колыбель революции - этим все сказано)
остается только в ближайшее время добраться до терминала, который берет божескую комиссию, да закинуть пару купюр на яндекс-деньги.. тут и за аккаунт дайри скоро платить, да и на хорошее дело не жалко
![](http://toilet.spb.ru/jj/2010-04-08/9may.png)
ты поощряешь этого тирана и убийцу?
ни в коем разе
но и антисталинская истерия мне отвратительна
и заслугу Сталина в Победе я отрицать не могу
при всем при том, что симпатий к нему не испытываю
шовинист, насильник и скотина
у него там группа в контакте памяти Чикатиллы
Игорь, это шовинисты и националисты
а ты им еще и помогаешь!
демократия, белк)
люди имеют право
и могут реализовать его
ты почитай этого ебанутого жжиста у него там группа в контакте памяти Чикатиллы
да чихать мне, кто он
я попал к нему через жж другого человека
Игорь, это шовинисты и националисты
есть местами
у всех свои недостатки
люди имеют право
и могут реализовать его
да-да
кончик у них маленький. вот и мечтают о сильной руке
да чихать мне, кто он
я попал к нему через жж другого человека
а зря
потому что он свои цели преследует и свои мотивы имеет
и они очень сильно отличаются от твоих
а в результате получицца, что ты поддерживаешь националистов
есть местами
у всех свои недостатки
это не недостаток
это разрушительный порок
не утрируй
а зря потому что он свои цели преследует и свои мотивы имеет и они очень сильно отличаются от твоих
в данном случае, нет
а в результате получицца, что ты поддерживаешь националистов
почему я не могу поддержать их, если в этом вопросе наши мнения совпадают?
это не недостаток это разрушительный порок
не спорю
но кто окружен идеальными людьми?
я не утрирую - это суровая правда жизни.
они там восхищаются плакатом Ленина "Ну как, хорошо вам живется при капитализме"?
плановой экономики с распределением хочется, когда попка всегда в тепле
в данном случае, нет
в данном случае - да.
почему я не могу поддержать их, если в этом вопросе наши мнения совпадают?
потому что ваши мнения разняцца
ты хочешь исторической правды, а он преследует другую цель
это же кумир!
не спорю
но кто окружен идеальными людьми?
это не повод идти с ними в ногу
для меня эти люди.. они нелюди
у меня испортилось настроение
и я в шоке от твоего поведения вообще
хотя, у нас же капитализм...
с другой стороны, можно в суд на них подать за разжигание экстремизма
нет, это твои фантазии
в данном случае - да
полагаю, мне лучше знать, белк
потому что ваши мнения разняцца ты хочешь исторической правды, а он преследует другую цель это же кумир!
то бишь в данном конкретном случае наши интересы пересекаются
и что плохого в том, что для кого-то Сталин - кумир?
люди не имеют права на свое мнение?
это не повод идти с ними в ногу
а с кем предлагаешь? с теми истеричками, что выли и плакали по поводу намерения московской мэрии изобразить на парочке плакатов в числе прочих полководцев Победы и генералиссимуса, приведшего страну к этой самой Победе?
для меня эти люди.. они нелюди
для меня многие из так называемой "либеральной" и "демократической общественности" люди куда в меньшем смысле этого слова, чем, например, Гюнтер (Мартьянов), через ЖЖ которого я попал на эту акцию.. или, скажем, тот же Смелдинг (Прозоров), открытый националист и мною совсем не любимый.. но я скорее пожму руку ему, чем некоей седовласой даме, что не так давно пострадала в московском метро от, что уж греха таить, хулиганской выходки
а что такого в моем поведении?
с другой стороны, можно в суд на них подать за разжигание экстремизма
и где ты наблюдаешь в их действиях экстремизм?
нет, это не мои фантазии
не умеют люди пользоваться свободой, вот теперь и ноют. только лоб то здоровый, чтобы в открытую ныть, надо завуалировать.
то бишь в данном конкретном случае наши интересы пересекаются
нет. они не пересекаются
у вас разное отношение к Сталину и разные цели абсолютно!
и что плохого в том, что для кого-то Сталин - кумир?
люди не имеют права на свое мнение?
в том, что их кумир - тиран, насильник и убийца миллионов!
а с кем предлагаешь? с теми истеричками, что выли и плакали по поводу намерения московской мэрии изобразить на парочке плакатов в числе прочих полководцев Победы и генералиссимуса, приведшего страну к этой самой Победе?
из двух зол не выбирают никакое.
но я скорее пожму руку ему, чем некоей седовласой даме, что не так давно пострадала в московском метро от, что уж греха таить, хулиганской выходки
кто на ком стоял?
разжигание национальной розни
с этим "русским народом"
надо быть последним "либерастом", чтобы не видеть такой очевидной вещи
а что такого в моем поведении?
поддержка этой шоблы, оперирующей в своем лексикончике тюремным жаргончиком
именно они и есть
нет. они не пересекаются
еще раз повторяю - мне виднее, белк
в том, что их кумир - тиран, насильник и убийца миллионов!
поклонников Петруши Алексеевича тоже к позорному столбу пригвоздим?
из двух зол не выбирают никакое
а я не вижу тут зла
мой дед четыре года под смертью ходил и с "в бога душу мать" и с "за родину, за сталина", а теперь кто-то из тех, кто самим появлением своим на свет обязан ему и его погибшим товарищам, будет решать, кому из творцов нашей победы висеть на билбордах, а кого мы скромно спрячем в темном чуланчике? а идут они в жопу.. строевым шагом
кто на ком стоял?
госпожа Алексеева
с этим "русским народом"
это цитата, белк
из песни, как говорится, слова не выкинешь
надо быть последним "либерастом", чтобы не видеть такой очевидной вещи
наоборот, надо им быть, что углядеть здесь разжигание чего бы то ни было
поддержка этой шоблы, оперирующей в своем лексикончике тюремным жаргончиком
белк, это сеть, и это ЖЖ
нет не они, и нет - не есть.
поклонников Петруши Алексеевича тоже к позорному столбу пригвоздим?
зачем к столбу пригвождать? это методика твоих... идейных товарищей
а я не вижу тут зла
мой дед четыре года под смертью ходил и с "в бога душу мать" и с "за родину, за сталина", а теперь кто-то из тех, кто самим появлением своим на свет обязан ему и его погибшим товарищам, будет решать, кому из творцов нашей победы висеть на билбордах, а кого мы скромно спрячем в темном чуланчике? а идут они в жопу.. строевым шагом
тогда я пошел с ними
потому что оправдания этому человеку нет
никаких
пс: моя бабушка тоже "верила" в Сталина и ни с дедушкой прошли войну.
белк, это - мой дайри, не переупрямишь))
зачем к столбу пригвождать? это методика твоих... идейных товарищей
ушел от ответа
тогда я пошел с ними потому что оправдания этому человеку нет никаких
белк, а вот это - истерика..
не надо
из песни, как говорится, слова не выкинешь
конечно, поэтому отчасти он их и кумир!
наоборот, надо им быть, что углядеть здесь разжигание чего бы то ни было
а вот и нет!
это полностью соответствует их идеи о великой русской империи во главе с великим вождем с сильной рукой
белк, это сеть, и это ЖЖ
что у пьяного на языке (с)РУССКАЯ пословица...
последний аргумент?)))
ушел от ответа
не ушел: я нигде не гвоорил про столбы и припирание к стенке
это методы тех, чью позицию ты отстаиваешь
белк, а вот это - истерика..
не надо
вообще то, я спокоен
не надо переносить на меня клише с истериками
это же твой дайри, а не форум об Истории
ага, грузин - русский националист.. логично
а вот и нет! это полностью соответствует их идеи о великой русской империи во главе с великим вождем с сильной рукой
не просек фишки
что у пьяного на языке (с)РУССКАЯ пословица...
белк, еще раз повторяю - это сеть
ты сам насколько часто позволяешь себе отступления от русского литературного?
нет, просто констатация факта)
не ушел: я нигде не гвоорил про столбы и припирание к стенке
ушел
ты не ответил, почему Петра можно и нужно воспевать на всех мыслимых и немыслимых уровнях, а Сталина следует рисовать исключительно в черном цвете и с ушатом помоев
при том, что Петр оставил после себя страну в куда как худшем состоянии, чем дядюшка Джо
вообще то, я спокоен не надо переносить на меня клише с истериками
это не клише
но как еще прикажешь понимать твою реакцию?
не надо уподобляться зверькам с "Истории" и обижаться на меня там, где я вовсе не ставлю перед собой цели кого-либо обидеть
а тебя я никогда не хочу обижать
как ни странно - да
тут национальность вождя отходит на второй план
не просек фишки
о сильной руке они мечтают
это основная мысля)
чтобы всем эти "либерастам" спокойно не жиолсь, либо вообще - не жилось
только не понимают, что если нет закона для кого-то, его нет для всех.
ты сам насколько часто позволяешь себе отступления от русского литературного?
я никогда не позволяю себе тюремный жаргон
это - симптом..
ну, так как я н врач - индикатор
это очень странно
скорее просто отсутствие той извращенной "толерантности", кою нам сейчас усиленно навязывают
о сильной руке они мечтают это основная мысля) чтобы всем эти "либерастам" спокойно не жиолсь, либо вообще - не жилось только не понимают, что если нет закона для кого-то, его нет для всех.
белк, я "не просек фишки" потому, что у тебя какая-то путаница с понятием "либерасты"
люди, о которых ты говоришь, ими как раз не являются, а используют это слово для обозначения своих идейных противников
я никогда не позволяю себе тюремный жаргон
опять уходишь от ответа
ты не ответил, почему Петра можно и нужно воспевать на всех мыслимых и немыслимых уровнях
найди мне строчки, где я этого говорил
почему-то у тебя только два полюса: либо ругать, либо воспевать - третьего не дано?
не надо уподобляться зверькам с "Истории" и обижаться на меня там, где я вовсе не ставлю перед собой цели кого-либо обидеть
я на тебя не обижаюсь
но лучше я пойду в жопу со всеми этими либерастами, чем допущу мысль, что убийство и издевательство над невинными людьми. гражданами своей страны и наложение цензуры на образ мысли может быть хоть чем-то оправдано.