..и вновь о сурьезном

[Даумантас]

Две оченно интересные мыслишки с просторов ЖЖ. Точнее, это одна мысль. В смысле, один пост. Но, имхо, уж больно четко он разбивается на две вполне себе самостоятельные части.

Первая - более чем здравое предостережение всем нынешним борцунам блогосферы, фанатеющим от идеи "революции", которая, якобы, должна смести "антинародный режим", "партию воров и жуликов" и прочие жупелы. Автор, вообще-то, адресует свой пост в первую очередь публике националистической - поцреотам, как он их обозначил в первых строках, кои я не цитирую. Но, имхо, куда полезнее было бы почитать все это (вещи на само деле совершенно очевидные) сторонникам либеральной идеи, хомячкам Навального и иже с ними. Ну, тем самым ливаруцанерам, что грозят "выйти из домиков". Так как, если, не дай бог, революция или хоть что-то отдаленно на нее похожее грянет, то играть роль гопоты будут как раз нацики. А на гусеницы танков в первую очередь намотает именно навальнофагов. Да и если кто в нашей стране и имеет реальные шансы поднять какую-то бучу, то это именно они. Точнее, сами-то они ровным счетом ни на что не годны. Но их легко может использовать в своих планах Нуменор. Если не по Ливийскому сценарию, то хотя бы для повторения успеха померанчевого помрачения или любой другой "цветной" революции. Так вот...

Запомните, идиотики. "Революция в Москве" не означает, что вы красиво развешаете на фонарях всех фсбшников, ментов, абрамовичей и прочих айфончиков. Они-то как раз будут смотреть на этот сабантуй по CNN с безопасного расстояния. Революция в Москве - по вашему сценарию - в первую очередь означает, что это вас совершенно некрасиво придет резать - потому что ноутбук дома, потому что машинка у подъезда, потому что жена симпотная, а сам лоооооооооох, или просто - потому что не свой - придет резать, насиловать и всячески глумиться даже не озверелый гастарбайтер, которого вы все так не любите за то, что он режет баранов на газоне, а обычнейшая, совершенно русская гопота, почуявшая, что "теперь можно", - та, которая сейчас максимум на что способна, так это у лохов мобилки отжимать.

Не говоря уже о последующем голоде, холоде, экономическом коллапсе, и неизбежной оккупацией соседями. Или вы надеетесь, что это вы будете кого-то вешать? Так не надейтесь. Вас раскатают танковыми гусеницами мальчишки-срочники из дальних деревень, которым глубоко похую весь ваш коммунизм - у них будет приказ, и лишний блок сигарет особо отличившимся, а кто будет халявить, тот в лучшем случае будет полгода драить сортиры зубной щеткой, и самое главное - их все устраивает и будет устравивать всегда, ибо таков провинциальный менталитет. И вас они будут a priori ненавидеть даже не за то, что вы их называете псами антинародного режима и другими обидными и малопонятными словами, а просто за то, что вы москвичи и у вас одно мобилко стоит, как годовая зарплата в их Задрищенске. А тех, кто не москвич - так просто за то, что хуеплеты и ривалюцанеры. Или даже не за это. Просто им командир объяснит, что вы все сволочи и надо вас намотать на гусеницы, Родина-Мать зовет. А при большой заварухе одними только "псами" вы не ограничитесь - будете в них и бутылки с бензином кидать, и палить из всего, что под руку попадется, а они - отвечать согласно приказу, так что оснований для взаимной ненависти будет столько, что "мы эту канитель устанем разгребать". Особо незавидной представляется участь революционерок всех типов и возрастов - долгое воздержание, обычно испытываемое солдатами срочной службы, стресс и водка сделают свое дело; о дальнейшем предлагаю догадаться самостоятельно. Это вы сейчас крутые блогерши, с мужем, зарплатой и баллончиком "Оружие пролетариата" - а тогда будете - мясо. "Вась, гляди какую я пиздушку приволок... Кусается, сволочь! Ну чо, после отбоя распишем на четверых?"


И вторая мысль, про Кавказ. Не могу сказать, что готов подписаться под нею полностью. Но... но согласен. Ибо другого выхода действительно не вижу. Ну, если только ядреной бомбой по площади Минутка. С последующей деичкерификацией территории по принципу - всех, кто дорос до тележной чеки.

Когда ФСБ берет вас за яйца - я радуюсь неподдельной искренней радостью белогвардейца, наблюдающего повешение очередного краснопузого комиссара. Ибо нехуй.

Нынешнее решение чеченского вопроса - лучшее из возможных. Оно сводится к простой формуле "прикормить и разложить". Через 10-20 лет они забудут про вахаббизм, про свою исключительность и прочую лабуду, и превратятся в нормальный кредитный планктон, управляемый и контролируемый без применения танков, боеприпасов объемного взрыва и прочих эффектных и дорогостоящих штук, которыми вы все так любите бряцать в своих бложиках, которые читаете дома, в мягких тапочках, в обнимку с каким-нибудь FullHD-экраном, на 10-мегабитных каналах, - а не в грязных, мокрых и холодных окопах, в которых, кстати, большинство из вас никогда не бывали и не будут.

UPD. Рамзан Кадыров, увешанный золотыми побрякушками и катающийся на золотом Майбахе - в тысячу раз выгоднее для России, чем Рамзан Кадыров - полевой командир, с автоматом в руках героически сражающийся с проклятыми гяурами. Он размывает идеалы. Он обычен. Кадыров-богач далеко не так харизматичен, как Кадыров-боец. Поставьте им интернет, научите пить (кто говорит, что мусульмане не пьют, тот или идиот, или просто провокатор) и курить, смотреть порнуху и брать кредиты... в общем, "план Даллеса" - и скоро никакой "проблемы Чечни" не будет. Пассионарный потенциал размоется. С дагестанцами это уже произошло. Все же прочие варианты ни к чему, кроме нового кровопролития, не приведут. Есть еще вариант с "санитарным кордоном", но его, при всех его плюсах, приходится отбросить как исключительно коррупциогенный. Кордон получится дырявым, а стоить будет дорого.

Автор.

@темы: ППКС, политика

Comments

[Беренника]

Под первой мыслью всячески подписываемся. Ибо правильно и правдиво.
И под второй... да, сами в стране научились всей этой неприятной ерунде, пусть хоть пользу принесет, в качестве обучения-оружия массового деградирования.

[Даумантас]

Под первой мыслью всячески подписываемся. Ибо правильно и правдиво.

И, в общем-то, очевидно любом не-пациенту Кащенко. Но ведь бредят некоторые товарищи... даже ливийским сценарием.

[Беренника]

И понятно, почему бредят. Точнее, одна из легиона причин понятна - проще попищать в дневничке, что-де пора властей вешать, чем пойти и что-то сделать для своего благополучия (отнюдь не в революционном ключе) - работать, учиться. В изначальных значениях этих слов, а не как большинство таких орущих.

[Даумантас]

Ну, бредят-то не в последнюю очередь и люди вполне себе взрослые и даже более-менее состоявшиеся. Это если говорить о либеральном лагере блогосферы. В наци/поцреотическом (ох, не люблю я это издевательство над словом "патриотизм") маргиналов, конечно, поболе будет.

[Беренника]

Почему бредят вроде бы взрослые люди, не понимаем. Хочется понять, но нет.

[skuratov-belsky]

Запарится хомяк Чечню разлагать...

[Lady Ges]

Не до конца понимают последствия. Или вообще предпочитают о них не думать.
Опять же, средства массовой информации старательно огораживают свою паству от всяческого негатива. Да сейчас все огораживает людей от негатива - не дай бог нанесешь глубокую психологическую травму чьим-то неокрепшим мозгам.
Кто будет думать, что плохое случится именно с ним?

[Даумантас]

skuratov-belsky
Все может быть. Тогда рано или поздно все закончить деичкерификацией. Пусть, может, и не в самом радикальном варианте.

Lady Ges
Ну, это надо совсем уж жить в воздушном замке, чтобы не отдавать себе отчет в том, что на самом деле будет представлять из себя классический "русский бунт". Или гуманитарные бомбардировки в поддержку демократической оппозиции.

[Непальская домохозяйка]

Это правда.

Но если это правда, то что же делать?

[Lady Ges]

Даумантас
Деятелей первой революции вспомните.
Те самые мечтатели. Мир их праху.
И, они же будут под освободительными бомбами! Это не так страшно, как жить в этой вашей рашке.

[Даумантас]

Непальская домохозяйка
Учиться жить без революций?

Lady Ges

Деятелей первой революции вспомните.

Ну, они-то, полагаю, вполне отдавали себе отчет в том, какого зверя будят.

[Мириэль]

Но, имхо, куда полезнее было бы почитать все это (вещи на само деле совершенно очевидные) сторонникам либеральной идеи, хомячкам Навального и иже с ними. Ну, тем самым ливаруцанерам, что грозят "выйти из домиков".

Но, имхо, куда полезнее было бы почитать все это (вещи на само деле совершенно очевидные) сторонникам либеральной идеи, хомячкам Навального и иже с ними.

А какое отношение призывы к революциям и прочей ахинеи имеют к либералам? оО Мы как раз призываем честно и спокойно придти на выборы и отдать голос понравившемуся кандидату. Так как на выборы думающая часть нашего общества давно уже забила, туда ходят маргиналы вроде поклонников Жириновского, да пенсионерки, верный электорат ЕдРа. А потом... имеем то, что они выбрали.
Это же прям дискредитация либаралов - приписывать им призывы к каким-то революциям... скоро дойдет до того, что будут писать, что либералы призывают детей есть....

А по второй части... интересно. Да, может, так и есть.

[Непальская домохозяйка]

Даумантас,

Учиться жить без революций?

Смириться с тем, что ты овца, научиться этим фактом гордиться и даже получать удовольствие от стрижки?

[Даумантас]

Мириэль
Мы, похоже, живем в каких-то разных Россиях. В России, где живу я, либеральная тусовка и особенно либеральная тусовка блогеров еще со времен первых "цветных революций" и шабаша на киевском Майдане Незалежности яростно фапала на весь этот цирк, вздыхая "Ах, нам бы так!". Теперь вот Египет, Ливия. И вновь воссторженные ахи-охи "Ах, как демократично! Вот бы и наших Медвепутов, как Каддафи. Можно даже и при бескорыстной поддержке добрых дядь из Брюсселя".
Так что, извини, о чем вижу, о том пою. Автор, напомню, изначально адресовал свой пост совсем иной аудитории. Это уже моя имха, что предостережение в не меньшей, а скорее и в большей степени касается еще и либералов.

[Даумантас]

Непальская домохозяйка
А разве для того, чтобы не быть овцами, обязательно время от времени насиловать самого себя? Не вижу, чем бессиысленный выплеск тьмы душ человеческих с последующим регрессом, который придется еще долго и трудно наверстывать, и с приходом к власти отнюдь не лучших представителей нации, а еще больших мерзавцев и сволочей, лучше нынешнего застойного болота. Мне тоже не нравится болото. Но, кинув в него гранату, мы не превратим болото в зеркально чистый пруд с карпами. Зато ряской и дохлыми лягушками забрызгаем все вокруг.

[Мириэль]

Мы, похоже, живем в каких-то разных Россиях. В России, где живу я, либеральная тусовка и особенно либеральная тусовка блогеров еще со времен первых "цветных революций" и шабаша на киевском Майдане Незалежности яростно фапала на весь этот цирк, вздыхая "Ах, нам бы так!".

Да я вообще как-то не про блоггеров..)) Я все больше про реал. Про нормальных ребят 25-35 лет, зачастую в интернете кроме поиска по яндексу ничем и не интересующихся, зато работающих, зарабатывающих... Так вот НЕ ходят они на выборы. Потмоу что считают, что незачем, все решено за них. А я агитирую как могу )))
А в этих ваших интернетиках в основном детки - школота, студиозусы. Вот и пишут чего ни поподя...)) бог с ними, чего их всерьез воспринимать, помечтали как "леволюционеры выйдут из домиков" и пошли домашку делать)))

[skuratov-belsky]

Мириэль, каждое 31-е число желающие могут прийти и послушать, как их агитируют ходить на выборы, доо...

[Даумантас]

Мириэль
А автор (и я следом) как-раз про блогеров)) И нет, не надо, в интернетах сидит далеко не одна только школота. Особенно если говорить именно о блогерах, то бишь в первую очередь обитателях пафосной ЖиЖи, а не о населении Вконтакта. Блогер, тем паче либерально настроенный и более-менее активный в сети, человек как-раз работающий и зарабатывающий. Правда, в массе своей пресловутый "офисный планктон", то бишь способный лишь на мечтания о ливаруции, но не на реальные взрывы гнева, вроде Манежки. Но зато эти мечтатели в силу своих взглядов и осознания собственной беспомощности с легкостью могут поддаться воздействию извне. Со всеми вытекающими для страны.

[skuratov-belsky]

Даумантас, "ливаруции" сами по себе не случаются, революционной ситуации, описанной в работах классиков, никто не отменял. А когда революционная ситуация подходит к пику, на улицы выходят не только блоггеры, а вообще все, кто "не хотят". Потому что без участия большей части населения получится максимум Манежка, то есть, локальное возмущение по конкретному поводу.
И даже если бунт начнётся под эгидой либеральных сил - финала может быть только два. Либо оккупация и последующее воцарение марионеточного правительства при отторжении со стороны населения (как следствие - партизанская война), либо появление сильной личности (в погонах или без - не важно), которая подавит бунт и установит авторитарное правление. В первом сценарии либералы смогут даже формально остаться у власти в форме того самого оккупационного правительства (но при этом гарантировать им жизнь не сможет никто), а во втором часть из них будет казнена, часть отправится в эмиграцию, остальные займутся написанием доносов. История развивается по спирали...

[Непальская домохозяйка]

Даумантас, а знаешь, для того, чтоб стать овцой, приходится какое-то время себя насиловать куда жостче. А потом, когда привыкнешь, жестко насиловать тебя будут те, кто выше. Впрочем, привычному гражданину это уже покажется не более чем романтическими ласками...

[Даумантас]

skuratov-belsky
Сценариев, вообще-то, может быть существенно больше. Вы, например, почему-то совершенно упускаете из виду именно ту ситуацию, о которой и предупреждает автор поста - революция может быть подавлена существующей властью. Причем, и здесь возможны самые различные варианты дальнейшего развития событий: а) власть осознает причины случившегося, возьмется за ум и решит-таки большую часть насущных проблем; б) осознает и попытается устранить проблемы, приведшие к взрыву, но либо сделает недостаточно, либо потерпит крах в своих начинаниях, и революционная ситуация в стране сохранится - а-ля 1905-й год; в) тупо закрутит гайки, сделав вид, что и так все было прекрасно, а в беспорядках виновны маргиналы, националисты и прочие нехорошие дяди, задурившие голову честному народу.
Впрочем, и в предложенных вами сценариях возможно огромное количество вариаций - полный или частичный распад страны (причем, как в случае установления в Москве "правильного", с точки зрения Сил Добра, марионеточного правительства, так и в случае прихода к власти той самой "сильной личности"), "сильная личность" может как придти, так и не придти, или же оказаться вовсе не такой уж и сильной, и тогда ее вскоре сменит другая еще более сильная... а ту, быть может, еще одна, и еще... что в конце концов закончится отнюдь не спасением нации, а той самой оккупацией того немного, что оставят после себя эти хваленые "сильные личности". Et cetera, et cetera. Развилок десятки, концовок - сотни.
Я не люблю футурологию, прогнозирование и прочее гадание на кофейной гуще. И не верю в то, что вообще можно предсказать сколь-либо отдаленное развитие событий. Разве что угадать, ткнув пальцем в небо. В данном случае с уверенностью можно утверждать только одно: вне зависимости от того, каким окажется финал (мы все умрем, или придет Спаситель Отечества), сначала будет хуёво. Может быть даже очень и очень хуёво. Даже не может быть, а более чем вероятно. А вот то, что в конце нас всех (а точнее тех, кто доживет) ждет всеобщее благолепие - эт еще бабушка надвое сказала. Потому-то и видал я в гробу такую перспективу. Оно, конечно, ремонт в квартире можно начать и с поджога в этой самой квартире. Но, вообще-то, есть масса и иных менее болезненных способов. Тем паче, что, к счастью, при всех наших нынешних проблемах и нежелании власти эти проблемы толком замечать, я все же не вижу сейчас в России никакой революционной ситуации. Я вижу в интернетах массу людей, на самом-то деле не так уж и плохо устроившихся в жизни, которые об этой самой революции почему-то грезят. Грезят не от того, что им в действительности очень хреново живется, а... а черт его знает, от чего. И почему-то упорно не желающих понимать очевидного - что эта самая революция совершенно точно не принесет ничего хорошего ни им лично, ни их близким, ни стране в целом.

Непальская домохозяйка
Я не очень понимаю, какой вывод из этого должен следовать, и как это оправдывает все негативные последствия бардака под названием революция?

[Непальская домохозяйка]

Даумантас,

Я не очень понимаю, какой вывод из этого должен следовать, и как это оправдывает все негативные последствия бардака под названием революция?

Да какая там ливарюция, Аллах с ними обоими. Не будет никакой революции, не тот народ и не то время. Текст, который зацитирован, предназначен для офисного планктона/диванных вышивальщегов/кухонных цицеронов, которые только в блогах да в пивных могут языками чесать на тему - как бы это было клево, если б парни всей земли надели брезентовые куртки, взяли наперевес сайги и пошли бороцца с кровавым режимом. Отлови любого из них лично, поодиночке, и спроси: чувак! вот площадь, вот сайга, вот режим - пойдешь наперевес?.. не, не пойдет. Потому что очко и потому что всего три платежа по ипотеке осталось. И поэтому треп в блоге Навального и в персональных блогах - это пар в свисток. Накопилось вот, выплеснул в интернетиках - ух ты, да я борец! - и пошел дальше жить как жил. Это не то чтоб плохо, это просто слабенький паллиатив против перегорания мозга (вроде пива по пятницам).

Поэтому текст - правильный, но ни о чем. Что из него следует-то? Что офисному планктону даже и в блоге возмутиться не моги? наоборот, моги. Вот если Навального запретить и за "крамолу" начать реально щемить - вот тогда будет взрыв. Как если в паровом котле перекрыть клапан. Собака, которая лает, она кусает редко. А тут нам говорят: "не лайте, ибо нелепо". А что ж делать тогда?

Пока не приперло реально и окончательно (грубо - пока хватает на пожрать и оплатить кредит на "фокус"), никто никуда и так не пойдет. Будут материться, язвить, ругать власти, но не пойдут. А вот когда не хватит даже на прожитье - вот тогда без всякого трепа настанет ПЦ. Только не осмысленный это будет переворот с программой, планом и все такое, а просто кровавый бардак.

[Даумантас]

Непальская домохозяйка

Поэтому текст - правильный, но ни о чем. Что из него следует-то? Что офисному планктону даже и в блоге возмутиться не моги?

Но в таком случае, правомерен и обратный вопрос, герр Глумов - а что, сердитый блогер не моги поворчать у себя в жэжэшечке по поводу скудоумия пламенных борцунов с режимом? Моги, конечно. Да и борцунов при случае отнюдь не помешает ткнуть носом в такую вот коротко, но емко сформулированную очевидность, кою они, полагаю, и сами-то осознают где-то краешком мозга, но вот отдавать себе в этом отчет категорически не желают.

А вот когда не хватит даже на прожитье - вот тогда без всякого трепа настанет ПЦ.

Однако ж не факт. Было ведь уже. И сосем недавно. Когда зарплаты не платили годами. Когда шахтеры перекрывали железнодорожные ветки и стучали касками у Белого Дома. А я примерно в это же время в школе в голодный обморок как-то упал. Веселые были, в общем, времена. Но вот ведь... не свершилось...

[Непальская домохозяйка]

Но в таком случае, правомерен и обратный вопрос, герр Глумов - а что, сердитый блогер не моги поворчать у себя в жэжэшечке по поводу скудоумия пламенных борцунов с режимом?

Тада это будет "ворон ворону черной называл". Битва кухонных трибунов.

Однако ж не факт. Было ведь уже. И сосем недавно. Когда зарплаты не платили годами. Когда шахтеры перекрывали железнодорожные ветки и стучали касками у Белого Дома. А я примерно в это же время в школе в голодный обморок как-то упал. Веселые были, в общем, времена. Но вот ведь... не свершилось...

Неее! Тогда было иначе. Тогда считалось, что разруха и голодают все, а значит, надо терпеть как все. Это раз. Меньше был уровень самосознания/внутренней свободы населения - это два. Сейчас же все отчетливее осознание: "ребята, нас на@бывают!" - говорят, что все классно, зарплата растет и надо покупать недвижимость, а чо-та фиговей и фиговей жить становится. Согласитесь, коллега, разные все же времена и разные люди, которые были тогда и стали сейчас.

[Даумантас]

Непальская домохозяйка

Битва кухонных трибунов.

Ну так енто ж блогосфера) Она для того нам и дадена. Заместо старорежимных кухонь.

разные все же времена и разные люди, которые были тогда и стали сейчас

Мне трудно на самом деле судить. Я в ту пору был всего лишь школотой. И мы тут, в провинции, были в такой заднице... Потому у меня нет ощущения, что

чо-та фиговей и фиговей жить становится

. Для меня все нулевые прошли на явном подъеме. Для меня лично, для моей семьи, для моих друзей, для моего города, который реально за эти десять лет преобразился до неузнаваемости. Не особо быстром подъеме, нет, конечно же, это не было каким-то чудом или сказкой, пришлось как следует повкалывать. Но тем не менее. Сейчас, правда, уже все больше и больше накапливается некое раздражение, ибо хочется, что б оно было быстрее, резче, ярче... запросы-то растут. Но ощущения, что становится хуже, нет. Потому при всем моем порой желании уебать товарищей из Кремля трухлявым табуретом, а ЕдРо в порядке ямочного ремонта закатать в асфальт на трассе Псков-Питер, я категорически против идеи взорвать то, что мы сейчас имеем.

[Непальская домохозяйка]

Даумантас,

Ну так енто ж блогосфера) Она для того нам и дадена. Заместо старорежимных кухонь.

Охохонюшки...

Для меня все нулевые прошли на явном подъеме. Для меня лично, для моей семьи, для моих друзей, для моего города, который реально за эти десять лет преобразился до неузнаваемости. Не особо быстром подъеме, нет, конечно же, это не было каким-то чудом или сказкой, пришлось как следует повкалывать. Но тем не менее. Сейчас, правда, уже все больше и больше накапливается некое раздражение, ибо хочется, что б оно было быстрее, резче, ярче... запросы-то растут. Но ощущения, что становится хуже, нет. Потому при всем моем порой желании уебать товарищей из Кремля трухлявым табуретом, а ЕдРо в порядке ямочного ремонта закатать в асфальт на трассе Псков-Питер, я категорически против идеи взорвать то, что мы сейчас имеем.

Понима-аете ли, коллега... С одной стороны - таки да, не могу не согласиться: в сравнительном отношении жить стали лучше. То, что сегодня считается так-себе-средним уровнем, для каких-нить советских семидесятых было бы уровнем жизни партэлиты (иномарка-квартира-дача-техника...) Да, строится город. Да, появляется много чего нового-лучшего. Иномарки бегают. Изобилие всего, чего хошь. НО! "Пристрастие к вкусной пище зачастую основано на незнании того, из чего она приготовлена". Хорошие сосиски Колпинского мясокомбината, только мяса в них нету нифига.

Так и с улучшениями. Когда немножко попытаешься вникнуть в суть этих улучшений, дурно становится. Вот с одной стороны: замостили тротуары плиточкой. Здорово, да? Красиво, аккуратно. А потом узнаешь, что завод по производству этой плиточки принадлежит родственнику мэра и работает прямиком ему в карман. То есть эти улучшения - они ни разу не для горожан, они потому что бабло можно срубить. Вот народ сел на новые красивые иномарки - практически любой слесарь может позволить себе "ниссан-кашкай". Здорово, да? А потом понимаешь, что народ на кредитной игле, как наркоманы на герыче, а резкое увеличение количества автомобилей ведет к аццким пробкам. Вот строят много нового жилья. Здорово, да? А потом жена (юрист в строительной фирме) рассказывает тебе в подробностях, что себестоимость квадрата в этом новом красивом жилье - хорошо если полтинник, а продают по стольнику, потому что треть наценки уходит на услуги посредников, треть в карман директору строительной фирмы (чтоб не обижал посредников), треть в карман чиновнику (чтоб не обижал строительную фирму). И т.д., и т.п.

А платит за все Ванька-слесарь. А у Ваньки-слесаря денег нет, а жить хоцца. Он лезет в долги к банку - взял миллион, отдай два. То есть фактически анальное рабство на пятнадцать лет. Но ведь и у банка денег тоже нет, вот в чем штука! Нет никакой груды золота в бетонированном подвале. А есть только много долговых бумажек с подписью Ванек-слесарей, которые исправно платят свою десятину. С этой десятины банк выдает деньгов новым Ванькам и немножко оставляет себе. И выходит в итоге, что Ваньки по сути оплачивают друг другу кредит, а банкиру безбедную жизнь.

Я очень много... да что там, я ни одного проекта не могу назвать, который действительно был бы затеян именно для граждан. Что ни возьми - непременно вылезет мелкая корыстная выгода чиновников/олигархов/силовиков. Плюс отупляющая пропаганда - "вау, зарплата выросла на 0,6%! йоу, ВВП вырос на 4%! йахху, инфляция составила всего 8%! - а то, что покупательная способность рубля падает катастрофически, зато прибыли корпораций неуклонно растут, это кагбэ по умолчанию. Плюс совершенно нескрываемый пох*изм властей на мнение пресловутого "электората". То есть понимаешь, что 1% жителей искренне полагает оставшиеся 99% тупым стадом. И это неиллюзорно бесит.

А тут еще умный такой, прагматичный, циничный чувачок говорит в блоге правильную, но исключительно гнусную вещь: "Народ, вы быдло и грязь, поймите это, смиритесь с этим, полюбите это и получайте от этого удовольствие. Потому что на самом деле путей у вас два: либо вас нагибают добровольно, либо вас нагибают принудительно, третьего не дано". Чо, отличный тост.

И раздражение. Это не раздражение. Это чего другое. Лично для меня это близко уже к панике. Потому что стоит только задуматься, какой колоссальный экономический пузырь сейчас надут, на каком волоске все подвешено и как оно не сегодня-завтра, простите, *бнет... А нам все твердят: "живи ярко! хочешь оседлать океанскую волну? возьми решпект от Сбербанка! кредиты на выгодных условиях!!!" Тьфу, блин.

[Даумантас]

Непальская домохозяйка

Охохонюшки...

Ой-вэй, герр Глумов, как будто вы сами не грешите тем же самым кухонным синдромом)

С одной стороны - таки да, не могу не согласиться: в сравнительном отношении жить стали лучше. То, что сегодня считается так-себе-средним уровнем, для каких-нить советских семидесятых

Я, вообще-то, никак не могу сравнивать день сегодняшний с семидесятыми. В семидесятые меня еще даже в проекте не было. Меня и проектировать-то начали только в начале 80-х. Я могу сравнивать с 90-и. Особенно с концом 90-х. И при всех моих "но хотелось бы лучше" и "а вот это достало до печенок", тем не менее сравнение это меня радует.

А тут еще умный такой, прагматичный, циничный чувачок говорит в блоге правильную, но исключительно гнусную вещь: "Народ, вы быдло и грязь, поймите это, смиритесь с этим, полюбите это и получайте от этого удовольствие. Потому что на самом деле путей у вас два: либо вас нагибают добровольно, либо вас нагибают принудительно, третьего не дано".

Боюсь, герр Глумов, вы вкладываете в уста хомяка слова, которых он не то что не произносил (не писал), но даже и не имел в виду. Я, во всяком случае, ничего подобного в его посте даже отдаленно не наблюдаю. И воюете вы в лице автора поста исключительно с собственными ветряными мельницами.