..стыд-то какой

[Даумантас]

...со вчерашнего вечера к зданию посольства в Москве сочувствующие москвичи несут цветы и зажигают свечи в память о казненных Дмитрии Коновалове и Владиславе Ковалеве.
Имеется в виду посольство Беларуси.

Цветы и свечи в память об убийцах и террористах... Вот что у этих людей в мозгах творится? Оо Почему ни один из этих идиотов не идет с цветами к посольству США всякий раз, когда за океаном поджарят на электрическом стуле или вгонят в вену иглу с ядом очередному убийце? Их адвокаты тоже до последнего настаивают на полной невиновности своих подзащитных, оклеветанных извергами-полицейскими...

@темы: идиоты на марше, либерализм головного мозга

Comments

[Альскандера]

Ну дык, если в США осуждают - так за дело.
А в тоталитарной Бералуси - по прихоти тирана.

"Ну, вы прям как дети..." (с)

[MirrinMinttu]

Вот и как-то не поняла. В кои-то годы с террористами поступили именно так, как заслуживают те, кто убил более 30 человек и ранил около 300. Чему возмущаются? Конечно, всегда есть опасность, что казнили не тех, кто виноват, но я лично не знаю, насколько четко была доказана вина данных вьюношей. Не знают и те, кто с цветуечками в их память к посольству идет. Дикость какая-то, чтить память террористов.
А первой неодобрямс высказала Германия Дело прошлое, но лучше бы немцам в Белорусь не соваться, сильно они там понарушали человеческие права во время войны.

[SamarA_]

В кои-то годы с террористами поступили именно так, как заслуживают те, кто убил более 30 человек и ранил около 300.

Вопрос как раз в том, с террористами ли поступили? Я бы с цветами и свечами не пошла, т.к. не знаю точно где правда. Но уже то, что мы не знаем где правда и делает эту казнь неправильной...
По-моему, если есть сомнения, то нельзя применять смертную казнь! (а здесь, как я поняла сомнений ОЧЕНЬ много... И это грустно )

[Даумантас]

samar65
Сомнения есть всегда, по любому делу. А если слушать только адвокатов, то виновных вообще не бывает в принципе. Но это не значит, что приговоры не должны вступать в силу.

[SamarA_]

Даумантас, я вообще против смертной казни, в принципе. И я не согласна с Вами- если есть сомнения в виновности, такой приговор не должен выноситься.

[Даумантас]

samar65
Я тоже против смертной казни. Потому что она слишком гуманна. Но в данном случае речь не о том.

если есть сомнения в виновности, такой приговор не должен выноситься

У кого сомнения? У судьи? У судьи их не было. Потому приговор и был вынесен. Ваши сомнения, извините, никоим образом не свидетельствуют в пользу невиновности осужденных.

[Tae Jun]

а я не против смертной казни - она необходима. и, да, у этих людей в мозгах полнейших бардак.

[SamarA_]

У кого сомнения? У судьи? У судьи их не было.

Вы этот судья?
Я вижу смысла в обсуждении нет...
Некоторые врачи не понимают пациентов, пока сами не становятся больными.

[Даумантас]

samar65

Вы этот судья?

Причем здесь я?

Я вижу смысла в обсуждении нет

Обсуждения чего именно?

[V-Z]

А первой неодобрямс высказала Германия
Гм.) Вот уж действительно, чья бы банта рычала...

Вообще, скажу от себя - что мне испытывать гуманизм очень трудно. Потому что по этой линии каждый день ездит на работу мой отец. По этой линии каждый день ездит на работу мой дед. А также многие мои друзья и я сам.
Только чудом вышло, что никто из нас не оказался там именно в тот момент - дедушка вообще на полчаса разминулся со взрывом.

[SamarA_]

V-Z, Даумантас, то есть в сухом остатке вам по-барабану кого казнят, лишь "правосудие" свершилось?
Интересная логика...

[V-Z]

samar65, не вижу, что именно в моих словах навело на такую мысль. Я говорил о правосудии, не о "правосудии". Тем более, что множество предыдущих действий тех, кто сейчас осуждает, наводит на мысль, что осуждать они будут абсолютно все, исходящее от конкретных условий и людей, хорошее или плохое. Меня подобные люди убедить не могут.