шутки шутками

[Даумантас]

05.07.2012 в 17:36

Пишет  ЛюбительБелок:

Вот он великий, могучий, русский язык.

— Хуйни хуйни. (Положи каши)
— Хуйня — хуйня. (Каша невкусная)
— Хуйня, хуйни. (Ничего страшного, положи)
— Хуйну, хуйня. (Не волнуйся, уже кладу)
— Хуйня хуйня! (Действительно невкусная!)
— Хуйня? Хуйня! (Невкусная? Да ладно, поешь!)
— Хуйня, хуйну. (Ладно, я не привередливый)
— Хуйни, хуйни. (И то верно, поесть-то надо)

А вот, что по этому поводу имеют сказать монголы:

@темы: номадистика, хистори-хьюмор

Comments

[Maranta]

Круто.

[Даумантас]

Maranta
Ну так у монголов мы это слово и позаимствовали, скорее всего)

[Альскандера]

Даумантас

А что до этого просто "он" называли?


Думаю, что нет, но почему прижился именно этот вариант?

[Даумантас]

Альскандера
Ну, значит, как-то по-другому называли) Я в таких деталях не особо разумею.

[Tae Jun]

этимологию возводят и к праславянскому, и дальше - к индоевропейскому. в арабском корень вообще, если я правильно помню, имеет отношение к терминам родства)
в старославе было еще одно - уд. от него же - удовлетворение и проч.

[Даумантас]

anamchara
Насколько я помню, проблема индоевропейской этимологии в отсутствии зафиксированных примеров употребления данного слова в домонгольскую эпоху.

[Tae Jun]

Даумантас, ну да, ну да, на камнях не выбивали)) однако ж для лингвиста это не проблема вовсе: огромная часть индоевропейских построений вообще чисто умозрительная. пусть даже арабский или какая-нибудь тюркская ветвь в качестве источника - вот лично мне пофиг)

[Даумантас]

anamchara
При чем здесь камни? Многие другие слова из русской обесцененной лексики неоднократно встречаются в письменных источниках домонгольского времени. "Хуй" же впервые появляется в источниках, емнип, лишь в XVII веке. И это как-раз серьезное "препятствие".

[Tae Jun]

Даумантас, препятствие, так препятствие - тебе видней))

[Даумантас]

anamchara
Почему именно мне, когда факт есть факт? Без документально зафиксированных случаев употребления слова построения лингвистов для историков остаются не более чем слабообоснованными гипотезами.

[ЛенКа,]

неее, "Удня" как-то не звучит

[Даумантас]

ЛенКа,
А, да, вот скорее всего "уд", "уды" и использовалось в искомом значении до появления более знакомого нам словечка)

[ЛенКа,]

и слово "удить" было сакральным

[Даумантас]

ЛенКа,
Может даже и матерным))

[Tae Jun]

Даумантас, тогда никакого индоевропейского праязыка не было вовсе. для историков, конечно)

[Даумантас]

anamchara
Не вижу, как подобное утверждение вытекает из моих слов. Какая-либо логическая связь тут отсутствует напрочь.

[Tae Jun]

мда... лан, извини, но мне лень расписывать)