кукольное историческое

[Даумантас]

Годунов, Михаил Федорович и Тишайший, честно говоря, довольно странные, но... видимо, автор так видит))

07.08.2012 в 17:21

Пишет  Тэльфар Спранга:

Еще один игрушечный царь
Художник Джордж Стюарт специализируется на создании авторских кукол, изображающих различных деятелей мировой истории. Куклы находятся в нескольких американских музеях. Размером они в натуральный рост - от 1, 52 до 1, 83 м. Процесс их создания состоит из нескольких этапов: на каркасе из железной проволоки формируется туловище из глины и хлопка, потом покрывается "кожей" из войлока, на пластиковый череп тоже лепится глина, для волос и бород используется овечья шерсть, потом все раскрашивается, одежда, естественно, из тканей.
Есть в галерее этого талантливого мастера раздел, посвященный истории Руси - и там, разумеется, не обошлось без игрушечного Ивана Грозного:



А вот еще "чучела" царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, Ивана Пятого, Бориса Годунова, патриархов Никона и Филарета, Анастасии Романовой, Натальи Нарышкиной, Стеньки Разина и Григория Распутина.

Анастасия Романова:



Борис Годунов:



Царь Михаил Федорович:



Царь Алексей Михайлович:



Царь Иван Пятый:



Патриарх Филарет:



Патриарх Никон:



Наталья Нарышкина:



Стенька Разин:



Гришка Распутин:



Виртуальная галерея Джорджа Стюарта:
www.galleryhistoricalfigures.com/gallery.php

@темы: история

Comments

[А н о н и м]

Ох, как хороши! Интересно, откуда у мастера появился интерер к России?

[Даумантас]

А н о н и м
Вряд ли тут можно говорить о каком-то особом интересе) Просто для полноты охвата музея восковых фигур.

[А н о н и м]

Уж больно своеобразный подбор персонажей.

[Даумантас]

А н о н и м
Ну почему своеобразный? Думаю, все, что раньше Грозного, американскому посетителю музея восковых фигур вряд ли будет интересно - они максимум только о Ваньке Террибл и слышали. А вся последующая линейка царей, их жен и патриархов - это, видимо, часть его работы над выставкой, посвященной истории России. Там наверняка дальше должны идти Петр, Екатерина Великая и т.д.

[Tae Jun]

Царь Алексей Михайлович особенно хорош)
Сталин слишком седой, нэ?

[Даумантас]

anamchara

Царь Алексей Михайлович особенно хорош)

Но на себя настоящего мало похож.

Сталин слишком седой, нэ?

А где там Сталин? Что-то я не видел.

[Tae Jun]

Даумантас, на сайте-то смотрел?)) там и Петр есть, и много кого еще.
хотя, честно говоря, портретное сходство в большинстве случаев весьма сомнительное. какие-то утрированные, схематичные образы...
интерес вызывает пара-тройка фигур и только.
и как тебе

это

Empress Anna Ivanovna

[Даумантас]

anamchara

на сайте-то смотрел?)

Так внимательно не листал. Вот уж не думал, что линейка Романовых будет заканчиваться... Сталиным Оо

и как тебе

Художник так видит (с) )))

[А н о н и м]

Ну, Анна Иоанновна была своеобразным человеком...
Да и красотой особой не отличалась.

[Даумантас]

А н о н и м
Но автор все равно спошлил.

[А н о н и м]

Это да.
Зато, стреляла она, пишут, отменно.

Но, Стенька Разин, Алексей Михайлович , Екатерина Великая, Пугачев
, Александра Федоровна удались.

Да и Сталин не так уж плох.

[Tae Jun]

как фигура она крута, без всяких... очень сильно получилось, мощно даже: так и вижу эту мощь характера в движении.
но за этот образ в рамках исторического представления России - автору судебный иск полагается

даешь Линкольна со спущенными штанами!

[А н о н и м]

Вы на Клеопатру посмотрите.

[Tae Jun]

это он пошутил так, да? неудачно...

[А н о н и м]

Ну, это, типа, она скривилась, когда её змея кусала...

[Tae Jun]

это она так "скривилась" лет через сто после змеи и мумификации...

[А н о н и м]

это она так "скривилась" лет через сто после змеи и мумификации...

Какая в то время была стойкая косметика!
ХD

[Tae Jun]

и вообще, кого-то она мне напоминает... из америкосов, актрису какую-то, третьесортную...
не Клео, точно)