Из достоверне источнике: это (все-таки) деффка, которая косплеит хрен угадалиназгула! здоровенного назгула, мать его! Косплееры такие косплееры, бугого
Не похожа она нан назгула. А вот на чародейку Моргану очень даже) И в руках у девушки не что-то "похожее на меч", а кавалерийский палаш с непонятной хренью вместо корзины эфеса.
И в руках у девушки не что-то "похожее на меч", а кавалерийский палаш с непонятной хренью вместо корзины эфеса. Шито, блеать????? Капитан Компетентность, убей себя с разбегу пожалуйста. или расскажи, где тебе попадались такие кавалерийские палаши.
Morceleb В книге. Точно такая... фиговина конечно нет, но к палашу оно имеет отношение куда большее, чем к мечу. Обратный изгиб рукояти, закрытая, э-э-э, пусть будет гарда, характерная для палаша форма клинка... Вбейте в гугле сабж, майн герр, а уже потом поднимайте крик.
Рип ван Винкль, мейне либер кадет гуглер, я не буду постить 9000+ картинок и долго объяснять, почему это не палаш, в данном случае бесполезно. Для запуска мыслительного процесса попробую напомнить, что, например, палаши с рукоятью для двуручного или даже полуторного хвата - это нонсенс, но вам это неважно, вы увидели подобие закрытой гарды и изогнутый односторонний клинок, по форме отдаленно напоминающий, скорее, персидскую саблю с елдой на лезвии, а потом каким-то странным образом проассоциировали это творение фентезюшников с палашом. Браво, впечатляет. И да, спасибо за отсутствие ссылки на педивикию.
Так, давайте и без уничижительных определений. Мы не на каком-нибудь специализированном историческом форуме, и фентезийный меч не стоит того, чтобы их-за него выяснять отношения.
Morceleb Смею заметить, что персидские сабли, равно как и сабли вообще, не имеют обратного изгиба рукояти. А вот палаши - да. Однако это мое замечание от вас ускользнуло. Что до невероятного для вас полутораручного хвата скажу, что это действительно редкость, однако для пехотного палаша, кажется мне весьма приемлимым.
И да, благодарю за столь вежливый тон, уважаемый.
Даумантас Исторический форум или нет, но всегда нужно знать меру и entschuldigen Sie bitte фильтровать базар. Насколько мне помнится во время нашего с тобой спора о викингах ты себе подобного не позволял. И да, больше слова не скажу, обещаю.
Бггг. Уговорили: характерная для палаша форма клинка... - ваши слова, не мои. Хотя форма клинка от палаша далека настолько, что ипонецкая котана и то ближе. Смею заметить, что персидские сабли, равно как и сабли вообще, не имеют обратного изгиба рукояти. Сабли, кстати, весьма часто имеют обратный изгиб клинка, хотя и не столь выраженный, как на хренотени на фоточке: карабелка, например. И у шашки тоже есть обратный изгиб рукояти, но, о чудо, по этому признаку вы почему-то не относите эту херотень к шашкам. Мне это кажется странным. Слабо выражен, но есть. Ну и у многих корейских мечей (ага, обычно обозначаются именно как мечи, хотя и с этим можно спорить) Не знаток иероглифов, но самоназвание у этого оружия есть, но, мало интересуясь востоком, я его не знаю. А вот палаши - да. И с этим можно поспорить. antikweapon.ru/Srednevekovoe/Klinkovoe/Palash-3... - на самом деле валлонская шпага в полный рост, но продается как палаш и, в принципе, считается начальной формой европейского кавалерийского палаша. Этот титул оспаривает скьявона, но у нее тоже прямая рукоять, вот ведь незадача. И у риттершверта, третьего претендента, тоже прямая рукоять. Обратимся к справочной литературе: формы кавалерийских палашей 19 века. У последнего явно видна прямая рукоять, хотя относят это оружие именно к палашам. Что до невероятного для вас полутораручного хвата скажу, что это действительно редкость, однако для пехотного палаша, кажется мне весьма приемлимым. Гм, мне казалось, что это оружие классифицировалось уважаемым "знатоком" как кавалерийский палаш с непонятной хренью вместо корзины эфеса.. Я ничего не перепутал часом?
-
-
14.09.2012 в 16:44-
-
14.09.2012 в 16:45-
-
14.09.2012 в 16:48это ж Рокэ Алва-
-
14.09.2012 в 17:01Неа, это - девушк))
Morceleb
Я тоже. Но что-то в этом есть.
Крейди
Была такая мысль)) Фем!версия)
-
-
14.09.2012 в 17:12-
-
14.09.2012 в 17:17-
-
14.09.2012 в 18:43это (все-таки) деффка, которая косплеит хрен угадали
Косплееры такие косплееры, бугого
-
-
14.09.2012 в 20:51-
-
14.09.2012 в 22:14-
-
14.09.2012 в 22:21Ну так он и у женщин имеется) Просто обычно он практически незаметен.
-
-
15.09.2012 в 00:15-
-
15.09.2012 в 00:22Ну дык, зима ж и в самом деле близко.
-
-
15.09.2012 в 16:38-
-
15.09.2012 в 17:05Шито, блеать?????
Капитан Компетентность, убей себя с разбегу пожалуйста.
или расскажи, где тебе попадались такие кавалерийские палаши.
-
-
15.09.2012 в 17:09-
-
15.09.2012 в 17:11извините, был взволнован.
-
-
15.09.2012 в 17:35В книге. Точно такая... фиговина конечно нет, но к палашу оно имеет отношение куда большее, чем к мечу. Обратный изгиб рукояти, закрытая, э-э-э, пусть будет гарда, характерная для палаша форма клинка... Вбейте в гугле сабж, майн герр, а уже потом поднимайте крик.
-
-
15.09.2012 в 18:27мейне либер кадет гуглер, я не буду постить 9000+ картинок и долго объяснять, почему это не палаш, в данном случае бесполезно.
Для запуска мыслительного процесса попробую напомнить, что, например, палаши с рукоятью для двуручного или даже полуторного хвата - это нонсенс, но вам это неважно, вы увидели подобие закрытой гарды и изогнутый односторонний клинок, по форме отдаленно напоминающий, скорее, персидскую саблю с елдой на лезвии, а потом каким-то странным образом проассоциировали это творение фентезюшников с палашом. Браво, впечатляет.
И да, спасибо за отсутствие ссылки на педивикию.
-
-
15.09.2012 в 18:34-
-
16.09.2012 в 20:34Смею заметить, что персидские сабли, равно как и сабли вообще, не имеют обратного изгиба рукояти. А вот палаши - да. Однако это мое замечание от вас ускользнуло. Что до невероятного для вас полутораручного хвата скажу, что это действительно редкость, однако для пехотного палаша, кажется мне весьма приемлимым.
И да, благодарю за столь вежливый тон, уважаемый.
Даумантас
Исторический форум или нет, но всегда нужно знать меру и entschuldigen Sie bitte фильтровать базар. Насколько мне помнится во время нашего с тобой спора о викингах ты себе подобного не позволял. И да, больше слова не скажу, обещаю.
-
-
16.09.2012 в 21:23характерная для палаша форма клинка... - ваши слова, не мои. Хотя форма клинка от палаша далека настолько, что ипонецкая котана и то ближе.
Смею заметить, что персидские сабли, равно как и сабли вообще, не имеют обратного изгиба рукояти.
Сабли, кстати, весьма часто имеют обратный изгиб клинка, хотя и не столь выраженный, как на хренотени на фоточке:
карабелка, например.
И у шашки тоже есть обратный изгиб рукояти, но, о чудо, по этому признаку вы почему-то не относите эту херотень к шашкам. Мне это кажется странным.
Слабо выражен, но есть. Ну и у многих корейских мечей (ага, обычно обозначаются именно как мечи, хотя и с этим можно спорить)
Не знаток иероглифов, но самоназвание у этого оружия есть, но, мало интересуясь востоком, я его не знаю.
А вот палаши - да.
И с этим можно поспорить.
antikweapon.ru/Srednevekovoe/Klinkovoe/Palash-3... - на самом деле валлонская шпага в полный рост, но продается как палаш и, в принципе, считается начальной формой европейского кавалерийского палаша. Этот титул оспаривает скьявона, но у нее тоже прямая рукоять, вот ведь незадача. И у риттершверта, третьего претендента, тоже прямая рукоять.
Обратимся к справочной литературе:
формы кавалерийских палашей 19 века. У последнего явно видна прямая рукоять, хотя относят это оружие именно к палашам.
Что до невероятного для вас полутораручного хвата скажу, что это действительно редкость, однако для пехотного палаша, кажется мне весьма приемлимым.
Гм, мне казалось, что это оружие классифицировалось уважаемым "знатоком" как кавалерийский палаш с непонятной хренью вместо корзины эфеса.. Я ничего не перепутал часом?