House Katsap - We do not jump
В общем-то, нет ничего удивительного, увы, в ситуации, когда желтая газетенка выпускает откровенно хамский и оскорбительный материал, посвященный тем или иным публичным политикам. К сожалению, переход на личности как журналистский прием у нас считается вполне в порядке вещей. Выделяется данная статья, разве что, тем, что объектом неприкрытого хамства журналистов на этот раз стали женщины. Вполне естественной на этом фоне смотрится и гневная реакция на хамство газетчиков со стороны одного из коллег женщин, по которым проехались в заметке. Как и ответное ерничанье журналистов. Собственно, что им еще остается, кроме как и дальше отыгрывать амплуа мерзавцев? Но вот что искренне удивляет, так это комментарии к сложившейся ситуации со стороны некоторых, казалось бы, вполне приличных людей:
http://lev-shlosberg.livejournal.com/655972.html
Я все могу понять. Политика - дело эмоциональное. Можно сколько угодно неприязненно относиться к своим оппонентам. Яростно критиковать их. Разумеется, не переходя на личностные выпады и площадную брань. Но навешивать всех собак не на перешедших границы дозволенного журналистов, а на коллегу оскорбленных женщин, который позволил себе выразить возмущение хамской публикацией... Такое ощущение, что мир для кого-то перевернулся с ног на голову. И в этом перевернутом мире женщину можно без зазрения совести смешать с грязью. При условии, конечно, что она принадлежит к противоположному политическому лагерю. Это обстоятельство, видимо, снимает с мужчины все этические ограничения. Можно радостно поддакивать хамам. Самому клеймить того, кто пытается вступиться за подвергшихся нападкам женщин. И при этом продолжать считать себя мужчиной и достойным человеком. Журналистом. Политиком.
Странный мир. Странные люди, постоянно клеймящие своих оппонентов как жуликов, воров и вообще мерзавцев. Но при этом сами же при первом удобном случае начисто забывающие об элементарных правилах приличия.
http://lev-shlosberg.livejournal.com/655972.html
Я все могу понять. Политика - дело эмоциональное. Можно сколько угодно неприязненно относиться к своим оппонентам. Яростно критиковать их. Разумеется, не переходя на личностные выпады и площадную брань. Но навешивать всех собак не на перешедших границы дозволенного журналистов, а на коллегу оскорбленных женщин, который позволил себе выразить возмущение хамской публикацией... Такое ощущение, что мир для кого-то перевернулся с ног на голову. И в этом перевернутом мире женщину можно без зазрения совести смешать с грязью. При условии, конечно, что она принадлежит к противоположному политическому лагерю. Это обстоятельство, видимо, снимает с мужчины все этические ограничения. Можно радостно поддакивать хамам. Самому клеймить того, кто пытается вступиться за подвергшихся нападкам женщин. И при этом продолжать считать себя мужчиной и достойным человеком. Журналистом. Политиком.
Странный мир. Странные люди, постоянно клеймящие своих оппонентов как жуликов, воров и вообще мерзавцев. Но при этом сами же при первом удобном случае начисто забывающие об элементарных правилах приличия.
-
-
16.03.2013 в 20:49Ответ - как раз по мерке вопросившего.
В итоге мразями выглядят все участники.
Вы все еще хотите заниматься политикой?
-
-
16.03.2013 в 20:55Статья самая обычная.
Обычная? Э-э-э... когда в популярном СМИ женщин открыто называют проститутками, содержанками - это "обычно"? А, ну хотя да, конечно. У нас это давно уже почитается за обычное дело. Верно. Вот только мне этот обычай что-то не кажется нормальным.
-
-
16.03.2013 в 23:34Вот только мне этот обычай что-то не кажется нормальным.
А придется привыкать. Вон в офиц. СМИ одной-хорошо-известной-страны-что-так-любит-нас-поучать-как-правильно-держать-в-руке-вилку совершенно нормальным считается называть россиян/русских "русеками" и "москалями". Наверное, скоро и у нас по центральному ТВ, на крупных медиапорталах и т.д. в передаче новостей нормой станет называть разные народы - пшеками, фрицами, хохлами, жидами, пиндосами и т.д. Старшие товарищи рекомендуэ.
-
-
17.03.2013 в 05:05-
-
17.03.2013 в 12:16Как бы женщину называют политической проституткой. А это - расхожее клише, эвфемизм, обозначающий беспринципного и продажного политика.
То есть точно такое же оскорбление, как если бы назвали просто проституткой. Не вижу ни малейшей разницы.
Какая-то личная симпатия к героине материала?
Героинь там три. И до недавнего времени я об их существовании как-то даже и не подозревал.
-
-
17.03.2013 в 19:55То есть точно такое же оскорбление, как если бы назвали просто проституткой.
Я писала прямо противоположное.
-
-
17.03.2013 в 19:56Я писала прямо противоположное.
А я писал, что не вижу никакой разницы между эти определениями. Оскорблением в равной степени является и то и другое.
-
-
18.03.2013 в 21:42-
-
18.03.2013 в 22:09Меньшее. Хотя так же оскорбление, за которое давно пора бы отвечать по суду, с вылетом вон из профессии.
-
-
19.03.2013 в 10:04-
-
19.03.2013 в 10:23Критика и личные оскорбления как бы две большие разницы.
-
-
19.03.2013 в 14:03-
-
19.03.2013 в 14:09Демонстрацией фактов продажности. А не брызганьем слюной. Как бы факты являются аргументами. А журналистская слюна, густо размазанная по страницам газеты - нет.
-
-
20.03.2013 в 04:44-
-
21.03.2013 в 11:24Не вижу связи.
-
-
21.03.2013 в 19:13-
-
21.03.2013 в 19:23Что именно странно?