House Katsap - We do not jump
По поводу сбитого под Славянском украинского Ан-30, с которым, предположительно, погибла и часть экипажа. Вот ведь какая штука. Казалось бы, всякий раз после таких вещей как интервью Кульчицкого, авиаудар по Луганску, оставленный без воды Славянск, тяжело больные дети, которым украинские военные не позволяют выехать из осажденного города, и т.д. и т.п., говорю себе: Да ну на фиг! Когда в следующий раз узнаю о том, что маятник вновь качнулся в обратную сторону, и на этот раз как следует прилетело уже не мятежникам, а украинским армейцам, как было под Волновахой, например, то черта-с два я о них сожалеть буду! Хрен им, а не мое сочувствие. Будь там хоть трижды одни лишь насильно мобилизованные "партизаны", а не энтузиасты из тех или иных секторов... Ан нет. Что-то такое случается и... все равно жалко. Не смотря ни на что. Вроде и радость кричащих от восторга в эфире ополченцев, только что заваливших самолет врага, понимаю. Но вот разделить её не получается...
И по поводу ставших сегодня тем более актуальными сравнений Стрелкова-Гиркина, успешно (по крайней мере на сегодняшний день) держащего оборону Славянска, и Ходаковского, командира батальона "Восток", раз за разом терпящего громкие неудачи то в донецком аэропорту, то вот вчера на пропускном пункте Мариновка.
Хотелось бы все же заметить, что подобное сравнение изначально некорректно. Стрелок сидит в Славянске в глухой обороне, вынуждая ВСУ первыми предпринимать те или иные шаги. А так как состояние украинской армии и уровень подготовки командного состава нельзя оценить иначе как на неудовлетворительно, то они регулярно совершают грубые ошибки. И Стрелок заставляет их за это дорого платить. Откуда, имхо, и все его успехи.
"Восток" же в Донецке находится фактически в глубоком тылу. Насколько, конечно, это термин вообще применим к той шизофренической ситуации, что сложилась сейчас на Донбассе. Но так или иначе, основные усилия ВСУ направлены именно на Славянск и Краматорск, а Донецк пока никто штурмовать не собирается. А потому Ходаковский вынужден атаковать сам. Он атакует. И точно так же, как и ВСУ или Нацгвардия под Славянском, совершает ошибки. За которые его люди платят своими жизнями. Нет, это отнюдь не снимает с него ответственности за напрасную смерть подчиненных. Просто надо понимать, что ситуации, в которых находятся Гиркин и Ходаковский, принципиально различны. Они пытаются решать разные задачи. У Стрелка получается. У Ходаковского - нет.
А вот здесь уже, наверное, следует задуматься о том, что Стрелок, хоть и не выпускник какой-нибудь академии Генштаба, но все-таки мало-мальски соответствует тому месту, что занимает. А Ходаковский - вряд ли. Ведь, по большому-то счету, кто он такой? Бывший командир донецкой "Альфы". Какое бы высокое звание он ни носил до увольнения, но по сути своей он всегда был, есть и будет командиром группы захвата, не более того. Это его специализация. И довольно-таки узкая. Его никто и никогда не учил воевать против регулярной армии. Пусть даже и находящейся в состоянии полного раздрая.
А Гиркин прошел обе Чечни. Причем, вторую - в рядах ФСБ. Какие именно задачи он там выполнял, мы, конечно, не знаем. Хотя вряд ли ему когда-нибудь доводилось руководить столь масштабными операциями, как оборона целого города с окрестностями. Но, во всяком случае, на протяжении длительного времени он имел прекрасную возможность воочию, вблизи наблюдать за действиями чеченцев, воюющих с российской армией. На своей шкуре все это ощущать. И сейчас, хоть его явно никто и никогда не готовил к роли командира повстанцев, он все-таки может мысленно перенести этот опыт на украинскую почву. У Ходаковского такой возможности нет.
На своем ли месте командир "Востока"? Похоже, что нет. Надо ли его заменить? Было бы неплохо. Но... Вот тут-то все и упирается в вопрос - а контролирует ли вообще кто-нибудь в самопровозглашенных ДНР и ЛНР такие моменты, как назначение тех или иных командиров отрядов ополчения? Или же они сами назначают себя? Точнее, сами сколачивают эти отряды под себя. Ответ, думаю, очевиден. Для всех, кроме живущих в альтернативной реальности украинцев, искренне полагающих, что Стрелков да Бесов назначает лично Путин. Ну или хотя бы патриарх Кирилл. Да и, если уж на то пошло, а на кого вообще менять Ходаковского? Опять же, это лишь в альтернативной реальности неполживых украинских СМИ высококвалифицированные специалисты ГРУ и ВС РФ на Донбассе косяками ходят. А в реальности, как говорили классики марксизма-ленинизма, данной нам в ощущениях...
И по поводу ставших сегодня тем более актуальными сравнений Стрелкова-Гиркина, успешно (по крайней мере на сегодняшний день) держащего оборону Славянска, и Ходаковского, командира батальона "Восток", раз за разом терпящего громкие неудачи то в донецком аэропорту, то вот вчера на пропускном пункте Мариновка.
Хотелось бы все же заметить, что подобное сравнение изначально некорректно. Стрелок сидит в Славянске в глухой обороне, вынуждая ВСУ первыми предпринимать те или иные шаги. А так как состояние украинской армии и уровень подготовки командного состава нельзя оценить иначе как на неудовлетворительно, то они регулярно совершают грубые ошибки. И Стрелок заставляет их за это дорого платить. Откуда, имхо, и все его успехи.
"Восток" же в Донецке находится фактически в глубоком тылу. Насколько, конечно, это термин вообще применим к той шизофренической ситуации, что сложилась сейчас на Донбассе. Но так или иначе, основные усилия ВСУ направлены именно на Славянск и Краматорск, а Донецк пока никто штурмовать не собирается. А потому Ходаковский вынужден атаковать сам. Он атакует. И точно так же, как и ВСУ или Нацгвардия под Славянском, совершает ошибки. За которые его люди платят своими жизнями. Нет, это отнюдь не снимает с него ответственности за напрасную смерть подчиненных. Просто надо понимать, что ситуации, в которых находятся Гиркин и Ходаковский, принципиально различны. Они пытаются решать разные задачи. У Стрелка получается. У Ходаковского - нет.
А вот здесь уже, наверное, следует задуматься о том, что Стрелок, хоть и не выпускник какой-нибудь академии Генштаба, но все-таки мало-мальски соответствует тому месту, что занимает. А Ходаковский - вряд ли. Ведь, по большому-то счету, кто он такой? Бывший командир донецкой "Альфы". Какое бы высокое звание он ни носил до увольнения, но по сути своей он всегда был, есть и будет командиром группы захвата, не более того. Это его специализация. И довольно-таки узкая. Его никто и никогда не учил воевать против регулярной армии. Пусть даже и находящейся в состоянии полного раздрая.
А Гиркин прошел обе Чечни. Причем, вторую - в рядах ФСБ. Какие именно задачи он там выполнял, мы, конечно, не знаем. Хотя вряд ли ему когда-нибудь доводилось руководить столь масштабными операциями, как оборона целого города с окрестностями. Но, во всяком случае, на протяжении длительного времени он имел прекрасную возможность воочию, вблизи наблюдать за действиями чеченцев, воюющих с российской армией. На своей шкуре все это ощущать. И сейчас, хоть его явно никто и никогда не готовил к роли командира повстанцев, он все-таки может мысленно перенести этот опыт на украинскую почву. У Ходаковского такой возможности нет.
На своем ли месте командир "Востока"? Похоже, что нет. Надо ли его заменить? Было бы неплохо. Но... Вот тут-то все и упирается в вопрос - а контролирует ли вообще кто-нибудь в самопровозглашенных ДНР и ЛНР такие моменты, как назначение тех или иных командиров отрядов ополчения? Или же они сами назначают себя? Точнее, сами сколачивают эти отряды под себя. Ответ, думаю, очевиден. Для всех, кроме живущих в альтернативной реальности украинцев, искренне полагающих, что Стрелков да Бесов назначает лично Путин. Ну или хотя бы патриарх Кирилл. Да и, если уж на то пошло, а на кого вообще менять Ходаковского? Опять же, это лишь в альтернативной реальности неполживых украинских СМИ высококвалифицированные специалисты ГРУ и ВС РФ на Донбассе косяками ходят. А в реальности, как говорили классики марксизма-ленинизма, данной нам в ощущениях...
-
-
06.06.2014 в 22:09-
-
06.06.2014 в 22:24А мне жалко. Я тоже тянул лямку. И я не могу воспринимать украинского солдата как что-то отличное от русского. Такие же точно пацаны, как и мы когда-то были.
Офицеры - другое дело. После того как они проебали госпереворот и отторжение от страны целого региона при поддержке армии соседнего государства, а о своей работе вспомнили только лишь тогда, когда пришел приказ давить собственный же народ, взявшийся за оружие, что б противостоять захватившим власть путчистам, на Украине нет настоящих офицеров. Есть предатели, изменившие своей присяге. Их - не жалко.
Но солдат - человек подневольный. Он погоны с себя сорвать не может.
-
-
06.06.2014 в 23:21Я точно -нет!
Хочется уснуть и проснувшись узнать что все это было страшным сном.....
-
-
07.06.2014 в 12:32Очень тщательно подхожу к любой информации, потому что перекручиваний, приукрашиваний и передергиваний полно в любых СМИ: что украинских, что российских, что американских. Хорошо, что больше экономическими вопросами интересуюсь, там хоть поменьше цензуры и передергиваний, и неспособность утаить серьезные сигналы приближающейся экономической катастрофы.
Есть ещё интересное интервью человека из Луганска, сторонника единой Украины, который два года назад аргументированно доказывал опасность гражданской войны. www.ruska-pravda.com/politika/43-st-politika/26...
Сейчас прошла инаугурация Порошенко. Все таки стоит прислушиваться к народным приметам - нехорошо проводить такое мероприятие в поминальную субботу. Во время церемонии одному из солдат стало плохо, и на Президента чуть не упал штык.
видео
-
-
11.06.2014 в 09:14