House Katsap - We do not jump
Пишет WTF KnazIgorAdventures 2015:
16.09.2014 в 11:19
WTF KnazIgorAdventures 2015 - команда, посвященная приключениям Князя Игоря и всех к с ним пересекался, преимущественно интересуется АУ, такими как вампир-АУ, оборотни- АУ, АУ- современность и многие другие. На каноничность не претендуем. Слово о полку Игореве сильно не трогаем. Если кто-то захочет присоединиться - с радостью ждем
К нынешней команде Игорей отношения не имеем, самостоятельно увлекшиеся энтузиасты
URL комментарияК нынешней команде Игорей отношения не имеем, самостоятельно увлекшиеся энтузиасты
-
-
16.09.2014 в 11:54Интересно, а кто эту команду собрал? %_%
-
-
16.09.2014 в 12:00Шифруются) Даже в профиле соо вся инфа закрыта.
-
-
16.09.2014 в 12:03-
-
16.09.2014 в 14:43Давайте запилим ещё две отдельные команды: Глебовна/Буй-Тур и Кончак/все русские князья, кроме Игоря. Чисто по приколу )))
Раз у нас такой крутой фандом, может по осени фест какой-нибудь запилить? Однострочники например?
-
-
16.09.2014 в 14:47но имхо перегружать тоже бы не следовало)))) т.е. уже аноны могут совсем озлобиться, они и так злые)))
плюс вторая команда мне ОТПшечку разобьёт... мне обидно будет это читать(((
но!!! но других не ограничиваю совсем никак))))
эх, вот ИМХО как сообщетво откроем, так и можно будет запилить ,ИЛИ! или может быть нам пока в зимнем соосделать открытый
БУЙ-тур однострочников? чтобы сообщество пока пустое не стояло, а? %__%-
-
16.09.2014 в 14:55имхо сообщество открывать не надо. Можно сделать отдельное открытое соо для публикации любых работ, как художественных, так и по матчасти. Такие фандомные соо есть по Новому времени, истории Швеции, времени Петра Первого и т.д. Сделать соо "Русь и Степь". Причём я бы взяла и домонгольский и монгольский период.
У Акунина вышла новая книжка "Часть Азии" про Русь при монголах, кста
А для феста лучше отдельное соо, как в ЛоГГе по однострочникам и по Новогоднему фесту. Но это лучше после ФБ, чтобы не распылять силы сейчас.
Спецквест впереди-
-
16.09.2014 в 17:09Всё, мы теперь большие! У нас даже ложноножки есть!
Важное уточнение - пока только одна ложноножка!)) Маловато будет)
Раз у нас такой крутой фандом, может по осени фест какой-нибудь запилить?
Народу, однако ж, мало(
Можно сделать отдельное открытое соо для публикации любых работ, как художественных, так и по матчасти.
Опять же, вопрос в том, насколько оно будет посещаемо. Хотя если фандом планирует развиваться, участвовать в следующих ФБ, то подобная открытая площадка ему действительно необходима.
Сделать соо "Русь и Степь".
О! Прям по Гумилеву)
У Акунина вышла новая книжка "Часть Азии" про Русь при монголах, кста
Ой, не надо поминать нечистого в суе)))
-
-
16.09.2014 в 18:45почему нечистого?
Хотя пассажи про крещение хана Котяна на Руси и про обрусение половецких ханов через семейные союзы с русскими князьями я уже заценила )))
-
-
16.09.2014 в 19:03почему нечистого?
Потому, что первая книга была чудовищна((
-
-
16.09.2014 в 19:42мне она показалась просто очень любительской. Уровня аналитики на ФБ )))
Сейчас читаю вторую часть - пока идёт про Русь, которой я увлекаюсь, вижу, что очень поверхностно изложено. Началось про монголов, о которых я ничего не знаю - стало интересно. А ощущение поверхностности ушло. Видимо, книга рассчитана на тех, кто совсем не в теме
-
-
16.09.2014 в 19:50Видимо, книга рассчитана на тех, кто совсем не в теме
Проблема в том, что и сам автор вообще не в теме. И совершенно непонятно, зачем в таком случае писать о том... чего ты попросту не знаешь? Оо
-
-
16.09.2014 в 20:07много причин, от самой банальной - деньги, до той, что автор настолько не в теме, что не понимает, насколько он не в теме. Мне показалось, что он почитал Карамзина и Соловьёва, возможно ещё сами летописи, а современные исследования не стал копать. Возможно, собирал матчасть для исторических повестей, глянул - и решил причесать да издать
-
-
16.09.2014 в 20:38То, что вопрос в деньгах - это-то понятно. Но преподносится, как попытка "рассказать всю правду", так как "этого никто больше не делает", и вообще историки, как обычно, составили заговор и всем все врут.
Мне показалось, что он почитал Карамзина и Соловьёва, возможно ещё сами летописи, а современные исследования не стал копать.
Летописей он тоже в глаза не видел. Я как-то у себя уже делал разбор некоторых его пассажей. Там вопиющее несоответствие тому, что на самом деле написано в летописях. Все приводимые им цитаты из них - это явно цитаты цитат. Открыть сами летописи хотя бы даже в электронном формате, не говоря уж о нормальных печатных изданиях с комментариями, ему, похоже, и в голову не пришло. Про источниковедческую литературу я уж молчу.
И да, познания автора о состоянии дел в российской исторической науке практически целиком ограничивается эпохой Карамзина и совсем чуть-чуть Соловьева. Наработки историков следующих ста лет для Акунина - черная дыра. Такое ощущение, что книжки эти пишет гимназист-недоучка времен Александра II, не позже. Даже во времена Фандорина историческая наука шагнула заметно вперед в сравнении с уровнем знаний господина Акунина. А уж школьный учебник начала XXI века оставляет его опусы далеко позади.
-
-
16.09.2014 в 21:43Летописей он тоже в глаза не видел. Я как-то у себя уже делал разбор некоторых его пассажей. Там вопиющее несоответствие тому, что на самом деле написано в летописях.
Ой, а можно ссылку? Я, честно говоря, не полезла сверять сама. Но я вообще просмотрела по диагонали, машинально отмечая неточности, и всё - ушла читать "Огненный крест", который мне тоже не очень-то понравился. Но мне вообще у Акунина больше всего нравится "Шпионский роман" и "Квест"
Такое ощущение, что книжки эти пишет гимназист-недоучка времен Александра II, не позже.
Вот будет забавно, если это окажется какой-нибудь мистификацией. Но непохоже, к сожалению.
-
-
16.09.2014 в 23:29Ой, а можно ссылку?
Здесь. И я таки не сдержался, глянул второй том... ужас(