House Katsap - We do not jump
Железячникам на заметку еще толика бреда из Чхартишвили:
"Начальная скорость полета стрелы составляла 300 метров в секунду, так что лучник мог на значительном расстоянии пробивать доспехи – во всяком случае, когда монголы научились делать обоюдоострые наконечники из закаленного железа. (Поначалу наконечники были из обожженного дерева, поскольку в степи кольчуг никто не носил, а металла всегда не хватало.)"
"Начальная скорость полета стрелы составляла 300 метров в секунду, так что лучник мог на значительном расстоянии пробивать доспехи – во всяком случае, когда монголы научились делать обоюдоострые наконечники из закаленного железа. (Поначалу наконечники были из обожженного дерева, поскольку в степи кольчуг никто не носил, а металла всегда не хватало.)"
-
-
20.09.2014 в 19:02-
-
20.09.2014 в 19:49Строго говоря, современные спортивные луки вполне себе выдают 300 м/с начальной скорости полеты стрелы. Но это современными же легкими стрелами. Реальные стрелы в древности были существенно тяжелее. Плюс, луки, в числе прочего, потому и проиграли в свое время огнестрельному оружию, что стрелы куда быстрее теряют в полете кинетическую энергию, нежели даже пули из гладкоствольных ружей. То есть даже самая легкая стрела, пущенная из самого мощного лука, с максимальной начальной скоростью, будет обладать действительно серьезной пробивной силой только на дистанции для ближнего боя. На 100 метрах она уже полностью проиграет пуле. И это уж не говоря о точности стрельбы. А самой высокой пробивной способностью обладали как раз тяжелые и потому медленные стрелы.
-
-
20.09.2014 в 19:50