что и требовалось доказать

[Даумантас]

Я, помнится, как-то уже писал о растущих все последние годы темпах строительства жилья в России и о том, что в 2014-м мы вплотную приблизились к пиковым показателям времен СССР. Так вот:

Россия в 2014 году побила рекорд РСФСР по темпам ввода жилья, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление министра строительства и ЖКХ Михаила Меня.

По его словам, в 1987 году РСФСР ввела рекордный объем жилья — 72,8 млн кв. м, в 2014 году этот показатель превышен.

«Мы цифры пока не будем озвучивать», — сказал он, пояснив, что точные данные будут в конце недели, после окончательного подсчета Росстатом. Мень добавил, что планировалось в 2014 году ввести 72 млн кв. м жилья.

В мае замминистра строительства и ЖКХ Александр Плутник сообщал, что объемы строительства жилья в России выйдут на показатель в 93 млн кв. м в год к концу 2017 года.

Конечно, планы на 2017-й — это уже из разряда благих пожеланий. Кризис и санкции не могут не оказать своего отрицательного воздействия на отрасль, но и существующую инерцию роста они вряд ли полностью погасят. Имхо, скорее нас ожидает топтание в районе уже достигнутых показателей, в лучшем случае — небольшой дальнейший рост. Но так или иначе, а высота взята!)

@темы: политика внутренняя, новости

Comments

[Roboute Guilliman]

и тем не менее, даже этого недостаточно ведь. жилой фонд ветшает, а требования к квадратуре на человека и качеству повышаются. по крайней мере должны повышаться.

[драугвен]

Ага, а ещё раньше жильё давали, а теперь покупай сам в ипотеку и плати потом всю жизнь.

[slane69]

драугвен но спрос-то есть, и какой спрос)

[vates]

крайней мере должны повышаться.

хех, это точно ) а по факту, у нас в городе по пальцам одной руки посчитать застройщиков, которые нормально строят дома (ну насколько это возможно для нас), да и той много )

[Даумантас]

Roboute Guilliman
Стакан наполовину полон/стакан наполовину пуст.

[Bror Jace]

но спрос-то есть, и какой спрос)

Нет спроса. Конечный покупатель (не путай с теми, кто инвестирует) не проявляет особой активности.
С 2013 года наблюдаю застой, рынок не растёт. В благополучном Сургуте десятки тысяч квадратов новостроек не проданные стоят, даже державшаяся весь 2014 год 20% скидка не помогла. Со вторичкой не сильно лучше.

В Самаре похожая ситуация - дом сдан, а квартиры в нём не продаются.

Даумантас,
Беда в том, что
а) ценник космический
б) Сравнивать напрямую нельзя. Сейчас обилие новых технологий, а на достижение валовых показателей потребовалось 30 лет. Нечему радоваться :\

[Даумантас]

Bror Jace

В Самаре похожая ситуация - дом сдан, а квартиры в нём не продаются.

В Пскове ситуация диаметрально противоположная - большая часть квартир выкупается еще на стадии закладки фундамента. Что мы делаем не так? Дотационный по самое небалуйся депрессивный регион.

ценник космический

Ну да, бесплатно же жилье не раздают, изверги эдакие.

Сейчас обилие новых технологий

Я хорошо знаю эту кухню изнутри. Никаких принципиально-новых технологий. Все опробовано и отработано еще как минимум в 80-е.

Нечему радоваться

Охренительная логика.

[Roboute Guilliman]

юг Тюменской области, такая же ситуация, как Сургуте-строят целыми микрорайонами, но не реализовывают.

я попытаюсь объяснить свою позицию, и как понял многие считают схоже: если требуется, допустим, поднимать норматив 1000 килограмм веса за раз, то не очень-то важно, что ты вместа 50 стал поднимать 200 кг, а твой папа поднимал только 180. тонну не папа, не ты не поднимаешь, не смотря на приятную динамику.
хотя заниматься продалжать надо

[Даумантас]

Roboute Guilliman

юг Тюменской области, такая же ситуация, как Сургуте-строят целыми микрорайонами, но не реализовывают.

Пишет  fire-dragon:

01.02.2015 в 21:07

Воронеж. Очень активно застраивают северный район и левый берег. По моим прикидкам 120-150 тыс. квартир за прошедшие 4 года.
Началось расселение ветхого жилья (2-4 этажки на Ленинградской улице и прилегающих.)
Плохо то что не успевают строить дороги. А и еще откровенно паршивых дорог стало очень мало, постоянно латают, кое где расширяют.

URL комментария

Как много примеров. И все разные. Так может быть и судить надо не по отдельно взятым примерам, а по "температуре в среднем по больнице"?

я попытаюсь объяснить свою позицию, и как понял многие считают схоже: если требуется, допустим, поднимать норматив 1000 килограмм веса за раз, то не очень-то важно, что ты вместа 50 стал поднимать 200 кг, а твой папа поднимал только 180. тонну не папа, не ты не поднимаешь, не смотря на приятную динамику.

В задачке одна критическая ошибка - поднимать требуется не тонну, а килограмм эдак 250-300. Даже это уже будет намного выше, чем у соседа в квартире с евроремонтом. Так что, если вы вместо недавних 50 уже можете выжать 200 - это очень даже заметный прогресс и повод похвалить себя.
Хотя, конечно, вместо этого просто поныть на кухне. Каждому свое)

[Roboute Guilliman]

Даумантас, причем тут ныть?
у русских, при том, что они могут, если припрет обходится минимальным и сохранят организованность, там где прочие французы упадут в первобытный хаос, высокие и разнообразные ориентиры "как должно быть".

при чем взято, как с развитого социализма-бесплатные медицина, среднее, высшее образование, наука и да, бесплатное жилье, определенным категориям, так и капитализма-доступные айфоны, форд фокусы, турция и потребительский кредит ниже 15 годовых

[Даумантас]

Roboute Guilliman

причем тут ныть?

Вот ровно при том, что требуется далеко не тонна. Но мы, конечно, будем непременно подставлять в условия задачки именно ее. Просто, чтоб не было повода гордиться достигнутым. Но какое может быть движение дальше вперед без удовлетворения хотя бы даже промежуточными результатами?

[Roboute Guilliman]

Даумантас, не согласен. не в действительности по строительству, ни в примере про подъем тонны веса нытья нет. лично у меня нет, плохое настроение есть, поиск решений есть, а нытья нет. Кстати, у нас, признаю, до сих пор выдают бесплатное жилье

[драугвен]

slane69, спрос есть, а что людям делать? не на помойке же жить, вот и берут под грабительские проценты на 25 лет. Вдумайтесь только! За 25 лет ребёнка вырастить можно, а тут "бетонную коробку" оплачивать 25 лет!

[vates]

ну это лучше, чем бесплатное типо жилье, которого и щас и тогда хрен знает сколько ждали (не всем везло ведь), и которое не ты выбираешь, а уж какое дадут. а тут можешь сам выбрать, где дом будет, сам выбрать какую квартиру, под любой кошелек.
и да, 25 лет приходится брать людям, а у них альтернатива - или отдавать чужому дяде за съем или платить за свое жилье. проценты грабительские, но никто не обещал, что будет легко.

[драугвен]

vates, тогда ждали очень недолго. пару лет максимум. а по поводу выбирать - дарёному коню в зубы не глядят. да и получить жильё можно было хоть в столицах, работать только было надо. а сейчас хоть уработайся...

[Даумантас]

драугвен

тогда ждали очень недолго. пару лет максимум

А миллионы людей, видимо, просто так, от хорошей жизни, десятилетиями ютились в бараках, коммуналках, заводских общагах? Если квартиру можно было получить максимум за пару лет, то почему их всех не успели расселить до начала 90-х?
Бесплатность жилья еще не означает его доступность. Это миф, что стать обладателем собственной квартиры в советское время было намного легче, чем в наше время.

[vates]

гы, ну конечно, пару лет ) расскажите это тем, кто ждал по 15-20 лет и таких было немало. а кто-то вообще не дождался. и как будто каждый мог получить жилье в столице, было бы желание, ага

по работе сейчас возможностей в разы больше и куча людей, которым раньше бесплатное жилье от гос-во бы и не светило, а сейчас тем более, сейчас могут себе позволить пусть не сразу и с ипотекой, но купить свою квартиру.
и халява вообще плохо отражается на людях, уж советский союз это показал с особенной четкостью. врачей-учителей в расчет не берем - там отдельный разговор

[драугвен]

Даумантас,

почему их всех не успели расселить до начала 90-х

потомучто пол страны практически заново отстраивали после Войны, а ещё пол страны вообще деревнями было и их заново строили.

Это миф, что стать обладателем собственной квартиры в советское время было намного легче, чем в наше время.

бабушка моя с дедушкой получили квартиру в советское время, родители, правда, служебную, тоже получили, на работе у меня все в советское время получали. И никто по 25 лет не ждал, родители сначала в однокомнатной жили, а потом, мне ещё 3-х лет не исполнилось, двухкомнатную получили, переехали потом из Казахстана в 90-х, тоже двухкомнатную им дали. А моему детю теперь 7 лет уже, и хрен кто чего даст и хрен знает, когда вообще чего у нас будет.

[Даумантас]

драугвен

потомучто пол страны практически заново отстраивали после Войны, а ещё пол страны вообще деревнями было и их заново строили.

То есть сами же противоречите собственному утверждению о том, что получить жилье было легко и без какого-либо длительного ожидания.

И никто по 25 лет не ждал

Серьезно??? То есть таки вот те миллионы обитателей коммуналок и бараков - они сами не хотели оттуда уезжать, да? Вы сами-то понимаете, какую ахинею городите? Примеры вашей семьи ровным счетом ничего не доказывают. Как и аналогичные примеры моей собственной семьи. У нас с вами, у наших родителей, было вот так. А у миллионов других семей было совсем по-другому. Они десятки лет ждали своего бесплатного жилья и... и ни черта не дождались. Хотя работали ничуть не хуже, вкалывали как проклятые. Но не свезло.

[драугвен]

vates, ну уж, доступнее было, чем сейчас, это факт. скажите мне, кем надо работать, чтобы купить квартиру в Москве, стоимостью минимум 8 млн? Это самая хреновая однокомнатная. Где вы такие работы находите?

халява вообще плохо отражается на людях

одна маленькая поправка, собственное жильё - это одно из условий достойной жизни любого человека, а государство обязано обеспечивать достойную жизнь своих граждан, не совершающих преступлений и платящих налоги. Как говорится, "если мы сами должны платить за своё лечение, обучение и охрану, то нахрена нам такое государство."
Я не то, чтобы говорю, что сейчас всё пипец плохо, нет, но вот с жильём проблема есть и это объективно.

[драугвен]

Даумантас,

что получить жилье было легко и без какого-либо длительного ожидания.

я говорю, что тогда получить жильё было легче, чем сейчас. Тогда было гораздо больше возможностей, тогда жильё давали и молодым специалистам, и дворникам, и строителям (часто - в том доме, который они построили), артистам, учёным, учителям, врачам, да много кому. А сейчас разве что военным, да и то, это недавно стало более-менее разумным вариантам, ещё лет 5-10 назад и это было проблемой.

[драугвен]

Даумантас,

они сами не хотели оттуда уезжать, да?

вот, вы сейчас очень интересную тему затронули. звучит, конечно, бредово, "сами не хотели", а ведь, практически, во многих случаях так и было. Те же коллеги по работе мне чуть ли не с ностальгией рассказывают, как они прекрасно в коммуналках жили, какие у них хорошие соседи были и как они до сих пор с ними общаются и как соседи имели возможность получить себе их комнату и не захотели, остались ютиться вчетвером - впятером в одной комнате. Более того, они считают это нормальным, то есть, ничего ужасного в коммуналках не видят!

[Даумантас]

драугвен

я говорю, что тогда получить жильё было легче, чем сейчас

Легче было получить разве что комнату в заводской общаге. Получить же реально нормальную квартиру - было той еще лотереей. Так что, я не стал бы так уж с уверенностью сравнивать то время и день сегодняшний на предмет, когда было явно лучше. И там и там есть свои минусы и плюсы.

Те же коллеги по работе мне чуть ли не с ностальгией рассказывают, как они прекрасно в коммуналках жили

Прошлое все мы вспоминаем с ностальгией. Те же студенческие общежития кто не любит вспомнить? Но предложи кому реально на денек вернуться в ту жизнь...

[драугвен]

Даумантас, у них мышление другое. они считают, что хотеть чего-то, в том числе, и квартиры, для себя - это плохо. так что они скорее своё отдадут, чем будут квартир добиваться для себя.

И там и там есть свои минусы и плюсы.

конкретно про квартиры плюсов, всё-таки больше. а сейчас даже комнату в общаге просто так не дадут.