House Katsap - We do not jump
Андрей Ланьков на смерть Ли Куан Ю:
Что же, это случилось. Умер Ли Куан Ю, последний из создателей восточноазиатских «диктатур развития», которые во второй половине прошлого XX века превратили, казалось бы, безнадежный регион в второй по значению центр мировой экономики. Ли Куан Ю, Дэн Сяопин, Пак Чжон Хи, Цзян Цзинго (Николай Владимирович Елизаров), несколько условно - Нгуен Ван Линь и другие лидеры Дой Мой. Кстати, Ли Куан Ю примечателен тем, что он, единственный из всей этой команды, никогда не был членом Коммунистической партии.
Эти люди на протяжении двух-трех десятилетий обули, одели и накормили полтора с лишним миллиарда человек – точнее, дали этим полутора миллиардам возможность обуть, одеть и накормить себя. За 30 лет правления Ли Куан Ю доход на душу населеняи в Сингапуре вырос в 30 раз - и у других "диктатур развития" результаты были примерно такими. Именно благодаря этим людям и их политике в Восточной Азии голод впервые перестал быть частью повседневности, сотни миллионов семей впервые смогли послать детей в школы, а приличная медицина впервые стала доступной если не для всех, то для очень многих. Та жизнь, которую раньше вели «верхние 3%» превратилась в норму для большинства.
Вряд ли ближайшие поколения будут благодарны этим людям. Новые поколения - те, кто в результате политики «диктатур развития» выучился в школах и университетах, не знал голода, не был походя бит по морде важными господами – в своей массе сейчас видят в этих людях не спасителей, а диктаторов (какими они, безусловно, были). Для среднестатистического интеллигента в Сеуле и Тайбэе эти люди сейчас – символы темного прошлого, тираны, душители свобод. В Китае и том же Сингапуре это пока не так, но, подозреваю, что и там рано или поздно тоже восторжествует именно такое отношение к тем, кто когда-то организовал великое восточноазиатское чудо.
Основания для такого отношения есть, кто бы спорил – достаточно вспомнить танки на Тяньаньмэнь в июне 1989 г. или танки в Кванджу в мае 1980 г. Вопрос другой – а была ли альтернатива, можно ли было вырвать регион из удушающих тисков бедности как-то иначе, при полном уважении к правам человека, свободе прессы и праву на забастовки? Ответа на этот вопрос не знает никто, хотя для себя я уверен, что ответ этот, скорее всего, отрицательный. Но доказать это никак нельзя.
Впрочем, эти люди, революционеры, политики и военные, не раз за свою бурную и странную жизнь глядевшие в лицо смерти, возносившиеся и низвергаемые, едва ли были бы очень озабочены благодарностью потомков. Они верили в свою правоту, они сделали свое дело, и теперь они ушли.
Они ушли. Но миллионы, десятки, если не сотни миллионов представителей креативного класса Юго-Восточной Азии, большинству из которых, если б не эти самые люди, скорее всего было бы суждено умереть от голода еще в детстве или же вообще никогда не родиться на свет, ближайшие десятилетия будут старательно плевать на их могилы. Ибо ничего иного они попросту не умеют. Создать с нуля промышленность? Возродить рухнувшую экономику? В разы улучшить уровень жизни населения? Что вы, что вы! Это слишком сложно! А вот поплевать на могилу льва...
И, кстати, всвязи с этим невольно возникает вопрос: что же на самом деле является подлинным "злом"? Диктатура, вырывающая миллиарды людей из нищеты и вечной жизни на грани голодной смерти? Или же демократия, обрекающая сотни миллионов еще вчера вполне обеспеченных людей на нищету и голод?
Что же, это случилось. Умер Ли Куан Ю, последний из создателей восточноазиатских «диктатур развития», которые во второй половине прошлого XX века превратили, казалось бы, безнадежный регион в второй по значению центр мировой экономики. Ли Куан Ю, Дэн Сяопин, Пак Чжон Хи, Цзян Цзинго (Николай Владимирович Елизаров), несколько условно - Нгуен Ван Линь и другие лидеры Дой Мой. Кстати, Ли Куан Ю примечателен тем, что он, единственный из всей этой команды, никогда не был членом Коммунистической партии.
Эти люди на протяжении двух-трех десятилетий обули, одели и накормили полтора с лишним миллиарда человек – точнее, дали этим полутора миллиардам возможность обуть, одеть и накормить себя. За 30 лет правления Ли Куан Ю доход на душу населеняи в Сингапуре вырос в 30 раз - и у других "диктатур развития" результаты были примерно такими. Именно благодаря этим людям и их политике в Восточной Азии голод впервые перестал быть частью повседневности, сотни миллионов семей впервые смогли послать детей в школы, а приличная медицина впервые стала доступной если не для всех, то для очень многих. Та жизнь, которую раньше вели «верхние 3%» превратилась в норму для большинства.
Вряд ли ближайшие поколения будут благодарны этим людям. Новые поколения - те, кто в результате политики «диктатур развития» выучился в школах и университетах, не знал голода, не был походя бит по морде важными господами – в своей массе сейчас видят в этих людях не спасителей, а диктаторов (какими они, безусловно, были). Для среднестатистического интеллигента в Сеуле и Тайбэе эти люди сейчас – символы темного прошлого, тираны, душители свобод. В Китае и том же Сингапуре это пока не так, но, подозреваю, что и там рано или поздно тоже восторжествует именно такое отношение к тем, кто когда-то организовал великое восточноазиатское чудо.
Основания для такого отношения есть, кто бы спорил – достаточно вспомнить танки на Тяньаньмэнь в июне 1989 г. или танки в Кванджу в мае 1980 г. Вопрос другой – а была ли альтернатива, можно ли было вырвать регион из удушающих тисков бедности как-то иначе, при полном уважении к правам человека, свободе прессы и праву на забастовки? Ответа на этот вопрос не знает никто, хотя для себя я уверен, что ответ этот, скорее всего, отрицательный. Но доказать это никак нельзя.
Впрочем, эти люди, революционеры, политики и военные, не раз за свою бурную и странную жизнь глядевшие в лицо смерти, возносившиеся и низвергаемые, едва ли были бы очень озабочены благодарностью потомков. Они верили в свою правоту, они сделали свое дело, и теперь они ушли.
Они ушли. Но миллионы, десятки, если не сотни миллионов представителей креативного класса Юго-Восточной Азии, большинству из которых, если б не эти самые люди, скорее всего было бы суждено умереть от голода еще в детстве или же вообще никогда не родиться на свет, ближайшие десятилетия будут старательно плевать на их могилы. Ибо ничего иного они попросту не умеют. Создать с нуля промышленность? Возродить рухнувшую экономику? В разы улучшить уровень жизни населения? Что вы, что вы! Это слишком сложно! А вот поплевать на могилу льва...
И, кстати, всвязи с этим невольно возникает вопрос: что же на самом деле является подлинным "злом"? Диктатура, вырывающая миллиарды людей из нищеты и вечной жизни на грани голодной смерти? Или же демократия, обрекающая сотни миллионов еще вчера вполне обеспеченных людей на нищету и голод?
-
-
23.03.2015 в 14:20-
-
23.03.2015 в 16:09Но что народ на что-то влияет... любят сказочки люди, любят.
-
-
23.03.2015 в 16:25Из серии:
Вот у меня крылечко покосилось. Сейчас поправлю красиво, для себя ведь!
и
Вот у меня крылечко покосилось. Потом как-нибудь поправлю. Для себя ведь!
-
-
23.03.2015 в 18:54А на практике бывает по-разному.
Но все преимущества демократии заканчиваются тогда, когда избиратель не знает лично своего избранника и вынужден верить рекламистам и пиарщикам.