House Katsap - We do not jump
08.01.2016 в 10:27
Пишет lexiff:Как презерватив попользовали
и выкинули
URL записии выкинули
Если кто не в курсе сабжа, то стори.
И вот такие трогательные письма теперь узница пишет на волю:
Так вот, по поводу интересует. А где во всей истории наши консульские работники? Почему от них до сих пор ничего не слышно? Я понимаю, девка - дура, как есть дура, клиническая, а за причастность к "Азову", вроде как запрещенному в РФ чуть ли не как тот ИГИЛ, ей и у нас вполне может светить статья в УК. Но. Но таки гражданка РФ задержана в иностранном государстве. Почему консульские работники до сих пор в ус не дуют ни по поводу оснований задержания, ни по поводу условий содержания? Хорошая или плохая... но она таки своя, граждане!
-
-
08.01.2016 в 11:53-
-
08.01.2016 в 12:00Так-то само СБУ должно было еще месяц назад поставить в известность наших дипломатов о задержании гражданки РФ. Но ладно, это СБУ, тут все понятно. Но новость как бы уже не первый день освещается в соцсетях, а теперь еще и СМИ, пора бы нашим и самим заметить и начать шевелиться. Ты же не думаешь в самом деле, что фейсбуки и вконтактики всех этих оппузиционеров и оппузиционерок не отслеживаются соответствующими органами, и соответствующие органы не были в курсе случившегося еще тогда, в декабре, когда мать дурочки только-только начала поднимать шухер?
-
-
08.01.2016 в 12:28А она подняла?
Мну кажется, что наше консульство не будет шевелиться без листочка со штампиком. Не той высоты полета птичка.
И вообще, птичек из азова лучше прикапывать прям там, чтоб атмосферу не портили на родине.-
-
08.01.2016 в 13:14Скажи, а зачем она нам нужна? Ну допустим, вытянем мы ее из Киева и привезем в Россию. Допустим, даже сумеем осудить и посадить на пару лет (если по амнистии не выйдет). И? За эти два года тебе на "Эхе" 29 тысяч раз расскажут про невинную, страдающую, святую и политзаключенную. Выйдет как героиня и с серьезным лицом скажет, что уходит в политику, ибо насмотрелась ужасов российской пенитенциарной системы. Оно тебе надо? Или ты думаешь, что барышня что-то осознала? Тогда перечитай письмо. Там прямым текстом: "Я все делала правильно, а теперь почему-то лежу, обнимаю горячую бутылку".
Нет уж, пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов.
-
-
08.01.2016 в 15:07А не официально - хз.
Но в России всегда не любили всяких полицаев и прочих прислужников фашистов.
-
-
08.01.2016 в 15:22-
-
08.01.2016 в 17:27Скажи, а зачем она нам нужна?
Она — гражданка России. Хорошая или плохая, умная или глупая, за Путина или против, но — гражданка РФ. Закон должен быть один для всех, без разбору. Если гражданин России попал в переплет — дипломаты должны озаботиться его судьбой. Будь он хоть трижды бяка-бука. Плохиш? Плевать, сначала вытащите его домой, а там уж наказывайте по всей строгости закона. Но сначала вытащите. Принцип есть принцип. Если сегодня государство поступится им из-за человека, который мне лично не нравится или убеждения которого я категорически не разделяю, то где гарантия, что завтра оно не сделает то же самое, но уже в отношении меня или моих близких? Да и чем мы тогда будем отличаться от майдаунов, у которых, если человек "сепар", то все, у никого и прав больше никаких нет, и об него можно ноги вытирать?
И нет, у нас ей никакие два года не грозят. Она же не воевала, а так, в санитарку чутка поиграла. Так что, даже в плане пропаганды она нам очень даже выгодна, великолепный же пример: она к украинцам со всей душой, с раскрытым сердцем, а они ее, попользовав, на нары, оплевали, оклеветали, а потом и вовсе выдали на расправу кровавому режиму, от которого она бежала на Украину... а кровавый режим возьми да и, пожурив ее по головке "ах ты ж моя дурочка", отпустил на все четыре стороны. Вроде уже и режим не такой кровавый, а Украина в говне, причем в квадрате и в кубе.
-
-
08.01.2016 в 18:52Закон должен быть один для всех, без разбору.
А есть такой закон? Подскажи номер и дату, пожалуйста.
Насколько я знаю, такого закона нет и быть не может. Вытаскивают нужных, резонансных или тех, кого считают посаженным несправедливо. Каждый такой случай — исключение и работа в ручном режиме.
в плане пропаганды она нам очень даже выгодна, великолепный же пример: она к украинцам со всей душой, с раскрытым сердцем, а они ее, попользовав, на нары, оплевали, оклеветали, а потом и вовсе выдали на расправу кровавому режиму, от которого она бежала на Украину... а кровавый режим возьми да и, пожурив ее по головке "ах ты ж моя дурочка", отпустил на все четыре стороны. Вроде уже и режим не такой кровавый, а Украина в говне, причем в квадрате и в кубе.
А на мой взгляд, все обстоит ровно наоборот.
Сейчас она — живая реклама использования головного мозга по назначению: "Не ходите, дети, в полк "Азов" гулять, будете в тюрьме бутылку обнимать". А еще неплохое свидетельство отношения "новой влады" ко всем русским в принципе — какие бы у тебя ни были взгляды, ты чужак и своим не будешь. Настолько неплохое, что поневоле заподозришь работу засланных казачков. А если вытащат, какая это будет реклама? А очень простая — ты можешь поехать куда угодно и творить там все, что угодно, но если попадешь в неприятности, придет добрый дядя Путин и обязательно вытащит. И кто после этого будет в говне? Кубическом.
-
-
08.01.2016 в 19:09А есть такой закон? Подскажи номер и дату, пожалуйста.
Положение о Консульском учреждении Российской Федерации от 5 ноября 1998 года.
Насколько я знаю, такого закона нет и быть не может.
Плохо знаете.
И кто после этого будет в говне? Кубическом.
Украина, разумеется. А "добрый дядя Путин" в шоколаде.
И да, таки вам очень хочется быть похожими на майдаунов, граждане. Молодцы, чо уж там.
-
-
08.01.2016 в 19:57Темнейший, конечно, окажется в белом фраке. для тех, кто и так в целом считает укров мудаками.
но для тех, кто считает кровавый режим (ТМ) источником зла...
ну не только Кавказ плохо воспринимает отсутствие жесткого воздаяния. это у всех так, по большому счету.
т.ч. практического воздействия не возимеет. если дома не огребет. часов 500 общественных работ в привакзальном туалете. чтоб ореол не так сиял.
-
-
08.01.2016 в 20:18Вы почему-то постоянно забываете, что помимо уже определившихся со стороной всегда есть и третьи, те, кто еще ни за ни против, или кому пофиг. Пока во всяком случае. Но людям свойственно менять свое мнение под воздействием тех или иных информационных поводов. Вот только для этого их надо создавать, а не отмахиваться от пропагандистской работы в духе "да ладно, для кого стараться-то?" Хорошо, не надо стараться. Только потом не удивляйтесь историям вроде того трванувшегося мальчишки, которого наши ливаруцанеры пытались поднять на стяг перед НГ.
-
-
08.01.2016 в 20:26если дуру вытащить, но ни чего не сделать, те, кому пофиг, просто пожмут плечами. если узнают.
провластные персонажи станут еще более провластными, а те, кто туда катается - поймут, что их не бросят, но и шалить не помешают.
ну, как с укровластями. знают, что замерзнуть не дадут, т.ч. можно тявкать в своё удовольствие. и бо-бо не сделают, и из жопы вытащат.
потому и говорю, что в дополнение к вытаскиванию надо демонстративно наказать. при чем не выпороть, а в угол поставить. чтоб недолго, не тяжко, но обидно.
туалеты мыть - само оно.
-
-
08.01.2016 в 20:28а событие предлагаемое - Россия вытащит бензотносительно.
оно и отложится. в причинах и значениях копаться не будут.
а события "за бяку будет бобо" не предлагается. оно и не отложится.
-
-
08.01.2016 в 20:31Кто следит, а кто и не следит. Людей много.
а те, кто туда катается - поймут, что их не бросят
А так и должно быть. В нормальном государстве. Если, конечно, мы хотим жить в таком, а не в стране типа Украины.
потому и говорю, что в дополнение к вытаскиванию надо демонстративно наказать
Если есть за что, то, разумеется, наказать.
-
-
08.01.2016 в 20:42и помимо понимания, что всегда вытащат, должно быть понимание, что за всё спросят.
и вот вопрос укрофанатов - не та история, где надо педалировать осознание "Россия вытащит". надо педалировать "Украина посадит".
и вытащив, как минимум должно быть заведено разбирательство. Азов-то у нас не сильно кошерен, повод есть.
про вытащит подходящие события - эвакуация из Йемена, например. и ситуаций таких достаточно.
-
-
08.01.2016 в 20:52А при чем тут всепрощение? Где я хоть словом заикнулся о всепрощении? Я вот это:
Если есть за что, то, разумеется, наказать.
Для кого писал?
Напоминает разговор с глухими.
-
-
08.01.2016 в 20:57так вот этого не надо. а надо разбирательство. гласно-публичное. и если есть, за что привлечь - надо публично и громко привлечь. ни каких четырех сторон. ни какого по головке. мороженного на неделю лишить!
-
-
08.01.2016 в 21:06так вот этого не надо
Если есть реальный состав на статью УК, то не надо. А если нет, то нравится это кому-то или нет, но — пожурить и отпустить. Это и называется равенством перед законом. Этим и отличаются нормальные страны от территорий вроде Украины. В нормальных странах не рассуждают — а достоин ли Имярек, чтобы с ним поступили по-закону? А хорошо ли он себя вел? Переходил ли дорогу только на зеленый свет? И бычки мимо урны не кидал? А почитает ли он святого Путина (Бандеру, Баал-Зегота... нужное подчеркнуть) или же наоборот порицал святое имя? Еще раз — рассуждая подобным образом, вы ставите себя на один уровень с майдаунами.
-
-
08.01.2016 в 21:17а так-то барышня заявляет о своей причастности к деятельности запрещенной в России организации. что есть повод для разбирательства. громкого и публичного. дабы, даже если там усё стерильно, показать - если кака дурь куда не надо сунется - если на месте не прихлопнут - выдернем и спросим по всей строгости.
Еще раз — рассуждая подобным образом, вы ставите себя на один уровень с майдаунами.
ты, мил человек, (или мы уже обратно на вы?) что-то в моей позиции упустил, кажись.
т.ч. изложу тезисно еще раз.
1. её должны извлечь, если к тому нет юридически обоснованных препятствий.
2. в её отношении должно быть проведено разбирательство громко и тчательно.
3. в случае доказанности нарушений российского законодательства, должна наступить ответственность. минимальная по жесткости, максимальная по обидности. если там не висит всякого тяжкого.
и посыл "вытащим" должен сопровождаться посылом "не шали". иначе ни чего хорошего не будет.
-
-
08.01.2016 в 21:25её должны извлечь
Вот этого с самого начала четко озвучено и не было. Именно против этого и возражают выше отписавшиеся товарищи, готовые с радостью слить гражданина своей страны, попавшего в беду, только потому, что ну не нравится им этот гражданин, гранаты у него не той системы. С чем я и не могу согласиться.
Все остальное сейчас никакого значения не имеет. Сначала человека надо вытащить, и только потом уже его казнить или миловать.
-
-
08.01.2016 в 21:35ну почему же? у нас, кажись, с Великой Укрией еще со времен Украины взаимовыдача ни куда не делась. т.ч. вполе совмещаемо.
и будет очень изящно выдернуть её именно таким манером. повесив на рею еще и вымпел "дорогая попозиция, Цеевропа, так милая вашему сердцу, вас не только кутузкой отблагодарит, но и на растерзание режиму выдаст".
-
-
08.01.2016 в 21:37потому и говорю, что в дополнение к вытаскиванию надо демонстративно наказать.
-
-
08.01.2016 в 21:37и будет очень изящно выдернуть её именно таким манером. повесив на рею еще и вымпел "дорогая попозиция, Цеевропа, так милая вашему сердцу, вас не только кутузкой отблагодарит, но и на растерзание режиму выдаст".
О чем и речь.
-
-
08.01.2016 в 21:37Если есть за что.
-
-
08.01.2016 в 22:05А пруф на нормальные страны?
С примерами вытаскивания и наказания на родине.
Америку - не предлагать. Не помню, чтоб там насильников и бандюк реально наказывали.