House Katsap - We do not jump
Внимание! Пятиминутка диванной аналитики))
Но мимо подобного бреда реально было трудно пройти) Нет, вы только зацените аргументацию:
«Наджо чётко понимать, что РФ в Сирии не борется с ИГИЛ (сколько бы об этом не верещали пропагондоны кисель-тв). Разгром ИГИЛ - второстепенная цель. Главная цель РФ в Сирии - уничтожить гибридную военную технологию США-НАТО по смене законного правительства и захвату ресурсов чужих стран. Кто не верит - идите в...твиттер».
Вот так вот! У нас, оказывается, цели военной операции в Сирии определяет не президент, а какой-то там безвестный блогер в ЖиЖе. А Вова Путин, понимаешь, забыл с ним проконсультироваться и в очередной раз напортачил! Ну, то бишь, слил все на свете. Негодный мальчишка!
И почему мне кажется, что аффтар на досуге почитывает книжки вроде:
Ну, а если серьезно, то, наверное, нужно быть реально вконец упоротым, вроде Вершинина, чтобы полагать, будто сирийская армия при всей той поддержке, что оказывают ей Россия и Иран, при всех своих, безусловно, очень важных, но таки достаточно скромных успехах в последнее время, в самом деле находится в каких-то там нескольких шагах от полной, тем паче "триумфальной" победы. Армия, которая пол года назад доживала последние свои дни и была спасена буквально в последний момент, когда все висело на волоске. Армия, за несколько лет непрекращающейся гражданской войны выбитая и обескровленная, превратившаяся в жалкую тень себя былой. Почти лишившаяся тыла и материальной базы - ей их сейчас в значительной мере замещает РФ своими поставками. Почти исчерпавшая мобилизационный ресурс - "на земле" сирийцы во многом до сих пор держатся только за счет нехилого такого вливания живой силы со стороны "Хезболлы" и Ирана, отправившего туда уже тысячи своих солдат и сотни кадровых офицеров. Откровенно говоря, вклад Ирана, как по мне, при всей его внешней малозаметности в сравнении с нашими эффектными бомбардировками, ударами "Калибров", полетами стратегов и т.д., оказался едва ли даже не более значим, чем вклад России. По крайней мере, для удержания правительственных войск на грани уничтожения.
Нужно быть в самом деле упоротым, совершенно оторванным от реальности человеком, чтобы верить, будто недавние успехи САА означают, что она способна и дальше без остановки наступать и наступать. Что она не нуждается в передышке. Понятно, что передышка эта будет использована обеими сторонами. Но что лучше - продолжать загонять надсадно хрипящую лошадь, способную в любой момент споткнуться и сдохнуть еще прежде, чем она упадет наземь, или все же дать ей немного отдохнуть и восстановить силы в надежде на то, что ты сможешь использовать этот перерыв эффективнее, чем твой соперник по скачкам? Кто, в конце концов, обладает более полной и достоверной информацией о реальном положении дел в сирийской армии и ее возможностях - Вова Путин из Кремля или Вова Пупкин из ЖэЖэ?
Если перемирие с оппозицией, каким бы плохим и регулярно нарушаемым (как на Донбассе) оно ни было, позволит в более спокойных условиях заняться переформированием и перевооружением потрепанных частей, а какие-то из них и вовсе отвести от линии соприкосновения и перебросить на фронт с ИГИЛ (организация идите на хуй), то что в этом плохого или невыгодного для официального Дамаска? Тем паче в свете ожидаемого то ли весной то ли летом большого наступления иракцев и иракских курдов при поддержке США на Мосул и далее Ракку. Дамаску, имхо, предпочтительнее было бы первыми перейти в наступление против ИГИЛ, отбить Пальмиру, выйти к своему анклаву на Евфрате и далее на Ракку. Нежели ждать, пока американцы руками своих марионеток разрежут Исламское государство на территории Ирака, блокируют исламистов в Мосуле и выйдут непосредственно к иракско-сирийской границе. Потому что они на этом вряд ли остановятся и вполне могут перейти границу, вторгнувшись уже в Сирию. И назад их потом оттуда так просто не вытуришь. Успехи же Асада в борьбе с ИГИЛ однозначно послужат усилению его позиций на переговорах во всяких там Женевах. Да и Турции, как бы обидно ей ни было смотреть на гибель своего контрагента в нелегальной торговле нефтью и археологическими артефактами, не удастся уже как-либо объяснить желание закрыть Проливы для наших кораблей, поставляющих оружие и технику в Сирию. Перемирие между Дамаском и оппозицией - это еще и снижение интенсивности критики в адрес России за то, что она, якобы, бомбит хороших парней, а не плохих. Плюс - усиление курдов и, соответственно, головной боли для Анкары, которой, надеюсь, уже будет не до игр в Османскую империю.
Ну, а перемирие (если оно вообще будет заключено, что еще далеко не факт) все равно скорее всего через какое-то, не такое уж и продолжительное, думается мне, время будет непременно сорвано, и боевые действия возобновятся вновь. Но если к тому времени САА сумеет за счет военно-технической поддержки РФ еще больше усилить свои и без того сильные стороны - бронетехника, артиллерия и авиация, то, в чем она до сих пор превосходит всех оппонентов по конфликту, - и уменьшить давление со стороны ИГИЛ, что позволит ей сосредоточить больше сил теперь уже против оппозиции, то разве она от этого не выиграет?
Но наши всепропальщики такие всепропальщики. На меньшее, чем красный стяг над развалинами Капитолия, они решительно не согласны! Хотя сами-то свою жопу от дивана отрывать отнюдь не спешат.
Но мимо подобного бреда реально было трудно пройти) Нет, вы только зацените аргументацию:
«Наджо чётко понимать, что РФ в Сирии не борется с ИГИЛ (сколько бы об этом не верещали пропагондоны кисель-тв). Разгром ИГИЛ - второстепенная цель. Главная цель РФ в Сирии - уничтожить гибридную военную технологию США-НАТО по смене законного правительства и захвату ресурсов чужих стран. Кто не верит - идите в...твиттер».
Вот так вот! У нас, оказывается, цели военной операции в Сирии определяет не президент, а какой-то там безвестный блогер в ЖиЖе. А Вова Путин, понимаешь, забыл с ним проконсультироваться и в очередной раз напортачил! Ну, то бишь, слил все на свете. Негодный мальчишка!
И почему мне кажется, что аффтар на досуге почитывает книжки вроде:
Ну, а если серьезно, то, наверное, нужно быть реально вконец упоротым, вроде Вершинина, чтобы полагать, будто сирийская армия при всей той поддержке, что оказывают ей Россия и Иран, при всех своих, безусловно, очень важных, но таки достаточно скромных успехах в последнее время, в самом деле находится в каких-то там нескольких шагах от полной, тем паче "триумфальной" победы. Армия, которая пол года назад доживала последние свои дни и была спасена буквально в последний момент, когда все висело на волоске. Армия, за несколько лет непрекращающейся гражданской войны выбитая и обескровленная, превратившаяся в жалкую тень себя былой. Почти лишившаяся тыла и материальной базы - ей их сейчас в значительной мере замещает РФ своими поставками. Почти исчерпавшая мобилизационный ресурс - "на земле" сирийцы во многом до сих пор держатся только за счет нехилого такого вливания живой силы со стороны "Хезболлы" и Ирана, отправившего туда уже тысячи своих солдат и сотни кадровых офицеров. Откровенно говоря, вклад Ирана, как по мне, при всей его внешней малозаметности в сравнении с нашими эффектными бомбардировками, ударами "Калибров", полетами стратегов и т.д., оказался едва ли даже не более значим, чем вклад России. По крайней мере, для удержания правительственных войск на грани уничтожения.
Нужно быть в самом деле упоротым, совершенно оторванным от реальности человеком, чтобы верить, будто недавние успехи САА означают, что она способна и дальше без остановки наступать и наступать. Что она не нуждается в передышке. Понятно, что передышка эта будет использована обеими сторонами. Но что лучше - продолжать загонять надсадно хрипящую лошадь, способную в любой момент споткнуться и сдохнуть еще прежде, чем она упадет наземь, или все же дать ей немного отдохнуть и восстановить силы в надежде на то, что ты сможешь использовать этот перерыв эффективнее, чем твой соперник по скачкам? Кто, в конце концов, обладает более полной и достоверной информацией о реальном положении дел в сирийской армии и ее возможностях - Вова Путин из Кремля или Вова Пупкин из ЖэЖэ?
Если перемирие с оппозицией, каким бы плохим и регулярно нарушаемым (как на Донбассе) оно ни было, позволит в более спокойных условиях заняться переформированием и перевооружением потрепанных частей, а какие-то из них и вовсе отвести от линии соприкосновения и перебросить на фронт с ИГИЛ (организация идите на хуй), то что в этом плохого или невыгодного для официального Дамаска? Тем паче в свете ожидаемого то ли весной то ли летом большого наступления иракцев и иракских курдов при поддержке США на Мосул и далее Ракку. Дамаску, имхо, предпочтительнее было бы первыми перейти в наступление против ИГИЛ, отбить Пальмиру, выйти к своему анклаву на Евфрате и далее на Ракку. Нежели ждать, пока американцы руками своих марионеток разрежут Исламское государство на территории Ирака, блокируют исламистов в Мосуле и выйдут непосредственно к иракско-сирийской границе. Потому что они на этом вряд ли остановятся и вполне могут перейти границу, вторгнувшись уже в Сирию. И назад их потом оттуда так просто не вытуришь. Успехи же Асада в борьбе с ИГИЛ однозначно послужат усилению его позиций на переговорах во всяких там Женевах. Да и Турции, как бы обидно ей ни было смотреть на гибель своего контрагента в нелегальной торговле нефтью и археологическими артефактами, не удастся уже как-либо объяснить желание закрыть Проливы для наших кораблей, поставляющих оружие и технику в Сирию. Перемирие между Дамаском и оппозицией - это еще и снижение интенсивности критики в адрес России за то, что она, якобы, бомбит хороших парней, а не плохих. Плюс - усиление курдов и, соответственно, головной боли для Анкары, которой, надеюсь, уже будет не до игр в Османскую империю.
Ну, а перемирие (если оно вообще будет заключено, что еще далеко не факт) все равно скорее всего через какое-то, не такое уж и продолжительное, думается мне, время будет непременно сорвано, и боевые действия возобновятся вновь. Но если к тому времени САА сумеет за счет военно-технической поддержки РФ еще больше усилить свои и без того сильные стороны - бронетехника, артиллерия и авиация, то, в чем она до сих пор превосходит всех оппонентов по конфликту, - и уменьшить давление со стороны ИГИЛ, что позволит ей сосредоточить больше сил теперь уже против оппозиции, то разве она от этого не выиграет?
Но наши всепропальщики такие всепропальщики. На меньшее, чем красный стяг над развалинами Капитолия, они решительно не согласны! Хотя сами-то свою жопу от дивана отрывать отнюдь не спешат.
-
-
12.02.2016 в 22:34На меньшее, чем красный стяг над развалинами Капитолия, они решительно не согласны!
ну, и я бы совсем не против) ибо - заебло
Но да, меня всегда забавляли мусчинки, которые даже военку в институтах прогуляли, но вот "если завтра в поход" то оне... всех порву, один останусь
-
-
12.02.2016 в 22:36ну, и я бы совсем не против)
Ну так и я бы не возражал) Но надо быть реалистами.
-
-
12.02.2016 в 23:05Если есть возможность договориться - нужно говорить.
Это спасет хоть немного жизней.
А вот наличие потенциальной возможности - думаю там в башнях виднее.
-
-
21.02.2016 в 14:10