House Katsap - We do not jump
А новый омбудсмен-то у нас, оказывается, жена священника. Попадья, грубо говоря. Интересно, визги и активное слюноотделение в фейсбучиках-твиттерочках уже начались?
![](https://rus.rt.com/russian/images/2016.09/article/57d26bd0c3618861268b4806.jpg)
![](https://rus.rt.com/russian/images/2016.09/article/57d26bd0c3618861268b4806.jpg)
Она уже не первый год общественной деятельностью занимается. Значит, как-то быт детей налажен. Там, в конце концов, и муж имеется, священник.
поплавалирезультат?Сражаться с законодательством она не станет.
А разве в этом состоит ее работа? Оо
Neuro Nougami
Я вот. честно говоря, никогда не понимал - в чем суть претензий к Астахову?
Ну так с ее-то связями с ОНФ и Единой Россией ей разве не проще будет с Думой?
У Астахова было полно недостатков, но вот его реакции на события и обращения порой поражали быстротой. Многих детей этим спас, пока другие бы мяли сиськи и "согласовывали".
И на фига тогда его снимали?
ну пару раз он правда ляпнул по-идиотски на камеру
Ну, такого рода претензии я всегда пропускал мимо ушей, а людей, которые писали и подписывали возмущенные петиции по поводу какого-то неудачно брошенного слова, держал за даунов. А так-то по существу, что с ним было не так? У меня ощущение, что все началось с поддержки им Закона Димы Яковлева. Оттуда и пошла травля.
А возможно просто происки нашей либерастной части правительства Медведева, яхз.
Короче, все как с Собяниным в Москве) Город с каждым годом преображается, меняется к лучшему, а москвичи, чем дальше тем только громче ворчат: "Оленевод! Понаехали тут...")))
Человек пытался поддержать ребенка, вышло глупо, не спорим. Видимо, белкам-истеричкам надо было, чтоб он у мальчика спросил: "Ну, как тебе, как твои товарищи тонули?"
И, видимо, надо было взять ту кандидатку, которая говорила про крышующих дет-дома уголовников.
Эта дама, вроде бы, вполне неплохая.
Ну а что, раньше вот пасечник был, теперь вот на крупный рогатый скот перешли.
Человек пытался поддержать ребенка, вышло глупо, не спорим.
Как будто возмущавшиеся господа никогда в жизни не ляпали нигде ничего неуместного. Реально было странно наблюдать за этой истерикой из-за слов, а не из-за каких-то конкретных дел.
Сегодня я уже имела удовольствие общаться с одной дамой из этой братии, которая уверяла меня, что с туберкулезом у нас всё пучком, столбняка не существует, ВИЧ - это миф, от прививок умирает больше детей, чем от заболеваний, и вообще, инфекционные болезни полезны для здоровья. Очень не хотелось бы, чтобы такой подход стал официальным хотя бы частично.
Ее все-таки не на Минздрав поставили, а детским омбудсменом.
Задача обмудсмена - привлекать внимание органов власти к конкретным фактам нарушения прав детей. В ее обязанности не входит запрещать или разрешать прививки и т.д.
Это и успокаивает.
Ну не могу я поверить, что человек, на полном серьезе верящий в этот антинаучный бред, не без кукушки в голове. А если так, то годится ли он для общественной работы? Нести идиотизм в массы можно и не имея привязки к какому-то министерству - всегда найдутся те, для кого человек в телевизоре всегда прав, ибо кто же ему тогда даст слово.
Например, с мерзкой добровольно-принудительной вакцинацией.
Ну не могу я поверить, что человек, на полном серьезе верящий в этот антинаучный бред, не без кукушки в голове.
Во-первых, даже если в самом деле верит, как из этого следует, что она будет плоха на своем месте? Для примера: Белецкий Сергей Васильевич, один из выдающихся современных российских археологов и один из корифеев непосредственно археологии Пскова... При этом человек реально болен на голову либерализмом головного мозга и борцунизмом с режимом. В буквальном смысле этого слова термальная стадия. Навальный рядом с ним — просто ватник и прокремлевский бот... Но как археолог он все равно — профессионал высшего класса. Одно другому не мешает.
Во-вторых, она уже вроде как официально открестилась от тех своих (или не своих) слов.