Даумантас, Так тема не очень срачегенерирующая. Сама киношка заявлена как околоисторическое фентези, просто декорации знакомые. Кстати, уверен что декорации будут отличными, а значит своего зрителя кино найдёт.
Марц но вот всё что касается заклёпок будет не придраться Если под заклепками понимать историческую фактуру, то от нее там только рожки да ножки. Так что, придраться, придраться.
Даумантас, обманул, не в бронесообществе, а у кого-то из ПЧ. Главные претензии - это бандеровцы, которые годами прятались в каком-то депо, боевые пидарасы фрицы в образе бдсмщиков как я понял.
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
ляпнете вы, если фильм вдруг окупится? А как у "Сумерек" с окупаемостью, например? А у скольки-то там оттенков чего-то?
уверен что декорации будут отличными, а значит своего зрителя кино найдёт Проблема в том, что в нашей реальной истории, и в том числе реальной истории создания Т-34, есть много интересных и малоизвестных моментов, которые вполне можно было бы осветить в кино, но нет - надо сесть и выковырять из носа каких-то Хиро Онода, которых никак не зарулить ни Т-28 ни Т-35, ни тупо гаубицами заровнять, а только новый экспериментальный убер-танк только вышедший из завода с ними справится, дадада)))
Нуачо? Поколение школоты, свято уверенной, что на КВ-1С стояла 122-мм пушка мы уже вырастили. Давайте еще им подкинем маразма в неокрепшие юные мозги. А и правда - вдруг окупится же?
TrashTank А как у "Сумерек" с окупаемостью, например? А у скольки-то там оттенков чего-то? Прекрасно там все с окупаемостью. Живут и не кашляют. И чихать хотели на всех хейтеров) Только это в любом случае вопрос не ко мне, а к -Bait-. Это он поднял вопрос о самоокупаемости фильма, как о критерии его качества. Я о качестве кино, которое еще даже и не вышло, судить не берусь. Вот выйдет — тогда и скажу, кака получилась, по моему мнению, или же нет. А пока не читал, так что и не осуждаю.
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Прекрасно там все с окупаемостью. Живут и не кашляют т.е. это фильмы интересные, хорошие и годные, так?
о качестве кино, которое еще даже и не вышло, судить не берусь Можно ли судить о качеств кино про то, как Иван Грозный с Чингисханом воевали против Наполеона, но в итоге их всех победил Джордж Вашингтон, не видя его?
Один пукан засчитан Тю! Тебе ж никто ничего про пуканы не говорит про посты о гражданине Климе Жукове и его исторических бреднях)))
TrashTank т.е. это фильмы интересные, хорошие и годные, так? Нет. В отличие от тебя или там -Bait-, я не ставлю знак равенства между окупаемостью и качеством фильма) Но опять же, в отличие от вас, у меня не бомбит, когда фильм, который я считаю говном, вроде тех же «Сумерек» или каких-нибудь там «Стражей галактики», окупается с лихвой. Ну окупилось и окупилось. На здоровье.
Можно ли судить о качеств кино про то, как Иван Грозный с Чингисханом воевали против Наполеона, но в итоге их всех победил Джордж Вашингтон, не видя его? Если это заявлено как комедия, то нет, пока не вышло, нельзя.
Тебе ж никто ничего про пуканы не говорит про посты о гражданине Климе Жукове и его исторических бреднях))) Неа, ничего. У Жукова овердохуя всевозможных мелких глупых проколов то тут то там, но я же не набрасываюсь на каждый из них, чтобы накатать простыню текста по поводу какой-то мелкой ошибки, а то и просто оговорки. Все мои заметки по Жукову были посвящены реально эпическим его проебам, связанным с заявками на ну очень сурьезные подвижки в отечественной исторической науке. Когда он поумерил амбиции и апломб, я потерял к нему интерес.
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
В отличие от тебя или там -Bait-, я не ставлю знак равенства между окупаемостью и качеством фильма Стоп, стоп, стоп... а кто приводил возможную окупаемость как аргумент про это УГ??? о.О
Если это заявлено как комедия, то нет А вот это вот заявлено как комедия? Правда?
Все мои заметки по Жукову были посвящены реально эпическим его проебам То что детям дают жвачку для мозгов вместо богатейшего материала по истории родной страны - это и есть эпический проеб ПМСМ.
TrashTank Стоп, стоп, стоп... а кто приводил возможную окупаемость как аргумент про это УГ??? о.О -Bait- же) Ты что, уже читать тред разучился?)) Я лишь спросил, а что будет, если оно таки окупится? Чем тогда крыть будут?
А вот это вот заявлено как комедия? Правда? Нет, это заявлено как вольное приключалово по мотивам. В чем трабла? Почему у тебя так же не бомбит от тех фильмов, на которых мы когда-то выросли? «Гардемарины» там всякие, «Достояние республики», «Бронзовая птица»... «Зеленый фургон» вообще по мотивам абсолютно реальной истории реального человека, но от этой истории там остались рожки да ножки. Но фильм-то все равно вышел очешуенным! До их пор смотрю и пересматриваю:
То что детям дают жвачку для мозгов вместо богатейшего материала по истории родной страны - это и есть эпический проеб ПМСМ. Чаво-чаво? При чем тут дети? Оо Это что, типа, кино, предназначенное для показа детям в школе на уроке истории? Э-э-эм... ты там часом с дубу не рухнул, брат?
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Даумантас, -Bait- же) Ты что, уже читать тред разучился Ненене, байт сказал, что это ересь и творческая неудача. Про то, что окупится/не окупится сказал некто Даумантас
вольное приключалово по мотивам пусть назовут "технофэнтази", тогда претензий от заклепочников не будет))
Почему у тебя так же не бомбит от тех фильмов, на которых мы когда-то выросли? «Гардемарины» там всякие Отсутствие 100500 прочитанных книг по теме? Хотя от одних из последних гардемаринов таки пришлось скривить рожу, когда они влезли править историю Семилетней войны, как попаданцы какие-нибудь)))
Это что, типа, кино, предназначенное для показа детям в школе на уроке истории? Я тебя сильно удивлю, если скажу, что дети кладут очешуенный болт на то, что им говорят в школе, но заглатывают с открытым ртом красивую картинку где пыщь-пыщь-ололо? >_<
TrashTank Ненене, байт сказал, что это ересь и творческая неудача. Ну так, а с чем было связано высказывание Мединского о «творческой неудаче»? С провалом «Взломать блогеров», в том числе и по сборам. Выделили 35 млн., собрали 7 с копейками. Или хочешь сказать, там не было кассового провала?
Про то, что окупится/не окупится сказал некто Даумантас Ну вот врешь же) И на фига? Не говорил Даумантас ничего подобного. Еще раз — Даумантас спросил, что будет, если оно все-таки окупится, т.е. Мединскому не придется вспоминать про «творческую неудачу». Причем, ответить на этот вопрос Даумантасу так никто ничего и не смог. Зато понабежали защитники, пытающиеся, как всегда, отречься от своей коровы)))
пусть назовут "технофэнтази", тогда претензий от заклепочников не будет Для фэнтези нужна магия. Вот если б там за танками гонялись ведьмаки из Аненербе, это да, было бы фэнтези.
Отсутствие 100500 прочитанных книг по теме? А, ну то есть, если в детстве ты еще не успел прочитать кучу умных книжек, то кинематографисты того времени имели полное право снимать любые фантазии на тему реально-исторических событий. А теперь ты вырос, стал жутко начитанным и... кинематографисты должны резко перестать снимать любые фантазии на тему реально-исторических событий. Ну, а как же ж иначе? TrashTank же осуждает)) Серьезно?) А ты чуточку не переоцениваешь значение своего бесценного мнения для кинематографа? Ну так, самую малость)
Я тебя сильно удивлю, если скажу, что дети кладут очешуенный болт на то, что им говорят в школе, но заглатывают с открытым ртом красивую картинку где пыщь-пыщь-ололо? Я тебя сильно удивлю, если скажу, что дети далеко не дебилы и вполне способны провести грань между художественным вымыслом и реальностью. В отличие, увы, от некоторых взрослых.
И да, если следовать твоей логике, нам нужно срочно начинать запрещать прокат в нашей стране всевозможных голливудских боевиков про убер-пупер американских зольдатен, то и дело спасающих мир. Всяких там «рядовых Райанов» да «Черных ястребов». Ну чтоб, значит, тупые дети не принимали всю эту яркую сочную картинку за правду. Вот только загвоздочка... Если мы это вдруг сделаем, то те же самые Байты и т.д. первыми поднимут истошный вой и будут кататься по полу в истерике, проклиная Мединского, который, гад такой, смеет решать за нас, что нам можно смотреть, а чего нельзя. Вы уж там между собой договоритесь для начала)
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Даумантас, Выделили 35 млн., собрали 7 с копейками. Или хочешь сказать, там не было кассового провала? Я могу сказать, что там кто-то таки провернул хороший гешефт))))
что будет, если оно все-таки окупится, т.е. Мединскому не придется вспоминать про «творческую неудачу» См. выше. Будет то же самое, что ты сам сказал про сумеркоподобные высеры: у меня не бомбит, когда фильм, который я считаю говном, окупается с лихвой. Ну окупилось и окупилось. На здоровье.
Для фэнтези нужна магия Но тогда что это? Альтернативная история? >_<
если в детстве ты еще не успел прочитать кучу умных книжек, то мог бездумно жрать говно с лопаты, да. Как сейчас сделают дети, которые пойдут в кино на это УГ.
теперь ты вырос, стал жутко начитанным и... стал способен отличить проблемы с реквизитом на съемочной площадке от проблем с головой у сценариста и режиссера...
кинематографисты должны резко перестать снимать любые фантазии на тему реально-исторических событий Кинематографисты могут снимать кино про любое дерьмо в своих мозгах, но это не значит, что меня не будет огорчать факт распространения этого дерма на других людей, тем более тех, кто пока некритично воспринимает происходящее на большом экране.
как же ж иначе? TrashTank же осуждает Напомни плиз - ты тут у себя ничего "осуждающего" не писал про х/ф "Викинг"?
ты чуточку не переоцениваешь значение своего бесценного мнения для кинематографа? Я не переоцениванию значение своего мнения для себя и для тех, кто доверяет моим знаниям по теме.
дети далеко не дебилы Только не говори, что после "Двойного удара" тебе никто не рассказывал, что "на самом деле" у Ван Дамма есть брат-близнец
способны провести грань между художественным вымыслом и реальностью В том случае, если смотрят кино про драконов и прочую ботву - таки да. Но если всё с виду вполне реалистично, без магии, в "исторических" декорациях, то что тогда? %)
нам нужно срочно начинать запрещать прокат в нашей стране всевозможных голливудских боевиков про убер-пупер американских зольдатен, то и дело спасающих мир Ну как бы тебе это объяснить... Детям нужны герои. Это факт. В детстве я, например, угорал по Терри Халк Хогану (бедные мои родители, с каким трудом они тогда удерживались, чтоб не разбить себе лицо фейспалмом))), потому как отечественный кинематограф в то время открыл для себя жанр "чернуха" и соответственно не мог породить нормального героя, которому хотелось бы подражать. И поэтому так внезапно выстрелил "Брат", снятый за "спасибо" и смонтированный на коленке, потому что точно попал в user expectations а ля "этому городу нужен новый герой".
Байты и т.д. первыми поднимут истошный вой и будут кататься по полу в истерике, проклиная Мединского, который, гад такой, смеет решать за нас, что нам можно смотреть, а чего нельзя Лично у меня навык телепатии не так хорошо прокачан, чтобы знать, как и на что отреагирует Байт и прочие пользователи дайри. Однако, ПМСМ, основной претензией к Мединскому является не столько увлечение ограничительными протекционистскими мерами, которые так или свойственны любой хоть сколько-нибудь самостоятельной стране, столько то, что он ничего не пытается противопоставить с нашей стороны _качеству_ медийных продуктов из-за рубежа, спонсируя всякий шлак
Вы уж там между собой договоритесь для начала С кем? О чем? Для чего? о.О
TrashTank Будет то же самое, что ты сам сказал про сумеркоподобные высеры Так у вас как раз бомбит) Иначе б вы так не агрились на каждый новый трейлер тех же «Оттенков».
Но тогда что это? Альтернативная история? Ну вот, а «Зеленый фургон», что это? Альтернативная история?
мог бездумно жрать говно с лопаты, да. Это ты сейчас так про любимые фильмы нашего детства?)) Ну-ну)
стал способен отличить проблемы с реквизитом на съемочной площадке от проблем с головой у сценариста и режиссера Боюсь, это тебе так только кажется) На самом деле единственное, чему ты научился, это тешить свое самолюбие, демонстрируя приобретенные познания на форумах, где сидят другие такие же поклонники ВОв. Вот только подавляющему большинству зрителей мнение вашей тусовки, уж извини, до лампочки.
Напомни плиз - ты тут у себя ничего "осуждающего" не писал про х/ф "Викинг"? Насколько я помню, нет. Собирался написать после просмотра режиссерской версии, но руки так и не дошли.
Только не говори, что после "Двойного удара" тебе никто не рассказывал, что "на самом деле" у Ван Дамма есть брат-близнец Я тогда и в Засадный полк на Куликовом поле верил.
Но если всё с виду вполне реалистично, без магии, в "исторических" декорациях, то что тогда? Ровным счетом ничего. Это художественный фильм, а не документальный.
Детям нужны герои. Ну и чем тебе плохи герои, например, этого фильма? Который ты, кстати, еще даже не видел?
Лично у меня навык телепатии не так хорошо прокачан Что, однако, не мешает тебе делать выводы о фильмах, которые ты еще не смотрел.
он ничего не пытается противопоставить с нашей стороны _качеству_ медийных продуктов из-за рубежа, спонсируя всякий шлак Это уже другой вопрос. Тут у меня ровно те же самые претензии. Однако, можно ли будет поставить ему в вину и этот фильм или нет, мы пока знать не можем. Выйдет на экраны — тогда и поймем, ругать за него Мединского или нет.
-
-
29.01.2018 в 17:30-
-
29.01.2018 в 17:32-
-
29.01.2018 в 17:34-
-
29.01.2018 в 17:52-
-
29.01.2018 в 18:08Так это свежий трейлер, только 25 числа. Да и то, похоже, пиратами стыбренный. Официально его еще не презентовали.
-
-
29.01.2018 в 18:09А что ляпнете вы, если фильм вдруг окупится? За собой бы лучше последили.
-
-
29.01.2018 в 18:38-
-
29.01.2018 в 18:52Так тема не очень срачегенерирующая.
Ну как же ж? «Всебылонетак! Всепереврали! Петлицынетойформыразразраз...»
-
-
29.01.2018 в 18:55-
-
29.01.2018 в 19:01но вот всё что касается заклёпок будет не придраться
Если под заклепками понимать историческую фактуру, то от нее там только рожки да ножки. Так что, придраться, придраться.
-
-
29.01.2018 в 19:05-
-
29.01.2018 в 19:07тык
-
-
29.01.2018 в 19:13-
-
29.01.2018 в 19:14И это найдут.
-
-
29.01.2018 в 19:19-
-
30.01.2018 в 09:29пидарасыфрицы в образе бдсмщиков как я понял.-
-
30.01.2018 в 11:09А как у "Сумерек" с окупаемостью, например? А у скольки-то там оттенков чего-то?
уверен что декорации будут отличными, а значит своего зрителя кино найдёт
Проблема в том, что в нашей реальной истории, и в том числе реальной истории создания Т-34, есть много интересных и малоизвестных моментов, которые вполне можно было бы осветить в кино, но нет - надо сесть и выковырять из носа каких-то Хиро Онода, которых никак не зарулить ни Т-28 ни Т-35, ни тупо гаубицами заровнять, а только новый экспериментальный убер-танк только вышедший из завода с ними справится, дадада)))
Нуачо? Поколение школоты, свято уверенной, что на КВ-1С стояла 122-мм пушка мы уже вырастили. Давайте еще им подкинем маразма в неокрепшие юные мозги.
А и правда - вдруг окупится же?
-
-
30.01.2018 в 11:24А как у "Сумерек" с окупаемостью, например? А у скольки-то там оттенков чего-то?
Прекрасно там все с окупаемостью. Живут и не кашляют. И чихать хотели на всех хейтеров) Только это в любом случае вопрос не ко мне, а к -Bait-. Это он поднял вопрос о самоокупаемости фильма, как о критерии его качества. Я о качестве кино, которое еще даже и не вышло, судить не берусь. Вот выйдет — тогда и скажу, кака получилась, по моему мнению, или же нет. А пока не читал, так что и не осуждаю.
-
-
30.01.2018 в 11:25-
-
30.01.2018 в 12:22т.е. это фильмы интересные, хорошие и годные, так?
о качестве кино, которое еще даже и не вышло, судить не берусь
Можно ли судить о качеств кино про то, как Иван Грозный с Чингисханом воевали против Наполеона, но в итоге их всех победил Джордж Вашингтон, не видя его?
Один пукан засчитан
Тю! Тебе ж никто ничего про пуканы не говорит про посты о гражданине Климе Жукове и его исторических бреднях)))
-
-
30.01.2018 в 12:42т.е. это фильмы интересные, хорошие и годные, так?
Нет. В отличие от тебя или там -Bait-, я не ставлю знак равенства между окупаемостью и качеством фильма) Но опять же, в отличие от вас, у меня не бомбит, когда фильм, который я считаю говном, вроде тех же «Сумерек» или каких-нибудь там «Стражей галактики», окупается с лихвой. Ну окупилось и окупилось. На здоровье.
Можно ли судить о качеств кино про то, как Иван Грозный с Чингисханом воевали против Наполеона, но в итоге их всех победил Джордж Вашингтон, не видя его?
Если это заявлено как комедия, то нет, пока не вышло, нельзя.
Тебе ж никто ничего про пуканы не говорит про посты о гражданине Климе Жукове и его исторических бреднях)))
Неа, ничего. У Жукова овердохуя всевозможных мелких глупых проколов то тут то там, но я же не набрасываюсь на каждый из них, чтобы накатать простыню текста по поводу какой-то мелкой ошибки, а то и просто оговорки. Все мои заметки по Жукову были посвящены реально эпическим его проебам, связанным с заявками на ну очень сурьезные подвижки в отечественной исторической науке. Когда он поумерил амбиции и апломб, я потерял к нему интерес.
-
-
30.01.2018 в 12:54Стоп, стоп, стоп... а кто приводил возможную окупаемость как аргумент про это УГ??? о.О
Если это заявлено как комедия, то нет
А вот это вот заявлено как комедия? Правда?
Все мои заметки по Жукову были посвящены реально эпическим его проебам
То что детям дают жвачку для мозгов вместо богатейшего материала по истории родной страны - это и есть эпический проеб ПМСМ.
-
-
30.01.2018 в 13:00Стоп, стоп, стоп... а кто приводил возможную окупаемость как аргумент про это УГ??? о.О
-Bait- же) Ты что, уже читать тред разучился?)) Я лишь спросил, а что будет, если оно таки окупится? Чем тогда крыть будут?
А вот это вот заявлено как комедия? Правда?
Нет, это заявлено как вольное приключалово по мотивам. В чем трабла? Почему у тебя так же не бомбит от тех фильмов, на которых мы когда-то выросли? «Гардемарины» там всякие, «Достояние республики», «Бронзовая птица»... «Зеленый фургон» вообще по мотивам абсолютно реальной истории реального человека, но от этой истории там остались рожки да ножки. Но фильм-то все равно вышел очешуенным! До их пор смотрю и пересматриваю:
То что детям дают жвачку для мозгов вместо богатейшего материала по истории родной страны - это и есть эпический проеб ПМСМ.
Чаво-чаво? При чем тут дети? Оо Это что, типа, кино, предназначенное для показа детям в школе на уроке истории? Э-э-эм... ты там часом с дубу не рухнул, брат?
-
-
30.01.2018 в 14:00Ненене, байт сказал, что это ересь и творческая неудача. Про то, что окупится/не окупится сказал некто Даумантас
вольное приключалово по мотивам
пусть назовут "технофэнтази", тогда претензий от заклепочников не будет))
Почему у тебя так же не бомбит от тех фильмов, на которых мы когда-то выросли? «Гардемарины» там всякие
Отсутствие 100500 прочитанных книг по теме? Хотя от одних из последних гардемаринов таки пришлось скривить рожу, когда они влезли править историю Семилетней войны, как попаданцы какие-нибудь)))
Это что, типа, кино, предназначенное для показа детям в школе на уроке истории?
Я тебя сильно удивлю, если скажу, что дети кладут очешуенный болт на то, что им говорят в школе, но заглатывают с открытым ртом красивую картинку где пыщь-пыщь-ололо? >_<
-
-
30.01.2018 в 14:27Ненене, байт сказал, что это ересь и творческая неудача.
Ну так, а с чем было связано высказывание Мединского о «творческой неудаче»? С провалом «Взломать блогеров», в том числе и по сборам. Выделили 35 млн., собрали 7 с копейками. Или хочешь сказать, там не было кассового провала?
Про то, что окупится/не окупится сказал некто Даумантас
Ну вот врешь же) И на фига? Не говорил Даумантас ничего подобного. Еще раз — Даумантас спросил, что будет, если оно все-таки окупится, т.е. Мединскому не придется вспоминать про «творческую неудачу». Причем, ответить на этот вопрос Даумантасу так никто ничего и не смог. Зато понабежали защитники, пытающиеся, как всегда, отречься от своей коровы)))
пусть назовут "технофэнтази", тогда претензий от заклепочников не будет
Для фэнтези нужна магия. Вот если б там за танками гонялись ведьмаки из Аненербе, это да, было бы фэнтези.
Отсутствие 100500 прочитанных книг по теме?
А, ну то есть, если в детстве ты еще не успел прочитать кучу умных книжек, то кинематографисты того времени имели полное право снимать любые фантазии на тему реально-исторических событий. А теперь ты вырос, стал жутко начитанным и... кинематографисты должны резко перестать снимать любые фантазии на тему реально-исторических событий. Ну, а как же ж иначе? TrashTank же осуждает)) Серьезно?) А ты чуточку не переоцениваешь значение своего бесценного мнения для кинематографа? Ну так, самую малость)
Я тебя сильно удивлю, если скажу, что дети кладут очешуенный болт на то, что им говорят в школе, но заглатывают с открытым ртом красивую картинку где пыщь-пыщь-ололо?
Я тебя сильно удивлю, если скажу, что дети далеко не дебилы и вполне способны провести грань между художественным вымыслом и реальностью. В отличие, увы, от некоторых взрослых.
И да, если следовать твоей логике, нам нужно срочно начинать запрещать прокат в нашей стране всевозможных голливудских боевиков про убер-пупер американских зольдатен, то и дело спасающих мир. Всяких там «рядовых Райанов» да «Черных ястребов». Ну чтоб, значит, тупые дети не принимали всю эту яркую сочную картинку за правду. Вот только загвоздочка... Если мы это вдруг сделаем, то те же самые Байты и т.д. первыми поднимут истошный вой и будут кататься по полу в истерике, проклиная Мединского, который, гад такой, смеет решать за нас, что нам можно смотреть, а чего нельзя. Вы уж там между собой договоритесь для начала)
-
-
30.01.2018 в 17:43-
-
31.01.2018 в 08:35Я могу сказать, что там кто-то таки провернул хороший гешефт))))
что будет, если оно все-таки окупится, т.е. Мединскому не придется вспоминать про «творческую неудачу»
См. выше. Будет то же самое, что ты сам сказал про сумеркоподобные высеры: у меня не бомбит, когда фильм, который я считаю говном, окупается с лихвой. Ну окупилось и окупилось. На здоровье.
Для фэнтези нужна магия
Но тогда что это? Альтернативная история? >_<
если в детстве ты еще не успел прочитать кучу умных книжек, то мог бездумно жрать говно с лопаты, да. Как сейчас сделают дети, которые пойдут в кино на это УГ.
теперь ты вырос, стал жутко начитанным и... стал способен отличить проблемы с реквизитом на съемочной площадке от проблем с головой у сценариста и режиссера...
кинематографисты должны резко перестать снимать любые фантазии на тему реально-исторических событий
Кинематографисты могут снимать кино про любое дерьмо в своих мозгах, но это не значит, что меня не будет огорчать факт распространения этого дерма на других людей, тем более тех, кто пока некритично воспринимает происходящее на большом экране.
как же ж иначе? TrashTank же осуждает
Напомни плиз - ты тут у себя ничего "осуждающего" не писал про х/ф "Викинг"?
ты чуточку не переоцениваешь значение своего бесценного мнения для кинематографа?
Я не переоцениванию значение своего мнения для себя и для тех, кто доверяет моим знаниям по теме.
дети далеко не дебилы
Только не говори, что после "Двойного удара" тебе никто не рассказывал, что "на самом деле" у Ван Дамма есть брат-близнец
способны провести грань между художественным вымыслом и реальностью
В том случае, если смотрят кино про драконов и прочую ботву - таки да. Но если всё с виду вполне реалистично, без магии, в "исторических" декорациях, то что тогда? %)
нам нужно срочно начинать запрещать прокат в нашей стране всевозможных голливудских боевиков про убер-пупер американских зольдатен, то и дело спасающих мир
Ну как бы тебе это объяснить... Детям нужны герои. Это факт. В детстве я, например, угорал по Терри Халк Хогану (бедные мои родители, с каким трудом они тогда удерживались, чтоб не разбить себе лицо фейспалмом))), потому как отечественный кинематограф в то время открыл для себя жанр "чернуха" и соответственно не мог породить нормального героя, которому хотелось бы подражать. И поэтому так внезапно выстрелил "Брат", снятый за "спасибо" и смонтированный на коленке, потому что точно попал в user expectations а ля "этому городу нужен новый герой".
Байты и т.д. первыми поднимут истошный вой и будут кататься по полу в истерике, проклиная Мединского, который, гад такой, смеет решать за нас, что нам можно смотреть, а чего нельзя
Лично у меня навык телепатии не так хорошо прокачан, чтобы знать, как и на что отреагирует Байт и прочие пользователи дайри. Однако, ПМСМ, основной претензией к Мединскому является не столько увлечение ограничительными протекционистскими мерами, которые так или свойственны любой хоть сколько-нибудь самостоятельной стране, столько то, что он ничего не пытается противопоставить с нашей стороны _качеству_ медийных продуктов из-за рубежа, спонсируя всякий шлак
Вы уж там между собой договоритесь для начала
С кем? О чем? Для чего? о.О
-
-
31.01.2018 в 15:23Будет то же самое, что ты сам сказал про сумеркоподобные высеры
Так у вас как раз бомбит) Иначе б вы так не агрились на каждый новый трейлер тех же «Оттенков».
Но тогда что это? Альтернативная история?
Ну вот, а «Зеленый фургон», что это? Альтернативная история?
мог бездумно жрать говно с лопаты, да.
Это ты сейчас так про любимые фильмы нашего детства?)) Ну-ну)
стал способен отличить проблемы с реквизитом на съемочной площадке от проблем с головой у сценариста и режиссера
Боюсь, это тебе так только кажется) На самом деле единственное, чему ты научился, это тешить свое самолюбие, демонстрируя приобретенные познания на форумах, где сидят другие такие же поклонники ВОв. Вот только подавляющему большинству зрителей мнение вашей тусовки, уж извини, до лампочки.
Напомни плиз - ты тут у себя ничего "осуждающего" не писал про х/ф "Викинг"?
Насколько я помню, нет. Собирался написать после просмотра режиссерской версии, но руки так и не дошли.
Только не говори, что после "Двойного удара" тебе никто не рассказывал, что "на самом деле" у Ван Дамма есть брат-близнец
Я тогда и в Засадный полк на Куликовом поле верил.
Но если всё с виду вполне реалистично, без магии, в "исторических" декорациях, то что тогда?
Ровным счетом ничего. Это художественный фильм, а не документальный.
Детям нужны герои.
Ну и чем тебе плохи герои, например, этого фильма? Который ты, кстати, еще даже не видел?
Лично у меня навык телепатии не так хорошо прокачан
Что, однако, не мешает тебе делать выводы о фильмах, которые ты еще не смотрел.
он ничего не пытается противопоставить с нашей стороны _качеству_ медийных продуктов из-за рубежа, спонсируя всякий шлак
Это уже другой вопрос. Тут у меня ровно те же самые претензии. Однако, можно ли будет поставить ему в вину и этот фильм или нет, мы пока знать не можем. Выйдет на экраны — тогда и поймем, ругать за него Мединского или нет.