желаешь? соответствуй!

[Даумантас]

@темы: смяфное

Comments

[Leanna_]

В приютах частенько хамы работают.

[:Азиль:]

А по моему, отличный ответ и ничего в нем хамского

[-Шинигами-]

По-моему, в просьбе нет ничего плохого. В приютах часто пытаются подсунуть одноногих, безглазых, уродливых, лишайных, блохастых, беззубых и просто убитых котиков под эгидой "сегодня тебе не нравится одноногих и одноглазый котик, а завтра ты зиги кидать будешь?!"
Животных, в отличие от людей, чаще выбирают по принципу "чтобы оно меня радовало". Нет ничего плохого в том, чтобы хотеть себе маленького и веселого корги, а не огромного несоциализированного бобика невнятного роду-племени из приюта.

[Morceleb]

Ну хрен знает. Если бы я рассматривал вопрос взять собаку из приюта, в первую очередь рассматривал бы чистопородных собак знакомых мне пород, это позволяет с некоторой долей достоверности рассчитывать на определенный характер. Ну и эстетически мне чистопородные собаки нравятся больше чем помеси. При этом услышав ответ в стиле "нашим чистопородным собакам нужны чистопородные хозяева", практически пшел нахер быдло, я бы вряд ли когда связался с этим приютом. Не сказать, что для приюта потеря великая, но хрен знает, может быть в моем случае какая-то собака нашла бы дом. Так и с этим случаем - понятно что хочется и на елку влезть и жопу не наколоть породистого кошака бесплатно. После такого ответа человек скажет - ну его нахер благотворительность, особенно связываться с хамьем из этого приюта. И либо тупо купить желаемого кота, либо не будет заводить кота вообще. Понятно, что приютному котикодрочеру обидно за беспородных котиков и, даже если породистый британец есть, не хочется отдавать его какому-то ханжескому уроду, не ценящему всех котиков вообще.
В результате если британский котик был, то он остается в приюте еще хер знает а сколько, а приют не резиновый и какой-то другой котик остается на улице и дохнет от голода, холода и болезней. Скажи котодрочер, мол у нас есть котик ну вылитый британец, но нашли на улице, родословную он с собой не носил, приезжайте, посмотрите, глядишь и пристроили бы. Котику на людское ханжество насрать абсолютно, а отличить породистого британца от близкой помеси не специалист не сможет. Или просто ответь - нет, чистопородных нету, даже похожих нет. Но надо повыебываться, показать свое мнимое моральное превосходство.
В результате еще один раунд жаба-гадюка с неясным результатом.

[:Азиль:]

-Шинигами-, "просто убитых"... Вот вы меня сейчас убили просто. Во-первых, где тут про то, что девушка хочет здорового красивого котика, а не инвалида? Она хочет британца, не больше и не меньше. Ок, пошла бы и купила у заводчика, породистые котики стоят соответственно. Но нет! Она хочет на халяву! Бесплатно! И британца! Внимание, вопрос - а не пойти ли бы ей на йух? (к вопросу о вежливости - именно поэтому я и считаю, что ей ответили более чем. Породистых котиков, хоть слепых - не выкидывают! Потому что стоят они порой как новая машина. А таких вот идиотов, которые хотят на халяву - масса).
Во-вторых. Вы отказываете животному в праве на нормальную жизнь, если оно, по-вашему, как-то не так выглядит? А вы, уж простите за праздный интерес, на Анжелину Джоли или Бреда Питта (в зависимости от гендерной идентификации) похожи? Если да, то круто. А вот если нет... Если размышлять по вашей логике дальше, то кто-то может додуматься и до того, что следует всех людей, которые не соответствуют высоким голливудским стандартам, усыплять во младенчестве. Они же никому не нужны будут. Так что лозунг про зиги очень даже не спроста.
А вообще, я как посмотрела мультик "Котёнок по имени Гав", так и мечтала о сиамской кошке всю оставшуюся жизнь. Вот дома у меня никогда породистых кошек не было. Просто потому, что дворовые ничем не хуже, и когда я видела их печальные глаза, я понимала, что всё вокруг хотят британцев... А что им делать? Серым - полосатым? Они любить умеют ничем не хуже... Да и соображают очень даже. Из моих троих, пришедших из подъезда, одна девушка сама научилась ходить по своим делам на унитаз. Человеческий.
Эх... Очень печально, когда люди не видят прекрасного в обычном. Заставить не могу и не планирую, но печально всё равно...

[:Азиль:]

Morceleb, вот всё что вы понаписали, за исключением ваших предпочтений в выборе собак, - ваши фантазии, мало общего имеющие с реальностью.

[Morceleb]

Потому что стоят они порой как новая машина

Как машина стоят в лучшем случае саванны и иже с ними. Британец - порода распространенная и относительно дешевая. На содержание британского кота за год ухлопаешь больше, чем на его покупку, если, конечно, не вискасом кормить.

Во-вторых. Вы отказываете животному в праве на нормальную жизнь, если оно, по-вашему, как-то не так выглядит?

Не все тут мать тереза, многие заводят котов чтоб получать удовольствие. Некоторые чтоб мышей ловили. Ни те ни другие не возьмут одноногого котика (тм) потому что с ним будет дохера возни и мышей он ловить не сможет. Понятно, что если проводить аналогию с теми же джоли и Питтом, не все готовы брать в семью пяток негритят из самых ебеней африки. Многие и более привычного таджика-азиата из детдома не возьмут. И далеко не все готовы связать свою жизнь с ребенком-инвалидом. Это, мать ее, жизнь, а не страна розовых пони.
Вы готовы жертвовать собой ради котиков-инвалидов, честь и хвала. Девушка хотела британца и сперва решила спросить в приюте - и кота завести и доброе дело сделать. После такого ответа пойдет и купит котенка за сраные 5000 рублей. А всем знакомым скажет, что в приютах хамское быдло с огромным ЧСВ. Вот и весь результат. То что вы называете

идиотов, которые хотят на халяву

может быть просто совпадением желаний получить определенного кота и спасти кота. Такая идея в голову не приходила?
Заметьте, никто не ищет по приютам котов действительно дорогих пород (разве что разыскивают своего сбежавшего).

[-Шинигами-]

Породистых котиков, хоть слепых - не выкидывают!

Выкидывают ничуть не меньше других

А вы, уж простите за праздный интерес, на Анжелину Джоли или Бреда Питта (в зависимости от гендерной идентификации) похожи?

Какое дело до того, как я выгляжу, если я хочу себе животное определенного типа? Нафига в позу жертвы вставать из-за серых-усатых, если хочется коричневый чепрак? Зачем мне кошка или собака с поломанной психикой (о чем чуть ли не в каждом истерически-призывном описательном посте написнао, мол, собаке жгли брови и усы, и теперь она ест детей, но так-то она добрая, хорошая!)? Психология страдашек мне не близка, животное - это животное, если я захочу овчарку, мне никто не впарит бобика из приюта, потому что у бобика полкишки выпало и его надо пожалеть, я не мать тереза, я, может, на аджилити себе завожу пса. И вообще "право на нормальную жизнь" предполагает в том числе кастрацию-стерилизацию, чтобы не плодить по подъездам никому ненужных животных, от эффективности их отлова и утилизации в случае необходимости, а то почитаешь так истории про еле живые трупы, на которые аскают до смерти животного, и вообще не захочешь иметь дела с добрыми котиками, которые так славно пристаривают сладких котиков.

У меня коллега хотела себе из Муркоши взять кота, так нахуй послала эту затею после того, как ее окрестили гитлером, потому что она хотела вот эту милую рыжую кису, а не полностью отбитого, орущего несоциализированного одноногого и одноухого Васю, которого положено жалеть больше. Еще и названивали потом до блокировки номера. Человек хотел сделать доброе дело и взять кота из приюта, в итоге плюнул на доброхотов и купил кота у заводчика. и правильно сделал. Эти товарищи душу вынут и сожрут. И судя по вам - это регулярная история.

[Даумантас]

**в сторону** И никто, похоже, не смотрит на теги.

[Morceleb]

Даумантас, твое дело было заложить фугас, а подорвать седалище сможет каждый))))

[:Азиль:]

Morceleb,

Как машина стоят в лучшем случае саванны и иже с ними.

ключевое слово в моей фразе - порой

Британец - порода распространенная и относительно дешевая.

вот именно, относительно. при этом, людей желающих что-либо на халяву, гораздо больше, чем платежеспособных. сколько одних жуликов вон вокруг

Вы готовы жертвовать собой ради котиков-инвалидов, честь и хвала.

нет, вы поймите, меня покоробило не нежелание автора комментария спасать безногих котиков, а формулировки, выдающие его брезгливое отношение. "убитые котики"... это что, машины, что ли?.. это одушевлённые существа, которые тоже чувствуют боль и тд. и людей, которые готовы их приютить, мало, но они есть. не обязательно становиться волонтёром, но почему такое отношение? к людям вы, -Шинигами-, тоже так относитесь? с брезгливостью и гадливостью? мда... типа, "он детдомовец, не подходи к нему, у него наверняка глисты и лишай"?

может быть просто совпадением желаний получить определенного кота и спасти кота. Такая идея в голову не приходила?

понимаете, нет в таких случаях обычно "спасти кота". если было бы "спасти" - было бы - здорового кота. рыжего кота. котёнка. кошку. трёхцветного. спокойного. ну то есть какие-то характеристики другие. Спасают вне зависимости от породы или расы. Никто не делает это в зависимости от формы носа или цвета кожи. Мол, виси дальше на краю пропасти, ты мне не нравишься. а тут чуть ли не неоном светится "хочу на халяву".
Усыновление, к слову, тоже не про спасение. Это чаще всё таки про то, что "спаси меня". От одиночества. От тоски. От бесцельности бытия. Мы именно что живём не в стране розовых пони - люди усыновляют чаще всего потому что сами хотят спастись. И поэтому мало кто решится взять асоциального подростка - такой скорее в могилу вгонит, нежели спасёт. Некорректно, в общем, ваше сравнение)


-Шинигами-,

Выкидывают ничуть не меньше других

не видела ни одного объявления ни в одной тематической группе/форуме. а я котят даже не десять лет пристраиваю уже периодически, а больше

Какое дело до того, как я выгляжу, если я хочу себе животное определенного типа?

вы что-то совсем тёплое с мягким перепутали. хотите себе сколько влезет, это личное дело каждого, никто вам не запрещает я вовсе не имела в виду, если что, что вот я хочу себе породистую кису но не беру, поэтому и вы не должны
я бы если себе брала животное по объявлению, то тоже выбирала бы то, которое по сердцу придётся. и мои может и подъездные, но ещё больше тех подъездных там и осталось, увы, всех к себе взять не в состоянии.
только вот от вашего каммента на версту несёт пренебрежением. что такого, что в приюте пытаются пристроить в первое очередь то животное, которое, по их мнению, больше в этом нуждается? ну и "убитые"... см. выше
а то, о чём вы говорите во втором комментарии, очень странно. приюты приглашают к себе и предлагают выбрать любого, это нормальная практика. что-то вам ваша коллега очень неадекватное рассказала. слишком неадекватное, вообще не верится, имхо.

И судя по вам - это регулярная история.

*меланхолично* не судите - и не судимы будете. и нет, я не христианка. просто вспомнилось.

Даумантас, тут не то, что на теги внимания не обратили - тут как-то даже внимательно текст прочесть не удосужились. откуда-то котики-инвалиды всплыли... в посте то вообще не о том... вообще непонятно
а заодно вдруг выяснилось, что если в магазине кто-то нахамил вашему другу - значит теперь любой продавец, посмевший когда-либо возразить досужему наглецу, априори права возражать не имел... мда

[:Азиль:]

-Шинигами-, Эти товарищи душу вынут и сожрут.
А вообще вы мне историю одну напомнили. Отдавала я как-то в хорошие руки котёнка двух месяцев, самого славного и пушистого из выводка, сама к нему привязалась больше всех, пожалуй. И нашёлся по объявлению один трепетный юноша, лет 19, насколько я помню, и с восторгом забрал моего любимца. Юноша мне понравился, но отдавала я всё равно с условием возможности узнавать судьбу котёнка. Он согласился. На следующий день я написала, спросила, как дела, он ответил, пообщались, всё хорошо. Прошёл месяц, я думаю, спрошу, дай спрошу как там дела - так вот в ответ на мой вопрос хозяин закатил форменную истерику. "Нет! Всё плохо! Лежит прикованный к батарее!" Ну, что делать, нашла профиль его брата, уточнила всё ли хорошо, и больше не писала трепетному юноше. Ну то есть у каждого своё восприятие, понимаете? Для меня два раза спросить - это нормально. Для кого-то -" о боже, меня достала эта сумасшедшая!", хотя хозяйка второго котёнка, например, слала мне его фотографии даже уже когда тот стал огромным котищем, и по своей инициативе. До сих пор она у меня в друзьях. А хозяйка третьего из того выводка просто выкинула его где-то в деревне, хотя я просила мне вернуть животное ,если что-то пойдёт не так... Возможно, именно потому, что после травматичного опыта с первым я боялась лишний раз спросить, всё ли в порядке.
В позатом году опять подвальных раздавала... Так один раз спросила, как дела у девочек, а второй раз не смогла. Боялась, очень сильно.
В общем, это я к чему... Может, конечно и правда вашей коллеге достался сложный для общения человек... А может, это она такая трепетная лань? Я пока не встречала людей, которые прям силой могли уговорить хоть кого-то взять себе животное. Если человек не хочет, он откажется, и хоть на британский флаг порвись.

Но это конечно только моя теория, которую мне подсказал мой богатый опыт. В жизни всё таки чего только не бывает)