House Katsap - We do not jump
А меня в голосуемых поправках к Конституции, которые я таки удосужился пусть и в последний момент, но почитать внимательно, заинтересовали совсем другие моменты.
В частности, два следующих. Первое:
Ст. 70, ч. 2
Столицей Российской Федерации является город Москва. Статус столицы устанавливается федеральным законом. Местом постоянного пребывания отдельных федеральных органов государственной власти может быть другой город, определенный федеральным конституционным законом.
На минуточку, Конституционный Суд у нас как бы и так уже тринадцать лет как обретаетсяна болотах в Питере. И безо всяких там правок Конституции. Тогда зачем это? Просто наконец-то решили привести Основной Закон в соответствие с реальностью? Или ВВП таки созрел вытурить ГосДуру из Нерезиновой на ее историческую родину, поближе к «Авроре»? Или же тут кроется что-то еще... эдакое?)
А вот тут смотрим второе. А конкретно статью 81, часть 2, где прописаны требования к кандидату в Президенты РФ, и где прежний ценз оседлости в 10 лет заменен на более жесткий в 25, дополнен практически повсеместно вводимым запретом для госслужащих на наличие иностранного гражданства и вида на жительство (а так же счетов в банках, расположенных за пределами РФ, то бишь мы явно готовимся к тому, что санкции — это еще очень и очень надолго), причем не только в настоящем, но и когда-либо в прошлом... с одной очень интересной оговорочкой:
Требование к кандидату на должность Президента Российской Федерации об отсутствии у него гражданства иностранного государства не распространяется на граждан Российской Федерации, ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в Российскую Федерацию в соответствии с федеральным конституционным законом, и постоянно проживавших на территории принятого в Российскую Федерацию государства или территории принятой в Российскую Федерацию части государства.
Упс. И ведь если упоминание «части» иностранного государства, «принятого в Российскую Федерацию», еще можно объяснить фактором Крыма и Севастополя, то как быть с более чем недвусмысленно прописанным намеком на то, что похожим образом в составе РФ в обозримом будущем может оказаться не только какая-то там часть, но и некое целое государство?
Что это? Подготовка к «окончательному решению» змагарского вопроса? А может и шумерам стоит насторожиться?) Тем паче, что 69 статью тоже дополнили на первый взгляд совершенно невинной 3 частью:
Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности.
А «соотечественник» — это ведь любой обладатель российского паспорта. А где у нас сейчас активно выдают роспаспорта? Вот то-то же.
Схожу-ка я все-таки завтра проголосую. Хорошие ж поправки, надо брать)
В частности, два следующих. Первое:
Ст. 70, ч. 2
Столицей Российской Федерации является город Москва. Статус столицы устанавливается федеральным законом. Местом постоянного пребывания отдельных федеральных органов государственной власти может быть другой город, определенный федеральным конституционным законом.
На минуточку, Конституционный Суд у нас как бы и так уже тринадцать лет как обретается
А вот тут смотрим второе. А конкретно статью 81, часть 2, где прописаны требования к кандидату в Президенты РФ, и где прежний ценз оседлости в 10 лет заменен на более жесткий в 25, дополнен практически повсеместно вводимым запретом для госслужащих на наличие иностранного гражданства и вида на жительство (а так же счетов в банках, расположенных за пределами РФ, то бишь мы явно готовимся к тому, что санкции — это еще очень и очень надолго), причем не только в настоящем, но и когда-либо в прошлом... с одной очень интересной оговорочкой:
Требование к кандидату на должность Президента Российской Федерации об отсутствии у него гражданства иностранного государства не распространяется на граждан Российской Федерации, ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в Российскую Федерацию в соответствии с федеральным конституционным законом, и постоянно проживавших на территории принятого в Российскую Федерацию государства или территории принятой в Российскую Федерацию части государства.
Упс. И ведь если упоминание «части» иностранного государства, «принятого в Российскую Федерацию», еще можно объяснить фактором Крыма и Севастополя, то как быть с более чем недвусмысленно прописанным намеком на то, что похожим образом в составе РФ в обозримом будущем может оказаться не только какая-то там часть, но и некое целое государство?
Что это? Подготовка к «окончательному решению» змагарского вопроса? А может и шумерам стоит насторожиться?) Тем паче, что 69 статью тоже дополнили на первый взгляд совершенно невинной 3 частью:
Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности.
А «соотечественник» — это ведь любой обладатель российского паспорта. А где у нас сейчас активно выдают роспаспорта? Вот то-то же.
Схожу-ка я все-таки завтра проголосую. Хорошие ж поправки, надо брать)
-
-
30.06.2020 в 20:33-
-
30.06.2020 в 20:42-
-
30.06.2020 в 22:48а Путина если что я переживу еще 8 лет. Помирать я за это время не собираюсь, такчта...
надо брать пока дают остальное, пока не передумали.
Будет ли Лукашенко преемником Путина?
не будет.
с белорусами все сложно. чтоб их сдвинуть должно много всего случиться.
их даже в европку за 30 лет так и не сдвинули, хотя старались. хотя в Россию они полегче пойдут, если что.
-
-
02.07.2020 в 19:03Едва ли. Старый, как верно сказано А вот насчет Аксенова (глава Республики Крым) в контексте
Требование не распространяется на ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в Российскую Федерацию
подозрения есть - не метит ли? Молодой, наглый...
-
-
02.07.2020 в 21:38сей товарищ в данном плане чем-то Кадырова напоминает. Крым - его вотчина, он оттуда ни ногой.
лично я бы присмотрелась например к Бальбеку.