Извините, вопрос совершенно не в тему… Но как кошка могла услышать, что "они мертвы"? Ну, то есть услышать от людей она это, конечно, могла, но она бы ничего не поняла.
Вот почему-то раньше прям сердце слезами обливалось, когда такие посты читала. Могла на самом деле заплакать. А после некоторых событий полуторагодичной давности... скорее по фиг. Нет, жалко, конечно, но одним котом меньше, одним больше, ничего страшного, это не люди, это всего навсего коты. Сорри, если этот мой черствый пост кому-то испортит настроение))) читать дальшеPS А я сегодня с вашими псковскими ребятами по работе общалась)) Может, меня даже в командировку отправят... У вас там хорошие магазины системы потребкооперации? Которые "Кооператоръ"? По крайней мере, в плане компьютерного учета, как я поняла, по сравнению с нами у вас космические корабли.
kira_ena Но как кошка могла услышать, что "они мертвы"?
Никак, разумеется, не могла. Так же как и написать это объявление. Это просто попытка небезразличных людей в такой вот литературной форме достучаться до совести тех, кто отравил кошек у себя в подвале. С помощью мини-памфлета от имени умершей кошки.
Я, честно говоря, вообще впервые слышу о таких магазинах ))) Ну ясно. Когда руководство рассказывает как у них все круто, они обычно забывают спросить мнение жителей. В деревнях и райцентрах бывает, райпо которые.
Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Я жутко прошу прощения, коллега... чесслово, не холивара и уж тем более не троллинга ради, но - "не вынесла душа поэта"... На акцию по спасению того постбомжацкого кота я уж смолчал, ладно (кстати, спасли хоть? или таки помер?), но... что сказать-то хочу.
В любой подвал если заглянуть - там непременно бесхозных кошек хоть парочка да найдется. И вот эти самые кошки, они живут как дикие звери. Со всеми вытекающими. Помимо того, что они могут наесться крысьего яда (именно что крысьего, потому как я отродясь не слыхал, чтобы кто-то травил специально кошек) , их еще душат собаки (просто так, ради развлечения), они дохнут от болезней и холода, попадают под машины и проч. Да, я понимаю, это очень печально. Но - повторюсь - это обычная жизнь дикого зверя. Причем это не "выброшенные на улицу хозяевами". Это уже пятое-восьмое-десятое поколение именно что диких. Так, мелкий городской хищник, представитель специфической городской фауны.
Жалко, факт. Я сам кошатник завзятый и с мурчавыми на одном языке говорю. Но делать-то что? Всех бездомных по домам разобрать? Так их через год еще столько же наплодится, да и нереально это. Утеплять подвалы, подкармливать, ухаживать? Отлично, кошки будут процветать, а вы представляете, какой, простите, вонизм в подъездах будет стоять? Мне кажется, что просто имеет смысл предоставить диких - их судьбе. Вот и все. Природа, она имеет свойство саморегулироваться.
Поэтому вопрос один - еще раз повторюсь, не ради спора, а действительно чтоб понять: ЗАЧЕМ?
Непальская домохозяйка На акцию по спасению того постбомжацкого кота я уж смолчал, ладно (кстати, спасли хоть? или таки помер?)
Живой. Хотя до полного выздоровления еще далеко.
я отродясь не слыхал, чтобы кто-то травил специально кошек
Вообще-то, вполне себе случается. То есть, конечно, гибнут кошки и от крысиного яда. Но в подвалах, где живет значительное количество кошек, просто неоткуда взяться полчищам крыс, которых пришлось бы травить.
Но делать-то что? Всех бездомных по домам разобрать?
Да нет, конечно же. Стерилизация.
Поэтому вопрос один - еще раз повторюсь, не ради спора, а действительно чтоб понять: ЗАЧЕМ?
Затем, что просто цепанула фотка. И настроение было соответствующее. Может, хотелось напомнить людям о том, что надо все же оставаться людьми. Как-то так.
Но в подвалах, где живет значительное количество кошек, просто неоткуда взяться полчищам крыс, которых пришлось бы травить.
Просто я не слыхал ни разу, чтоб наши санслужбы работали целево по кошкам. Дератизация - сколько угодно, стаю бродячих собак отловить - очень-очень лениво, но могут, а вот чтоб специально кошек... Может, и бывает, но имхо редкий случай.
Стерилизация вопроса-то ведь не решает. Всех не стерилизуешь, плодятся кошки очень быстро. И потом, что ж тут гуманного - поймать, сделать операцию и отпустить назад на помойку, чтоб сама от голода-холода "дошла"?! Но впрочем, стоп. Обещал, без спора. Ладно, понятно.
Затем, что просто цепанула фотка. И настроение было соответствующее.
Непальская домохозяйка Просто я не слыхал ни разу, чтоб наши санслужбы работали целево по кошкам.
А речь вовсе и не о санслужбах. Речь о жильцах.
Стерилизация вопроса-то ведь не решает.
Полностью проблему не решит вообще ничего. Ну, если только не уподобляться китайцам времен Мао с их охотой на воробьев. Да и те птичкам проиграли. Но к решению проблемы можно хотя бы попытаться приблизиться. И стерилизация, имхо, для этого наилучший из возможных выходов.
И потом, что ж тут гуманного - поймать, сделать операцию и отпустить назад на помойку, чтоб сама от голода-холода "дошла"?!
Герр Глумов, вы же сами сказали, что кошка - мелкий городской хищник. Да, я за то, чтобы как можно большее количество котоморд нашло своих хозяев. Но всех кошек пристроить решительно невозможно. А значит, они будут сосуществовать с нами в наших бетонных джунглях. И, в отличие, скажем, от бродячих собак, такое сосуществования для человека практически безопасно, а значит и допустимо. А что до гуманности, то стерилизация - это все-таки, имхо, куда как гуманнее, нежели позволять им плодиться в геометрической прогрессии и дохнуть пачками.
Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
ДаумантасИ стерилизация, имхо, для этого наилучший из возможных выходов.А что до гуманности, то стерилизация - это все-таки, имхо, куда как гуманнее, нежели позволять им плодиться в геометрической прогрессии и дохнуть пачками.
*со вздохом* Сколько стоит стерилизовать кошку (включая послеоперационный уход)... сколько их в городе... из каких средств все это делать...
Непальская домохозяйка Знаю, знаю. Я и не говорю, что этим срочно должно заниматься государство. У него и до людей-то руки не доходят. Не говоря уж о деньгах. Все это падает на плечи добровольцев.
Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
Непальская домохозяйкаНо делать-то что? Всех бездомных по домам разобрать? Так их через год еще столько же наплодится, да и нереально это. Утеплять подвалы, подкармливать, ухаживать?
ммм... а опыт передовой Европы нам побоку? где бездомных животных не осталось???
мне кажется, если общественность уделит внимание этому вопросу - возможно, что-то изменится. так что такие посты нужны.
кстати, кошек часто травят специально. если считают, что их многовато в подъезде живёт. вот только разве это выход?
кратко: Специалисты в экономически развитых странах отказались от простого отлова и умерщвления бездомных животных, т.к. данный способ оказался малоэффективным. Для решения проблемы был выбран более сложный, но эффективный путь: превентивная работа по просвещению населения и законодательное регулирование обращения с животными начиная от их рождения, условий содержания, и до самой смерти.
Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
Непальская домохозяйка а вот отличная статья. www.animalsprotectiontribune.ru/Dokbgr.html вообще, кстати, хороший сайт. люди умные вещи говорят. например про то, что сам факт существования бездомных животных - бесчеловечен. животные на улицах живут очень плохо и очень недолго. увы.
Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
:Азиль: "Основным направлением Программ надзора за животными является безвозвратный отлов и помещение животных в приюты (приюты также действуют как центры сбора "лишних" животных у владельцев и как центры передачи животных новым владельцам). После обязательного срока передержки, в течение которого собаки и кошки возвращаются владельцам, животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются. Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы - так называемые "приюты неограниченного приема" (open-admission shelters) - должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных. Крупнейшие зоозащитные организации (Всемирное общество защиты животных (WSPA); HSUS и РЕТА в США) считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы на улице и обречь на раннюю и жестокую смерть." (оттуда)
Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
:Азиль: Вот читаю сейчас приведенную вами отличную статью, так ведь, ну...
Так в одной из своих кампаний по дискредитации оппонентов, "гуманисты" заявляли о том, что на Западе численность бездомных животных регулируется только методом стерилизации (цитируем буквально): "Вместо существующей программы стерилизации, доказавшей свою эффективность в западных странах, ...".Однако, достаточно обратиться к результатам двух независимых исследований зарубежного опыта по решению проблемы бездомных животных: исследованию аналитического управления Мосгордумы, и исследованию В.А.Рыбалко, опубликованному в журнале "Ветеринарная патология" (№2, 2006г), из которых следует, что: а) в Западноевропейских странах, США, Канаде нигде и никогда на государственном уровне не проводились программы стерилизации, в которых было бы узаконено свободное обитание бездомных собак; б) на Западе отсутствует положительный опыт проведения подобных программ в масштабах крупных городов; в) во всех странах Запада, США, Канады основным механизмом государственного регулирования численности собак является безвозвратный отлов, помещение в приют, передержка и эвтаназия для тех особей, которым не удалось найти нового владельца, или которых не удалось отдать в частные приюты; г) бюджет западных стран не предусматривает пожизненное содержание в государственных приютах бездомных собак, однако частные приюты вполне могут содержать бездомных животных пожизненно на собственные средства.
Вот же сами зоозащитники пишут... так и я же о том же...
Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
Непальская домохозяйка и я подпишусь под каждым словом. потому что травить кошек в подвале могут только сволочи! потому что морить голодом в приютах животных, распиливая деньги на содержание - могут только сволочи! потому что этим сволочам плевать, что бродячие собаки убивают детей!
потому что другого выхода нет.
а у нас - травят кошек в подвалах, рассыпают яд во дворах, отчего умирают домашние животные. а у нас их давят машинами и считают, что это нормально. а у нас - суки суки суки.
в Европе ведь и полиция есть по защите животных. а у нас - всем плевать.
Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
Непальская домохозяйка нет, вы пишете о том, что вы - за естественный процесс. где животные живут на улице примерно 2 года. где они болеют и мучаются. и на это просто больно смотреть.
думаю, что если появятся специализированные приюты, где будут работать люди, болеющие за животных душой, которые будут лечить животных и искать владельцев - пусть и за какой-то определённый срок - что-то изменится.
а самые большие суки - те, кто всё это устроили. кто забили на контроль, кто разрешил всё это уродство, кто заколачивает бабло в уютных кабинетах , и кому похуй на людей, не то что на животных.
Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
:Азиль: Я, честное слово, не знаю, что и делать. Потому как обещал хозяину в споры не вступать, но ведь ваши слова опровергаются вами же приведенными статьями... Например:
"Еще одной интересной особенностью деятельности "гуманистов" является тот факт, что в юридических названиях некоторых из этих организаций прямо указано на "защиту прав животных". Давайте разберемся. Во-первых, словосочетание "защита прав животных" в юридическом названии организации противоречит законодательству РФ, так как по законодательству РФ животные не являются субъектами прав. Следовательно, и уставная деятельность указанных организаций "по защите прав животных" строго говоря лежит вне правового поля законодательства РФ со всеми вытекающими последствиями. Это такой же правовой нонсенс, и такая же правовая спекуляция как например выдвигать уставные цели и задачи по защите прав недвижимого имущества, прав автомобилей и т.д."
И там дальше много чего интересного. Например, что в Германии права животных, да, защищаются, но как! - заградительными цензами на владение этими животными для хозяев. Например, что на весь полумиллионный Ливерпуль в 1990-м году было аж три сотрудника по наблюдению за безнадзорными животными. И вообще, хорошая статья, да, согласен, но она же рушит на корню три четверти аргументации российских зоозащитников...
Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
Опыт Германии в решении проблем бездомных животных Опыт Германии показывает, что решить проблему бездомных животных невозможно за один-два года. Нужен более длительный срок - 5-9 лет. В Германии, также как в США и других странах, для решения проблемы требуется выполнение трех обязательных условий: • Принятие нормативных актов, ограничивающих воспроизводство животных. • Проведение Программ стерилизации и работа приютов. • Воспитание и просвещение населения. К принятию правительством конкретных мер подтолкнула активная работа общественных организаций (Tierschutzverein) - Обществ защиты животных. В каждом регионе Германии действуют подобные организации. Их первоочередной задачей является решение проблем бездомных животных. 3.1. Законодательство Германии в сфере обращения с домашними животными. Германия - первая страна мира, которая ввела защиту животных в Конституцию страны (май 2002г., статья 20а). В Германии действует Закон о Защите животных (Tierschutzgesetz), a также Распоряжение по содержанию собак (Hundeverordnung), законодательно утверждена система приютов.(20) В стране признана профессия "Защитник животных", а также действует специальная отрасль права - "Права животных" (Tierrechte). В этой области работают адвокаты, которые могут не только помочь в случае нарушения прав владельцев животных или в случаях издевательства над животными, но и помочь при приобретении животных. Государство защищает права животных на гуманное отношение к ним. Жестокое обращение (21) провоцирует превращение собаки в бездомное животное, и действующее законодательство поощряет жалобы третьих лиц на безответственных хозяев. Закон о защите животных устанавливает штрафные санкции в случае нарушения правил обращения с животными. Так, например, за выброс животного на улицу (такая форма поведения приравнивается к издевательству) или его самовольное уничтожение налагается штраф 25000 Евро (если по каким-либо причинам нет возможности держать дома животное, то по действующему законодательству его следует отнести в приют). Государство стремится уменьшить численность рождающихся животных даже среди профессиональных заводчиков, состоящих в официально зарегистрированных организациях - им предоставляются квоты, превышать которые они не имеют право. Бесконтрольно разводить животных запрещено. Косвенный метод ограничения количества домашних животных - разрешение в договоре найма жилья устанавливать запрет на содержание в доме животного; данный пункт устанавливается на усмотрение владельца жилья. С другой стороны, если в договоре отсутствует данный пункт, то владелец не имеет право заставить неожиданно выбросить животное на улицу. Также арендатор имеет право до трех месяцев содержать "в гостях" домашнее животное, даже если в договоре присутствует пункт о запрете содержать животное. В Германии взимается налог на содержание собак. Годовая сумма его колеблется в зависимости от города от 100 до 150 евро в год на первую собаку и от 200 до 300 евро на последующие, независимо от размеров и породы собаки. Исключением являются только "бойцовые" породы собак, налог на их содержание составляет около 615 евро в год. Одна из причин - среди собак, чаще всего оказывающихся на улице (и в приюте), именно бойцовские породы встречаются чаще всего, т.к. именно с ними не справляются их владельцы. Владельцы бойцовых собак должны получить специальное разрешение на владение и справку "о благонадежности" собаки: "благонадежность" периодически проверяется с помощью тестирования. Для собак бойцовых пород введена обязательная страховка (от нападения, покусов людей и т.п.). Государство запрещает ввоз и разведение бойцовых собак (аналогичные меры приняты в Италии, Испании, Дании и Швеции). Во многих городах малоимущие и получатели социальной помощи могут быть освобождены от уплаты налога или получить существенную скидку. Налог не взимается со служебных собак, включая собак-поводырей. В городах с большим количеством населения сумма налога выше.(22) При регистрации права владения животным, ему присваивается специальный регистрационный номер. Владельцы собак либо гравируют полученный номер на ошейнике, либо наносят татуировку на ухо. Последнее достижение науки - микрочипироваыие - уколом в шею животному вводят чип (стоимость чипа - 25-30 евро); прибор, считывающий информацию находится во всех приютах и ветеринарных клиниках. Что касается потерянного животного, то для его быстрого поиска была создана бесплатная база данных потерянных животных (TASSO Haustierzentralregister). Владелец на добровольной основе может ввести в нее информацию о своем животном с тем, чтобы в случае его пропажи поиск был ускорен. Порядок оформления прост и предусматривает внесение в компьютер фотографии и подробное описание животного. Потеря животного происходит, как правило, во время прогулки. В целях обеспечения спокойствия отдыхающих граждан и предотвращения потери животного в Германии запрещен выгул собак без поводка в парках, зонах отдыха и заповедниках.(23) Собаки не допускаются на детские площадки, в продуктовые магазины и медицинские учреждения (возможность нахождения животных в кафе, ресторанах и частных магазинах определяется их владельцами).
Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
3.2. Стерилизация и работа приютов. Основным методом контроля числа животных в Германии, как и в других западных странах, считается стерилизация, которая производится отловленным бездомным животным в приютах и домашним животным в ветеринарных клиниках. Приюты в Германии (около 500) - не просто место передержки и стерилизации собак и кошек, на которое государство практически не выделяет денег, но т.н. "места защиты животных". Здесь также проходят тематические встречи любителей животных; при приютах работают школы для собак, ведут прием ветеринары, которые иногда занимаются психотерапией с бездомным животным. Как правило, приюты организуются и функционируют под руководством Обществ защиты животных (Tier schutzverein). Принцип работы приютов основан на принципе "безвозвратного отлова", (24) аналогично проводимого в США и Великобритании. Найденных животных передают всем желающим; также найдены новые возможности избежать эвтаназии: собак передают в общества слепых, дома престарелых. Для лечения душевно больных людей разработаны программы "Животные помогают людям", для реализации которых требуются специально дрессированные животные (собаки, лошади, дельфины). Приюты выполняют еще одну важную функцию: они являются отелями для животных на время отпуска владельцев. Однако, в летнее время мест всем желающим не хватает и поэтому постепенно были созданы альтернативные варианты: • Зоомагазины. • Частные пансионаты для животных (список опубликован в телефонных книгах). • Услуги "семейного уюта" ("Pflegestellen mit Familienanschluss"), которые организуют частные лица (их объявления печатаются в местной прессе; они, как правило, известные и уважаемые люди среди обществ любителей животных). • Фирмы по уходу за животным с выездом на дом (Haushueteragenturen). Персонал при поступлении на работу проходит проверку в полиции. Для поиска временного места проживания животного созданы специальные агентства;(25) оказать помощь в поиске могут также общества по защите животных. Все эти организации пользуются единой базой данных, которая была создана на основе добровольных заявлений лиц, желающих принять участие в данном виде бизнеса. Таким образом, в отличие от Франции,(26) в которой борьба с выброшенными животными в летний период ограничивается установлением штрафов и проведением социальной рекламы (расклейкой афиш), был найден действенный альтернативный способ решения проблемы. Финансовые вопросы существования приютов. Общества существуют на пожертвования и небольшую дотацию государства. Содержание среднего по величине приюта обходится примерно в 1 млн. евро в год.(27) Часть прибыли получается за счет собственной деятельности приюта: распределения (продажи) животных, организации праздников, и пр. Несмотря на хроническую нехватку средств, животным, как правило, обеспечивается полноценное питание и ветеринарная помощь. Уход осуществляется немногочисленным персоналом. Часть работы осуществляют солдаты альтернативной службы. Большой популярностью пользуются приюты как место прохождения школьной и студенческой практики. Любители животных всех возрастов и слоев населения приходят в приюты в свое свободное время, чтобы погулять с собаками, принести им еды. Основной принцип работы приютов - сохранить жизнь принятым животным и найти им нового владельца. Поэтому они часто выступают в прессе (например, передачи "Tiere suchen Zuhause" или "Herrchen gesucht"; объявления в местных бесплатных газетах, в "Inserat", "Frankfurter Rundschau" и др.).(28) Работники приютов составляют досье - перечень характеристик продаваемого животного (наличие болезней, прививок, черт характера) и дают квалифицированный совет при выборе породы в зависимости от предполагаемых условий содержания и т.п. Средняя стоимость продаваемой собаки - 170 евро, кошек - 75 евро. В момент покупки будущий владелец подписывает договор, в котором обязуется гуманно обращаться с животным. Часто через две недели после покупки работники приюта навещают покупателя с целью убедиться, что владелец соблюдает условия продажи. Договор запрещает владельцу продавать или передавать животное другому лицу без предварительного информирования об этом приюта. За нарушение условий договора предусматривается штраф. После покупки животного, владелец имеет право получить консультацию в данном приюте и/или отказаться от животного, вернув обратно. Несмотря на многочисленные усилия работников приютов, многие животные все равно так и не находят владельцев и по причине недостатка мест и средств у приютов, подвергаются эвтаназии (в среднем 60% бездомных животных переходит в руки новых владельцев). 3.3. Просвещение населения В Германии, как и в других развитых странах, специалисты пришли к выводу, что отлов и стерилизация бездомных животных - это уже борьба со следствием, поэтому с причиной их появления стремятся бороться превентивными методами: просвещая население, работая с каждым новым человеком, который принял решение завести себе домашнее животное. Упор делается на основных потребителей - детей, - тех, кто активнее всего выражает свое желание приобрести животное. Объяснить детям, что на человека ложится определенная доля ответственности при приобретении животного, направлены обязательные "уроки защиты животных" (Tierschutzuntemchte), введенные в школьный курс обучения в 90-х годах XX века. Недавно созданный в городе Фульде центр экологического образования организовывает семинары для детей и взрослых на темы защиты природы и животных.(29) Центр создан при содействии Министерства образования земли Гессен. Работа проводится не только силами нескольких преподавателей Центра, но также за счет привлечения представителей различных научных организаций и ассоциаций. Государство совместно с общественными организациями и приютами воздействуют на общественное мнение и на принятие решения при покупке животного, ориентируя человека на приобретение беспородных собак и кошек из приютов (уменьшая тем самым количество животных, произведенных в коммерческих целях). Пропагандируется точка зрения, что породистые собаки, во-первых, обладают ослабленным здоровьем, а во-вторых, беспородные кошки и собаки являются т.н. "добрыми, социальными животными" (Familienhund), которые, пройдя трудное время бездомной жизни, умеют быть благодарными. Таким образом, в экономически развитых странах борьба с бездомными животными осуществляется по нескольким направлениям: • Создание системы учета, регистрации домашних животных и обязательная покупка лицензии на право заводить животное. • Стерилизация животных. • Организация приютов, в которых содержат потерявшихся животных, а также осуществляются операции по стерилизации и проводятся активные действия по поиску новых владельцев с целью уменьшения количества усыпленных животных. • Установление правил по содержанию животных в жилом помещении и на прогулке. • Работа по просвещению и обучению населения и персонала приютов. В США и Германии принцип борьбы с бездомными животными одинаковый. Следует отметить, что уменьшение числа бездомных животных происходит постепенно, в течение нескольких лет. Успех реализации программы во многом зависит от уровня сознательности граждан, их уважения к правам животных. В целом господствующая сегодня парадигма мышления в отношении к домашним и бездомным животным - гуманистическая. В подходе к проблеме взаимоотношений "человек - животный мир" в зарубежной экологической этике имеются два направления: 1) традиция подчинения, подразумевающая, что животный мир существует исключительно для человека и его потребностей; 2) традиция сотрудничества, предполагающая, что человек призван сохранять и совершенствовать животный мир.
Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
про права животных в законодательстве РФ... в том-то и дело, что законодательство несовершенно абсолютно. его надо менять! вот на днях подавали новую редакцию - опять не прошло. но не факт, что она что-либо изменит.
Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
:Азиль:думаю, что если появятся специализированные приюты, где будут работать люди, болеющие за животных душой, которые будут лечить животных и искать владельцев - пусть и за какой-то определённый срок - что-то изменится.
Вы знаете... Давным-давно я предлагал нескольким людям, горячо рассуждавшим о зоозащите, буквально следующее. Считаем:
- средняя стоимость квартиры в Спб на сегодня около 4млн.руб. Это стартовый капитал.Заметьте, я здесь говорю только о стартовом капитале с одной квартиры. При наличии хотя бы трех энтузиастов в начале предприятия и стартовый капитал, и ежемесячный доход утраивается, а расходы остаются прежними.
- стоимость деревенского дома в Псковской/Новгородской области, с участком в десяток гектаров - около 100тыс.руб. Хорошо, пусть расходы - на приведение в надлежащий вид, ограду, систему вольер, кормушки, проч. - 1млн.руб. на круг.
- Остается 3млн.руб. Депозит под 10% годовых дает нам 300тыс.руб. дохода в год, 25тыс.в месяц. По меркам той же Псковщины это - очень большие деньги.
- дом ставится рядом с мясокомбинатом/птицефабрикой. Уверен, отходы производства мясокомбината/птицефабрики способны прокормить не одну сотню собак и кошек, и мясокомбинат готов отдавать их если не совершенно бесплатно, то за абсолютно символическую цену. Кроме того, можно заключить контракт с комбинатом на охранную службу с обученными собаками, тут энтузиастам и карты в руки.
- Помимо этого, присутствует еще возможность ведения подсобного хозяйства на купленном участке - куры/гуси/утки/свиньи/козы/коровы, пахота, огород, сад, да что угодно. Это позволяет обеспечить питанием человеческий персонал и делать запасы на зиму.
- контакты в городе отлавливают бесхозных животных и привозят их в означенное хозяйство, а также осуществляют рекламу животных для потенциальных хозяев, пиар в СМИ, контакты с общественностью, сбор средств (лекарственных в т.ч.)
- итак, у нас есть обеспеченное подсобное хозяйство и гигантский вольер, в котором чертова прорва собак и кошек могут чувствовать себя в безопасности и вполне вольно. Все, что требуется - это сменить теплое уютненькое в городе на тяжелый повседневный деревенский труд и быт. Но вы ведь болеете за животных душой? Ну так вперед! Это не так сложно, как кажется, и это абсолютно реальный проект гигантского природного парка-передержки, аналогов которому еще в мире нет! Ну?!
...и, увы, после этих моих расчетов горячие речи в защиту прав животных немедленно сменялись невнятным мычанием. "Да... но... а кто этим будет заниматься... а я не знаю... а квартира не моя..." - и т.п. Как думаете, отчего так? Может, у меня какая-то ошибка в расчетах?
Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
к тому же, основная мысль из статьи, де упоминалась законодательство РФ: стерилизация, отстрел, усыпление, так же как любые другие работы по изъятию бездомных животных бессмысленны, если на улицу постоянно выбрасываются новые. Мы предлагаем взамен эвтаназии бездомных животных - распределение их под содержание гражданами по договору платной опеки, средства на которую могли бы идти с налогообложения владельцев коммерчески приобретённых домашних животных. Мы обосновываем, что это единственный способ изъятия с улиц животных без усыпления, так как организовать приюты для сотен тысяч животных невозможно.
читать дальше
Но как кошка могла услышать, что "они мертвы"?
Никак, разумеется, не могла. Так же как и написать это объявление. Это просто попытка небезразличных людей в такой вот литературной форме достучаться до совести тех, кто отравил кошек у себя в подвале. С помощью мини-памфлета от имени умершей кошки.
Любая позиция имеет право на существование.
У вас там хорошие магазины системы потребкооперации? Которые "Кооператоръ"?
Я, честно говоря, вообще впервые слышу о таких магазинах.
Ну, я уже достаточно давно не бывал в сельской местности, так что не могу сказать, как там поставлена торговля.
Извини, настроение такое. Просто как маленькая зарубка в памяти.
В любой подвал если заглянуть - там непременно бесхозных кошек хоть парочка да найдется. И вот эти самые кошки, они живут как дикие звери. Со всеми вытекающими. Помимо того, что они могут наесться крысьего яда (именно что крысьего, потому как я отродясь не слыхал, чтобы кто-то травил специально кошек) , их еще душат собаки (просто так, ради развлечения), они дохнут от болезней и холода, попадают под машины и проч. Да, я понимаю, это очень печально. Но - повторюсь - это обычная жизнь дикого зверя. Причем это не "выброшенные на улицу хозяевами". Это уже пятое-восьмое-десятое поколение именно что диких. Так, мелкий городской хищник, представитель специфической городской фауны.
Жалко, факт. Я сам кошатник завзятый и с мурчавыми на одном языке говорю. Но делать-то что? Всех бездомных по домам разобрать? Так их через год еще столько же наплодится, да и нереально это. Утеплять подвалы, подкармливать, ухаживать? Отлично, кошки будут процветать, а вы представляете, какой, простите, вонизм в подъездах будет стоять? Мне кажется, что просто имеет смысл предоставить диких - их судьбе. Вот и все. Природа, она имеет свойство саморегулироваться.
Поэтому вопрос один - еще раз повторюсь, не ради спора, а действительно чтоб понять: ЗАЧЕМ?
На акцию по спасению того постбомжацкого кота я уж смолчал, ладно (кстати, спасли хоть? или таки помер?)
Живой. Хотя до полного выздоровления еще далеко.
я отродясь не слыхал, чтобы кто-то травил специально кошек
Вообще-то, вполне себе случается. То есть, конечно, гибнут кошки и от крысиного яда. Но в подвалах, где живет значительное количество кошек, просто неоткуда взяться полчищам крыс, которых пришлось бы травить.
Но делать-то что? Всех бездомных по домам разобрать?
Да нет, конечно же. Стерилизация.
Поэтому вопрос один - еще раз повторюсь, не ради спора, а действительно чтоб понять: ЗАЧЕМ?
Затем, что просто цепанула фотка. И настроение было соответствующее. Может, хотелось напомнить людям о том, что надо все же оставаться людьми. Как-то так.
Ну и слава труду.
Но в подвалах, где живет значительное количество кошек, просто неоткуда взяться полчищам крыс, которых пришлось бы травить.
Просто я не слыхал ни разу, чтоб наши санслужбы работали целево по кошкам. Дератизация - сколько угодно, стаю бродячих собак отловить - очень-очень лениво, но могут, а вот чтоб специально кошек... Может, и бывает, но имхо редкий случай.
Стерилизация вопроса-то ведь не решает. Всех не стерилизуешь, плодятся кошки очень быстро. И потом, что ж тут гуманного - поймать, сделать операцию и отпустить назад на помойку, чтоб сама от голода-холода "дошла"?! Но впрочем, стоп. Обещал, без спора. Ладно, понятно.
Затем, что просто цепанула фотка. И настроение было соответствующее.
Принято.
Просто я не слыхал ни разу, чтоб наши санслужбы работали целево по кошкам.
А речь вовсе и не о санслужбах. Речь о жильцах.
Стерилизация вопроса-то ведь не решает.
Полностью проблему не решит вообще ничего. Ну, если только не уподобляться китайцам времен Мао с их охотой на воробьев. Да и те птичкам проиграли. Но к решению проблемы можно хотя бы попытаться приблизиться. И стерилизация, имхо, для этого наилучший из возможных выходов.
И потом, что ж тут гуманного - поймать, сделать операцию и отпустить назад на помойку, чтоб сама от голода-холода "дошла"?!
Герр Глумов, вы же сами сказали, что кошка - мелкий городской хищник. Да, я за то, чтобы как можно большее количество котоморд нашло своих хозяев. Но всех кошек пристроить решительно невозможно. А значит, они будут сосуществовать с нами в наших бетонных джунглях. И, в отличие, скажем, от бродячих собак, такое сосуществования для человека практически безопасно, а значит и допустимо.
А что до гуманности, то стерилизация - это все-таки, имхо, куда как гуманнее, нежели позволять им плодиться в геометрической прогрессии и дохнуть пачками.
*со вздохом* Сколько стоит стерилизовать кошку (включая послеоперационный уход)... сколько их в городе... из каких средств все это делать...
Знаю, знаю. Я и не говорю, что этим срочно должно заниматься государство. У него и до людей-то руки не доходят. Не говоря уж о деньгах. Все это падает на плечи добровольцев.
ммм... а опыт передовой Европы нам побоку? где бездомных животных не осталось???
мне кажется, если общественность уделит внимание этому вопросу - возможно, что-то изменится.
так что такие посты нужны.
кстати, кошек часто травят специально. если считают, что их многовато в подъезде живёт.
вот только разве это выход?
*смиренно* а где можно достоверно узнать об этом опыте?
www.animalsprotectiontribune.ru/MgdObzor.html
Издание Информационно-аналитического управления Аппарата Московской городской Думы, кстати.
кратко:
Специалисты в экономически развитых странах отказались от простого отлова и умерщвления бездомных животных, т.к. данный способ оказался малоэффективным. Для решения проблемы был выбран более сложный, но эффективный путь: превентивная работа по просвещению населения и законодательное регулирование обращения с животными начиная от их рождения, условий содержания, и до самой смерти.
www.animalsprotectiontribune.ru/Dokbgr.html
вообще, кстати, хороший сайт. люди умные вещи говорят.
например про то, что сам факт существования бездомных животных - бесчеловечен.
животные на улицах живут очень плохо и очень недолго.
увы.
Так в одной из своих кампаний по дискредитации оппонентов, "гуманисты" заявляли о том, что на Западе численность бездомных животных регулируется только методом стерилизации (цитируем буквально): "Вместо существующей программы стерилизации, доказавшей свою эффективность в западных странах, ...".Однако, достаточно обратиться к результатам двух независимых исследований зарубежного опыта по решению проблемы бездомных животных: исследованию аналитического управления Мосгордумы, и исследованию В.А.Рыбалко, опубликованному в журнале "Ветеринарная патология" (№2, 2006г), из которых следует, что: а) в Западноевропейских странах, США, Канаде нигде и никогда на государственном уровне не проводились программы стерилизации, в которых было бы узаконено свободное обитание бездомных собак; б) на Западе отсутствует положительный опыт проведения подобных программ в масштабах крупных городов; в) во всех странах Запада, США, Канады основным механизмом государственного регулирования численности собак является безвозвратный отлов, помещение в приют, передержка и эвтаназия для тех особей, которым не удалось найти нового владельца, или которых не удалось отдать в частные приюты; г) бюджет западных стран не предусматривает пожизненное содержание в государственных приютах бездомных собак, однако частные приюты вполне могут содержать бездомных животных пожизненно на собственные средства.
Вот же сами зоозащитники пишут... так и я же о том же...
и я подпишусь под каждым словом.
потому что травить кошек в подвале могут только сволочи! потому что морить голодом в приютах животных, распиливая деньги на содержание - могут только сволочи! потому что этим сволочам плевать, что бродячие собаки убивают детей!
потому что другого выхода нет.
а у нас - травят кошек в подвалах, рассыпают яд во дворах, отчего умирают домашние животные. а у нас их давят машинами и считают, что это нормально. а у нас - суки суки суки.
в Европе ведь и полиция есть по защите животных.
а у нас - всем плевать.
и на это просто больно смотреть.
думаю, что если появятся специализированные приюты, где будут работать люди, болеющие за животных душой, которые будут лечить животных и искать владельцев - пусть и за какой-то определённый срок - что-то изменится.
а самые большие суки - те, кто всё это устроили. кто забили на контроль, кто разрешил всё это уродство, кто заколачивает бабло в уютных кабинетах , и кому похуй на людей, не то что на животных.
ненавижу.
"Еще одной интересной особенностью деятельности "гуманистов" является тот факт, что в юридических названиях некоторых из этих организаций прямо указано на "защиту прав животных". Давайте разберемся. Во-первых, словосочетание "защита прав животных" в юридическом названии организации противоречит законодательству РФ, так как по законодательству РФ животные не являются субъектами прав. Следовательно, и уставная деятельность указанных организаций "по защите прав животных" строго говоря лежит вне правового поля законодательства РФ со всеми вытекающими последствиями. Это такой же правовой нонсенс, и такая же правовая спекуляция как например выдвигать уставные цели и задачи по защите прав недвижимого имущества, прав автомобилей и т.д."
И там дальше много чего интересного. Например, что в Германии права животных, да, защищаются, но как! - заградительными цензами на владение этими животными для хозяев. Например, что на весь полумиллионный Ливерпуль в 1990-м году было аж три сотрудника по наблюдению за безнадзорными животными. И вообще, хорошая статья, да, согласен, но она же рушит на корню три четверти аргументации российских зоозащитников...
Опыт Германии показывает, что решить проблему бездомных животных невозможно за один-два года. Нужен более длительный срок - 5-9 лет. В Германии, также как в США и других странах, для решения проблемы требуется выполнение трех обязательных условий:
• Принятие нормативных актов, ограничивающих воспроизводство животных.
• Проведение Программ стерилизации и работа приютов.
• Воспитание и просвещение населения.
К принятию правительством конкретных мер подтолкнула активная работа общественных организаций (Tierschutzverein) - Обществ защиты животных. В каждом регионе Германии действуют подобные организации. Их первоочередной задачей является решение проблем бездомных животных.
3.1. Законодательство Германии в сфере обращения с домашними животными.
Германия - первая страна мира, которая ввела защиту животных в Конституцию страны (май 2002г., статья 20а).
В Германии действует Закон о Защите животных (Tierschutzgesetz), a также Распоряжение по содержанию собак (Hundeverordnung), законодательно утверждена система приютов.(20) В стране признана профессия "Защитник животных", а также действует специальная отрасль права - "Права животных" (Tierrechte). В этой области работают адвокаты, которые могут не только помочь в случае нарушения прав владельцев животных или в случаях издевательства над животными, но и помочь при приобретении животных.
Государство защищает права животных на гуманное отношение к ним. Жестокое обращение (21) провоцирует превращение собаки в бездомное животное, и действующее законодательство поощряет жалобы третьих лиц на безответственных хозяев. Закон о защите животных устанавливает штрафные санкции в случае нарушения правил обращения с животными. Так, например, за выброс животного на улицу (такая форма поведения приравнивается к издевательству) или его самовольное уничтожение налагается штраф 25000 Евро (если по каким-либо причинам нет возможности держать дома животное, то по действующему законодательству его следует отнести в приют).
Государство стремится уменьшить численность рождающихся животных даже среди профессиональных заводчиков, состоящих в официально зарегистрированных организациях - им предоставляются квоты, превышать которые они не имеют право. Бесконтрольно разводить животных запрещено.
Косвенный метод ограничения количества домашних животных - разрешение в договоре найма жилья устанавливать запрет на содержание в доме животного; данный пункт устанавливается на усмотрение владельца жилья. С другой стороны, если в договоре отсутствует данный пункт, то владелец не имеет право заставить неожиданно выбросить животное на улицу. Также арендатор имеет право до трех месяцев содержать "в гостях" домашнее животное, даже если в договоре присутствует пункт о запрете содержать животное.
В Германии взимается налог на содержание собак. Годовая сумма его колеблется в зависимости от города от 100 до 150 евро в год на первую собаку и от 200 до 300 евро на последующие, независимо от размеров и породы собаки.
Исключением являются только "бойцовые" породы собак, налог на их содержание составляет около 615 евро в год. Одна из причин - среди собак, чаще всего оказывающихся на улице (и в приюте), именно бойцовские породы встречаются чаще всего, т.к. именно с ними не справляются их владельцы. Владельцы бойцовых собак должны получить специальное разрешение на владение и справку "о благонадежности" собаки: "благонадежность" периодически проверяется с помощью тестирования. Для собак бойцовых пород введена обязательная страховка (от нападения, покусов людей и т.п.). Государство запрещает ввоз и разведение бойцовых собак (аналогичные меры приняты в Италии, Испании, Дании и Швеции).
Во многих городах малоимущие и получатели социальной помощи могут быть освобождены от уплаты налога или получить существенную скидку. Налог не взимается со служебных собак, включая собак-поводырей. В городах с большим количеством населения сумма налога выше.(22)
При регистрации права владения животным, ему присваивается специальный регистрационный номер. Владельцы собак либо гравируют полученный номер на ошейнике, либо наносят татуировку на ухо. Последнее достижение науки - микрочипироваыие - уколом в шею животному вводят чип (стоимость чипа - 25-30 евро); прибор, считывающий информацию находится во всех приютах и ветеринарных клиниках.
Что касается потерянного животного, то для его быстрого поиска была создана бесплатная база данных потерянных животных (TASSO Haustierzentralregister). Владелец на добровольной основе может ввести в нее информацию о своем животном с тем, чтобы в случае его пропажи поиск был ускорен. Порядок оформления прост и предусматривает внесение в компьютер фотографии и подробное описание животного.
Потеря животного происходит, как правило, во время прогулки. В целях обеспечения спокойствия отдыхающих граждан и предотвращения потери животного в Германии запрещен выгул собак без поводка в парках, зонах отдыха и заповедниках.(23) Собаки не допускаются на детские площадки, в продуктовые магазины и медицинские учреждения (возможность нахождения животных в кафе, ресторанах и частных магазинах определяется их владельцами).
Основным методом контроля числа животных в Германии, как и в других западных странах, считается стерилизация, которая производится отловленным бездомным животным в приютах и домашним животным в ветеринарных клиниках.
Приюты в Германии (около 500) - не просто место передержки и стерилизации собак и кошек, на которое государство практически не выделяет денег, но т.н. "места защиты животных". Здесь также проходят тематические встречи любителей животных; при приютах работают школы для собак, ведут прием ветеринары, которые иногда занимаются психотерапией с бездомным животным. Как правило, приюты организуются и функционируют под руководством Обществ защиты животных (Tier schutzverein).
Принцип работы приютов основан на принципе "безвозвратного отлова", (24) аналогично проводимого в США и Великобритании. Найденных животных передают всем желающим; также найдены новые возможности избежать эвтаназии: собак передают в общества слепых, дома престарелых. Для лечения душевно больных людей разработаны программы "Животные помогают людям", для реализации которых требуются специально дрессированные животные (собаки, лошади, дельфины).
Приюты выполняют еще одну важную функцию: они являются отелями для животных на время отпуска владельцев. Однако, в летнее время мест всем желающим не хватает и поэтому постепенно были созданы альтернативные варианты:
• Зоомагазины.
• Частные пансионаты для животных (список опубликован в телефонных книгах).
• Услуги "семейного уюта" ("Pflegestellen mit Familienanschluss"), которые организуют частные лица (их объявления печатаются в местной прессе; они, как правило, известные и уважаемые люди среди обществ любителей животных).
• Фирмы по уходу за животным с выездом на дом (Haushueteragenturen). Персонал при поступлении на работу проходит проверку в полиции.
Для поиска временного места проживания животного созданы специальные агентства;(25) оказать помощь в поиске могут также общества по защите животных. Все эти организации пользуются единой базой данных, которая была создана на основе добровольных заявлений лиц, желающих принять участие в данном виде бизнеса.
Таким образом, в отличие от Франции,(26) в которой борьба с выброшенными животными в летний период ограничивается установлением штрафов и проведением социальной рекламы (расклейкой афиш), был найден действенный альтернативный способ решения проблемы.
Финансовые вопросы существования приютов.
Общества существуют на пожертвования и небольшую дотацию государства. Содержание среднего по величине приюта обходится примерно в 1 млн. евро в год.(27) Часть прибыли получается за счет собственной деятельности приюта: распределения (продажи) животных, организации праздников, и пр. Несмотря на хроническую нехватку средств, животным, как правило, обеспечивается полноценное питание и ветеринарная помощь. Уход осуществляется немногочисленным персоналом. Часть работы осуществляют солдаты альтернативной службы. Большой популярностью пользуются приюты как место прохождения школьной и студенческой практики. Любители животных всех возрастов и слоев населения приходят в приюты в свое свободное время, чтобы погулять с собаками, принести им еды.
Основной принцип работы приютов - сохранить жизнь принятым животным и найти им нового владельца. Поэтому они часто выступают в прессе (например, передачи "Tiere suchen Zuhause" или "Herrchen gesucht"; объявления в местных бесплатных газетах, в "Inserat", "Frankfurter Rundschau" и др.).(28)
Работники приютов составляют досье - перечень характеристик продаваемого животного (наличие болезней, прививок, черт характера) и дают квалифицированный совет при выборе породы в зависимости от предполагаемых условий содержания и т.п. Средняя стоимость продаваемой собаки - 170 евро, кошек - 75 евро.
В момент покупки будущий владелец подписывает договор, в котором обязуется гуманно обращаться с животным. Часто через две недели после покупки работники приюта навещают покупателя с целью убедиться, что владелец соблюдает условия продажи. Договор запрещает владельцу продавать или передавать животное другому лицу без предварительного информирования об этом приюта. За нарушение условий договора предусматривается штраф.
После покупки животного, владелец имеет право получить консультацию в данном приюте и/или отказаться от животного, вернув обратно.
Несмотря на многочисленные усилия работников приютов, многие животные все равно так и не находят владельцев и по причине недостатка мест и средств у приютов, подвергаются эвтаназии (в среднем 60% бездомных животных переходит в руки новых владельцев).
3.3. Просвещение населения
В Германии, как и в других развитых странах, специалисты пришли к выводу, что отлов и стерилизация бездомных животных - это уже борьба со следствием, поэтому с причиной их появления стремятся бороться превентивными методами: просвещая население, работая с каждым новым человеком, который принял решение завести себе домашнее животное. Упор делается на основных потребителей - детей, - тех, кто активнее всего выражает свое желание приобрести животное. Объяснить детям, что на человека ложится определенная доля ответственности при приобретении животного, направлены обязательные "уроки защиты животных" (Tierschutzuntemchte), введенные в школьный курс обучения в 90-х годах XX века. Недавно созданный в городе Фульде центр экологического образования организовывает семинары для детей и взрослых на темы защиты природы и животных.(29) Центр создан при содействии Министерства образования земли Гессен. Работа проводится не только силами нескольких преподавателей Центра, но также за счет привлечения представителей различных научных организаций и ассоциаций.
Государство совместно с общественными организациями и приютами воздействуют на общественное мнение и на принятие решения при покупке животного, ориентируя человека на приобретение беспородных собак и кошек из приютов (уменьшая тем самым количество животных, произведенных в коммерческих целях). Пропагандируется точка зрения, что породистые собаки, во-первых, обладают ослабленным здоровьем, а во-вторых, беспородные кошки и собаки являются т.н. "добрыми, социальными животными" (Familienhund), которые, пройдя трудное время бездомной жизни, умеют быть благодарными.
Таким образом, в экономически развитых странах борьба с бездомными животными осуществляется по нескольким направлениям:
• Создание системы учета, регистрации домашних животных и обязательная покупка лицензии на право заводить животное.
• Стерилизация животных.
• Организация приютов, в которых содержат потерявшихся животных, а также осуществляются операции по стерилизации и проводятся активные действия по поиску новых владельцев с целью уменьшения количества усыпленных животных.
• Установление правил по содержанию животных в жилом помещении и на прогулке.
• Работа по просвещению и обучению населения и персонала приютов. В США и Германии принцип борьбы с бездомными животными одинаковый. Следует отметить, что уменьшение числа бездомных животных происходит постепенно, в течение нескольких лет. Успех реализации программы во многом зависит от уровня сознательности граждан, их уважения к правам животных.
В целом господствующая сегодня парадигма мышления в отношении к домашним и бездомным животным - гуманистическая.
В подходе к проблеме взаимоотношений "человек - животный мир" в зарубежной экологической этике имеются два направления:
1) традиция подчинения, подразумевающая, что животный мир существует исключительно для человека и его потребностей;
2) традиция сотрудничества, предполагающая, что человек призван сохранять и совершенствовать животный мир.
его надо менять!
вот на днях подавали новую редакцию - опять не прошло.
но не факт, что она что-либо изменит.
не стерилизуют только собак.
а где вы про Ливерпудь-то нашли? и уж тем более про лохматый 90й.
Вы знаете... Давным-давно я предлагал нескольким людям, горячо рассуждавшим о зоозащите, буквально следующее. Считаем:
- средняя стоимость квартиры в Спб на сегодня около 4млн.руб. Это стартовый капитал.Заметьте, я здесь говорю только о стартовом капитале с одной квартиры. При наличии хотя бы трех энтузиастов в начале предприятия и стартовый капитал, и ежемесячный доход утраивается, а расходы остаются прежними.
- стоимость деревенского дома в Псковской/Новгородской области, с участком в десяток гектаров - около 100тыс.руб. Хорошо, пусть расходы - на приведение в надлежащий вид, ограду, систему вольер, кормушки, проч. - 1млн.руб. на круг.
- Остается 3млн.руб. Депозит под 10% годовых дает нам 300тыс.руб. дохода в год, 25тыс.в месяц. По меркам той же Псковщины это - очень большие деньги.
- дом ставится рядом с мясокомбинатом/птицефабрикой. Уверен, отходы производства мясокомбината/птицефабрики способны прокормить не одну сотню собак и кошек, и мясокомбинат готов отдавать их если не совершенно бесплатно, то за абсолютно символическую цену. Кроме того, можно заключить контракт с комбинатом на охранную службу с обученными собаками, тут энтузиастам и карты в руки.
- Помимо этого, присутствует еще возможность ведения подсобного хозяйства на купленном участке - куры/гуси/утки/свиньи/козы/коровы, пахота, огород, сад, да что угодно. Это позволяет обеспечить питанием человеческий персонал и делать запасы на зиму.
- контакты в городе отлавливают бесхозных животных и привозят их в означенное хозяйство, а также осуществляют рекламу животных для потенциальных хозяев, пиар в СМИ, контакты с общественностью, сбор средств (лекарственных в т.ч.)
- итак, у нас есть обеспеченное подсобное хозяйство и гигантский вольер, в котором чертова прорва собак и кошек могут чувствовать себя в безопасности и вполне вольно. Все, что требуется - это сменить теплое уютненькое в городе на тяжелый повседневный деревенский труд и быт. Но вы ведь болеете за животных душой? Ну так вперед! Это не так сложно, как кажется, и это абсолютно реальный проект гигантского природного парка-передержки, аналогов которому еще в мире нет! Ну?!
...и, увы, после этих моих расчетов горячие речи в защиту прав животных немедленно сменялись невнятным мычанием. "Да... но... а кто этим будет заниматься... а я не знаю... а квартира не моя..." - и т.п. Как думаете, отчего так? Может, у меня какая-то ошибка в расчетах?
стерилизация, отстрел, усыпление, так же как любые другие работы по изъятию бездомных животных бессмысленны, если на улицу постоянно выбрасываются новые.
Мы предлагаем взамен эвтаназии бездомных животных - распределение их под содержание гражданами по договору платной опеки, средства на которую могли бы идти с налогообложения владельцев коммерчески приобретённых домашних животных. Мы обосновываем, что это единственный способ изъятия с улиц животных без усыпления, так как организовать приюты для сотен тысяч животных невозможно.