а все из-за какой-то несчастной тысячи долларов!

[Даумантас]

04.04.2014 в 13:58

Пишет  fire-dragon:

Молчи и кайся или положительная дискриминация
Москва. 4 апреля. INTERFAX.RU - Главный исполнительный директор Mozilla Corp. Брендан Айк подал в отставку после скандала, разгоревшегося в связи с неприятием однополых браков. Ему пришлось также покинуть совет директоров Mozilla Foundation - некоммерческой организации, владеющей Mozilla Corp.

Об отставке сообщила исполнительный директор компании Митчелл Бейкер.

"У Mozilla высокие стандарты, но в последнее время мы им не соответствуем. Мы знаем, какое возмущение вызвала вся эта ситуация, и люди имеют право злиться на нас. Мы слишком долго тянули с принятием решения, это не стиль Mozilla", - говорится в заявлении Бейкер.

52-летний Айк является одним из основателей компании и создателем языка программирования Javasсript. С 2005 года он занимал должность технического директора Mozilla Corp., в марте 2014 года Айк занял пост главного исполнительного директора и сразу стал объектом жесткой критики.

В 2008 году он пожертвовал $1 тыс. в поддержку поправки в калифорнийское законодательство, известной как "Предложение 8". Она определяла брак как союз между мужчиной и женщиной и рассматривалась ЛГБТ-сообществом как препятствие легализации однополых браков. Первоначально поправка была принята, однако в 2013 году Верховный суд США ее отменил.

После назначении Айка на пост CEO Mozilla ЛГБТ-активисты развернули масштабную кампанию протеста в Интернете. Их поддержали и некоторые члены правления корпорации, сообщает BBC.

Одна из самых известных акций протеста связана с популярным в США сайтом знакомств OkCupid. После захода на сайт пользователи браузера Firefox получали предупреждение следующего содержания: "Привет, пользователь Mozilla Firefox! Новый главный исполнительный директор компании Mozilla Брендан Айк является противником равноправия однополых пар. Поэтому мы предпочитаем, чтобы наши пользователи не заходили на сайт OkCupid, используя софт Mozilla".

Кто займет место Айка, пока не сообщается. Руководство компании обсудит этот вопрос на следующей неделе.

Самым известным программным продуктом Mozilla является браузер Firefox, который входит в тройку самых популярных в мире.

Смотрите оригинал материала на www.interfax.ru/world/369488



Бренден Айк был вынужден покинуть пост руководителя (CEO) компании Mozilla. Решение принято в свете травли, устроенной представителями сексуальных меньшинств, недовольных тем, что Бренден Айк был приверженцем традиционных взглядов на семейные отношения. Травля дошла до того, что некоторые подконтрольные ЛГБТ сайты, в том числе один из крупнейших сайтов знакомств (OKCupid), стали блокировать доступ пользователей Firefox, предлагая сменить браузер, так как Бренден Айк шесть лет назад пожертвовал тысячу долларов на продвижение поправки в конституцию штата Калифорнии, определяющей брак только как союз между мужчиной и женщиной.

Нападки не прекратились даже после того, как от лица Mozilla было опубликовано заявление, что организация придерживается взглядов на равенство возможностей для всех и приветствует участие в проекте независимо от возраста, культуры, пола, гендерной идентичности, языка, расы, сексуальной ориентации, места жительства и религиозных взглядов.

habrahabr.ru/post/218207/

@темы: нетолерантное, их нравы

Comments

[Отто Бюнц]

Совсем охренели... И после вот таких выкрутасов они ещё хотят какой-то толерантности?

[relanium]

так "выкрутасы" - это следствие нетолерантности

а традиционные семейные ценности - это никакого секса до свадьбы
и нихухры мухры

[Даумантас]

relanium

так "выкрутасы" - это следствие нетолерантности

Нетолерантности со стороны кого?)

[relanium]

со стороны этого чувака

[Даумантас]

relanium
Серьезно?

[Десса]

Вот если бы он поувольнял из своей организации всех нетрадиционно-направленных сотрудников или травил их, это была бы нетоллерантность.

[relanium]

ну да
люди борются за реализацию своих социальных и гражданских прав
он им в этом противостоит
на себе узнал, какого это - подвергнуться общественному и законодательному остракизму

зачем друг другу жить мешать?

[relanium]

Вот если бы он поувольнял из своей организации всех нетрадиционно-направленных сотрудников или травил их, это была бы нетоллерантность.

так он тем же самым занимается
только с другой стороны)))
он спонсирует программу, направленную на ущемление прав этих людей

[Даумантас]

relanium
Но он тоже отстаивает свои права и свои взгляды. И, в отличие от ЛГБТ-сообщества, не прибегая к таким средством, как травля кого бы то ни было.

[relanium]

отстаивать права и взгляды - это прекрасно
но он их так же травит, только на законодательном уровне
он же не закон о цветочках спонсирует

[Кангэно Сёши]

Интересно, много ли анонимных фондов по борьбе с пропагандой гомосексуализма?

[Даумантас]

relanium
Скинуть тыщенку долларов (а для человека его уровня это равносильно мелкой подачке, так что еще ровным счетом ничего не говорит о его позиции) на лоббирование некоего закона, не подразумевающего применение каких бы то ни было карательных санкций в отношении гомосексуалистов, и устроить реальную травлю человека, вплоть до саботирования работы поддерживаемого его компанией броузера - это, мягко говоря, разные вещи. В сравнении с совершенно неадекватной и нетолерантной позицией ЛГБТ-сообщества, закон действительно "о цветочках". В том-то и беда, белк, что в наши дни именно поборники пресловутых "традиционных ценностей" на фоне борцов за толерантность все чаще и чаще смотрятся как нюхающие цветочки хиппи. А вот ЛГБТ-активисты напоминают в конец отмороженных психопатов. От которых общество следует защищать.

[relanium]

о цветочках

это самое главное - жизнь и семья
это не под дверью нассать в знак протеста

[Владимир Мор]

Вот пида... ЛГБТшники...

[Далиа]

Даумантас,
там тысячу, тут тысячу. Наберётся огромная сумма. Он принял решение, теперь огребает последствия.

[Даумантас]

relanium
Так он и не призывал лишать кого-либо жизни, разрушать семьи, ущемлять в правах и т.д.

[Далиа]

Даумантас,

разрушать семьи, ущемлять в правах и т.д.

ты правда думаешь, что когда людям отказывают в заключении брака это не ущемление прав?

[relanium]

Так он и не призывал лишать кого-либо жизни, разрушать семьи, ущемлять в правах и т.д.

он поддерживает закон против однополых браков
он как раз и призывает к маргинализации этой части населения, которые являются гражданами своей страны и равноправными (на минуточку) членами общества.
я повторюсь - я не знаю, как у поборников "традиционных ценностей", но семья - это главное в жизни человека, я так считаю.

[Котячий]

Хоспади... Что они там курят, чтоб так испоганить само понятие "толерантность". До такого абсурда довели... Слов нет.
И для справки (чтоб не обвиняли в гомофобии ) - я как раз таки из меньшинства. Но считаю, что брак - это союз между мужчиной и женщиной. Однополым парам стоило бы стремиться к равенству в правах, а не к привилегированности. А именно это сейчас и получается (((

[Десса]

Котячий, собиралась уже отписаться от дискуссии. Хорошо, что не успела этого сделать, иначе не увидела бы ваш коммент. Здорово.

[Даумантас]

Далиа

ты правда думаешь, что когда людям отказывают в заключении брака это не ущемление прав?

В такой формулировке - да, ущемление. Но отказ признавать однополые браки наравне с традиционными - нет.

relanium

он поддерживает закон против однополых браков

Именно что поддерживает некий закон. А не устраивает компанию по травле, дискредитации или даже саботажу работы компании людей, придерживающихся иного мнения.

[relanium]

этот закон сам по себе есть кампания по травле и дискредитации
это не просто результат выражения чьего-то мнения, он имеет реальные последствия вышеуказанного характера для тех, против кого он направлен

[Даумантас]

relanium
Этот закон, а так же всевозможные связанные с ним судебные иски - есть легальная и ненасильственная форма отстаивания гражданами своих взглядов. Вот вне этой формы уже и начинаются травля, дискредитация, насилие наконец. И эту черту ЛГБТ-активисты переступают регулярно.

[Отто Бюнц]

relanium, знаете, лично я даже поддерживаю лгбт, как ни странно, даже друзьями оброс.
Я не против однополых браков, в принципе. Но я категорически против навязывания гомосексуализма. А в мире происходит именно это.
Каждый вправе выбирать. ЛГБТ имеют право любить кого хотят. А вот этот Айк имеет право не любить геев. И какой-то сайт знакомств, конечно, может блокировать Мозиллу (хотя я бы просто отказался от такого сайта). Но нельзя увольнять натурала за то, что он не любит геев. А если кто-то уволит гея за то, что он гей, то какой будет вой? Именно.
Нельзя увольнять геев за их ориентацию - демократия. Можно увольнять натуралов за их мнение - демократия. Странное равноправие.

[relanium]

этот закон - прямая дискредитация граждан
он поддерживает дискриминационные законы
и подвергся точно такому же социальному остракизму, которого добивался для других

[Отто Бюнц]

relanium, вы себя сами слышите?
Я вас правильно понимаю: если перенести ситуацию на реалии России, то нам следует переписать Конституцию и наплевать на мнение 98% граждан, потому что ещё 2% хотят чего бы то ни было, а 98% никак не хотят стать толерантными?

[Далиа]

Даумантас,

Но отказ признавать однополые браки наравне с традиционными - нет.

почему? В смысле, раньше было понятно, нужна была рождаемость, но сейчас то? 21 век. Дети из пробирки и сурогатное материнство Государство с удоволствие собирает у гомосексуалистов налоги, но отказывает им в праве на брак и все вытекающие из этого плюсы.

Нельзя увольнять геев за их ориентацию - демократия. Можно увольнять натуралов за их мнение - демократия. Странное равноправие.

Это бред, а не демократия.

почему? В смысле, раньше было понятно, нужна была рождаемость, но сейчас то? 21 век. Дети из пробирки и сурогатное материнство

Тогда можно и педофилию, и многое другое подвести под вопрос: а почему нет?
Имхо, если большинство против, меньшинство - идет лесом.

[Отто Бюнц]

Русалка , я тоже так думаю. Но вот relanium, кажется, придерживается иного мнения.